Simon Fabre

Essai Vénus en UV (Baader Johnson U) au C14, le 6 Mai 2020

Messages recommandés

Bonsoir Simon.

Toujours très belle au C14 cette Venus. Le traitement est très bon également.

Cyrille

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle  Vénus  Simon  ,  Bravo  ,   les  détails  sont  ténus   mais  bien  là ,  bon  il  est  vrai  que  ça  devient  très  difficile  maintenant  :S

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le croissant s'affine de plus en plus, quelques détails subsistent cependant. :)

Belle prise !
Bon ciel

Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est excellent et les détails sont là :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Simon,

Une belle Venus avec de faibles détails mais ils sont bien là :)

 

 

Bien joué !

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bel effort avec un beau résultat. C’est bien d’obtenir encore des détails à ce niveau.

Bravo 

Christian 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon !

Ça devient le moment le plus difficile pour capturer les détails de Vénus et pourtant tu as réussi a en avoir... Et avec une C14 de plus !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon,

Bravo pour le double exploit :

1/ descente de tout le bazar dans les parties communes de l'immeuble / montage / démontage / remontée du matos : un vrai  travail de déménageur ! :)

2/ une belle image tout de même pour un SC avec filtre UV : le croissant est fin et on perçoit quelques détails en surface :)

As-tu un filtre IR 1000 pour tenter de capter le signal thermique sur Vénus ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Phil.J a dit :

1/ descente de tout le bazar dans les parties communes de l'immeuble / montage / démontage / remontée du matos : un vrai  travail de déménageur !

Oui c'est vrai, il faut être bien motivé et surtout ne pas descendre pour rien !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon, très joli coup et tu choppes des détails in extremis !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cyrille, le traitement n'est pas facile, entre le limbe sur-brillant et le reste que l'on veut rehausser... ¬¬

Merci Michel, oui ils sont ténus de chez ténus! ¬¬

Merci Vincent, oui le contre-jour augmentant, les détails deviennent rares! ¬¬

Merci Alain, il faut les chercher mais ça sort deux trois pétouilles oui! ¬¬

Merci BillyJoe, c'est vrai qu'elle toujours mignonne notre Vénus! 9_9

Merci Christian (Astrocris) c'était probablement la dernière cartouche pour tester le filtre avant pas mal de temps, mais l'essai est concluant! :)

Merci Philippe ¬¬, non malheureusement je n'ai pas de filtre UV haut, à part le 610 de Baader et mon Astronomik 648 BP.

Pour le déménagement, il faut que je sois sûr de mon coup, surtout que le C14 est rangé monté chez moi, question de gain de place, et j'aime que le miroir soit à plat...

petit détail, le grille pain en dessous n'est naturellement jamais en marche.O.o

20050903343217542816787485.jpg ¬¬

Merci Christian (Viladrich), oui c'est difficile, les autres films en montrent encore moins. Mais quand je vois la tienne du 4 Mai, je sais que je peux encore progresser...^_^

A retenter en été avec un échantillonnage plus faible.

Merci mon William ¬¬, oui, pas simple d'attraper quelque chose à cette phase, je retenterai cet été le matin, avec moins de focale... 

Merci Valère, oui il ne fallait pas louper ce créneau avant la période orageuse que nous traversons et qui va signer la fin des haricots pour Vénus en UV le soir...¬¬

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Simon ! :D

Il faut en profiter car à force de mincir il ne va pas rester grand chose de la belle.

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Simon Fabre a dit :

Quelques vagues détails sont perceptibles.

 

On les voit malgré la finesse du croissant : magnifique ! 

Bravo

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Pour le déménagement, il faut que je sois sûr de mon coup, surtout que le C14 est rangé monté chez moi, question de gain de place, et j'aime que le miroir soit à plat...

petit détail, le grille pain en dessous n'est naturellement jamais en marche

Tiens ... tu as un système d'optique adaptative au cul du C14 caché par le sac plastique noir. Tout s'explique  :D

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon, 

Belle image de Vénus, bien nette et qui pête bien :-)

je ne savais pas que tu avais un filtre UV. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lucien. Oui, je crois que pour Vénus en UV les carottes sont cuites. :)

Merci Anne. Oui, il faut quand-même de bons yeux...-_-

 

il y a 30 minutes, christian viladrich a dit :

Tiens ... tu as un système d'optique adaptative au cul du C14 caché par le sac plastique noir. Tout s'explique  :D

 

Merci Christian. xD C'est surtout que dans un studio, tout se touche ou presque, la cuisine n'est pas loin, et l'anti-moustique à prise non plus. Bref, il est totalement exclu que vapeur d'eau ou de je ne sais quoi, puisse rentrer dans le tube par les ouïes de ventilation...  Donc mon gros pépère a sa petite capote pour l'intérieur!! 

Merci ami Jean! Tu vas bien? Si, le filtre depuis une grosse semaine, j'ai finalement craqué. ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Djorge.

En fait le temps passé au traitement vient surtout du nombre d'essais itératifs entre les différents films pour les départager (tous pas folichons), et une fois le moins mauvais choisi, des différentes combinaisons d'essais entre le nombre d'images retenues et la puissances des ondelettes et de l'antibruit. Au final, c'est juste une passe d'ondelettes 1 & 2 en mode Dyadic, que du très classique! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Simon, une très belle image de vénus au C14 et filtre Baader Johnson U :x Malgré un croissant de plus en plus fin quelques détails ressortent :)

Pourquoi¨certaine personne utilise ce filtre au lieu d'un astrodon Uvénus ? La transimission me parait moins bonne !? Je n'ai pas trop suivi l'actualité !!! 

Bon dimanche,

David

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle vénus simon et bravo pour ton courage ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci David, ça aurait pu être un peu plus détaillé avec un échantillonnage plus petit, mais je n'avais pas envie d'y toucher à l'aveugle sans pouvoir recollimater derrière... ¬¬

Pour les filtres, je préfère laisser Christophe @Christophe Pellier te répondre précisément.

De ce qu'il m'a expliqué, j'ai compris que le Johnson U travaille dans une zone du spectre UV un peu plus haute en lambda, où il y'a plus de flux pour la caméra, ce qui le rend aussi performant que l'Astrodon qui travaille plus court en lambda, mais avec du coup moins de flux et plus de sensibilité à la turbulence, comme le U-Vénus de Baader.  Voilà l'avantage du Johnson U.

Après pratiquement, le Baader Johnson U était dispo de suite (chez TService), ce qui n'était pas le cas des 2 filtres U-Venus Astrodon et Baader...

Merci Christophe, oui, vivement la conjonction passée, et que la phase la regonfle pour espérer attraper les structures en Y! B|

Merci Polo, une fois bien rôdé, même pour une heure d'imagerie, je suis prêt à tout déménager sans souci. ¬¬

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau ! 

Fin, pas surexposé et avec des détails.

:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, David_LEGRANGER a dit :

Pourquoi¨certaine personne utilise ce filtre au lieu d'un astrodon Uvénus ? La transimission me parait moins bonne !? Je n'ai pas trop suivi l'actualité !!! 

Salut David, Simon t'as donné la bonne réponse sinon tu as toutes les explications ici

 Et là

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Et oui, comme disait Don Salluste. 7 sur 8 c'est déjà pas mal. Je ne pensais pas Mercure si près du soleil.
       
      Avant de m'attaquer aux planètes, j'avais tué le temps avec ça.
       
      Donc les prises de vues sont faites à l'ASI462mc (sauf pour une, au smartphone ), sur lentilles de barlow x3 avec un adc entre les 2 (sauf pour Vénus). Le tube, c'est toujours le vieux SW254/1200, sur EQ8.
       
      Dans l'ordre chronologique des acquisitions, d'abord Saturne avec 18 vidéos de 80s, passées sous AS4, puis WJ par paquets de 9, soit 10 images. Pour toutes les planètes filmées avec l'ASI, elles sont à 1,5x la taille d'acquisition.
       
      A 3h35, avec Thétis et Dioné, Encelade n'aura pas résisté aux traitements.

       
      Et pour les voir bouger :

       
      Ensuite, progression vers l'est avec Neptune, la vidéo sur 30 minutes à 400 ms de pose soit 4500 images. triton a eu droit à un rehaussement de luminosité à la fin sans quoi, on ne le voit presque pas.
       
      A 4h08 :

      Toujours un peu plus à l'est, il y a Uranus avec aussi 30 minutes de vidéo à 100 ms de pose. Là, j'ai eu 3 satellites mais impossible de les faire sortir à la fin. 
      A 4h59 :

       
      On continue avec Jupiter qui a eu droit à ses 18 vidéos de 80s, passées sous AS4. Les 18 images sont passée dans WJ par paquets de 9 pour obtenir 10 images.
      Celle de 5h29 :

       
      Et ça tourne!

       
      Et pour finir la nuit toujours plus à l'est, Mars. Là ceux sont 9 vidéos de 3 minutes, passées sous AS4 puis WJ. Dans ce cas, je n'utilise pas l'image durcie par AS4 pour éviterle bord sur-luminux et l'arc sombre sue la planète.
      A 5h58 :

       
      J'ai quand même fait une animation avec les 9 images, mais elles ne sont pas passées sous WJ, donc en gros 1/50 de tour.

       
      Là je pars dormir un peu, avant de reprendre par quelques vidéos du soleil (mais ça compte pas ici). Je pointe ensuite Vénus. La mise au point est difficile, ça turbule pas mal. Seule une des 4 vidéos de 10000 images était potable.

       
      Et je finis par la dernière des 7. Désolé, le grand angle du smartphone ne suffit pas, en plus, je n'ai pas de recul (trop peur de tomber du bord ).

       
      Voilà, ne reste plus que le traitement des images du soleil.
       
      Bonne soirée.
    • Par space_stro_nome
      Hello !,
      Petit retour sur mon setup, le VX12L de chez OOUK, un Newton 300/1600 avec un secondaire de 63mm, avec 21% d’obstruction, c’est cool pour le contraste.
      Je voulais rester sur monture équatoriale sans changer de monture  (une bonne vielle EQ6) et être au « maxi » raisonnable niveau poids, transport mise en œuvre etc…
      il est monté sur mon eq6, avec 17,3 kg sur la balance , platine losmandy et colliers compris.
      j’ai opté pour une platine de C11, avec un petit ajustement sur les supports d’origine pour épouser le diamètre des colliers, la platine d’origine coûtant 350€, avec celle ci à 80€, on est pas mal !
      La platine fait 440mm de long, ça ajoute du poids mais surtout de la rigidité au tube qui est long de 1540mm…
      Voici le « lance roquette » monté sur l’eq6 :

      Niveau équilibrage, on reste sur 3 contres poids, mais j’ai ajouter la barre allonge pour pouvoir les descendre un peu, on a juste un poids qui est sur l’allonge finalement.
      On passe sur ses premières images :
      La lune avec la caméra Player One Saturn M un filtre rouge et une powermate x5 (en JPG...)

       
      Les paysages lunaires sont géniaux avec ce large capteur, on obtient des champs assez grands, avec une bonne résolution.
      Coté planètes voici ce que ça donne (pour les meilleures bien sûr) , image de 2023-2024:
       
      Mercure :
      1ère fois que j'obtiens des détails

       
      Vénus :

       


      Ici aussi, première fois où je capte des détails, mais j'y ai passé un peu de temps en 2023, au détriment des gazeuses
       
      Jupiter :


       
      et la 1ère de 2024 : 

       
      Saturne :

       

       
      Uranus :
      Idem, 1ers détails

       
      Le point négatif, c'est que j'ai du renvoyer le miroir primaire en SAV suite à un défaut d'aluminure, bilan : 3 mois d'attente, mais un miroir nickel...
    • Par exaxe17
      Salut,
       
      Je continue ma petite surveillance sur cet astre bien visible en plein jour.
      Mais pas d'UV c'était une véritable bouillie !
      traitement AS!4 , Astrosurface V3, une légère derotation avec WJ (20mn) pour l'IR850.
      TN 300mm F4+powermate 5x+Saturn PO (533)+IR 742 et 850
       

       
      j'ai pu faire une toute petite animation et on voit quelques details conforment :

       
      Stephane
    • Par exaxe17
      Salut, un petit passage assez intéressant sur Vénus aujourd'hui (25 juillet)!
      La difficulté est de mixer entre la turbulence et la hauteur de la planète!
      c'est la première fois que j'arrive a avoir des détails aussi prés du soleil.
      97% de surface éclairée , c'est chaud! quelques rayons solaire frôlent le miroir primaire.
      Il fallait attendre que le soleil se cache derrières les maisons du voisinage, pour que cela soit potable.
      la prochaine fois pour l'UV je sortirais le ADC, à 15° même si la planète n'est pas très grande cela limite la résolution.
       
      traitement AS!3 , Astrosurface V3, une légère derotation avec WJ (15mn) pour l'IR.
       
      TN 300mm F4+powermate 5x+Saturn PO (533)

    • Par astrocomets
      Ce matin du 9 novembre 2023, la Lune avait rendez-vous avec la planète Vénus ... et avec les nuages, la voici, prise depuis l'Observatoire Charles Fehrenbach au C14 (diamètre : 355mm) dans les dernières secondes de l'émersion à 11h54.
       
      Ce C14 est un collector datant de 1976 donc sans pointage automatisé : il a donc fallu pointer Vénus aux cercles à partir de l’ascension droite et de la déclinaison du Soleil avant d'aller aux coordonnées de Vénus.
       
      Cette image est une mosaïque de 4 images car même en plein format 24x36mm impossible de faire tenir la Lune en entier avec les 3,91 m de focale du télescope. L'APN était un Sony Alpha 7R (32mpix).
       
      Bon ciel.
       
      Philippe Morel.

  • Évènements à venir