Guillaume BERTRAND

Dessin lunaire au T400 : Moretus

Messages recommandés

C'est juste magnifique :)

Tu as un joli coup de crayon ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est chouette ! :x Tu avais plein de détails dans les ombres ou c'est le grain du papier ?

Modifié par Kaptain
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Kaptain Merci pour ton retour. C'est le grain du papier... Les ombres étaient bien noires ! 

Je viens de faire un petit update du dessin. J'ai revu les niveaux informatiquement. C'est mieux :) 

Modifié par Guillaume BERTRAND
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il est très bien ce dessin, mais pourquoi faire des finitions hors de la vision directe ? même si le temps ne le permettais pas tant pis (je sais ô combien frustrant de commercer un dessin qui ne peut s'achever à cause de la météo). La prochaine fois tu aura le temps d'aller de bout en bout, et ce sera parfait.

 

Bon dessin lunaire

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @Loup Lunaire !

Merci pour ton retour. :D

 

Pour moi pas vraiment d'intérêt de faire les finitions debout, à l'oculaire, avec la planche à dessin en main. Je préfère avoir les deux mains libres, être bien attablé avec une bonne lumière pour finaliser mon dessin. Quand je dis finalisation c'est principalement l'estompe, le noircissement des ombres, la reprise de certains détails. 

Après avec l'expérience ça viendra peut être ! En tout cas je me rend compte que cette phase de finition est de plus en plus rapide au fil des dessins... 

 

Bonne soirée ! 

Guillaume

 

Modifié par Guillaume BERTRAND

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Loup Lunaire a dit :

La prochaine fois tu aura le temps d'aller de bout en bout, et ce sera parfait.

Oui mais il faut savoir s'arrêter aussi et  ne pas être trop gourmand sur le choix du sujet ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! Belles ombres bien noires sur ces cratères, avec notamment celle du pic central.

Ha la rainure au fond de la vallée de Alpes, non vue encore au 300 ...J'imagine qu'effectivement ça devait être ciselé ! 700 X ! Je constate aussi souvent une détérioration de la turbu au coucher de soleil.

Perso je ne vois pas en quoi cela gêne de fignoler le dessin (lunaire ou autre) une fois au chaud, c'est ainsi que j'opère aussi, et conseillé par d'autres bien plus expérimentés dans Astrodessin par ex. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello 😊

 

Superbe dessin, avec des ombres bien tranchées, et un joli effet de perspective c'est magnifique ! 

Le 400 est chouette ! Le dessin également ! Vivement la suite 

 

Fred😊

Modifié par fredo38
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, super dessin ! :x

 

Moi aussi je trouve que c'est une très bonne idée de fignoler le dessin après coup.

Modifié par Bruno-
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/06/2020 à 17:38, Guillaume BERTRAND a dit :

Wouah quelle résolution... que de détails !

Salut Guillaume,

cratère que j'ai déjà dessiné donc bien connu, ton dessin est fidèle à ce cratère aux remparts ciselés.

Beau boulot en seulement 1h30, et même 1/2h de finalisation c'est très rapide pour ce genre de 'travail'.

 

Le 02/06/2020 à 20:25, Loup Lunaire a dit :

mais pourquoi faire des finitions hors de la vision directe ?

 

Loup lunaire, tes dessins lunaires sont faits sur papier noir, c'est très différent de la technique sur papier blanc qui demande plus de remplissage au crayon. De plus sur papier blanc on prend une mine fine, le temps de remplissage est donc d'autant plus long (et inintéressant à faire dans le noir où il vaut mieux observer) alors que sur papier noir on utilise des craies très couvrantes, un bâton de craie blanche posé à plat te couvre une grande surface en un seul passage.

Sur papier blanc, si on note bien les caractéristiques du cratère, le travail de finalisation en plein jour (mais dès le lendemain) reste fidèle à l'observation.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent et surtout, très riche en détails, parfois Rikiki, ce qui assez rare et donc notable.

Pour les finitions, bien vu de consacrer tout son temps d'observation a cette recherche du détail, allant bien au-delà une mise en forme globale - d'ailleurs fort réussie.

On en redemande

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui très beau, et qui dois te combler de joie avec ton nouveau T400 très performant.

concernant les finitions, tout dépend de tes objectifs et de l'exigence que tu te donnes en fonction de tes moyens

- d'abord se faire plaisir et à sa convenance

- faire plaisir aux autres (cela serait surprenant de réussir cet objectif sans d'abord assouvir le premier :))

- rapporter ses observations, que le dessin soit finalisé ou pas, certains aiment bien faire uniquement un CROA dessiné à la va vite, et il ne doit pas y avoir de dogme.

- perfectionner sa technique , sa rapidité, son sens de l'observation.

perso, je tente de faire les quatre indépendamment des uns des autres et clairement je ne montre pas tout, mais je peux également montrer un dessin non fini (cf post Apollo)

Le plus difficile pour moi c'est qu'une fois l'objet perdu, je ne parle que du dessin lunaire, tu auras du mal à le retrouver plus tard dans les mêmes conditions d'éclairement et donc il faut faire un choix au détriment d'un autre :

 - avoir un objet à sa portée pour ne pas se noyer dans le détail

 - l'avoir suffisamment longtemps à l'oculaire pour ne pas trop se tromper ou oublier l'essentiel,

 - et ne pas trop fignoler à posteriori, pour éviter des artéfacts

de ma petite expérience c'est compliqué d'obtenir les 3, d'où des compromis. mais j'en reviens toujours à mon premier objectif !

Continue dans cette voix qui est la tienne et encore bravo car c'est une réussite.

Modifié par marco polo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir