tom

Abell 39 - NEWTHOM - un début

Messages recommandés

Pour un début, je le trouve excellent :)

Fort jolie cette grosse bulle ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli, très propre, bien piqué, du beau travail 👌

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Jolie (et pas tramée..;).)

Je trouve que sa luminosité est un peu trop accentuée au post traitement. Son aspect est normalement plus discret par rapport au fdc environnement.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle bubulle un peu trop lumineuse B|

Joli champ qui la mets bien valeur.

Sympa

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe :)

 

Elle me fascine celle la

 

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso : très belle prise de vue. xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Pulsar59 elle était sur la mienne de liste, depuis longtemps... et elle y reste ;-)

@marc jousset et @christian_d vous avez raison, le petit coup de boost final, au dernier moment est un peu de trop... C'est vrai qu'elle reste discrète la bougresse.

Ravi qu'elle vous plaise c'est vrai qu'elle est mignone

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie bulle. :)

On la voit en Lrvb ou OIIIrvb : c'est vrai que le OIII a tendance à la surexposer un peu mais d'un autre côté cela apporte plus de détails dans la nébuleuse. J'avais hésité à faire une nuit de OIII pour compléter celle-là, ton image me fait hésiter encore. ;) Surtout qu'elle est encore de saison!

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui celle de Nathanael est plus "nature", un complement en luminance pour "allumer" le fond de ciel sera très bon.

 

 

Ch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@T450 oui le Oiii aide bien. Ta version est très belle. Le fond de ciel largement meilleur qu’avec du Oiii pur. J’ y retournerai cette année j’espère!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle bulle, et le fond est bien aussi avec plusieurs galaxies lointaines. Avec un temps d'intégration modeste, tu as su tirer un max!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, mariobross a dit :

ton champ est très plat pour du Newton, c'est le format entier ou c'est un crop ?

Et à ce propos c’est quoi comme correcteur? Et l’ouverture sans correcteur?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars

@mariobross c’est un champs entier ( un tout petit crop pour les bandes noires sur bords) mais le capteur de la 183 n’est pas immense non plus.

@T450 ouverture à 4 avec et sans correcteur. Correcteur Wynne Riccardi.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est jolie cette bulle qui flotte dans le vide :)

Boostée ou pas elle me plait bien comme ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon! Le boost sur la nébuleuse me plait bien, mais du coup le bruit du fdc remonte un peu trop. Avec un peu de pose en plus sur les couches couleur ou bien une luminance ça sera tip top! 

En tout cas l'association du Riccardi avec ton newton donne de très bon résultats :x

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x

 

Bravo Tom ;)

 

XavS

Modifié par XavS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir