Pour enfoncer le clou : Deuxième Mars de l'année au T400 !

[xs_man 1 844]

Hello les planéteux,

 

Pour continuer sur ma lancée, j'ai aussi traité l'une des captures de la
nuit du 6 Août 2020. Au global, cette nuit du 6 était un léger cran au-dessus
de celle du 5. Les volcans sont toujours là, un peu décallés et Valles Marineris
est visible en partie.

 

La encore j'ai laissé AS3! bosser, pas de tri visuel. Encore en mode vacancier.

 

Dommage ça aurait été bien de continuer sur cette lancée mais la nuit du 7
était mauvaise et celle du 8 décevante.

 

En attendant la prochaine...

Albéric

SETUP :
-------------

Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750
Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur.
Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut.

 

Capture :
------------

Environ 47630 brutes, Capture de 4 minutes environ.
Retenu 80% des images triées par Autostakkert 3.0
Expo 5.1 ms et Gain= 379.
Registration sous Autostakkert 3.0, traitement sous Iris.
Pas de dérotation.
Finitions sous Photoshop dont détourrage et atténuation de l'arc brillant
du limbe (lié au traitement).

 

Image légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.

 

[artemis 2 959]

Scotché je suis !! Superbe image encore une fois !!

 

Bravo,

Xavier

[M28 10 395]

Magnifique  Mars   Albéric   ,  les  détails   sont  très  fin  et   beau  traitement  ,  Superbe    

 

PS  ;  si  avec  ça  tu  deviens   pas    le   "  Patron  "   de  la  saison  Martienne  cette  année  ,  chais  pas  ce  qu'il  que  tu  fasses  de  plus    

 

Michel  

[Great gig in the sky 7 447]

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! 
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo.
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

^{_{( Je sais, c'est un copier / coller )}}

[xs_man 1 844]

Merci Xavier !

 

Merci Michel !

 

Citation

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! 
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo.
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

 

C'est vrai que c'est suffisamment bon pour ne pas trop gâcher !

Pour la nuit du 8, là je crains que seul le tri visuel permettent de limiter la casse...

 

Citation

( Je sais, c'est un copier / coller )

 

Un peu comme mon post...

 

Albéric

Modifié 8 août 2020 par xs_man

[rené astro 9 516]

Ah !  elle est vraiment superbe , j'aime beaucoup , bravo  ♥

[ValereL 15 503]

C'est superbe Albéric, excellente idée de venir ici maintenant, je vais pouvoir t'embêter comme avant...

Oui passer du tri manuel à quasiment tout garder, n'y aurait-il pas un bon compromis à trouver genre garder 10 à 20% des images ?

Tu connais ma position sur le tri manuel, ça sert à rien cette torture...

Je veux bien voir un stack à 10%, si tu as le courage et le temps...

[Bernard_Bayle 10 064]

Superbe cette Mars très bien resolue et bien traitée. 

C'est vrai que trier 45 000 images c'est une sacrée aventure... surtout pour les yeux 

 

Bernard_Bayle 

[jeffbax 7 472]

Magnifique prise 👍

 

JF

[dfremond 4 478]

excellent! Magnifiques details!

[polo0258 38 617]

excellente image albéric et traitement soft ! j'adore !

polo

[ALAING 59 211]

Aîe aîe aîe que ça fait mal ça Quelle image fabuleuse

Va falloir arrêter avec les clous, tu nous crucifies avec des images pareilles

Bonne soirée,

AG

 

[CASTOR78 12 003]

Bravo pour cette définition très "pénétrante" une fois de plus, ça vire au voyeurisme 

 

 

Je te propose cette version avec un petite réduction de bruit ("reduce noise" sous Astrosurface)

 

 

[tosi philippe 11 687]

Délirant comme image !!!!

[Billyjoe 2 952]

Bonjour Alberic,

 

Ton image est simplement;) magnifique :):):)

BRAVO !!!

 

 

[dob250 613]

Ce qui m'épate c'est les détail polaire, c'est très fun et un sacré équilibre. Moi je grille souvent cet endroit. J'adore la douceur de l'image. 

[Sauveur 27 125]

Superbe 

[Christophe Pellier 8 868]

Fantastique, c'est excellent.

Pour le traitement des détails, tu devrais t"intéresser plutôt non seulement à Registax 6 mais aussi à Astrosurface. De quoi éviter d'avoir à diminuer la taille de l'image...

[6fab 1 005]

On se régale de cette image, elle paraît proche !

bon ciel 

Fabien

[xs_man 1 844]

Content de voir que celle-ci fait aussi l'unanimité , merci !

 

Concernant le bruit, j'ai été élevé à l'argentique alors un peu de bruit ça ne me dérange pas du tout.

Un aspect trop lisse, trop "plastique", j'aime pas vraiment.

 

Pour Astrosurface, c'est un soft... Parmi d'autres. Il ne va pas créer des détails qui n'y sont pas...

L'important c'est la qualité de la capture.

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

 

Et puis en CP en poses courtes, on a bien tenté de me convertir à Siril... Et je m'en passe

toujours très bien !

 

Albéric

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 3 minutes, xs_man a dit :

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

C'est pour le traitement des détails  sinon effectivement pour celui des vidéos AS3 reste le must.

[xs_man 1 844]

Christophe,

 

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

 

Albéric

 

[astromomo 155]

Slt Albéric,

 

Je ne vois plus de clou, tu l'as complétement pulvérisé!

 

Du grand art.

 

Moïse

[PierreB 3 320]

Salut xs_man

 

La vaaaache!! de vache, j'ai les yeux encore tout écarquillés. ca pique ca pique.

 

Dieu qu'c'est beau.

 

Bravo pour cette extraordinaire, cette merveilleuse images de Mars. C'est absolument grandiose.

Des détails à foison, un traitement au top niveau, bref! tout y est pour que nous puissions nous régaler.

 

Merci 

 

Cordialement

 

Pierre

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 10 minutes, xs_man a dit :

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

Ben dis toi que Registax 6 c'est pareil en mieux, notamment parce qu'il demande moins de manipulation (pas besoin de recharger, de procéder à des itérations... et le réducteur de bruit est excellent). Astrosurface semble encore un poil plus efficient mais je n'ai que peu de recul dessus.

J'utilise toujours Iris également mais seulement pour terminer de recentrer mes couches RGB