xs_man

On traverse la cloison avec marteau+clou ? Troisième Mars de l'année au T400 !

Messages recommandés

Ouais ça fait mal quand même 😁 encore une image de référence ! Chapeau bas ! Pffff va falloir y aller maintenant... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute beauté :):):):)

Pas de capture de mon coté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! J'aime beaucoup le rendu de la calotte. 

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai du sable orangé plein les doigts !:o

Après en avoir pris plein les mirettes et avec la chaleur actuelle,  la calotte polaire exhale un parfum de fraîcheur. 

Une Mars à savourer donc sans aucune espèce de modération ! 

D'ailleurs,  j'en reprends:P

 

Un artiste et un "400" comme y faut....Ça cause.:x

 

Bravo X ( XXL sur ce coup là ;))

 

Amitiés 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra. Traitement un peu dur à mon goût, enfin un tout petit peu trop bruité. 
Super intéressant le détail bleu au niveau du pôle. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai ajouté une version plus soft et moins rouge. ;)

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique toujours. La deuxième est encore mieux en effet, le rendu colorimétrique est vraiment parfait, on a souvent tendance à mettre un peu trop de bleu dans le résultat final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, xs_man a dit :

Question : au terminateur, près du pôle, l'excroissance ne serait-elle pas de la brume ou des

nuages noctulescents ? Je l'ai aussi sur la capture faite juste avant celle-ci. D'autres parmi vous

ont-ils fait des captures la même nuit et la même heure pour confirmer ou non ?

On en a parlé sur le topic de Yann (Billyjoe). Pour moi ce sont des effets de transparence provoqués par la présence d'une brume poussiéreuse. Là où l'atmosphère est peu transparente, la diffusion lumineuse semble se propager au-delà du terminateur, et aux endroits où elle est plus claire, on a l'impression qu'il manque un bout. Mais c'est juste parce que ça ne diffuse plus ou moins. Le tout dessine un terminateur irrégulier. Dans tous les cas c'est un détail subtil et qui témoigne de la qualité du résultat.

Modifié par Christophe Pellier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon bah nous on va aller se coucher et on te laisse. :D
Sinon extra, super etc..

Vraiment du beau boulot. :x
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !

Il y a 5 heures, tosi philippe a dit :

Pffff va falloir y aller maintenant...

Pauvre Phil, en ce moment c'est pas terrible dans le sud au niveau météo...

Gilles

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Mars une fois de plus :) tu as eu un sacré seeing!!!! il y a possibilité de voir une partie de la vidéo pour voir à quoi çà ressemblait au niveau seeing? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou . . . heureusement que j'étais assis, quelle image fabuleuse :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, xs_man a dit :

J'ai ajouté une version plus soft et moins rouge.

c'est bien mieux et on en voit autant. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Albéric! La seconde image est extraordinaire!! B| Une nouvelle référence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, bravo Alberic car ton image de Mars est absolument superbe surtout la 2ème. Vraiment extraordinaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Albéric  ,   superbe  Mars  une  fois  de  plus  ,  c'est  bien   ;)   

 

Il y a 6 heures, xs_man a dit :

D'autres parmi vous…......….ont-ils fait des captures la même nuit et la même heure pour confirmer ou non ?

 

PS  ,  j'ai  du  06/08/2020   post   , 02h26   , 02h30  ,  02h35  ,  02h47  TU  ,  c'est  en  TU  pour  moi  , perso  rien  vu  sur  les  miennes  ,   ce  sont  celles  de  l'animation  ce  jour  là  ,  c'est  moyen  comme  le  ciel  ce  matin  là  :S

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que dire de plus, c'est excellent ! :)

 

Pour ma part, je préfère la balance colorimétrique de la deuxième. 9_9

 

Bravo Albéric !

 

Jean-Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Albéric,

 

Je n'ai qu'un mot: formidable!!!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir