christian viladrich

Mars le 9 Août au C14 à St Véran par bon seeing

Messages recommandés

Aaahhh, le seing de Château Renard a parlé ¬¬

je me souviens avoir trimbalé un 115/900 + monture equato dans le dos + bouffe, flotte duvet etc...de St Véran jusqu'à l'observatoire, fermé à l'époque, 900m plus haut, dans les années 80 !

 

Très belle image, qui montre une fois de plus que les formations martiennes manquent cruellement de contraste cette année...

 

Bon, et le sorcier du balcon parisien, il peut pas apporter un peu de concurrence sur la planète rouge ? :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian pour cette image parfaite au C14 en RVB depuis ST Véran! B| 

Quelle finesse dans les détails, et quelle belle gestion du bruit. C'est magnifique.

Et cela à 15"... ça promet du très lourd à l'opposition. ¬¬

Encore une référence enregistrée tout de suite sur le disque dur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Selon la formule de calcul de la résolution théorique (0.1384/0.355), un C14 est THÉORIQUEMENT à même de résoudre 0.39" (en lumière blanche, spectre moyen)

Et bien, un détail choisi comme sensiblement contrasté pour éviter de mesurer l’étalement, me donne pile-poil 0.39"

 

Pour mémoire, un post initié par Christian il y a 10 ans,

- Evaluation des performances théoriques du C14 pour la haute résolution :

 

Résolv.jpg

 

Ça calme ....

Modifié par st2phane
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle Mars.

Depuis Saint-Véran même ou depuis le Pic de Château-Renard ? J'ai effectué une quinzaine de missions là-haut. Le site est magnifique.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une des meilleures pour la définition. Ça promet pour la suite !


Je m’interroge sur la vrai couleur de Mars. En visuel je la vois jaune-orangé, mais le visuel à fort grossissement réchauffe toujours les couleurs. Un rose-orangé me semble un bon choix.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Wow, de toute beauté! Les détails sont très fins.9_9

 

Pour pinailler je le verrais un poil moins violette. :D

 

Moïse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian 

 

Une image très détaillée avec de jolies couleurs. Par contre j'ai un peu de difficulté avec le fort rebond sur le limbe

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ou magique je ne sais plus...

merci pour le partage!

 

peux tu partager les conditions de prise de vue et de traitement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations Christian pour cette superbe image martienne.... en termes de résolution c'est top !

 

Par curiosité.....as tu mis un ADC ?

 

Jacques

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/08/2020 à 20:20, Billyjoe a dit :

Juste une remarque, une chipotille ;) sur mon écran sur toute la partie N du limbe du terminateur  tu as une courbe verte toute fine qui épouse le limbe coté planète. 

(derotation RVB avec un traitement trop fin sur la V ? ).

 

En fait, du fait du seeing, la verte est nettement plus fine que la rouge. Faut que je poste les RVB. C'est peut-être l'explication.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous et merci pour vos commentaires sympa :)

 

Désolé pour la réponse tardive, mais la liaison Internet là-haut était plus qu'intermittente ..

 

Bon, je m'aperçois sur mon écran calibré que la couleur n'est pas top. Ce sera à revoir ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/08/2020 à 20:20, Billyjoe a dit :

Au fait avec ou sans ADC ?

 

Il y avait l'ADC, mais en position 0, juste pour avoir du tirage, la planète étant suffisamment haute pour du RVB.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 02:42, jp-brahic a dit :

Superbe!!!! :) St Véran c'est un autre monde !!!!

 

Il faudra bien que tu montes un jour là-hait JP. On t'attends avec impatience !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 04:54, BORIS a dit :

As tu la possibilité de mettre en ligne une vidéo pour montrer la qualité de la turbulence

 

Salut Boris, je peux couper facilement un bout du SER, mais ensuite comment le passer facilement en gif (ou autre ?).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 14:31, st2phane a dit :

Et bien, un détail choisi comme sensiblement contrasté pour éviter de mesurer l’étalement, me donne pile-poil 0.39"

Salut Stéphane,

Quelle mémoire !!

La manip est intéressante. Cela étant, il faut avoir en tête que les traitements appliqués ont tendance à faire "maigrir" la taille des détails. Ce que je peux dire, c'est que ça ne bougeait vraiment pas beaucoup, que la collimation était pile poil avec les filtres vert et bleu , que le tube était en température et que l'ASI 290 est vraiment remarquable en terme de bruit de lecture. Au final, le C14 était au taquet ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 14:48, santacana a dit :

Depuis Saint-Véran même ou depuis le Pic de Château-Renard ? J'ai effectué une quinzaine de missions là-haut. Le site est magnifique.

 

Salut Gilles,

Oui, il s'agit bien du site de l'observatoire d'Astroqueyras à 2930 m d'altitude. Comme tu le dis, c'est magnifique là-haut.

Quelques autres images de la mission et du site :

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 16:17, CASTOR78 a dit :

Je m’interroge sur la vrai couleur de Mars. En visuel je la vois jaune-orangé, mais le visuel à fort grossissement réchauffe toujours les couleurs. Un rose-orangé me semble un bon choix.

 

Salut Jean-Yves,

Moi aussi ;) Je la vois un peu plus jaune en visuel que sur la photo, où j'ai calé (à peu près) la balance des blancs sur la calotte polaire.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 22:28, Martin Bernier a dit :

Une image très détaillée avec de jolies couleurs. Par contre j'ai un peu de difficulté avec le fort rebond sur le limbe

 

Malheureusement, on ne peut avoir le beurre (le contraste sur les fins détails) et l'argent du beurre (pas de rebond). Sauf à recourir à des moyens que je réprouve (le pinceau de Photoshop ...) ou avoir un télescope de 1 m.

A ce propos, voici une image prise par Peach et Ezmann au T1 M de chilescope montrant sensiblement la même configuration une semaine plus tard. Il est intéressant de voir comment les "détails" se fracture par rapport à ce que l'on voit avec un 35 cm :

m2020_08_16dp.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, christian viladrich a dit :

je peux couper facilement un bout du SER, mais ensuite comment le passer facilement en gif

PIPP est ton ami Christian :)

Tu charges ton SER, dans Input options tu coches Limit Frame Range tu mets combien d'images tu veux, dans Output options tu coches Animated GIF et Do Processing et youpi youpla :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/08/2020 à 13:17, DSobserver a dit :

peux tu partager les conditions de prise de vue et de traitement?

 

Barlow AP 2X avec roue à filtres ZWO + filtres RVB ZWO + ADC (réglé à 0) + ASI 290.

Ventilateur OUT au max.

240 s pour chacune des acquisitions en R, V et B.

R = pose de 6 ms, gain 266

V = pose de 10 ms, gain 277

B = pose de 14 ms, gain 284

Autostakkert AP size = 48 pixels pour le R et V, 104 pixels pour le B.

Nombre d'images compositées : 25% pour le R, 35% pour le V et 55% pour le B

Traitement masque flou unsharp 1.5 25

Assemblage des RVB dans Winjupos

Redim 120 % dans Astrosurface

Finalisation avec léger RL et NR dans Astrosurface

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Tu charges ton SER, dans Input options tu coches Limit Frame Range tu mets combien d'images tu veux, dans Output options tu coches Animated GIF et Do Processing et youpi youpla

Merci Alain ! Je regarde ça dans la semaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2020 à 22:23, astromomo a dit :

Pour pinailler je le verrais un poil moins violette

 

Salut Moïse, pas impossible que tu aies raison  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, christian viladrich a dit :

A ce propos, voici une image prise par Peach et Ezmann au T1 M de chilescope montrant sensiblement la même configuration une semaine plus tard. Il est intéressant de voir comment les "détails" se fracture par rapport à ce que l'on voit avec un 35 cm :

oui mais il y  un gros problème de déformation unidirectionnelle avec cette image.... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir