JP-Prost

Mars du 24 Octobre C2PU CALERN : au top !

Messages recommandés

Whoua!

Cette derniere version est beaucoup mieux! on voit moins le coté lisse de l'antibruit, du coup on voit des fins details!

Bravo les gars c'est une image d'anthologie!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord merci pour avoir mis vos brutes à dispositions ;)

Je ne me suis pas encore trop penché sur les images couleurs  qui ont l'air bien en deçà de la RG 610 .  Mais cette IR proche elle dépote ( et c'est vraiment peu de le dire) . Je confirme que même avec un début de traitement minimum on voit déjà apparaitre "les cerclages" qui doivent donc bien être au moins un minimum réel.

Alors voici ma modeste contribution (traitement astrosurface, prism et petite retouche sous Pixlr E.

5f9b1d2ad493a_ok42020-10-24-2117_4-J-RG610-Mars_ZWOASI290MM_lapl5_ap343.jpg.33e69ddefe661fb1289b2ffcd298b393.jpg

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, SergeBiker a dit :

on en oublie un peu toute la beaute de la

... de la quoi ?? Ce suspens est

 

il y a une heure, asp06 a dit :

un mètre c'est trop petit

Yes. A little bitte.

 

Il y a 2 heures, DVernet a dit :

Après je sais que ça peut être encore meilleur sur Calern, On a eu bien mieux certaines nuits lors de nos sessions d'interférométrie d'intensité. Si un jour on se choppe ce genre de conditions pour faire du planétaire, on pourrait espérer avoir mieux avec des filtres de longueur d'onde plus courtes, car pour l'instant, la couche couleur est en net retrait coté résolution.

Question de néphyte : pourquoi la turbulence change-t-elle avec la longueur d'onde ?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On voit les traces de roues du rover Curiosity ! A quoi bon mettre un 2,4 m en orbite ?

Une image exceptionnelle.

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, BobSaintClar a dit :

Question de néphyte : pourquoi la turbulence change-t-elle avec la longueur d'onde ?

 

Plus la longueur d’onde est grande (plus grosse tache de diffraction), moins la turbulence est gênante. Un peu comme pour le diamètre, une lulu de 40 mm magique est très peu sensible à la turbu (grosse tache de diffraction) alors que pour un 1m c'est beaucoup plus sensible ;)

 

Après la variation avec la longueur d'onde n'est pas linéaire, la turbu est beaucoup plus gênante (plusieurs fois plus ) dans le bleu que dans le rouge. Pourquoi exactement, j'en sais rien, pas trop calé dans le domaine, mais il y a surement des bons qui vont t'expliquer ça super bien et plus en détail que moi ;)

 

si jamais @brizhell passe par là, je pense qu'il vas t'expliquer ça sans problème ;)

Modifié par DVernet
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, BobSaintClar a dit :

Question de néphyte : pourquoi la turbulence change-t-elle avec la longueur d'onde ?

au moins pour une raison à vue de nez : l'air est un milieu dispersif et l'est d'autant plus que la longueur d'onde est courte.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jean dijon a dit :

c'est vraiment magnifique comme résolution le 24 mars si je ne m'abuse  Mars faisait 17.9" de diamètre

 

J'ai 21.2" d'arc pour le 24 octobre, date de prise de vue de cette image. J'avais regardé, on a des détails résolus entre 6 et 7 pixels, donc entre 0.14 et 0.16" d'arc, pour une tache de diffraction à 610 nm de 0.15" d'arc sur un 1.04m. Donc oui on est à la limite de résolution avec ce filtre. Par contre comme l'AVI n'est pas parfait, loin de là, de meilleures conditions, avec le même filtre, aurait probablement permis d'augmenter le contraste, et donc  la détectivité de plus de détails non résolus et peu contrastés.

 

Donc même avec ce filtre et un 1m, c'est probablement encore améliorable (plus de détails détectés, donc image plus riche en information).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens, je pars et j’y retourne.

Pffff, c’est magique, et oui JP, la der est moins lisse comme il faut, mais bon sang que ces cerclages clairs sont curieux.

 

Allez j’y retourne, j’ai un rover sur le gaz.

Stéphane 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je suis un baltringue et que j'ai essayé de faire quelque chose de mes dix doigts ou du moins de ma souris, j'ai essayé juste de reporter sur une image simplement traitée dans Photoshop à partir des brutes et de l'image de Billyjoe, la direction dans laquelle je pense qu'il serait bon d'explorer d'après moi. C'est mon ressenti, pas une image traitée scientifiquement, l'emphase sur les zones colorées permet à mon sens de mettre tout autant en relief que des ondelettes trop prononcées.
Par contre il y a une rotation non négligeable entre l'image IR et l'image RVB et ça, vu que je ne joue pas dans Winjupos, ça pose un problème et ça amplifie notamment le fin liserai à droite de l'image.

 

Mon deux cents... 

 


EDIT : Tiens je l'ai désaturée un peu pour pas choquer David et le faire fantasmer sur le sirop d'érable dans les crêpes qui remplace avantageusement le Nutella...

MarsEssaiLooney.png

Modifié par Looney2
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, st2phane a dit :

mais bon sang que ces cerclages clairs sont curieux.

 

 

Ces "auréoles" sont visibles sur les images de Hubble et des sondes, et donc elles sont réelles, on l'espique depuis le début du post... Tous les "artefacts" apparents de l'image sont sur l'image de Hubble, je sais pas dans quelle langue y faut l'espiquer, en sabir, en volapuk, en javanais, en espéranto ? ^_^

Quand David m'a montré la première mouture en N&B, j'ai pensé "Pfffffffffffff, quels branques... ces deux guignols ont appuyé des deux pieds sur les ondelettes pour faire genre ils ont une image nette", épi David m'a envoyed l'image de Hubble, et ça m'a coûté, entre autres :/:/:/, un paquet XL de fraises Tagada... 

S

  • Merci 1
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Looney2 a dit :

Mon deux cents... 

 

Pioufff, spécial tout de même... T'aurais pas renversé ton sirop d'érable sur l'image des fois? ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

et ça m'a coûté, entre autres :/:/:/, un paquet XL de fraises Tagada... 

 

Qui n'a pas trainé d’ailleurs.... ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Looney2 a dit :

Comme je suis un baltringue et que j'ai essayé de faire quelque chose de mes dix doigts ou du moins de ma souris, j'ai essayé juste de reporter sur une image simplement traitée dans Photoshop à partir des brutes et de l'image de Billyjoe

 

Arffff, c’est pas deg dit donc. On perd un chouille en reso, mais c’est plus homogène, et même si c’est un peu saturé, bin c’est rudement plaisant.

 

Punaise, elle va vite faire jaser cette image. Et de nous laisser jouer avec les brutes, c’est un privilège.

Merci encore.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

Ces "auréoles" sont visibles sur les images de Hubble et des sondes, et donc elles sont réelles, on l'espique depuis le début du post...

 

Je repasse l'image déniché par Francis, c'est évident dessus:

 

mars.PNG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, DVernet a dit :

Pioufff, spécial tout de même... T'aurais pas renversé ton sirop d'érable sur l'image des fois? ;)

 
C'est quoi qui est spécial ? la couleur ? T'as vu les images d'Hubble ? Celles que tu prends pour exemple sur la première page sont encore plus saturées et vibrantes que ma version il me semble non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là , on est dans le spatial ... accroché au hublot de la sonde :)

Une image qui fait plaisir à voir et qui fait rêver. C'est extraordinaire. Bravo à l'équipe !

 

Pour ce qui est des mystérieux halos blancs, je penche pour des détails réels comme cela a été dit plus haut, et comme on peut le voir sur l'image de Hubble et le crop d'image de sonde posté plus haut.

 

A très haute résolution - j'ai mis une AO sur mon C14 ... ouaf :D - ça donne ceci (dans le visible, mais malheureusement pas en couleurs) :

 

image.png

 

 

Cela correspond bien à l'explication de Christophe. Après, c'est sûr que comme on est à la limite du PS du télescope, on se tape à la fois le rebond dû à la diffraction et celui dû à l'effet de Gibbs.

On peut s"'amuser à parcourir l'image en comparant aux images de uahirise :

https://www.uahirise.org/hiwish/browse

 

Bref, on en redemande avec cette fois-ci le côté avec les cratères !!

 

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Looney2 a dit :

T'as vu les images d'Hubble ? Celles que tu prends pour exemple sur la première page sont encore plus saturées et vibrantes que ma version il me semble non ?

 

Ouais enfin même si c'est si c'est très orange c'est pas aussi saturé quand même, bon après si ça te plait comme ça pas de problème, comme on dit, les gouts et les couleurs... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, DVernet a dit :

Ouais enfin même si c'est si c'est très orange c'est pas aussi saturé quand même, bon après si ça te plait comme ça pas de problème, comme on dit, les gouts et les couleurs... ;)

 

Bah c'est pas une question de goût c'est aussi une question d'équilibre entre une image palote et l'information que peut apporter la couleur. J'ai forcé un peu le trait car comme je le dis dans mon explication c'est une direction que je pense pertinente d'explorer. Je ne comprends pas pourquoi vos versions sont palotes voire quasi monochromes, on perd les belles zones ombragées qui définissent aussi le relief dans les parties sombres et du coup il me semble qu'on force le traitement pour donner un semblant de relief avec inévitablement une dureté qui met en avant le moindre petit défaut.
Pour en revenir aux zones claires entourant les cratères, encore une fois je n'ai vu personne qui ait remis en cause leur existence réelle, ce qui est discuté c'est le fait que là, elle sont "over traitées" et que du coup on ne voit plus que ça. C'est mon point de vue et celui à priori de plusieurs ici. Maintenant, comme tu dis, les goûts et les couleurs, j'espère voir des images magnifiques faites à partir des brutes mis à disposition par JP, c'est tout ce que je demande car cette image mérite vraiment qu'on y porte tous les soins possibles, elle est extraordinaire dans le sens propre du terme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, pas mieux que vouzôtres !

 

127923680_o.jpg

 

C'est l'image NB traitée avec Photoshop. J'ai juste essayé de moins lisser les parties d'intensité médiane. Pas sûr que ça apporte grand-chose, ça me paraît simplement moins... ou plus... bref, j'en sais rien xD

 

PS : j'ai repris la couleur de l'image d'origine (la première postée)

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, DVernet a dit :

Ouais enfin même si c'est si c'est très orange c'est pas aussi saturé quand même, bon après si ça te plait comme ça pas de problème, comme on dit, les gouts et les couleurs... ;)


Ah... Je sais pas si ton écran est calibré mais perso, celle de HST je la trouve pas mal plus saturée dans le rouge et plus pauvre en jaune que ma version "sirop d'érable"... :D

mars2003_7.jpg.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Looney 2

 

Tu peux quand même pas dire que la version de JP est monochrome, au contraire là pour le coup tu perd toute l'info bleu que JP a réussi à marier avec l' IR  en luminance. Pour pas vous prendre la tete une Ir c'est en N/B une LRVB ou RVB en couleur ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, BobSaintClar a dit :

C'est l'image NB traitée avec Photoshop. J'ai juste essayé de moins lisser les parties d'intensité médiane. Pas sûr que ça apporte grand-chose, ça me paraît simplement moins... ou plus... bref, j'en sais rien

Très bon !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Looney2 a dit :

celle de HST je la trouve pas mal plus saturée dans le rouge et plus pauvre en jaune que ma version "sirop d'érable"...

 

Heu dis voir, tu viendrais pas de la saturer un coup des fois? je l'ai juste à coté, et désolé c'est pas aussi flashy... ;)

Bon après vous les ricain, vous pouvez pas vous empêcher de saturer les couleurs... :D

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, DVernet a dit :

Heu dis voir, tu viendrais pas de la saturer un coup des fois? je l'ai juste à coté, et désolé c'est pas aussi flashy... ;)

Bon après vous les ricain, vous pouvez pas vous empêcher de saturer les couleurs... :D

 

Heu non désolé rien touché juste converti en sRVB pour que ton écran pas calibré puisse voir la vraie teinte qu'il t'affichait pas car elle n'a pas de profil intégré donc ton navigateur interprète ça n'importe comment...
Si tu veux je fais pareil sur ma version comme ça tu partiras sur un pied d'égalité dans la vision de n'importe quoi :D:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir