christian viladrich

Lune HR du 9 sept au C14 avec filtres rouge et le vert + ajout images comparaison de filtres

Messages recommandés

4 super beaux clichés lunaire Christian.

A quoi sert exactement le vert sur la lune?

Le rouge est pour la turbulence, bleu quand c'est calme mais le vert?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, là ça rigole plus :) fabuleuses images avec un excellent traitement :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, deep impact a dit :

A quoi sert exactement le vert sur la lune?

Le rouge est pour la turbulence, bleu quand c'est calme mais le vert?

Merci !!

En fait, tu as donné la réponse. Le filtre dépend du niveau du turbulence : IR quand c'est pas bon, R quand c'est mieux, V quand c'est encore mieux, B quand c'est encore encore mieux (mais que l'optique du télescope convienne). Le jeu consiste donc à avoir le bon filtre au bon moment. Et ça ne marche pas à tous les coups ...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Magnifiques clichés ! On est censé détecter une différence de résolution entre le rouge et le vert où c'est trop faible pour que ce soit visible ?

 

Bon ciel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Christian, je savais qu'en ouvrant le post ça serait le cas. Il est quand même vraiment difficile à placer ce vert, en tout cas pour Clavius il a été très efficace, quelle classe !

Je trouve que l'Astronomik R  est un très bon compromis, on ne doit pas être loin du Sloan R ( 562/695nm) à mon avis (que je possède aussi) qu'en penses-tu ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Christian

 

 Comme toujours  c'est sublime avec en prime un traitement tip top sans aucun artefact   , tu vas vraiment  me donner envie de shooter dame sélène :D, sinon  quand je vois tes images de la Lune je ne peux m'empêcher de penser à Geoges Viscardy grand maître en la matière  que j'ai eu la chance de connaître  et que tu as connu je crois également et qui a fait l'objet d'un post il n'y a pas longtemps  ,j'imagine quelle aurait été sa réaction face à de telles images .

 

Bon ciel

amitiés

 

Dominique  ..... le calernois à la retraite :)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images Christian, comme d’habitude.

J’aime beaucoup la dernière. Les rainures en ombre rasante...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les images sont sublimes, Christian !

Le r' est peut-être une solution utilisable "tout" le temps.

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça dormait sur le disque !! Une honte !!!! :D
Vraiment très belles avec une définition impressionnante et un traitement très juste.
Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique résolution surtout sur Clavius et le Mur Droit, bravo Christian!

Feu mon C14 est vraiment entre de bonnes mains! ;)

Amitiés

Christian

 

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

Il y a 12 heures, tosi philippe a dit :

Superbe Christian, on se bat contre cette satanée turbu bien présente cette année je trouve ...

Complètement d'accord Philippe. Heureusement qu'il y a eu des progrès côté caméras et logiciels, sinon on aurait vraiment du mal.

 

 

Il y a 11 heures, darkside a dit :

Geoges Viscardy grand maître en la matière  que j'ai eu la chance de connaître  et que tu as connu je crois également et qui a fait l'objet d'un post il n'y a pas longtemps 

Salut Dominique,

Souvenir ... souvenir. Toute une époque ...comme celle du RCP comète de Halley au Schmidt au Caussol :)

Je n'ai jamais eu la chance de rencontrer Viscardy, mais ses images m'ont fait rêver pendant très longtemps. Et puis, j'ai un exemplaire dédicacé de son atlas :)

 

Il y a 11 heures, darkside a dit :

Dominique  ..... le calernois à la retraite

De mon côté, cela ne va plus trop tarder ...

 

 

Il y a 11 heures, Sonne a dit :

Le r' est peut-être une solution utilisable "tout" le temps.

Je ne suis pas loin de le penser. Il y a une petit gain entre le R et le Sloan r'. Mais c'est surtout un pari à faire en fonction des conditions de turbu.

 

 

Il y a 10 heures, Christian Arsidi a dit :

Fantastique résolution surtout sur Clavius et le Mur Droit, bravo Christian!

Feu mon C14 est vraiment entre de bonnes mains

Merci Christian ! J'essaie d'en prendre soin :)

Amitiés

 

Il y a 12 heures, Spadge a dit :

Magnifiques clichés ! On est censé détecter une différence de résolution entre le rouge et le vert où c'est trop faible pour que ce soit visible ?

Sur ces images, on ne peut pas voir la différence. Il faut avoir le même champ pris successivement avec deux filtres différents pour voir la différence. J'essaierai de poster un ou deux exemples prochainement.

 

Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

Il est quand même vraiment difficile à placer ce vert, en tout cas pour Clavius il a été très efficace, quelle classe !

Je trouve que l'Astronomik R  est un très bon compromis, on ne doit pas être loin du Sloan R ( 562/695nm) à mon avis (que je possède aussi) qu'en penses-tu ?

 

C'est clair que le vert est très exigeant au niveau turbu. J'ai fait la même nuit une mosaïque sur Copernic dans le vert qui est indirectement partie à la poubelle. Avec le C14, le R est le filtre qui marche le mieux dans les conditions habituelles. Si les choses vont bien, le Sloan r' apporte un petit gain. Dans le cas présent, le Sloan r' donnait la même résolution que le R sur Triesnecker. Et le V était un petit peu plus résolu que le Sloan r4 sur Clavius.

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

C'est un traitement que j'aime bien : un peu rugueux et contrasté et pas cotonneux et enrobé.

La Lune est un astre contrasté et tu le réussis ici de très bonne façon. B|

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian, c'est magnifique.

Le traitement est parfait.

Un faible pour la première, une des plus belles régions lunaire, avec le vert qui passe bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes " vieilleries" Christian :)! C'est magnifique !

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes photos traitées au mieux

 

Merci de nous les faire partager

Et puis si tu as d'autres "vieilleries" comme celles-ci ne te gène pas pour les poster ;)

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Christian, c'est vraiment impressionnant et surtout bien traîté!

 

Très intéressant ces essais de filtres! Tu es à quel échantillonnage?

Le sloan R dont je me suis posé des questions récemment comme "filtre jaune" est finalement une sorte d'équivalent au filtre Wratten jaune profond #15 + filtre anti IR qui coupe à partir de 700nm non?

Je me demande si un filtre jaune #12 qui commence à laisser passer plus tôt avec filtre IR ne permettrait pas un gain supplémentaire?

Et quid d'un filtre #15 sans filtre anti IR? Sorte de "IR540" détournée ^_^?

 

12_yellow.jpg

 

15_deep_yellow.jpg

 

 

Pour l'Astronomik R il me semble plus resseré que l'Astrodon R I-series et je me demande si l'un ne serait pas préférable à l'autre?

 

Astronomik R type 2c : 580/660nm.

 

astronomik-lrgb-typ2c_trans.png

 

Astrodon R series I  : 590/690nm

 

astrodonispectra.jpg

 

Pourrait-on penser que l'Astrodon laisse passer un peu plus de lumière (obturation plus rapide que l'Astronomik et transmission vraiment proche des 99%) mais au prix d'une résolution un chouilla moins bonne (laisse passer plus dans l'IR)?

 

Pas facile ces filtres xD!!

 

 

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

  • Évènements à venir