Gros plans lunaires du 23-03-21 ou quand mon 254 se prend pour un C14 :-)...

[tosi philippe 11 664]

Fantastiques ces images !! Bravo

[penn 20 253]

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Je garde ta mosaïque en mémoire pour un 254, c'est une référence je pense.

 

Je pense aussi que c'est une référence, surtout quand je vois la vallée des Alpes et tous ces détails à la fois précis et excellemment traités !

Un régal à survoler, un grand bravo Pascal, c'est épatant  

[Lonelystar78 2 978]

C'est très beau

Acquisition et traitement maîtrisés

 

Bon ciel

Patrick

[PPAQU 1 925]

Merci Michel, Vlaams59 Philippe, Anne et Patrick pour vos retour !

Pascal

[Sonne 4 133]

Tu maitrises le lunaire comme le solaire ! C'est magnifique ! Bravo Pascal.

Jérôme

[ValereL 15 440]

Joli piqué Pascal ! Le soir du 23, j'ai eu aussi des passages très sympas sur Copernic en fort grandissement, tu me donnes l'idée de poster aussi un gif pour montrer le truc. 

Modifié 26 mars 2021 par ValereL

[PPAQU 1 925]

Merci Jérôme et Valère !

Valère, ce serait une chouette idée  ! Je trouve toujours assez subjective la notion de turbulence même si existe des échelles pour la quantifier. Avec un petit gif, au moins chacun peut se faire une idée des conditions du moment .

Pascal

[MCJC 6 625]

Excellent 

[savoyard 3 922]

Il y a 18 heures, ValereL a dit :

tu me donnes l'idée de poster aussi un gif pour montrer le truc.

 

ouais mais on fait comment ça ? (suis pas au top en informatique, question de génération )

 

[JB Gayet 1 593]

Incroyable mosaïque vraiment ! Bravo !

[Patrick Lécureuil 3 040]

Superbe avec un très beau rendu. Bravo !

[ValereL 15 440]

Je me suis gouré sur la date, c'était le 23 mars.

[PPAQU 1 925]

Merci Julie, JB et Patrick ! Valère il n'y a pas de mal !

Savoyard, j'utilise PIPP pour faire le gif. Il permet de sélectionner une partie d'un champ d'une image et de sélectionner le nombre d'images que le  veut à partir d'un film.

Pascal

[Daniel B 3 972]

Bonjour Pascal,

 

Tu nous montres ça alors que je m'apprêtais à rééquiper mon 254 mm pour le ciel profond... mais là je ne sais plus, j'ai juste envie de refaire de la Lune! Bref, cette série est confondante, une référence pour ce diamètre. Je ne crois pas avoir vu autant de craterlets dans Platon avec un 10 pouces.

Et tant pis pour le léger bruit, OK pour le compromis!

 

Mille bravos,

 

Daniel

[BeStar69 15]

Tu nous remontes le moral à tous car on se rends compte que même les "petits diamètre" ont le potentiel de faire aussi bien que les très gros lorsqu'on contemple de tel clichés ! Manifestement la turbulence dicte sa loi même lorsqu'elle est exceptionnelle comme ici et le talent du photographe fait la majeur partie du travail pour exploiter chaque pouillème de résolution permis à ce moment là, c'est un beau cadeau que tu nous fais là  

[Phil.J 1 567]

Non Pascal ton titre n'est pas provocateur, il est simplement réaliste !

Je ne fais pas mieux avec mon C14 . Bon maintenant c'est sûr, je ne suis pas un cador.

Tes images sont de vraies références.

Bravo pour l'acquisition et le traitement qui sont excellents !

[christian viladrich 7 699]

C'est très beau. Bravo !

L'APM 2.7x s'en tire manifestement très bien.

Pour chipoter, et comme Luc, j'ai l'impression que l'on doit pouvoir réduire le bruit, mais c'est vrai que tu ne stackes que 200 images.

[savoyard 3 922]

Il y a 2 heures, BeStar69 a dit :

Tu nous remontes le moral à tous car on se rends compte que même les "petits diamètre

 

Des fois j'ai envie de dire l'inverse: avec mon gros 500 qui tremble comme une feuille au moindre souffle, qui supporte pas la turbu et qui suit le mouvement des planètes de façon un peu aléatoire, j'aimerais bien faire aussi bien que les plus petits diamètres

On voit quand même sur le forum qu'à part quelques exceptions avec des petits ou à l'inverse très gros diamètres (Luc, Christian...), les images lunaires les plus résolues le sont souvent avec des 300 à 400 mm, ce qui correspond à la résolution max liée au seing dans la plupart des régions de France

Mais quand le ciel coopère et que l'astram maitrise son instrument, ça donne des images quasi parfaites par rapport au potentiel du télescope, comme ces images

 

 

 

[PPAQU 1 925]

Merci Daniel, BeStar69, Phil, Christian et Savoyard pour vos messages très sympas !

Pascal

 

[Chani11 3 406]

Quelle résolution ! magnifiques images