Messages recommandés

Ouf !!!! C'est du lourd ca!!!!!! superbe, y a une sacrée définition sur tous ces cratelets!!! Tu as un suivi sur une table equatoriale?

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais que c'est beau ! :x Tycho est magnifique !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume   ;)  Ça  faisait un moment dis donc  :)  Tu as toujours au aussi belle plume , bravo  :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiement très beau, le niveau de détails est impressionnant. Superbe.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  :x !

Un grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment des dessins fabuleux, très détaillés, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Le fond du cratère est loin d’être lisse, des petits dômes sont visibles au nord et au sud du pic central, je distingue également sans trop de problème un tout petit cratère au nord ouest de ce même pic (en bas à droite du pic central sur mon dessin).

C'est de la belle observation. Excellent.

Dans Tycho, on arrive à détecter, limite à résoudre en photo, dans mon Maksutov 200,  le petit cratère dont tu parles près du pic. J'ai fait une mesure approx et il ferait environ 1300m de diamètre. C'est +/- car je n'ai pas étalonné la focale, mais je peux le faire si tu veux car j'ai pris plusieurs étoiles doubles la même nuit où j'ai fait Tycho avec le même setup. 1300m sur la lune, c'est +/- 0.7" d'arc de résolution. Tu devais être en-dessous lors de ton observation. Pas loin de 0.5" probablement.

ClaudeS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Anton et Mila a dit :

J'ai fait une mesure approx et il ferait environ 1300m de diamètre.

D'après le site lroc, on est a 1400m est-ouest et 1230m nord sud. Ta mesure approximative est très bonne.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très bon.  Tu serais d'accord de détailler un peu ta méthode?

Astronomicalement,
José

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages :)
@Adamckiewicz Non pas de table équato. Suivi à la mano. Les oculaires Ethos 100° de champs aident bien... Ça laisse un peu plus de temps l'objet pointé dans le champs.

@Jose Rodrigues Yes pas de problème. La méthode est simple.
 

1 / Phase d'observation : Je passe 15min sans dessiner à me familiariser avec la formation géologique dessinée.
 

Puis ensuite je place la formation en bord de champs, je la laisse tranquillement défiler dans l'oculaire, puis je dessine pendant quelques secondes, puis recentrage de l'objet etc.

 

2 / Ébauche rapide, tracé des contours, assombrissement du fond

3 / Annotation des détails les plus fins

4 / Mise au propre. Remplissage des parties foncées, tracés plus précis des formations

 

Pour finir

 

5 / Finition bien au chaud, juste après l'observation, attablé. Travail du relief, du rendu global + reprise de certains détails faciles à dessiner laissés volontairement de côté. Et travail d'estompe.

IMG_20210326_122202.thumb.jpg.6b1b94773ac8ad3511615ebbb3b51c42.jpg
IMG_20210326_122150.thumb.jpg.d8274617bb3f3028b815cdfa3c5ad6de.jpg
IMG_20210326_122126.thumb.jpg.87a1c400505e053f59097217d59a2088.jpg

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Anton et Mila et guillaume :

J'ai tenté d'en savoir plus sur le petit cratère en question mais je n'ai rien trouvé sur le net.

Vous répondez à ma curiosité ! Merci beaucoup pour toutes ces infos, c'est super intéressant ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Superbe rendu, tu a fait deux belles séances! Tu va bientôt pouvoir détailler le petit cratère près du pic de Tycho 😉.

 

Bravo et merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben là, respect total !!!

De la très haute résolution avec un rendu superbe, quelle belle maîtrise :)

Déjà le préambule met en bouche :750x au T400, on se dit qu'on y est 

Ensuite les dessins montrent que ce n'est pas de l’esbrouffe 

Et la démonstration de la méthode enfonce le clou : suivi manuel  et Ethos

Bravo  !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau, bien sûr !

Par contre, pas respect total de mon côté, il manque la bino :)

Fred.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour tous ces commentaires ! :D

@fred-burgeot haha oui je n'ai pas encore testé la vision binoculaire. C'est un truc qui me tente bien mais faudrait que je fasse quelques tests avant d'investir. J'ai peur que mon foyer soit un peu trop rentré pour que ça fonctionne. J'ai optimisé pour que ça fonctionne avec mes 3 ethos avec ou sans powermate mais j'ai pas fait d'essai avec bino avant de figer ma conception O.o

 

Si nous avons l'occasion de se croiser lors d'une soirée au CAV ou ailleurs je ferais bien le test avec ta bino.

 

Bonne soirée ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyablement beau, j'ai qu'une envie, aller voir ça en vrai !! mais même en dessin je voyage sans souci !

Vraiment bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellents dessins ! Légère préférence pour Tycho où le relief est plus prégnant, même si le niveau de détails du Mur est ahurissant !

Purée près de 750 X je sais pas comment tu fais pour le suivi (et la turbu). Perso j'ai du mal à mémoriser et restituer au-delà de 200-300 X, le suivi devient trop fréquent pour moi ! Il faut dire aussi que je commence seulement le dessin lunaire au T300 et le niveau de détail est conséquent par rapport à la lunette. Déjà au niveau de l'oculaire de longue focale pour le placement premier des gros reliefs les détails affluent outre mesure, et dès que la nuit se fait et que la lumière augmente c'est encore plus (ce qui est le cas avec tout instrument certes).

Il vaut mieux s'astreindre avec du diamètre à de petites zones mais je n'y arrive pas bien, habitué aux larges plages à la lulu.

Sans parler de la luminosité qui sans filtre explose la rétine du chercheur de tâchouilles ...xD

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir