HAlfie

NGC6960 dentelles en HOO + Jupiter et Saturne du 14/08 au Doctelescope 382mm

Recommended Posts

Mouis, bon . . . là on s'assoit . . . on admire . . . on s'incline et on dit merci Halfie :)

OPLV quelles images magnifiques ;)

Bonne soirée,

AG

Et ce scope . . . quelle beauté :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

une bien belle machine et de très belle images a l'appuis :x

 

 

Bonne journée et bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'outil est magnifique et le résultat à la hauteur. Le dobson : une bonne solution en planétaire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les images planétaires sont superbe !! Le diamètre parle !

 

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Superbe images. Il a de la gueule ce dob. Une question : quel montage et tirage as tu pour monter à 3,3 avec ton APM 2,7 ?

Edited by olivedob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

et un grand merci pour vos commentaires qui me font très plaisir ^_^!!

 

On passe tellement d'heures et de temps à rentrer souvent bredouille quand ça donne du baume au coeur quand enfin les conditions permettent de faire quelque chose et qu'on sent de l'enthousiasme, ça booste :D!!

 

@rené astro : merci à toi :) !

 

@ALAING : merci beaucoup Alain ^_^!! Pour le télescope, ça doit être son côté Italien peut-être :D?

 

@Sauveur : Merci à toi pour Sauveur ^_^! J'espère pouvoir maitriser cette turbu locale pas évidente à gérer.

 

@spaceju : Merci :)! Ca devient une alternative intéressante aux tubes + montures à partir de 350-400mm en termes de poids/coûts/rapidité de mise en place, à condition que la structure soit très rigide. Mais gare à la turbu locale si le sol n'est pas de l'herbe, avec le rayonnement sur le primaire qui est bas sur le sol. J'avais sous-estimé cet aspect.

 

@FranckiM06 : merci pour ton enthousiasme ça fait plaisir ^_^!

 

@fljb67 : merci à toi :) !

 

@pmoine : Merci Philippe ^_^! Le diamètre commence en effet à parler même si la résolution de ces images semblerait se situer d'après mes estimations autour de 300mm-320mm. Il reste une marge de progression qui viendra avec le temps je l'espère, car c'est pas évident à maîtriser ces grosses bêtes surtout niveau turbu locale xD.  Quel plaisir d'enfin dépasser 300mm en planétaire, depuis le temps que j'en rêvais!

 

@kant : merci :)!!

 

@olivedob : Merci à toi ^_^

 

Voici le montage de droite à gauche qui fait : 146mm de backfocus pour atteindre 3,33x au lieu de 2,7x (105mm). 

  • Bloc optique APM EX comacorr 2,7X ED coulant M28
  • Bague d'adaptation ZWO T2 pour filtre 31,75mm 
  • Adaptateur T2 coulant 50,8mm Baader - 2408150 sortie M42 mâle 
  • 2 x 20mm tubes allonges M42 male/femelle 
  • Une bague M42M/F 
  • Tube allonge M42F/M42M 4mm cranté Kepler KE385 
  • Roue à filtres ZWO 
  • Baader  BA2456320 + BA2456313A 
  • ZWO ASI178MM ou 462MC ou 290MM avec ses 12,5mm de backfocus.

montage.jpg.e237efbb50836427453bac97e3ad9fc1.jpg

 

  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, HAlfie a dit :

Pour le télescope, ça doit être son côté Italien peut-être :D?

Sans doute :) tout comme ma monture ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces images! Les deux planètes sont absolument magnifiques!  Finesse et douceur, un duo rarement aussi bien équilibré.

 

Et c'est vrai que le télescope fait rêver...

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ces images ! On ressent bien tout le travail d'optimisation ! C'est passionnant, bravo 

Si tu as encore d'autres détails sur l'optimisation da la turbulence locale hésite pas 😛

Edited by Marc684

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes  images  et   très  chouette   matériel   Philippe   ,  très  beau  Dobson  en  effet  et   ça  promet   pour  la  suite   ,  ça  cause  déjà  un  max  ,  Bravo  ;)

 

Michel     

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouhh, on a pris plein les yeux là !

Tout est magnifique, les prises de vue et l'instrumentation.

Bravo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial! Surtout Jupiter !  Sacré Dobson ! Je pense comme toi pour la turbu locale de basse altitude, notamment la thermique. J'ai fait les mêmes conclusions que toi dans mes parages immédiats. J'ai remarqué que certaines zones, toujours les mêmes, relarguent leur chaleur en fin de journée. Mais je me suis contenté de les éviter. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme d'habitude, tu ne fais pas les choses à moitié pour comprendre et traiter les problèmes. Et les images planétaires sont magnifiques.
Concernant ta turbu locale, je vois que ton primaire n'est absolument pas protégé/isolé. La structure mécano, c'est bien mais il manque peut-être de la matière autant dans la fourche que dans le fond de boite à miroir (ah ben , non, y a pas de boite à miroir :D) pour isoler du sol.
Sinon, la terrasse béton, c'est en effet pas la panacée, et pas que pour l'observation. J'ai souvenir d'arrosages répétés d'un balcon exposé sud-ouest pour arriver à dormir, tant ça fait radiateur ces trucs-là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, mais cette Jupiter est diabolique de détails et de finesse !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippe M.
      salut, 
       
      On reste dans les classiques, après le Pelican, la grande Dentelle.
       
      Le résultat SHO ne me plait pas sur cet objet, alors, je n'ai gardé que le HOO...
      TSA 120 avec ZWO 2600 MM
      40 poses de 180sec par couche.
       

       
      Philippe
       
    • By Xavier Meex
      Une première pour moi.
       
      Je peux dire que j'aurai fait l'opposition de Saturne, bien que 29h plus tôt. La météo des prochains jours ne me permettra pas de faire mieux.
      La météo de cette nuit était d'ailleurs très incertaines mais pas complètement bouchée. C'est cette opposition qui m'a motivé à quand même sortir le matos.
      La nuit a été très changeante, mais j'ai eu une petite fenêtre pas trop moche pour faire quelques vidéos.
      On la voit ici avec Encelade et Thétys.
       

       
      9 ser de 4 min. 11%  d'images (oui c'était quand même bien pourri). WinJupos pour derotation globe et lunes, pas anneaux.
       
      Matériel  : C11 xlt sur CGX, Powermate 2x, asi585mc.
       
      Bonne journée.
       
      Xavier
    • By BobSaintClar
      J'ignore à quelle sauce vous avez été mangés cet été mais au Japon, cette saison - d'ordinaire pénible, mais supportable - fut dantesque : nous n'avons pas eu de nuit claire sur près de trois mois. Excédé par l'attente, un joyeux drille du club qui m'héberge et moi-même avons tenté l'aventure en moyenne montagne hier soir, appâtés par des prévisions météo un poil moins dégueulasses que les autres : une alternance de nuages et d'éclaircies étaient attendues, nous avions bon espoir de pouvoir viser dans les trous !
       
      Las ! Ce que le bulletin ne précisait pas, c'est que des nuages d'altitude doublés d'une brume tenaces (brume qui a viré brouillard en fin de nuit) allait pourrir la transparence des trous susdits. Bref, les conditions furent médiocres. Et pourtant ! Nous étions tellement en manque que cela nous a suffit, et nous avons fait tout ce qui était humainement possible pour engranger quelques visions... et quelques images.
       
      Mon collègue opérait avec une FSQ106 montée sur une EM200, j'augure qu'il aura des résultats supérieurs aux miens : j'ai utilisé mon Seestar, qui commençait à s'empoussiérer dans le garage. Je n'ai jamais pu poser plus de 20mn d'affilée (de temps réel, pas de temps de pose), dans un ciel qui ne méritait pas notre attention : au mieux, la voie lactée était visible dans ses grands contours, sans aucun détail. Au bino 150, les nébuleuses apparaissaient fadasses, filtrées ou non. Même les amas manquaient de pep's...
       
      Bref, place aux images. Je vous les montre surtout parce que c'est tout ce que j'aurai pu faire en trois mois, sur une seule (mauvaise) nuit ! 
      Je vais tenter de vous les présenter dans l'ordre chronologique (sachant que les conditions se sont progressivement dégradées, jusqu'à ce que nous remballions tout vers 1h30, lorsque Jupiter lui-même n'a plus réussi à percer la couche de crasse) :
       
      0/ Juste pour le fun : la comète 13P/Olbers
      Deux images cumulant une pose totale de... 4 minutes ! C'est tout ce que la météo m'a permis de faire avant que la belle disparaisse derrière les crêtes. Dois-je préciser que ce n'est pas assez ?

       
      1/ M22, amas superbe s'il en est. Je l'ai pris lorsque la voie lactée - moribonde - était encore visible. Pour lui, j'ai pu poser 20 minutes sans interruption : le record de la soirée !

       
      2/ M16 : la soirée commence à partir en sucette. Après 16 minutes de pose (je voulais rester 1h sur cette nébuleuse...), elle disparait derrière une enfilade de nuages  

       
      3/ La nébuleuse Helix. Vu les conditions, fallait oser !! Je voulais poser deux heures dessus, j'aurai pu l'enregistrer pendant 18 minutes.
      Elle baignait dans un tel halo de pollution lumineuse que je n'ai pas cherché à l'observer.

       
      4/ Les Pleiades, en mosaïque (deux images assemblées).
      Temps de pose approximatif pour chaque image : 5 minutes. En réalité, je suis resté trois quarts d'heure dessus, c'est vous dire à quel point j'ai tapé dans les nuages 

       
      Voilà, fin du calvaire !
      Il y a quand même une bonne nouvelle : je ne ferai jamais pire.
       
       
    • By CPI-Z
      Dans la nuit du 9 au 10 août 2024 donc il y a presque un mois,  j'ai enfin pu tester mon nouveau setup.
      En fait coté de mon très vieux Mack 180/1800 avec son gros éclat sur le primaire, il n'y a rien de changé. Par contre acquisition d'une nouvelle caméra QHY5III715c pour remplacer ma vielle QHY5-LIIc, et un PC plus rapide.
       
      En premier lieu, deux tests sur étoile.
      Une étoile dans la zone Mars-Jupiter vers 00h52 TU
      échelle x1         et à l'échelle x8
      la dispersion est notable
       
      Au petit jour vers 02h25 une étoile haute
      échelle x1       et à l'échelle x8 
      Coté psf on est loin de la perfection, mais cela donne une bonne idée de l'échantillonnage en pixels du setup.
       
       
      Environ 1/2h de capture de Jupiter vers 01h30 TU
      une idée des turbulences (au ralenti) 
       
      A l'échelle x1    
       
      échelle x1.30 
       
      et comme je n'ai jamais vu de détails sur satellites, un petit  test sur Callisto et Ganymède qui se trouvaient à droite de Jupiter vers 02h00 TU
         échelle x1      échelle x1.30  
      Il y a comme une ligne oblique qui traverse Ganymède. Est-ce représentatif d'une réalité, en tous les cas c'est pas un gros point sombre centrale comme sur beaucoup d'autres vues.
       
      Saturne et sa valse de satellites vers 01h10 TU   (PS: Réha n'est pas capturé)
      échelle x1    
       
                         
       
       
      Et enfin la toute petite Mars à l'aube
      échelle x1     échelle x1.30     échelle x2  
      Malgré l'horrible rebond sur le pourtour gauche que je ne sais pas réduire, il me semble reconnaître de principales structures.
       
      Bon ciel
      CPI-Z
       
       
       
    • By Pulsar59
      hello,
       
      une image de début juin sur un sujet délicat surtout à 15 bornes de Roissy : Mandel-Wilson 2 près de M82
      Les IFN sont légion dans ce coin mais il faut en principe un bon ciel
      Ici 20 heures LRGB quand même, il faut ce qu'il faut.
      Je mets une version starless (ce que je ne fais jamais), mais sur ce genre de sujet je trouve que ca a un intérêt.
       
       


  • Upcoming Events