Superfulgur

Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue

Recommended Posts

C'est fantastique ! Bravo à l'équipe (mise à disposition du télescope, prise de vue et traitement)

Jérôme

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Ce saupoudrage d'étoiles est à  la fois esthétique et donne le vertige quand on y pense.

MERCI pour ce partage et l'idée de faire cette image, je ne m'attendais pas à une telle image, c'est étonnant et envoutant.

 

Voilà, c'était ça, l'idée... ^_^

 

@DVernet si tu nous écoutes...

¬¬

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations à toute la fine équipe ! Effectivement, ça vaut la peine d'ouvrir la full, surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Au départ, je pensais que c'était le capteur de la QHY 600 sur lequel David avait mis ses gros doigts boudinés plein de sucre

 

On voit bien que t'y connais pas grand chose en capteurs et doigts sales. Ça ressemble pas du tout à une tache de sucre mais plutôt à un tache de gras de saucisson...

 

jf

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, jfleouf a dit :

surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, DVernet a dit :

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

 

C'est donc Serge qui a les doigts plein de sucre, celui qui était destiné aux fraises ? (pas tagada)

 

Trêve de plaisanteries, ça aurait été vraiment dommage de se priver de la version couleur. Cette transition du jaune au rouge bleu est pour moi et des aspects les plus intéressant de cette fantastique image.

 

HS: Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ? Puisque vu la Mars que vous aviez sortie, Jupiter et Saturne devraient être à tomber sur le cul.

 

jf

Edited by jfleouf
rouge -> bleu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, jfleouf a dit :

Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ?

 

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

 

Merci pour ces précisions. Dommage, mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jfleouf a dit :

mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut SuperNikon salut à tous

 

:o Marie et moi sommes bouche bée devant une telle image.

Lorsque nous sommes sur la full, nos yeux ne savent plus où aller dans ce fourmillement d’étoiles qui étincellent de partout. :o

La résolution en étoiles est ahurissante.

Je n’ai jamais vu cette galaxie satellite de M31, aussi bien détaillée, que sur votre image. Ça aurait été dommage de passer à côté de magnifique spectacle interstellaire. 

Je tiens à vous dire un grand et un énorme bravo pour le partage et pour le régal de nos yeux. ;)

 

jeffbax!! Pour le traitement, je te tire un grand coup de chapeau. On :x beaucoup.

 

Vraiment merci à tous les quatre de nous faire rêver.

 

A+ les amis

 

Marie et Pedro

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, DVernet a dit :

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

 

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

 

Edited by Penn

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Penn a dit :

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

 

2 à 3h quand il faut déposer le polarimètre installé au foyer Cassegrain. Même chose ensuite pour tout remonter. Donc quand on est sur une session polarimétrique (Caps), on ne touche à rien. Ce qui est un peu plus facile, et c'est ce qu'on avait fait lors de l'opposition de Mars, c'est quand on est sur des observations scientifiques au foyer primaire, de mettre le secondaire Cassegrain en début de nuit (en config foyer primaire, le polarimètre ne reste pas monté au foyer Cassegrain), collimater, puis remettre la config au foyer primaire. Ça se fait, mais ça reste un peu lourd tout de même. On avait vraiment fait cet effort pour l'opposition de Mars, mais c'est quelque chose qu'on ne fait pas régulièrement. Ça c'est pour le télescope OUEST.

 

Pour le télescope EST, si on est en foyer coudé sur Jovial (Sismologie sur les planètes joviennes par effet doppler), on touche à rien, car les réglages du foyer coudé sont assez sensibles. En configuration Pisco (mesure d'étoiles doubles avec un tavélographe), idem, on touche à rien. Sur ce télescope Serge a eu pas mal de créneaux en cassegrain pendant la crise covid, car l'astronome italien qui observe sur Pisco est resté bloqué plusieurs mois en Italie. Et là, si il y avait eu des planètes observables, on aurait pu faire de l'imagerie planétaire sans problème.

 

Pour faire un peu de belle image en ciel profond, c'est quand même nettement plus facile. On attend une session scientifique au foyer primaire avec la QHY: alertes Gaia, photométrie d’astéroïdes, etc... (Ou maintenant Serge participe régulièrement à ces programmes d'observation, ce qui nous rend bien service, et a été formé au remote pour cela) et là rien à changer, il suffit d'exploiter les trous dispo, parfois seulement 1h sur la nuit, entre 2 observations scientifiques, parfois une nuit ou 2 surtout le WE, car les créneaux d'observations scientifique, ne trouvent pas toujours d'observateurs disponibles (on est pas assez nombreux, et pas toujours dispo). Dans ce cas, si tu ne prend pas le créneau pour faire de la belle image, le télescope reste fermé, ce qui serait dommage ;) De plus comme tu peux faire ces observations en remote, ça donne beaucoup de souplesse. Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).  ;)

 

il y a 50 minutes, Penn a dit :

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

C'est pas nécessaire, tous les changements sont faisables par une seule personne.

  • Like 4
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, DVernet a dit :

Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).

Et pour le règlement, c'est en colissimo suivi je suppose xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la belle image bien profonde avec une résolution du satellite de M31en étoiles, vraiment agréable de se promener sur l'image en pleine trame. Quelques galaxies lointaines sont visibles au travers de cette voie Lactée extra galactique ;)

 

@+

Christian

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien qu il y es les explications avec ;)

Sinon , on pourrait effectivement douter .....belle prestation....👍

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je l'ai déjà dit en face, bravo pour cette fantastique image Serge !

 

Serge m'a demandé de mettre la comparaison que j'ai postée en face, la voici :

 

Avec 0.1 mètre (lien vers ma full 62Mpixels en cliquant sur le lien) :

image.thumb.png.620e0eb57358b9f0d17a6c4ec589fd79.png

 

Et avec 1 mètre :

NGC-205-pour-serge-finale-6000-pix.thumb.jpg.d354c40051c74f28e25636389b5ad5bf.jpg

 

Le gain de résolution est impressionnant !

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Étonnante image, à première vue c'est moche mais en fait pas du tout. :D

Bravo.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, CB7751 a dit :

à première vue c'est moche mais en fait pas du tout.

 

Il y a une petite méprise, c'est pas l'image qui est moche, c'est cette galaxie naine qui l'es... ;) En fait c'est juste un gros amas globulaire avec 3 taches dedans qui ressemblent à des défauts de flats... ;)

Quitte à résoudre une galaxie en étoiles, j'aurais probablement choisi une autre cible, avec des bras spiraux, des nébuleuses dedans, de la couleur etc... Mais bon Super est parfois un homme austère... ;)

 

Edited by DVernet
  • Like 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge

 

Désolé d'arriver si tard! Ou j'étais dans les bois! il n'y avait aucun accès à internet.Ce n'est qu'au retour à la civilisation si je peux dire! Que j'ai pu voir cette image reversante. J'adore....

 

Bravo Super et à toute l'équipe du C2PU

 

Martin

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Martin Bernier a dit :

Je t'oubliais Jean-François ;)

Bravo pour le super traitement B|

 

Pas de soucis Martin. Quand tu dis toute l'équipe C2PU je ne suis pas inclus mais Je ne me fais pas que fouetter. Maintenant ils m'écoutent des fois 😄

 

En tous cas. Merci pour ton commentaire. Un œil aussi averti que le tien a une valeur particulière.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge et JF et David,

 

C'est très impressionnant ! Encore bravo la "Calern team".

Quelle finesse, on dirait un gros amas globulaire ultra-dense !

 

Citation

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles

 

Heu, sur l'aspect purement esthétique, je ne qualifierais pas M110 d''"envoutante"...

Quand à faire rêver....Perso je la trouve vraiment très "fadasse".

Pour moi le rêve serait plutôt de tenter le Quintet de Stefan ou le Sextet de Seyfert...

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Adamckiewicz
      Quelques dessins issus des observations trop rares mais fort riches du printemps!
       
      Une soirée du 6 mars dans des conditions médiocres, avec pour commencer un aperçu de Pons Brooks au T150 entre les lampadaires, 
       
      Puis après l'extinction des feux,  M97 au 400, avec deux étoiles en vision indirecte <50% :

       
      et la baleine avec le baleineau, laissant apparaitre de multiples nodosités en grossissant correctement :

       
      Ensuite, nuit en montagne au col d'Issarbe, le ciel se découvrant après une journée très couverte, laissant un ciel clair mais très humide. Le ciel semblait très stable mais impossible de grossir, et une perte de transparence trop pénalisante pour mon programme de petites galaxies...

       

       
      On commence avec C/2023 A3 Tchansinchan qui croise devant NGC 4904 :
       

       
      et plus en detail :

       
       
      Quelques galaxies ensuite :
       
      La crosse de Hockey NGC 4656 à 230x :
       

       
      et NGC 4559 :
       

       
      Enfin, la fameuse nuit du 10 mai, au club de Monein, marqué évidemment par l'aurore boréale qui nous a retournée de l'oculaire !!! :

       
      pose automatique de 3s au téléphone :

       
      une version retraitée pour essayer de rendre la vision réaliste :

       
      Et M64 malgré tout , dans le halo rosâtre du fond de ciel :
       

    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
       
      Je ne poste pas trop souvent ces temps-ci, car bon… Entre le boulot, "le boulot secondaire" qui prend tout autant de temps, les gamins et la météo catastrophique… C'est difficile de faire des images.
      Pourtant, depuis l'année dernière, je suis sur une image bien compliquée, et qui prend du temps. Ça demande des nuits avec 0 lune et 0 nuages d'altitude. Autant vous dire, qu'habitant en Bourgogne, j'avance à pas feutrés.
      Je suis en train de shooter M31 en OIII, afin de faire ressortir toutes les faibles nébuleuses, dont l'arc, découvert en 2022.
      Cette découverte m'a passionnée et je souhaiterais vraiment en faire l'image, mon image. Alors spoiler, ne vous attendez pas à une superbe photo, c'est très préliminaire !
       
      Pour ce faire, je suis équipe de filtres Antlia 4.5nm, d'une ASI 2600MM et d'une petite taka FS-60CB avec son réducteur de focal.
      J'en suis réellement au début du projet… Pour tout vous dire, je n'ai actuellement que 4h de couche verte, et 18h de OIII. Ça peut paraitre beaucoup pour le OIII, mais honnêtement, c'est peu et j'attends au moins 2 à 3 fois plus.
       
      Cependant, je me permets de jouer avec le Siril en développement (avec de nombreuses nouveautés particulièrement intéressantes) pour regarder, au fur et à mesure de l'avancée, ce qu'il est possible de voir.
      Voici à quoi ressemble la couche verte, après 4h d'exposition (2min unitaires), sans traitement (à part le gradient et le bruit), juste avec une vue Auto ajustée en fin d'empilement :

       
      Ensuite, voici à quoi ressemble la couche OIII après 18h (10min unitaire)

       
      Qu'est ce qu'on peut dire ? Déja que les images se ressemblent énormément. Mais rien de bien fou visible en OIII. On devine peut-être un arc fantomatique là où il devrait se trouver. En effet, c'est un peu plus clair. D'ailleurs, si on regarde l'image en mode négatif avec un étirement plus poussé, les doutes se lèvent. Mais bon, ca reste faible et on ne voit pas trop sa forme. Ca pourrait être un défaut de gradient, d'autant plus qu'une structure telle qu'une galaxie peut créer des artefacts de ce genre.

       
      Encore un peu plus visible en starless:

       
      Alors quoi. C'est tout ?
      Et bien non. Si j'ai commencé par OIII et vert c'est que j'avais une idée derrière la tête. Laquelle ? Faire une soustraction du continuum.
      En gros, cela consiste à enlever tout le vert qui se trouve bien malgré nous sur la couche OIII et qui noie le faible signal tant convoité.  On obtient au final une image qui contient que le signal OIII. Et là ... la magie opère. Je présente l'image en étirement histogramme et en mode négatif. En gros, tout ce qui est noir représente le signal. À l'exception de la grosse tache noire au-dessus de l'arc qui est un artefact de StarNet. En effet, maintenant je ne doute plus que c'est l'arc, car on voit vraiment sa forme se dessiner.

       
      Alors bien sûr, pour l'instant 18h c'est trop peu. Et l'arc ressort bien trop peu pour être exploitable et faire une jolie photo. Par contre, la myriade de nébuleuse dans les bras de M 31 est bien visible (l'artefact de StarNet aussi... faudra régler ça). Et sur cette animation, on le voit bien.

       
      Voilà. C'est extrêmement marrant, sûrement l'image la plus compliquée (et la plus longue) que j'ai jamais faite. Mais c'est marrant.
      Le futur Siril m'aide beaucoup également. Notamment l'alignement qui supprime la distorsion des images. Obtenant une image bien plus précise. Voilà, j'espère que ce thread vous aura plu. Au plaisir de vous lire.
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Après avoir apprécié les images de cette galaxie, présentées par @eddie et @Achaim, j'avais programmé sa capture dès que le ciel le permettrait.
      Et bien, c'est chose faite. La nuit passée étant propice à la photographie, j'ai pu lancer les acquisitions dès la tombée de la nuit.
      J'avais programmé 220 images avec un temps de pose unitaire de 120s. J'en ai éliminé 17 : 3 suite au passage d'un nuage, quelques unes en début de séquence, et le reste, en fin de séquence. Dans ces 2 cas, le fond de ciel présentait une luminosité importante.
      L'image finale cumule 6h46' de temps de pose. On sent que les nuits se rallongent.
      La FWHM est en moyenne de 2,9 sur l'ensemble des images retenues.
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pixinsight.
       
      Voici l'image du champ complet. On distingue des IFNs, plus marqués notamment en bas à droite de l'image. L'image a une résolution de 3200 x 2000 pixels. Il y a pas mal d'étoiles lumineuses dans le secteur. Il faudrait peut-être que je réduise un peu leur intensité :
       

       
      Un champ réduit de IC10, à la résolution de 2000 x 1500 pixels :
       

       
      Bonne journée
       
      Jean-Pierre
    • By Scipion
      Bonjour à tous,
       
       Une cible classique avec La galaxie d'Andromède.
       
      Informations de prise de vue :
      -Instrument : RASA 11/NJP160/Pas d’autoguidage
      -Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre  L-Quad Enhanced Optolong, 60 x 60s
      -Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30)
       
       Bon ciel à tous
       
       Michel
       

       
    • By Achaim
      une galaxie bien connue , proche de cassiopée , pas simple à faire puisque cachée pour une grande partie derrière les rideaux de poussières , on peut notamment même avec un instrument modeste en prendre la partie la pus lumineuse .
       
      situation ( source deep sky corner)

       
      une brute 

       
      28 images de 3min   
      ASI533
      Vixen 103   et réducteur de focale  dédié .
      ciel : bortle 5-6
      siril    : empilement des brutes  sans DOFS
      darktable .
      pas de réduction d étoiles , je préfère comme ça ......mais bon , les gouts .....
       
      le crops sur la galaxie 
       

       

       
       
       
      et le gd champ 
       

       
       
      voila ....la bete ....
  • Upcoming Events