Superfulgur

Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue

Messages recommandés

C'est fantastique ! Bravo à l'équipe (mise à disposition du télescope, prise de vue et traitement)

Jérôme

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Ce saupoudrage d'étoiles est à  la fois esthétique et donne le vertige quand on y pense.

MERCI pour ce partage et l'idée de faire cette image, je ne m'attendais pas à une telle image, c'est étonnant et envoutant.

 

Voilà, c'était ça, l'idée... ^_^

 

@DVernet si tu nous écoutes...

¬¬

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vertigineux, merci pour le partage !

Fabien

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations à toute la fine équipe ! Effectivement, ça vaut la peine d'ouvrir la full, surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Au départ, je pensais que c'était le capteur de la QHY 600 sur lequel David avait mis ses gros doigts boudinés plein de sucre

 

On voit bien que t'y connais pas grand chose en capteurs et doigts sales. Ça ressemble pas du tout à une tache de sucre mais plutôt à un tache de gras de saucisson...

 

jf

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, jfleouf a dit :

surtout sur un grand écran pour bien apprécier la transition du jaune au bleu entre M110 et M31.

 

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, DVernet a dit :

Ouais bin si il y avait eu que Super, t'aurais eu droit qu'au N&B... ;)

 

C'est donc Serge qui a les doigts plein de sucre, celui qui était destiné aux fraises ? (pas tagada)

 

Trêve de plaisanteries, ça aurait été vraiment dommage de se priver de la version couleur. Cette transition du jaune au rouge bleu est pour moi et des aspects les plus intéressant de cette fantastique image.

 

HS: Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ? Puisque vu la Mars que vous aviez sortie, Jupiter et Saturne devraient être à tomber sur le cul.

 

jf

Modifié par jfleouf
rouge -> bleu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, jfleouf a dit :

Je me souviens d'une superbe Mars réalisée au C2PU lors de la dernière opposition mais je n'ai pas vu passer de Jupiter ni de Saturne. Il y a une raison ?

 

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

Oui, pas de dispo du télescope en configuration cassegrain pour faire de l'imagerie planétaire à cette période. On a eu une campagne tout le mois d'aout, sur Saturne et surtout Jupiter, mais c'était une campagne scientifique de sismologie.

 

Merci pour ces précisions. Dommage, mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jfleouf a dit :

mais peut-être l'an prochain ? Avec en plus une Jupiter qui monte dans le ciel...

 

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut SuperNikon salut à tous

 

:o Marie et moi sommes bouche bée devant une telle image.

Lorsque nous sommes sur la full, nos yeux ne savent plus où aller dans ce fourmillement d’étoiles qui étincellent de partout. :o

La résolution en étoiles est ahurissante.

Je n’ai jamais vu cette galaxie satellite de M31, aussi bien détaillée, que sur votre image. Ça aurait été dommage de passer à côté de magnifique spectacle interstellaire. 

Je tiens à vous dire un grand et un énorme bravo pour le partage et pour le régal de nos yeux. ;)

 

jeffbax!! Pour le traitement, je te tire un grand coup de chapeau. On :x beaucoup.

 

Vraiment merci à tous les quatre de nous faire rêver.

 

A+ les amis

 

Marie et Pedro

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, DVernet a dit :

Ça sera toujours un peu plus compliqué en planétaire pour nous, car il faut être en configuration Cassegrain , et sans instrumentation lourde installé dessus, genre un polarimètre de 80 kg. Mais j'aimerais bien qu'on puisse se faire une belle image de Jupiter et Saturne un jour c'est clair. En ciel profond c'est plus facile, on grappille un peu de temps par ci par là, entre 2 observations scientifiques au foyer primaire. Pas besoin de changer de configuration.

 

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

 

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Penn a dit :

ça prend combien de temps de changer de configuration  ?  

 

2 à 3h quand il faut déposer le polarimètre installé au foyer Cassegrain. Même chose ensuite pour tout remonter. Donc quand on est sur une session polarimétrique (Caps), on ne touche à rien. Ce qui est un peu plus facile, et c'est ce qu'on avait fait lors de l'opposition de Mars, c'est quand on est sur des observations scientifiques au foyer primaire, de mettre le secondaire Cassegrain en début de nuit (en config foyer primaire, le polarimètre ne reste pas monté au foyer Cassegrain), collimater, puis remettre la config au foyer primaire. Ça se fait, mais ça reste un peu lourd tout de même. On avait vraiment fait cet effort pour l'opposition de Mars, mais c'est quelque chose qu'on ne fait pas régulièrement. Ça c'est pour le télescope OUEST.

 

Pour le télescope EST, si on est en foyer coudé sur Jovial (Sismologie sur les planètes joviennes par effet doppler), on touche à rien, car les réglages du foyer coudé sont assez sensibles. En configuration Pisco (mesure d'étoiles doubles avec un tavélographe), idem, on touche à rien. Sur ce télescope Serge a eu pas mal de créneaux en cassegrain pendant la crise covid, car l'astronome italien qui observe sur Pisco est resté bloqué plusieurs mois en Italie. Et là, si il y avait eu des planètes observables, on aurait pu faire de l'imagerie planétaire sans problème.

 

Pour faire un peu de belle image en ciel profond, c'est quand même nettement plus facile. On attend une session scientifique au foyer primaire avec la QHY: alertes Gaia, photométrie d’astéroïdes, etc... (Ou maintenant Serge participe régulièrement à ces programmes d'observation, ce qui nous rend bien service, et a été formé au remote pour cela) et là rien à changer, il suffit d'exploiter les trous dispo, parfois seulement 1h sur la nuit, entre 2 observations scientifiques, parfois une nuit ou 2 surtout le WE, car les créneaux d'observations scientifique, ne trouvent pas toujours d'observateurs disponibles (on est pas assez nombreux, et pas toujours dispo). Dans ce cas, si tu ne prend pas le créneau pour faire de la belle image, le télescope reste fermé, ce qui serait dommage ;) De plus comme tu peux faire ces observations en remote, ça donne beaucoup de souplesse. Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).  ;)

 

il y a 50 minutes, Penn a dit :

Est-ce qu'il faut être à plusieurs ?

 

C'est pas nécessaire, tous les changements sont faisables par une seule personne.

  • J'aime 4
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, DVernet a dit :

Sur NGC 205 Serge a tout fait en remote de chez lui (et sans rien casser en plus).

Et pour le règlement, c'est en colissimo suivi je suppose xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle image bien profonde avec une résolution du satellite de M31en étoiles, vraiment agréable de se promener sur l'image en pleine trame. Quelques galaxies lointaines sont visibles au travers de cette voie Lactée extra galactique ;)

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien qu il y es les explications avec ;)

Sinon , on pourrait effectivement douter .....belle prestation....👍

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je l'ai déjà dit en face, bravo pour cette fantastique image Serge !

 

Serge m'a demandé de mettre la comparaison que j'ai postée en face, la voici :

 

Avec 0.1 mètre (lien vers ma full 62Mpixels en cliquant sur le lien) :

image.thumb.png.620e0eb57358b9f0d17a6c4ec589fd79.png

 

Et avec 1 mètre :

NGC-205-pour-serge-finale-6000-pix.thumb.jpg.d354c40051c74f28e25636389b5ad5bf.jpg

 

Le gain de résolution est impressionnant !

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Étonnante image, à première vue c'est moche mais en fait pas du tout. :D

Bravo.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, CB7751 a dit :

à première vue c'est moche mais en fait pas du tout.

 

Il y a une petite méprise, c'est pas l'image qui est moche, c'est cette galaxie naine qui l'es... ;) En fait c'est juste un gros amas globulaire avec 3 taches dedans qui ressemblent à des défauts de flats... ;)

Quitte à résoudre une galaxie en étoiles, j'aurais probablement choisi une autre cible, avec des bras spiraux, des nébuleuses dedans, de la couleur etc... Mais bon Super est parfois un homme austère... ;)

 

Modifié par DVernet
  • J'aime 2
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge

 

Désolé d'arriver si tard! Ou j'étais dans les bois! il n'y avait aucun accès à internet.Ce n'est qu'au retour à la civilisation si je peux dire! Que j'ai pu voir cette image reversante. J'adore....

 

Bravo Super et à toute l'équipe du C2PU

 

Martin

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Martin Bernier a dit :

Je t'oubliais Jean-François ;)

Bravo pour le super traitement B|

 

Pas de soucis Martin. Quand tu dis toute l'équipe C2PU je ne suis pas inclus mais Je ne me fais pas que fouetter. Maintenant ils m'écoutent des fois 😄

 

En tous cas. Merci pour ton commentaire. Un œil aussi averti que le tien a une valeur particulière.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge et JF et David,

 

C'est très impressionnant ! Encore bravo la "Calern team".

Quelle finesse, on dirait un gros amas globulaire ultra-dense !

 

Citation

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles

 

Heu, sur l'aspect purement esthétique, je ne qualifierais pas M110 d''"envoutante"...

Quand à faire rêver....Perso je la trouve vraiment très "fadasse".

Pour moi le rêve serait plutôt de tenter le Quintet de Stefan ou le Sextet de Seyfert...

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir