christian viladrich

Lune au RC 500 d'Astroqueyras le 28 octo - Partie 2

Messages recommandés

Oufffff! fascinant , c'est vraiment superbe la résolution est énorme , quand on voit

les craterlets de Platon et Archimèdes , ça laisse rêveur  !!

j'aime aussi la région du vieux Stadius dont la résolution es incroyable

 

** au vu des craterlets de Platon, la résolution est sans aucun doute  < 900m

Platon-Craterlets.jpg.182005eadcccaba3d70089f88330a7bb.jpg

 

Bernard_Bayle

 

 

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sublime !

J'ai les sandales pleines de sable, ça caille un peu, mais j'y retourne !

A+

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

C'est une véritable tuerie, c'est stratosphérique, Clavius et Platon comme jamais je les ai vue!

Bravo Christobale!

Mais attention tu es en train de dégouter tous ceux qui ont des télescopes pour amateurs dans des sites lambdas !

Bonne journée

Christian

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo! c'est vraiment beau et bien fait! La région de Bode plus que sympa, j'y découvre plein de choses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr qu'on a pas trop l'habitude d'une telle résolution :) c'est . . . diabolique ;)

Y aurait pas de quoi faire une super mosaïque avec toute ta collection ?

Bonne journée,

AG

Donc après celles du 26, on attend impatiemment celles du 26 xD

Modifié par ALAING
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui c'est vraiment beau... :x mais en même temps la barre est tellement haute que moi ça me dégoute pas xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose, ce sont des images de rêve : un immense bravo et merci pour ce spectacle magique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vais vendre tout mon matos, tiens, et me contenter de suivre les images de Christian. :)

Claude N.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit :

** au vu des craterlets de Platon, la résolution est sans aucun doute  < 900m

De l'ordre de 600m 500m je pense ! c'est dingue ...

Modifié par st2phane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hallucinant comment c'est beau .

Merci de partager ces images là.

 

J'aime bien le dôme volcanique sur le promontoire:

 

image.png.0061c4c14ff7233b80ee72c958d4fcd3.png

 

C'est pas tous les jours qu'on peut le voir celui là.

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien le 2è épisode est encore mieux que le 1er O.o Clavius impressionnant; la région de Bode montre aussi des détails qu'on a très rarement l'occasion de voir, en visu ou en imagerie 9_9

Là on ne doit pas être très éloigné de la résolution théorique d'un 500 ?

 

Il y a 2 heures, Christian Arsidi a dit :

Mais attention tu es en train de dégouter tous ceux qui ont des télescopes pour amateurs dans des sites lambdas !

 

c'est sur qu'après ça, difficile de poster nos oeuvres ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Quel plaisir merci Christian. Moi je vais pas vendre mais j'ai une bonne idée de la progression possible.

L'infrarouge m'efface pas mal des petits cratères sur les zones assez lisses quelle sont les fréquences ou les marques de tes filtres rouge et vert ?

Pour la résolution on est bien en dessous des 500 m et proche des 400 m.

Tiens un Clavius pour comparer : https://www.astrobin.com/full/434r20/0/?nc=&nce=&real=

et un Pitatus où on voit l'absence de détails dû à l'IR. https://www.astrobin.com/full/bkpagk/0/?nc=&nce=&real=

Bonne journée et bravo.

Luc

 

Modifié par CATLUC.
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, CATLUC. a dit :

Moi je vais pas vendre mais j'ai une bonne idée de la progression possible.

L'infrarouge m'efface pas mal des petits cratères sur les zones assez lisses

 

Bonjour Luc! ben y aune solution: on emmène nos deux tromblons à l'observatoire de Chateaurenard :P D'ailleurs j'y pense réellement, mon dob 500 reste assez transportable en 4x4. vais étudier ça pour 2022..

Modifié par savoyard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais d'abord enlever l'astatique j'ai jamais réussi à le regler correctement.

Mon 625 entrait dans mon premier scenic pas sûr qu'il passe dans mon grand scenic III.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique série, on se croirait dans une capsule en approche ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas parce que c'est de l'optique ruskof, mais on dirait des images de sondes lunaires. C'est presque écœurant....entre tes mains, cela fait merveille. merci Christian. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille bravos pour cette série absolument confondante, Christian!! Ces images sont des références absolues. Fabuleux!!!

 

Daniel

 

P.S. Et oui, quand on revient à nos sites lambda et nos télescopes de 20 à 30 cm, on retombe en quelque sorte sur Terre...:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Chritian, je t'imagine au moment des captures devant l'écran où tu te dis, "ça va cartonner".

Il y a quelque chose que je n'avais jamais remarqué dans le mur, c'est ce petit point, je me demande si cela est accessible à nos diamètres modestes !

61840432df3c0_murdroitparticularit.jpg.7fbe97508ac156ed8bfc58ae7e32a747.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, wilexpel a dit :

c'est ce petit point, je me demande si cela est accessible à nos diamètres modestes !


On le devine sur une image de Thierry Legault capturée en août 2015 avec un C14, mais il est moins bien résolu évidemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout simplement magnifique et un bonheur de voir tout ces petits cratères résolus, là où mon bon vieux C8 me laisse imaginer quelques petites tâches floues :)

Félicitations !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

Il y a 7 heures, Bernard_Bayle a dit :

u des craterlets de Platon, la résolution est sans aucun doute  < 900m

Intéressant Bernard cette image documentée des petits cratères de Platon.

L’échantillonnage de ces images est de 0.086 arsec/pixel. Si je ne me trompe pas, cela fait 165 m/pixel à l'équateur lunaire. Si on se dit qu'un cratère est résolu sur tombe sur 5 pixels, cela ferait environ 800 m. Mais cela dépend complètement du contraste du cratère en question.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Christian Arsidi a dit :

Salut Christian,

C'est une véritable tuerie, c'est stratosphérique, Clavius et Platon comme jamais je les ai vue!

Bravo Christobale!

Mais attention tu es en train de dégouter tous ceux qui ont des télescopes pour amateurs dans des sites lambdas !

Bonne journée

Christian

Merci Christian !

Amitiés

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir