banjo

collimation lunette repliée , Help !!!

Messages recommandés

bonjour à tous,

ma lunette de 204mm/1800mm de focale + le Pst ne rentre pas dans mon abri l'hiver (2X2m) vue qu'un monture allemande avec le déport de la tête ça en demande beaucoup plus surtout avec un soleil aussi bas.

J'ai donc décidé de la replier avec un seul miroir secondaire .

Mon problème c'est la collimation , pour dégrossir j'ai commencé avec un laser et j'ai besoin de vos conseils avisés , sur le ciel ça va pas être de la tarte avec la turbulence locale .

j'ai mis un erf comme miroir auto collimateur , la question est : est-ce que l'erf est bien // au lentilles dans ce cas et est-ce que le résultat est valable ?

Paul

 

la bête vue de coté

cote.jpg.6e953332d2f3faaa77404acbb5a444ae.jpg

 

la bête vue de dessus

dessus.jpg.cfaab5a43575cea41c9467072c03749b.jpg

 

 

Pointage au laser

laser.jpg.7152ac5cb1217b4705f7aa82b3253611.jpg

 

réglage du secondaire  le décalage de la cible est normal

61cdb8b412c54_centresecond.jpg.777403355aed88429224f61e04a97d1d.jpg

 

 

cible sur l'objectif extérieur pour régler le miroir secondaire

centreobj.jpg.a2b780aabc132b15c24815910f7a221e.jpg

 

retour de laser c'est pas lisible  (pour moi)

61cdb8d4e7fd2_avantcolli.jpg.070d53b9c89be03fe14413a489f39d28.jpg

 

 

j'ai mis l'erf sur l'avant de l'objectif  

erf.jpg.61d2bf5bf6aa93e5751d6a9c5e18471a.jpg

 

 

retour du laser après avoir mis l'erf comme auto collimateur (volontairement mis sur le bord de la cible pour pouvoir faire la photo )

61cdb8e8552c4_reterf.jpg.ca84e46b22b620d78d274ec4c17a1932.jpg

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu sors au centre de l'objectif c'est que le miroir est dans le bon angle.

Règle le tilt de l'objectif ensuite (avec le reflet) si tu peux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, lyl a dit :

Règle le tilt de l'objectif ensuite (avec le reflet) si tu peux.

merci pour ta réponse ,

c'est la méthode que j'ai employée , tilt du PO pour arriver au centre du miroir secondaire , réglage du secondaire pour arriver au centre de l'objectif , mais c'est là que je bute j'arrive pas à avoir de retour bien visible en réflexion de l'objectif vers la cible du laser le traitement de surface ne renvoi pas assez de lumière ,

je me demandais si la surface plane extérieure  de l'objectif était parfaitement parallèle aux lentilles de l'objectif pour que l'erf posé dessus fasse bien auto collimateur  et renvoi bien vers le laser ,

j'ai tilté l'objectif avec cette méthode de retour d'erf , mais est-ce sûr comme approche ,

de jour c'est pas évident de collimater quand on n'a pas assez de distance pour mettre une étoile artificielle .:$

Paul

  Ps: je ne fait que du solaire 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais plutôt les lèvres du support du doublet mais faut démonter et encore faut-il avoir le miroir plan ad hoc.

T'es bon pour un test étoile avec 4-5 anneaux pour chercher le minima d'astigmatisme (étoiles rondes et petites)

 

Ou la coma mais c'est plus rare : la plupart sont des aplanats maintenant

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, lyl a dit :

la plupart sont des aplanats maintenant

c'est objectif ISTAR 204/1800mm achromatique , je pense pas hélas que ce soit un excellent objectif dans le bleu ou Ha , mais en bande étroite on s'amuse avec les moyen du bord .

J'aimerai bien connaitre sa formule optique et le fichier Oslo Edu qui va bien , si tu as ça en réserve ? :x

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe réalisation!! Tu vas refermer le tube? Sans quoi tes images en Ha risquent d’être très bruitées par la lumière ambiante, non?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, AlSvartr a dit :

Sans quoi tes images en Ha risquent d’être très bruitées par la lumière ambiante, non?

bonsoir ,

pour l'instant j'essaye d'évaluer le concept(ne pas dépasser les 1m de longueur et 15kg , pour l'instant 13.2Kg ) , c'est que pour du HA ou LB solaire , j'ai prévu un revêtement extérieur en alu-bulle-alu  pour surtout ne pas ramasser les Ir par réflexion et d'un autre coté quand je vois le newton solaire de Christian  je me pose la question ,

J.P Brahic m'a donné comme conseil tube fermé pour lunette , ouvert pour télescope .

Pas facile de trancher l'affaire , je vais préparer la "couverture " et faire un essais dès que j'aurai le bon ciel et ici c'est la galère ( vais vous amener ça aux RAS si ça continue et vous pourrez vous défouler sur la bête ) xD

avant de la raccourcir elle avait cette tronche la bestiole 

lulu204mm.jpg.7e5134c34cd54ab4e4e1562cce0567fa.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, banjo a dit :

Christian  je me pose la question

Le newton de Christian c’est de la LB ou du CaK, le Ha donne quand même moins de flux que le CaK , ce qui te donne un rapport signal/bruit plus faible. 

 

il y a 52 minutes, banjo a dit :

vais vous amener ça aux RAS si ça continue et vous pourrez vous défouler sur la bête


:) 

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, banjo a dit :

j'ai tilté l'objectif avec cette méthode de retour d'erf , mais est-ce sûr comme approche ,

de jour c'est pas évident de collimater quand on n'a pas assez de distance pour mettre une étoile artificielle .

 

C'est une approche mais à finir sur une étoile bien sur. Avec 200mm il te faudrait une 30aine de m pour bien dégrossir avec une étoile artificielle. Mais il faudra des bagues allonges ce qui peu jouet aussi sur la précision.

Bref je tien ne vaut une étoile à l'infini

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, cet achro est conçue pour se lancer dans du lunaire ou du CP avec des oculaires modernes.

En H-alpha c'est encore bon, très bon dans le vert et de la purée sans contraste en CaK.

Pour faire une optique qui soit aussi bonne partout, il y a les vieilles solutions d'Alvan Clark.

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @lyl ,

merci pour cette info et le MP , le spot sur leur site est illisible pour moi .

je ne fait que du Ha et du " continuum " , j'avais essayé la bande G en 10nm sans bons résultats

 Il faut dire que j'ai pas le site pour et je ne comprends toujours pas pourquoi depuis 4/5 ans jour et nuit c'est de la bouillie aussi bien avec des miroirs qu'avec des lunettes en " Bleu ".

peut être quand raccourcissant la lunette à 1m je pourrai faire un peu de nomade pour échapper à ça . 

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, olivdeso a dit :

Bref je tien ne vaut une étoile à l'infini

Bonjour Olivier ,

 je pouvais faire avec le reflet du soleil sur un isolateur edf à quelques km c'était assez pratique quand la chaleur du sol était stable et ça évitait de sortir trop la mise au point , j'ai une EA 50microns mais que 35m de recul  il faut empiler un paquet de bague allonge qui sauf si elles sont vissées n'assurent pas forcément l'alignement.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant comme montage. 

 

Il y a 3 heures, banjo a dit :

j'ai une EA 50microns mais que 35m de recul

 

le Start test est pourtant la bonne solution. tu dois bien pouvoir trouver un site type entrepôt près de chez-toi  qui pourrait d'accueillir aimablement le temps pour réaliser ta map ?!...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, capt flam a dit :

un site type entrepôt près de chez-toi 

merci du conseil , j'y ai pensé mais pour l'instant 32m max 

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la collimation de cette lunette pliée, je n'utiliserais pas un laser. C'est juste bon pour un pré réglage.

Il faudrait que tu puisses te réaliser une lunette d'autocollimation en remplaçant l’œil par une caméra type planétaire ou APN et en utilisant la méthode optique classique par retournement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CPI-Z a dit :

la méthode optique classique par retournement.

 

2022.jpg.3e37eaba590552e1f184d8d7394ddf97.jpg

 

tu peux préciser cette méthode ou un lien vers une explication .

trop mauvaises conditions météo pour faire sur une étoile (cirrus et plein de trainée d'avion qui s'étalent sans se diluer )

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@banjoLa collimation c’est toujours long à expliquer, mais je vais essayer de faire court.

Un axe optique est une chose immatériel. Il faut donc une référence matériel et pour les contrôles souvent c’est l’axe du porte oculaire (PO).

 

Le but est de faire coïncider l’axe optique avec l’axe du PO, il doivent être parallèle et superposés.

61d0ed5359bf1_Lebut.png.9f96ad7cb2423d215010fa36a22317c8.png

 

 

La lunette d'auto-collimation.

Ce schéma montre son principe.

Elle est composée d’un diviseur optique (ici un cube) , une source ponctuelle et un capteur.

Le faisceau au travers du diviseur est envoyé vers l’objectif. S’il est focalisé à l’infini et qu’il est retourner par un miroir plan perpendiculaire à l’axe, alors le faisceau retour se focalise sur le capteur.

auto-collimation.png.49ab632cd35f5f7a6f1a59f49916e6b2.png

 

 

Il est quasiment impossible de réaliser une telle lunette parfaite.

Par contre si le tube de la lunette rentre ajustée dans le PO comme la jupe d'un oculaire, en faisant pivoter la lunette sur elle même de 180°, le milieu entre les 2 spots retours matérialise l’axe du PO.

En relevant ces positions sur l’écran d’un ordinateur, on peut donc travailler à quelques pixels près, et comme les pixels font que quelques microns on voit avec quelle précision on peut travailler.

61d0ee231038b_axecollimateur.png.2d417af0105d6863712dc0f65ead2472.png

 

2 éléments complémentaires :

Avec une dé-focalisation de la source et/ou du capteur on peut travailler à des distances autre que l’infini,

et l’utilisation du capteur seul peut aussi servir de lunette de visée pour le centrage.

 

La réalisation adaptée à ton cas personnel est à transposer, je préférerais en parler par MP.

Modifié par CPI-Z
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/12/2021 à 08:13, banjo a dit :

Une EA 50microns mais que 35m de recul

 

Oui avec une 9u ça serait plus pratique.

 

Après fe jour tu peux mettre une bille de roulement au soleil sur un fond noir ça devrait bien fonctionner. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, CPI-Z a dit :

parler par MP.

Bonjour et merci à tous pour votre aide.

Ok pour le MP , c'est trés sympa de ta part.

Il y a 5 heures, olivdeso a dit :

bille de roulement au soleil

Merci Olivier ,

le probléme c'est qu'il faudrait que je trouve un endroit assez calme en turbulence , j'ai fait avec un reflet sur un isolateur de ligne edf longtemps,mais les arbres et les haies de mes voisins écolos me bouchent les horizontales depuis chez moi .

Idéalement une cave à vin ou à fromages assez longues serait l'idéal , mais j'ai bien peur que les proprios aient peur que l'on goûte  un peu trop à leur production.xD

Paul

 

Essais sur reflet d'un grillage de clôture avec mon ex-newton

 

image.thumb.png.96a01eabd642210f4ba6b7989e4fbfe7.png

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, je choisirais une cave à VIN ... C'est mieux de revenir avec un bon carton,  qu'avec un clacos puant. 

Avec cette combine tu peux faire une bonne virée des crus du coin...9_9:D

Soif ! soif ! Quand tu nous tiens....:x

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul,

La 1er bonne nouvelle, c'est que le champ d'une lunette 200 f/9 limité par la diffraction est grand.

La 2e bonne nouvelle, c'est que François Rouvière appliquait la même méthode (avec le laser) sur sa lunette de 175 f/12, mais c'est vrai qu'il était  à f/12 et pas à f/9.

 

Je me demande si tu ne pourrais pas essayer la chose suivante :

- actuellement, la dernière chose à régler est le tilt de l'objectif (je suppose que le laser pointe correctement),

- imaginons que tu pointes le Soleil de telle façon que soit image sont bien centrée dans le porte oculaire,

- alors si le tilt de l'objectif est bon, l'image du Soleil (une ellipse) devrait être centrée au bon endroit sur le miroir (repère à déterminer avec le laser).

Bon ... je ne sais pas ce que ça vaut, ni si la précision serait suffisante. Juste une idée comme ça pour voir ;)

 

Sinon, si tu fais la manip dans l'obscurité, tu ne vois vraiment pas le retour du laser ? Sur mon Newton de 300, je vois très bien le retour du laser (laser vert) en plein jour, mais c'est vrai que j'ai un coefficient de réflexion de 5% sur le miroir non aluminé.

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

- actuellement, la dernière chose à régler est le tilt de l'objectif (je suppose que le laser pointe correctement),

bonsoir Christian ,

c'est la dernière étape ou j'ai le plus de doute , si l'erf qui sert de miroir d'auto collimation qui est posé sur le barillet est pile poil d'équerre avec les lentilles , j'ai le faisceau de retour  qui tombe pile au centre mais il quand même fallut que je tilt l'objectif de  ~1mm , ça s'explique peut être par le fait que je ne soit pas tout à fait d'équerre et que les tubes ne sont pas exactement de la même longueur.

 

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

- alors si le tilt de l'objectif est bon, l'image du Soleil (une ellipse) devrait être centrée au bon endroit sur le miroir (repère à déterminer avec le laser).

Bon ... je ne sais pas ce que ça vaut, ni si la précision serait suffisante. Juste une idée comme ça pour voir

j'ai fait une cible avec des cercles pratiquement au diamètre du disque solaire à 950mm que je pose sur le miroir secondaire , il est très peu incliné donc l'ellipse est peu marquée mais bien au centre et " tombe bien au centre du porte oculaire ( j'ai mis un verre dépoli sur la sortie du Po , ça semble centrer ,mais il faudrait que je grave des cercles sur le verre pour améliorer le principe.

 

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Sinon, si tu fais la manip dans l'obscurité, tu ne vois vraiment pas le retour du laser ? Sur mon Newton de 300, je vois très bien le retour du laser (laser vert) en plein jour, mais c'est vrai que j'ai un coefficient de réflexion de 5% sur le miroir non aluminé

je vais me mettre dans le noir complet , mais je pense que le traitement anti reflet des lentilles renvoi très peu vers le Po.

 

merci pour tes conseils ainsi que ceux des autres astam 

 

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, banjo a dit :

c'est la dernière étape ou j'ai le plus de doute , si l'erf qui sert de miroir d'auto collimation qui est posé sur le barillet est pile poil d'équerre avec les lentilles , j'ai le faisceau de retour  qui tombe pile au centre mais il quand même fallut que je tilt l'objectif de  ~1mm , ça s'explique peut être par le fait que je ne soit pas tout à fait d'équerre et que les tubes ne sont pas exactement de la même longueur.

Bonsoir Paul,

J'ai l'impression que l'on peut faire l'hypothèse que l'objectif est monté correctement dans son barillet. Je vois mal d'ailleurs comment on pourrait fabriquer un barillet tordu avec des faces avant / arrière non parallèle...On peut imaginer également que le "wedge" (= l'angle de coin) de la lentille arrière du barillet est faible. Je n'ai pas en tête les tolérances habituelles, Si Myriam passe par là ...

Du coup, ta méthode me semble pas mal du tout. Si tu as juste 1 mm de tilt à ajouter, on est dans la précision que l'on peut attendre de ce type de montage mécanique.

 

Restera plus qu'à attendre que le Soleil remonte. Ici, la turbulence est horrible, même pour une lunette de 55 mm !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

On peut imaginer également que le "wedge" (= l'angle de coin) de la lentille arrière du barillet est faible.

C'est un objectif Istar, ils finissent leur propre barillet en CNC, pareil pour les achros que les apos. Tu peux compter sur 1/20e voire mieux.

1/20 pour 200mm, ça fait 1/4mm au m pour la dérive sur l'axe.

Je suis arrivée à peu près ça quand j'ai ajusté (recoupé de 55mm) le tube de 1m de ma 80/1200, ça s'est terminé à la lime, et j'ai arrêté parce que j'étais largement dans ma tolérance pour un aplanat f/15. (+/-10mm de l'axe).

Note : le tube est bien en contact avec le pourtour, ça a pas l'air comme ça mais il se prolonge d'environ 4-5 cm dans le tube, le PO pèse plus d'un kg, je suis en "glissant juste" et ça tourne quand on insiste. (1/25 à 1/50 pour la tolérance de diamètre *100cm/4cm-> 1mm/m)

J'en profite pour glisser une photo qui fait chic.

IMAG0848c.thumb.jpg.7fe31c00521f4acf28dce243653fe8a3.jpgIMAG0579c.jpg.67badda36f095e2d7ed1526d8a4a1151.jpg

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
  • Évènements à venir