xs_man

Se bricoler des binos géantes à partir de lunettes astro du commerce

Messages recommandés

Le 25/11/2022 à 15:39, JD a dit :

j'ai construit un système pour pouvoir la placer sur une NJP en la faisant tourner dans des anneaux de 300mm pour qu'elles restent à plat quel que soit l'objet visé.

Très intéressant. Tu n'aurais pas d'autres photos pour voir un peu mieux le dispositif?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De retour....

 

Salut Nibou,

 

Beaucoup de question et si peu de réponses de mon côté.

Pour l'instant mon projet de super-jumelle est en standby, j'ai 2 autres projets

prioritaires à finaliser avant. Mais il se fera c'est certain.

Et ce sera un montage dissymétrique simple optiquement , un peu comme ici mais plus

complexe mécaniquement  pour gérer l'écart interpupillaire :

 

 

Un autre exemple d'assymétriques avec 2 Skylux, génial !

https://www.cloudynights.com/topic/727093-3d-printed-bino-skylux-rings-mount/

 

Autre possibilité, bricoler des EMS avec une imprimante 3D :

https://www.cloudynights.com/topic/683022-152mm-dual-refractor-binoscope-advice/page-2

https://www.petertinkerer.com/3d-printed-erecting-mirror-system.html

 

Un exemple avec des 80 mm :

https://www.petertinkerer.com/80mm-f5-binoscope.html

 

Avec les EMS, il faut aussi ajouter des porte-oculaires hélicoïdaux low-profile qui sont

en vente chez le même fabricant. Si tu es intéressé par les EMS, mieux vaut écrire au

concepteur pour expliquer ce que tu souhaites faire et comment les adapter.

 

Il existe aussi un autre fabricant :

http://binotechno.com/product_en.html

 

Un bricolage que j’adore  !

https://www.cloudynights.com/topic/442782-diy-80900mm-bino/

 

Plein de réalisations sur Cloudy Night :

https://www.cloudynights.com/topic/525900-post-a-photo-of-your-homemade-binoscope/

 

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

Pas cher pour ce que c'est franchement, ...

 

Oui c'est un prix très correct pour un système complexe et bien pensé.

Mais ce n'est pas satisfaisant pour un bricoleur, c'est tout prêt ! Plus rien à faire...

 

il y a 59 minutes, rolf a dit :

Très intéressant. Tu n'aurais pas d'autres photos pour voir un peu mieux le dispositif?

 

JD, c'est bien un montage de ce style, non ? Vu sur Cloudy Night ?

 

https://www.cloudynights.com/topic/525900-post-a-photo-of-your-homemade-binoscope/

 

 

image.png.b6e36603210a4c4bbd37ee9ab5fa70d2.png

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

Pas cher pour ce que c'est franchement, ...

 

Oui  dans l'absolu... Mais c'est de toute façon pas drôle pour un bricoleur. C'est tout prêt... :D

 

Pour Nibou, j'ai retrouvé cette réalisation à 3 renvois coudé à 90 ° (à 3", 2" et 1.25") ici :

https://www.cloudynights.com/topic/377660-127mm-f55-binocular/#entry4832410

https://www.cloudynights.com/topic/484900-get-me-started-in-building-a-binoscope/

 

Un assymétrique simple mais avec une astuce de réglage très intéressante :

https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/short-notes-on-asymmetric-binocular-telescopes-r2362

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Je n'ai pas tout lu, mais si je peux donner 2 conseils :

 

1/ un support, un pied bien costaud

2/ surtout, surtout un renvoi coudé... Un jour j'ai fait l'erreur d'acheter des juju 100 x 25 "droites".... quasi impossible de les utiliser dans de bonnes conditions, sauf à investir dans des supports très couteux ou à s'allonger sur je ne sais quoi pour zieuter les objets qui s'approchent du zénith. 

 

 

Bonnes continuation

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, xs_man a dit :

Mais c'est de toute façon pas drôle pour un bricoleur. C'est tout prêt... :D

Oui mais tellement clean, ... Je pense que réaliser ce genre d'instrument ça reste quand même bien pointu, et en bino pouvoir parfaitement fusionner les 2 foyers c'est super important. De même que d'avoir un système prismatique de qualité. 
BOn après tu fais ce que tu veux mais si je me lançais la dedans je ne me poserais aucune question sur la solution technique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

Oui mais tellement clean, ... Je pense que réaliser ce genre d'instrument ça reste quand même bien pointu, et en bino pouvoir parfaitement fusionner les 2 foyers c'est super important. De même que d'avoir un système prismatique de qualité. 
BOn après tu fais ce que tu veux mais si je me lançais la dedans je ne me poserais aucune question sur la solution technique.

 

Ne t'en fait pas, je suis un grand garçon responsable. :P

Mon idée est de partir de 2 tubes collimatés (dont un modifié) et de ne faire les divers

réglages d'alignement que mécaniquement et extérieurement aux tubes optiques.

J'ai déjà quelques idées....

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, christian_d a dit :

2/ surtout, surtout un renvoi coudé... Un jour j'ai fait l'erreur d'acheter des juju 100 x 25 "droites".... quasi impossible de les utiliser dans de bonnes conditions, sauf à investir dans des supports très couteux ou à s'allonger sur je ne sais quoi pour zieuter les objets qui s'approchent du zénith. 

Bonnes continuation

 

Christian

 

Pas un réel problème si pas trop lourd, la solution :

 

post-44256-0-79786800-1521231994.jpg

 

https://www.cloudynights.com/topic/611352-binocular-chair-ipad-assisted/

 

https://www.cloudynights.com/topic/360296-bino-chair-plans/

 

https://www.cloudynights.com/topic/149242-binocular-chair-to-binocular-throne/

 

https://www.cloudynights.com/topic/235877-bino-chair-starrocker/

 

http://www.waynesthisandthat.com/How To Build An Astronomical Binocular Chair.html

 

https://skyandtelescope.org/astronomy-equipment/laid-back-astronomy/

 

https://binocularsky.com/binoc_mount.php

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aujourd'hui j'ai des APM 120 90° achro sur fourche APM et trépied à crémaillère Gitzo. En CP c'est très bien, facile à utiliser et spectaculaire. Par contre avec des oculaires 7mm Kepler ça le fait pas.

 

Mon idée pour passer en diamètre 150 c'était de prendre 2 objectifs Istar achro en F8 ou F10 pour limiter le chromatisme, et demander à Istar de les appairer/contrôler en longueur focale (la tolérance serait de 2% maxi ?).

 

Le tube serait fait en cornière, plat  et plaque de carbone riveté (ou vissé inox) et fermé sur les côtés en  contreplaqué ou tôle d'alu fine. 

 

Le support serait fait en CP selon cette idée :

 

Les EMS me paraissent incontournables et finalement d'u bon rapport qualité prix et surtout on sait que ça va fonctionner (j'ai lu quelque part que les EMS préfèrait les focales longues ?).

Ce type de montage est sans garanties et finalement assez cher :

 

Avec un budget de 3500 € ça devrait le faire.

 

Le trépied à crémaillère Berlebach étant très cher, soit un trépied de monture astro basique et réglage pour l'utilisation au zénith ou alors réglage vers l'horizon. J'ai pensé aussi adapter une crémaillère usinée sur plans sur un trépied Planet de Berlebach mais c'est une complication supplémentaire.

   

Monture CP.2JPG.JPG

Monture CP.JPG

Vue 2.JPG

vue 5.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, xs_man a dit :

JD, c'est bien un montage de ce style, non ? Vu sur Cloudy Night ?

 

 

Exactement.

Entièrement bricolé de mes mains...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JD, si je comprends bien, le montage que tu as bricolé c'est celui que j'ai mis en photo ? ça fonctionne ? Je ne vois pas de PO, comment se fait la mise au point ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aie, je crois qu'il y a un malentendu.

Moi je parlais de la manière dont je peux mettre mes jumelles sur une monture EQ.

Rien de plus.

Pour ce qui est du système séparateur, je n'ai jamais rien fabriqué. Mes grosses jumelles m'ont été vendues abouties avec 6 miroirs haute réflectivité collimatés...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce post très intéressant m'a rappelé 2 montages mixtes que j'avais testé en solaire, un oeil en Ha, l'autre en continuum vert:

(1) WHaAsyBi I: 1 lunette 100mm Ha en parallèle avec une 100mm avec Hershell

(2) WHaAsyBi II: 1 lunette 35mm Ha en parallèle avec une 100mm avec Hershell.

Les 2 montages permettaient de fusionner, ou bien d'alterner les yeux. C'était très intéressant d'avoir l'évolution  des détails Ha autourdes tâches.

 

PS: WHaAsyBi pour White and Ha Asymetrical  Binoviewer.

2011_04_12.jpg

IMG_0231.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit HS en visitant le musée des Arts et Métiers : 

Lunette binoculaire du père
Chérubin d'Orléans, I68I

 

1CC32F07-3491-4527-AC4B-7468E973C52B.thumb.jpeg.60e57a9bad7b8826ba4f2017e0138e72.jpeg

 

D686CD76-B8F9-4415-9FFD-E081BF8D855C.thumb.jpeg.ed979231805103afa392a34761453195.jpeg

 

la collimation devait être… approximative :D 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, zorgdotnl a dit :

Ce post très intéressant m'a rappelé 2 montages mixtes que j'avais testé en solaire, un oeil en Ha, l'autre en continuum vert:

(1) WHaAsyBi I: 1 lunette 100mm Ha en parallèle avec une 100mm avec Hershell

(2) WHaAsyBi II: 1 lunette 35mm Ha en parallèle avec une 100mm avec Hershell.

Les 2 montages permettaient de fusionner, ou bien d'alterner les yeux. C'était très intéressant d'avoir l'évolution  des détails Ha autourdes tâches.

 

Moi qui aime les bricolages un peu hors du commun, là je suis gâté !

C'est génial comme idée !

 

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Petit HS en visitant le musée des Arts et Métiers : 

Lunette binoculaire du père
Chérubin d'Orléans, I68I

 

Oui en effet dans mes recherches, j'étais tombé dessus.

Les premières jumelles...   Respect...

Elles donnent l'impression d'avoir été fabriqué avec des boites d'allumettes !

 

Albéric

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

tiens, si tu n’as pas déjà lu ce topic, cours-y !

un régal  

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca compte avec des C11 ? Là il y a moyen de gagner pas mal de centimètres de tirage quand même !

post-301864-0-28637100-1557068406_thumb.

 

J'ai un copain qui a fait aussi la même chose par chez nous, mais je n'ai pas (re)trouvé la photo !

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/11/2022 à 20:44, Malik a dit :

tiens, si tu n’as pas déjà lu ce topic, cours-y !

un régal  

 

Salut Malik,

 

Oui je connais la passion dévorante qu'on les japonais pour les grosses jumelles et

accouplement de lunettes !  ;)

 

Citation

J'ai un copain qui a fait aussi la même chose par chez nous, mais je n'ai pas (re)trouvé la photo !

 

Pas sûr que l'optique travaille dans les meilleures conditions vu le backfocus mais  ça a l'avantage

d'être simple à réaliser !

Après ça fait 3 miroirs  supplémentaires donc 3 réflexions.Il faut des miroirs diélectriques pour ne 

pas trop perdre de lumière.

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant en effet mais attention, les oculaires sont fixes !

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/12/2022 à 15:39, Malik a dit :

Albéric en a rêvé... un italien l'a fait :

 

 1.PNG.0612d36a72b5663964711b6b37c0bcc8.PNG

 

dsl pour la qualité des images il s'agit de captures d'ecran...

c'est en vente ici :

 

https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=163280

 


Salut Malik,


Très belle découverte ! Félicitation à ton oeil de Lynx !  ;)

J’adore ce genre de réalisation, le système de miroirs/prisme fait maison, vraiment top.


En fait ce n'est pas encore tout à fait ce que je veux faire.... :D

Il y a un petit détail qui différencie mon projet de cette magistrale réalisation...

Et le diable est toujours dans les détails.


Voici la Skywatcher 150 Evostar, de base :

 

image.png.247820e5c9e66c2ff9df7595255a0a36.png

 


Voici la Skywatcher 150 Evostar ED, de base :

 

image.png.ae870dd67312b71499b1b27c55f81c63.png

 

 

La première est à objectif achromatique, la seconde est à verres ED, nettement plus
chère et aussi bien mieux corrigée...

 

Vous voyez la différence ?


Non ?

 

C'est au niveau du barillet de l'objectif, juste sous le pare-buée. la pièce blanche sur la 150 acrhomatique.

C'est un barillet collimatable alors que la 150ED a un barillet fixe et qui dépasse peu. D'ailleurs je me

demande pourquoi SW n'a pas simplement remplacé l'objectif achro par l'objectif ED alors qu'ils sont de

même diamètre et de même focale (le prix je suppose ?). Le tube était déjà tout prêt et déjà étudié...

 

Cela dit je me demande si en achetant une 150 achro et une 150 ED et si en remplaçant l'objectif de l'une

dans l'autre on ne pourrait pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la laitière... On revends la 150 achro

avec son nouveau barillet non collimatable à prix cassé et on a une belle 150 ED collimatable... Bon,

est-ce aussi facile dans la réalité (épaisseurs de verre et calage) ???


Donc mon projet de grosses jumelles 150  Evostar version ED n'a à priori toujours pas été réalisé à

ce jour... :ph34r:
Cela dit plus le temps passe et plus cela risque d'arriver...

 

Albéric
 

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IMG20230716191504.thumb.jpg.7c2024354549745dd6068f0107b03dee.jpgSalut tout le monde, 

 

Enfin terminée 🥲

2x TSA 102, sur monture Rowan, EMS UL hélico... pour le moment,  je n'ai testé qu'en journée (équilibrage, fusion etc...).

 

Vivement que le marathon des BBQ de juillet se termine pour que je retrouve une vie nocturne normale 😩.

 

IMG20230716191439.jpg

IMG_20230716_201608.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dob250
      Bonjour à tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation à l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir