HAlfie

Doctelescope 382mm : session lunaire suite et fin : Walther, Maurolycus, Eudoxe, Vallée des Alpes, Appenins, Rima Hyginus

Messages recommandés

12 minutes ago, HAlfie said:

J'espère que ça vous plaira!

Ah que oui, c'est superbe :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo même avis que les copains.

Bonne nuit.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! j'aime beaucoup les Apennins avec la zone NINA bien visible !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle série ! O.o

Tout est parfait, et quelle résolution ! Tu mets la barre vraiment haute ¬¬ Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

giphy.gif

Excellent!

 

 

Modifié par exaxe17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Resalut Haffie, ah bah là j'aime bien, c'est quand même beaucoup mieux le filtre rouge. ;)

Comme celles avec le filtre rouge de la session précédente, j'ai une petite impression de lissage ( ce n'est pas une critique ;) ), est ce du à ASTRA-image ? ( je ne connais pas ce logiciel )

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des images fabuleuses et toujours ce traitement très agréable :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello tout le monde ;),

 

@Great gig in the sky @COM423 @CATLUC.: merci beaucoup pour vos commentaires, ça fait plaisir :)!

 

@guy03 : merci à toi :), yes les Apennins sont une zone vraiment sympa, par curiosité c'est quoi la zone NINA dont tu fais référence?

 

@savoyard : merci beaucoup Savoyard :), j'espère que les conditions s'amélioreront de ton côté.

 

@exaxe17 : mdr merci pour le gif animé xD!!

 

@ValereL : merci à toi ;)! Pour la petite impression de lissage dont tu parles, difficile à dire, ça peut être la MAP, la turbu, la façon dont je traite, ce n'est pas spécifique à ASTRA je pense surtout que j'ai mixé certaines images avec un traitement Astrosurface.

Aurais-tu STP une image "étalon" qui n'a pas ce léger effet de lissage dont tu parles ou bien pourrais-tu me dire sur quelle(s) zone(s) ça se voit en particulier afin que je cerne mieux le point ? Tu parles d'un léger flou résiduel ou bien de zones un peu trop lissées ou peut-être encore autre chose?

 

@ALAING @FranckiM06 @rené astro : merci beaucoup pour vos commentaires ^_^!!

 

Eh bien très content que cela plaise à un plus grand nombre merci encore, vu le boulot qu'il y a derrière, ça fait plaisir :).

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La série est superbe ! La combinaison miroir à f/4.5, Barlow APM coma corrector et ASI178 marche parfaitement bien.

 

On voit également INA (et pas NINA), c'est minuscule, mais on voit où c'est. Jette un œil sur l'atlas virtuel de la Lune pour trouver cette zone.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ! NINA effectivement apparaît très bien. Et c'est la première que je vois cette "dépression" avec un effet de profondeur.

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! c'est magnifique !!

 INA1 sur un de mes clichés :

 

6235d148aa2a2_derimahadleyINA1manilliusdu2022-02-09-1726_2-U-G-Moon_lapl6_ap1708aveclgendeetcrop.png.bd21b1538fa34d40456e33d8582204a3.png

 

 paul

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste un petit ressenti pas grave du tout ! Je m'aperçois en retenant le cratère Godin comme exemple non loin de la rainure Hyginus, que j'ai ce ressenti pour les remparts des gros cratères plutôt avec des crêtes exemptes d'aspérités.

D'où cette impression de lissage.

Mais bon, ça n'altère en rien la belle résolution que tu as obtenue, ce sont peut-être mes yeux après tout...;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, rené astro a dit :

Comme tout le monde , très très belles images !  :x

+++++

 

Bon ciel

Patrick

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@christian viladrich  : merci beaucoup Christian :)! Yes le champ assez grand de l'ASI178MM et surtout corrigé de la coma grâce à la barlow APM rend la combinaison super intéressante en lunaire et polyvalent planétaire aussi (qui peut le plus sur le champ corrigé peut le moins). Je suis très content de l'ensemble, et depuis que j'ai la brouette, la rapidité de mise en oeuvre est assez dingue (hormis la gestion thermique j'entends évidemment). Surtout que je ne collimate pas sur une étoile mais en 2min chrono avec le Howie Glatter + tublug ;) qui après plusieurs tests m'a prouvé que je n'arrivais pas à faire mieux sur une étoile avec Métaguide.

 

@PPAQU & @polo0258 : merci pour vos commentaires :) et aussi pour m'avoir montré où c'était exactement, on le voit déjà bien sur ton image! Et en effet on a une impression de relief (aidé par la lumière rasante) c'est cool!

 

INA (ou NINA lol) mentionnée à plusieurs reprises a piqué ma curiosité, je ne connaissais pas, merci pour la découverte!!

Voici donc ce que ça donne avec le LRO :  https://quickmap.lroc.asu.edu/settings?extent=2.1500792,16.98373,8.8281643,20.3060159&proj=10&features=-12.89362082,-42.83694773,-9.40218317,-43.68796010&selected=0&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA

image.png.034ab96c53ca80b0b685cd46ea26b9d4.png

 

Et sur mon image : 

image.png.95793f53385213d541a58a8a0637648a.png

 

@ValereL : pas de soucis ;). OK je vois mieux ce que tu veux dire, faudra que j'essaye la prochaine fois une autre manière de traiter (et un autre logiciel de traitement) pour voir si ça change quelque chose sur ces zones.

 

@Lonelystar78 : merci à toi :)!

Modifié par HAlfie
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment superbe :x

Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :
  Il y a 9 heures, rené astro a dit :

Comme tout le monde , très très belles images !  

Doublon , je ne m'en étais pas aperçu !!!  :( Pardon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !

Une qualité qui me fait penser aux images de William avec son nouveau Cassegrain.

Vous allez être au top tout les deux.

Ca me donne vraiment envie de repartir avec mon VMC de 330mm.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, ValereL a dit :

Comme celles avec le filtre rouge de la session précédente, j'ai une petite impression de lissage ( ce n'est pas une critique ;) ), est ce du à ASTRA-image ? ( je ne connais pas ce logiciel )

 

c'est également l'impression que j'avais sur la première série, nettement moins sur ces dernières images que je trouve vraiment excellentes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, HAlfie a dit :

j'espère que les conditions s'amélioreront de ton côté.

 

ça c'est pas gagné xD Pas de pluie (ou alors 5 gouttes au km2) depuis des lustres mais par contre, question vent, sable et turbu on est servis >:(

Après si je demande à ma femme de déménager dans le Nord pour l'astro, je sens qu'on ne va pas être en phase :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, ;)

 

@CPI-Z : merci beaucoup :)!

 

@CASTOR78 : merci à toi :)! Yes c'est en effet vraiment super d'avoir une autre combinaison optique avec diamètre quasi similaire et l'expérience de William ^_^! Eh bien je t'encourage vivement à ressortir ton VMC 330!! Il y a aussi d'autres personnes avec des diamètres > 300mm qui aiment imaginer la lune, Simon Fabre, Christian Viladrich etc j'en passe. Mais c'est vrai que tu as un gap vers 330-350mm niveaux détails je trouve d'où mon choix de passer du VMC260 au dobson de 382mm.

 

@savoyard : merci :)! Ah oui ces derniers jours le scirocco a fait des siennes en effet! Eh bien sinon propose à ta femme de déménager dans le centre ^_^...!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir