Animations de la photosphère du 27-03-22 au 254 (430 nm) - Gros post

[PPAQU 1 924]

Bonjours à tous

 

Après les images

place aux animations ...

Pour rappel, les conditions étaient plutôt bonnes dimanche dernier ce qui m'a permis de réaliser deux types d'animations. La première montre l'évolution de la photosphère sur un peu moins de 3/4 d'heure (entre 09h35 TU et 10h11 TU) avec 10 images prises en moyenne toutes les 4 minutes ('le temps long"). La cadence est volontairement élevée afin de bien mettre en évidence le transfert de la "matière" le long des filaments des pénombres.

Le deuxième type d'animation met surtout en relief le phénomène de convection de la granulation sur environ 10 mn ("temps court"). Pour cela, j'ai enchainé 15 SER de 30 secondes chacun entre 09h59 TU et 10h08 TU. Le seeing était vraiment très bon à ce moment là .

Malheureusement; pour des raison de taille, je ne peux pas mettre le champ en entier sur le forum. J'ai donc fait des sélections sur les régions les plus intéressantes.

Rappel matériel : Newton Skywatcher 254/1200 + ASI178 + barlow APM X2.7,  filltre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. SER de 30 secondes. Toutes les animations sont montrées avec leur taille d'acquisition.

Pascal

AR 2975 (temps long)

AR 2975 (temps court). Notez l'évolution rapide des filaments à gauche de la tache.

Région AR 2975 (temps long). La tache est proche du limbe. Du coup, elle semble se "déplacer" par rapport au reste de la photosphère (les points de convection de chaque granule semblent rester fixes par rapport à la tache)

Région AR 2975 (temps court)

AR 2976 (temps long) (même constat pour la granulation à droite qui semble fixe par rapport aux pores)

AR 2976 (temps court). La granulation apparaît "malmenée", comme étirée entre les pores en haut à gauche.

Et pour finir un zoom sur la granulation (temps court)

Modifié 2 avril 2022 par PPAQU

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Somptueux ! Je suis hypnotisé

Bravo Pascal !

 

Bonne soirée.

Guillaume

[christian viladrich 7 693]

C'est fantastique Pascal. Du grand art !

Il me semble voir ici ou là quelques points brillants intergranulaires.

Sur les deux premières, on voit très bien le déplacement des points brillants le long des filaments de la pénombre, qui se poursuit ensuite jusqu'au sein de l'ombre. Magnifique !

Je me demandais si tu ne pourrais pas agrandir les images de 25 ou 30% ? Elles semblent suffisamment fines pour supporter cela ? Cela donnerait une meilleure visibilité des fins détails.

Un grand bravo !

 

[ALAING 58 909]

Fabuleuses animations, une vraie fourmilière solaire

Bonne soirée,

AG

[stéphane 3 518]

Grandiose! 😀

 

a+

Stéphane 

[Achaim 4 743]

Suis scotché ....

Très pédagogique ....

[Christophe Pellier 8 862]

Impressionnant  

[marco91 224]

Superbe

[JPMasviel 922]

Fantastique ces animations !

[banjo 6 933]

fabuleux , j'ai l'impression de tomber dans le centre de la tache , bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Paul

 

[M27trognondepomme 187]

génial comme  animation!

surtout que l'on ne voit pas souvent des animations dans cette longueur d'onde.

Le mouvement de  matière dans  la pénombre est impressionnant.

[papatilleul 1 967]

Excellent !
Bien vu d'avoir mis les deux cadences. Les mouvements n'ont effectivement pas les mêmes vitesses.

[PPAQU 1 924]

Merci beaucoup à tous pour vos retours !

Bon désolé, je vais encore alourdir le post suite à la suggestion de Christian sur l'agrandissement des animations (gain de 25 % sous AstroSurface (méthode inter-Cubic). Elles le supportent effectivement même si l'on perd logiquement en piqué et en gagne en bruit .

AR 2975 (temps long)

AR 2975 (temps court)

Région AR 2975 (temps long)

Région AR 2975 (temps court)

AR 2976 (temps long)

AR 2976 (temps court)

Zoom sur la granulation

Idem mais version "Hight contrast" (et du coup plus bruitée aussi)

Il y a 16 heures, christian viladrich a dit :

Il me semble voir ici ou là quelques points brillants intergranulaires.

C'est la première chose que j'ai essayé de repérer surtout la partie droite de l'image (à gauche j'imagine que sont des points faculaires que l'on voit). Un secteur en particulier m'intrigue à gauche de la tache AR 2976. La granulation y est complètement déstructurée. Mais on aperçoit ça et là des points plus brillants fixes et qui n'évoluent quasiment pas. Des filigrees ?

Version + 25%.

Pascal

[Sonne 4 122]

C'est magnifique Pascal !

Jérôme

[ValereL 15 400]

C'est super beau Pascal !!

Si tu ne peux pas mettre le champ en entier, tu peux tenter en version vidéo ? Quelle est la taille finale ? Je peux te proposer une séquence vidéo 4K dans ce post pour voir, si ça te dit...

[ALAING 58 909]

Splendides les versions agrandies, surtout en vitesse lente

Bonne soirée,

AG

[PPAQU 1 924]

Merci Jérôme, Valère (les fichiers sont en cours de transfert ) et Alain !

Pascal

[skywatcher 6 040]

Vraiment spectaculaires ces animations !

Bravo !

Daniel

[ValereL 15 400]

OK bien reçu Pascal ! Je m'en occupe dès que j'ai un moment !

[ValereL 15 400]

Au retour d'une invitation à diner, un peu impatient évidemment , j'ai pu construire dans un premier temps le master dans le format d'origine à une fréquence de 10 ips pour les 2 séquences. Le piqué est effarant.

J'enverrai la vidéo globale dans sa version non compressée et dans le format de la version longue : 2441x1901 pix dans Youtube, je n'ai aucune idée du format que proposera Youtube à la fin de la conversion, peut-être du 4K, je ne sais pas trop. A ce propos, normalement la perte de résolution sera minime du fait que c'est le master qui sera envoyé et non pas une vidéo déjà compressée.

Il est bien possible que je puisse faire des plans très rapprochés grâce au mode de masque flou progressif de Sony Vegas qui permet de maintenir un certain piqué pendant le zoom ( la même chose que j'avais fait sur une image lunaire de Thierry Legault ).

Si tu veux, je t'enverrai ensuite par wetransfer une version compressée décente en AVCHD ou peut-être même le master, tout dépendra de son poids final, il me semble qu'on peut aller jusqu'à 2GO gratuitement.

A+

[PPAQU 1 924]

Merci Valère (j'espère que je ne t'ai pas trop empêché de dormir cette nuit ) ! Fait pour le mieux !

Ca marche pour Wetransfer.

Bon dimanche !

Pascal

[ValereL 15 400]

Salut Pascal,

il me semble que les images de la version animation courte soient plus avantageuses en vidéo :

- 15 images au lieu de 10.

- Plage de la luminance beaucoup plus stable.

- Piqué globalement similaire pour les meilleures images.

J'en profite pour te demander si tu désires une version plus aboutie plus tard ( crédits + son ). Un peu comme ce qu'on avait fait pour celle ci dessous.

Tu me diras sur le petit essai à venir si les zooms te conviennent, et si tu veux que je colorise les images, etc...

L'essai sera sur un lien privé non public, uniquement accessible aux personnes venant dans ce post.

ça pourrait être intéressant de proposer la version aboutie pour les abonnés de ma chaîne ?

Je pense pouvoir publier l'essai dès demain.

A+

 

Modifié 3 avril 2022 par ValereL

[ALAING 58 909]

Une vidéo envoutante Valère, de toute beauté

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 400]

Merci beaucoup Alain, c'est super gentil !! 

J'avais quand même fait une petite bêtise selon moi , insérer une séquence en négatif qui n'était pas du plus bel effet.

[PPAQU 1 924]

OK Valère, si tu as le temps pourquoi pas une version plus aboutie ! Je te fais entièrement confiance vue la qualité de tes vidéos. Et pas de soucis pour moi pour la diffuser sur ta chaine .

Pascal