lyl

Coopération technique réfracteur 100mm achro

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

Super projet ! Bravo pour ton dynamisme 👍

Je n’ai pas en mémoire  le catalogue cdgm : le K9 est bien l’équivalent BK7 ? Dans ce cas comme on l’a vu pour ma 240 F/15 on devrait être aplanétique avecR2 = R3 (collage) quoique à F/12 je ne suis pas sûr. Selon tes spots, ca a bien l’air d’être le cas.

Que signifie NOA65 ?

J’espère qu’ils vont arriver au bout du projet !

Bertrand

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, remy-33 a dit :

catalogue cdgm

Oui, c'est la même combinaison que toi : équivalent BK7-SF5 que j'ai pu apprécier avec une 80/900 (f11.25).

 

NOA65 : colle UV plus souple que la standard Norland, permettant de cimenter des diamètres plus importants en réduisant les contraintes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon ça, F/12 cela reste transportable en plus. Le prix pourrait être contenu, sur le marché "grand public", il n'y a plus grand chose skywatcher a une 1000 de focal et reste vixen avec la A105m avec 1000 de focale également. Une bonne semi-planétaire presque a l'ancienne, reste cette question de renvoi coudé.

C'est ce modèle que scopetech devrait sortir, dommage.

 

Un comparatif papier par rapport a l'achro pentax 100/1200?

 

Une affaire a suivre en tous cas. Par contre je ne sais pas qui est distributeur de KSON en Europe.

 

P.S: Dis leur d'aller jusqu’à F/15 qui peut le plus peut le moins:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, Elpancho a dit :

Dis leur d'aller jusqu’à F/15 qui peut le plus peut le moins


J’allais poser une question dans ce sens, désolé je n’ai pas suivi toutes les discussions passées à ce propos, mais f/15 ne relaxerait pas significativement la contrainte sur la partie bleue du spectre? L’autre avantage que je vois c’est pour une utilisation en solaire l’objectif se retrouve encore plus haut, et ça c’est tout benef pour la turbu diurne.

 

Dans tout les cas bravo pour ce superbe projet!

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut,

 

Projet très intéressant en souhaitant une disponibilité à l'international dont la France.

@Elpancho euhh il existe aussi ma TS 102 f/11 Achromat qui possède quelques caractéristiques proches du projet, aujourd'hui proposée sous le label Tecnosky,

ICI.

Edited by zirkel 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

KSON est un revendeur astro australien qui commercialise du bon matériel de mémoire.

J'espère que le projet aboutira.

 

Cela me fait penser au canadien Antarès qui avait pris le même pari de relancer une série d'achromates longues.

 

Le succés est finalement revenu du Japon par Scopetech avec ses lunettes 80 mm à F/D 15.

 

Il ne reste plus qu'à trouver un fabricant sérieux pour la réalisation et à offrir la possibilité d'acheter cette lunette en tube seul OTA.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 20 heures, Elpancho a dit :

Dis leur d'aller jusqu’à F/15 qui peut le plus peut le moins

C'est déjà non, discuté précédemment, je pense problème de frais de colisage à l'international, ça grève fortement le prix si ça dépasse, les kangourous sont un peu obligés pour un segment qui reste proche du grand public/amateur éclairé.

1m20 de focale max

Il y a 15 heures, oliver55 a dit :

un fabricant sérieux pour la réalisation

Cette étape est déjà franchie en Mars dernier. L'histoire de la colle NOA65 fait partie des petits points techniques maitrisés.

Il y a 20 heures, Elpancho a dit :

C'est ce modèle que scopetech devrait sortir, dommage.

Ça je te le fait pas dire, il n'y a plus grand monde sur ce segment du marché.

Il y a 20 heures, Elpancho a dit :

Un comparatif papier par rapport a l'achro pentax 100/1200?

Je vais m'occuper de ça.

 

 


Le réglage en BK7-SF5 est blanc neutre/chaud, la Nikon est réglée blanc froid. Ça importe plus à fort grossissement ou en photo. Le liseret bleu est plus présent (à filtrer) mais on gagne sur le contraste simultané en visuel (le max est entre 540-595). C'est le même réglage que la Vixen 80f15 Planet Killer ou la Astro Royal M80. Reste à peaufiner le filtrage pour obtenir un rendu aussi "calme" et confortable que la Vixen PK. Bien réglée, l'aberration sphérique est négligeable du fait du f/D, un atout pour chercher du détail.

Bien entendu, la courbe varie avec la mise au point. (la largeur de bande se réduit et la plage max se divise et se déplace.

Compare_2.jpg.89d104d5a152c9d839da3bc327adb2cf.jpg

La tenue angulaire est légèrement supérieure pour la combinaison collée : ~1.5° sur la plage de couleur des nébuleuses. Ceci assure un piqué excellent avec un oculaire de 24-25mm type Panoptic (~x50)

L'astigmatisme est peu prononcé et équilibré à 1.5° de champ en observation type CP/nébuleuse/comète. (j'ai retiré le vert qui est rare dans ce cas, il est de la même taille/forme que le jaune-orange 588nm)

image.png.bd932306eec9f21adde517958d435f28.png
Anti-reflet BBar proposé sur l'entrée et la sortie du prisme 1"1/4 : donc 2x la force (20% à 420nm) et atténuation du NIR au-delà de 660nm

KSON.jpg.4e72bf59df7a70d13119fd9d5e25117d.jpg

 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Curieux de chercher un tube en Australie, il existe aussi:

www.frtelescopes.com/FrT100

le doublet en usage est l’istar /dkd 100mm F12, non collé.

je l’ai eu et c’est facile à réaliser.

600€ complet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il etait disponible il y a quelques mois et en stock  sur le site dkd.

il faut demander à istar pour refaire le stock.

comme pour le site frtelescopes, des demandeurs puis des tubes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle photo du tube de 586€

Pas compliqué à réaliser, avec barillet collimatable.

 

62ad8aaa0a974_2204940_orig(1).jpg.745baf3c7800a537c954780489ebfcd8.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La FrT-100 que tu n'as pas conservée, elle donnait quoi ?

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Citation

 C'est déjà non, discuté précédemment, je pense problème de frais de colisage à l'international,
ça grève fortement le prix si ça dépasse, les kangourous sont un peu obligés pour un segment qui
reste proche du grand public/amateur éclairé.
1m20 de focale max

 

Dans ce cas serait-il inconcevable de réfléchir à une autre possibilité : un tube en 2 parties.

Un peu à la manière de cette ancienne lunette méridienne, par exemple :

 

https://www.osupytheas.fr/IMG/pdf/catalogue_telescopium_br.pdf

 

62ad971805eb5_lunette_mridienne.jpg.7961fc20bd6ac9b1a3048028c1885d09.jpg

 

2 portions de tube disposant de 2 platines très solidement fixées permettant de les accoupler précisément et solidement/ Un peu dans ce style mais en alu et avec 2 clavettes de centrage

ou plusieurs vis de maintien pour un centrage précis.

 

https://www.laminedefer.fr/accessoire-pour-barreau/1286-platine-renforcee-a-souder.html

 

Solution peut-être trop onéreuse pour 100 mm. Mais pour des diamètres de 120 mm et plus ?

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mon point de vue c'est une complication superflue. Le tube faisait 1m de long sur la mienne avec un tube acier de fumisterie.

il y a 48 minutes, zirkel 2 a dit :

La FrT-100 que tu n'as pas conservée, elle donnait quoi ?

Mieux qu'une 100ED en lisibilité des petits détails peu contrasté, une aberration chromatique négligeable.

Une zeiss ne montrerait pas plus de détails sauf avec un poil de contraste en plus.

Déjà sur le papier sur segment jaune-vert il y a en base 95% de strehl minimum.

Vénus et mars sont ses sujets favoris, les autres planètes aussi.

Ce n'est las la frt que j'ai eu mais le même doublet monté sur un tube acier de fumisterie.

Depuis j'aurais mis en oeuvre un tube résine gert neujman pour 76E à peindre, basta.

Pour un poids de 4,5kgs max.

Je l'ai revendu à un amateur italien qui est ravi des perf., sur le soleil notamment.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 8 heures, xs_man a dit :

Dans ce cas serait-il inconcevable de réfléchir à une autre possibilité : un tube en 2 parties.

Au cas ou j'aurais mal raconté, les choix sont déjà faits, on me recontacte pour un accessoire pour faire un "remake" du comportement de la Vixen PK en luminosité plus importante et plus flexible.

Il y a 20 heures, gitod a dit :

il faut demander à istar pour refaire le stock.

Ce post n'aura pas lieu d'être si Ales avait voulu en refaire une série : il a d'autres chats à fouetter.

Il y a 8 heures, gitod a dit :

Déjà sur le papier sur segment jaune-vert il y a en base 95% de strehl minimum.

Sur le test interférométrique tout à fait possible.

Une collée bien ajusté peut faire ça, voire 97% avec un peu de soin et ça ne bouge pas sauf si on déglingue l'alignement du barillet.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gitod a dit :

j'aurais mis en oeuvre un tube résine gert neujman pour 76E à peindre, basta.

Qui n'en fait plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais!

Refaire un stock ce n'est pas bien difficile. Il suffit de se grouper et faire ce qu'il faut. 

Le kson ne fera pas mieux et on aura un afflux de gens pour voir ce qu'il en est aux antipodes.

Quand son petit stock passera ce sera la même question de la commerciabilité.

Comme le reste.

Le stock istar est parti en 2-3 mois... 2 douraines de client et le stock réapparait...

95% c'est ce qui est déclaré en prenant de la marge, 97% chez l'autre, dkd peut le faire aussi, c'est sur le papier.

2% de plus à l'oculaire ne se voit pas.

Lichtenknecker faisait la série AK achromat collés, un 90F13 et un 125F24. Bon, sur la 90mm, celui de gso 90F11 faisait un peu mieux sur planètes (comme cette 90-1000 dite meade au top). Ce n'est que pour le transportable et la recherche d'une stabilité mécanique quelque part. On l'a aussi sur doublet callé entre verres air.

Les flybees nous regardent...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Qui n'en fait plus.

le mien remonte à 2-3semaines...

maintenant si gert ne fait plus au final, c'est que l'amateur constructeur se fait bien rare.

Achetez du chinois! déjà le doublet.

Après il y a encore la résine et le tissus de verre ou de carbone, le tube pvc de 102 et l'huile de coude...

L'huile de coude se fait aussi bien rare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A propos de long pare buée, sur ma 102 f/11 cela donne :

-longueur : 220 mm

-diamètre extérieur : 121 mm

-diamètre intérieur : 110 mm

Cela est suffisant et très efficace.

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, gitod a dit :

Pas compliqué à réaliser,

 y a rien de compliqué.

Faut juste avoir TOUS les matériaux disponibles au même moment.

Et ça c'est compliqué.

On est un marché de niche, mais ça gueule de partout dans les grandes industries à très haut débit: bagnoles, matos de construction TP, etc, etc...

 

Gerd Neumann n'a plus que des "chutes", en quantité limité et unitaire en diamètre et en longueur, difficile de faire ne serait-ce qu'une mini série.

c'est en effet très dommage, ses tubes sur mesure à pas cher étaient de vraies pépites...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il reste à se faire son tube en résine polyester avec tissus verre ou carbone.

le tube pvc de 102, c’est le moule. Une fois réticulée, le pvc se démoule facilement. Il restera à couper à la longueur sur les 2 bouts.

le support de doublet, tout autant avec un moulage résine pour recevoir le barillet. Percage et taraudage selon le barillet.

le pare lumière avec une tôle alu roulée puis revêtu d’un papier vanilla noir mat pour l’intérieur.

cote crayford, une pièce en ctp découpée pour faire l’interface, un vissage et c’est en place pendant l’alignement.

on peut tout trouver en grande surface en même temps.

question esthétique faudra rester tolérant, mais ça marche pour 200-300 balles.

Frt ce serait mieux, mais il n’y a pas émeute sur son site.

de toutes façons ce n’est que pour observer…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/06/2022 à 11:57, lyl a dit :

Ales avait voulu en refaire une série : il a d'autres chats à fouetter.

 

Que fait-il en ce moment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, zeubeu a dit :

Que fait-il en ce moment ?

Demande-lui, il ne mord pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      Tout est dans le titre.
      Je dipose déjà d’une lunette APO 130 (f=910 mm en natif observation et planétaire, f=720 mm en astrophoto du CP) sur EQ6-R ainsi que de Barlows TV 2x et 3x. Pour le planétaire, j’utilise un caméra ASI224MC et une ASI485MC plus large (ainsi que pour l’astro assistée). Pour le CP, j’ai une ASI533MC refroidie.
      Ce kit me convient parfaitement, mais il est encombrant et relativement lourd quand je pars de mon jardin du Vercors. Il est aussi assez limitatif, même barlowté, pour l’observation des planètes.
       
      J’ai également une monture légère GEM28 (capacité max = 12,7 kg, soit 10kg en astrophoto) que j’utilise pour le champ très large avec une 76EDPH. 
       
      Je recherche un tube plus « long » en focale et plus « gros » en diamètre à monter sur cette GEM28, pour d’abord « faire » la lune, les planètes et des objets petits du CP en sortant plus facilement de chez moi.
       
      Après moultes recherches pendant la sieste en vacances  et les conseils d’OU et La Clef des Etoiles, je laisse de côté les purs  Cassegrains car leur collimation me fait peur, et 2 tubes semblent se détacher :
       
      le Mak 180 « planet killer ». Avantages : pas (ou très peu) de collimation et 2,7 m de focale. Inconvénients : limite en poids, surtout avec un Crayford Baader de 1 kg qui me semble indispensable, moins généraliste, mise en température très très lente, sensible à l’humidité. le C8 Edge HD. Avantages : assez généraliste, 2 m de focale, léger même avec le Feather-Touch idoine. Inconvénients : très cher, collimation systématique, mise en température lente, sensible à l’humidité (nota : les C8 XLT ne sont pas disponibles avant un temps incertain)  
      De mon côté, je zieute aussi sur le Mak 150, léger, moins onéreux, avec une focale finalement assez voisine du C8 et 2x plus grande que celle de ma lulu, pas ou peu de collimation, mais « petit » diamètre et inconvénients de son grand frère. C’est pour l’instant mon préféré, mais je ne suis pas convaincu que le Crayford Baader se monte dessus…
       
      Qu’en pensez-vous ?
      Je précise aussi que je ne suis pas pressé, ferai du planétaire cet automne a priori avec ce que j’ai, et vise plutôt la fin d’année ou les prochaines fêtes.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Comme certains le savent, je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro.
      J'ai donc le plaisir de vous dire que la phase de test utilisateur a commencé !

      Vous allez pouvoir participer à ce test via ce lien: https://t.maze.co/104650117

      Je vous conseille de réaliser le test sur un ordinateur, ce sera plus confort et plus simple pour vous.
      Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas !

      Bon week-end !
    • By polorider
      Salut 
      Dans sa dernière vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=F1F22izauEE  "12 Parsecs" propose un code promo sur l'achat de l'eVscope (à 1:54 / 19:12). Apparemment ça paye le sac de transport et de protection. Toujours bon à prendre 
      Bon ciel.
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro car je trouve les services actuels assez compliqués à interpréter et "moche" 😅
       
      Étant sur le design, j'ai créé un sondage qui m'aidera à créer un service vraiment adapté à notre usage !
      Voici le lien du sondage: https://forms.gle/XghgJv5RCTqprXpR7

      Bon semaine à vous !
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .

      Sur mon C11 , j'ai 2 ventilos soufflant/aspirant pour
      la mise en température et son maintient , ainsi bien sur
      qu'un capteur de T°c sur le Primaire et 1 extérieur .
      http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html
       
      Je ne fais que de l'imagerie Planétaire
      L'autre nuit , en fait 4h du matin :
      -  un deltaT  parfait de 0° entre primaire et extérieur ,
      - une humidité ambiante moyenne pas de quoi "dégouliner"
      - une résistance chauffante sur barillet avant niveau Lame
       
      **** Oui mais voilà , de la buée sur la Lame mais à l'intérieur !!!!
       
      Comme je finissais les acquisitions , je n'ai pas gambergé sur le moment
      Donc ma question , est-ce du à la ventilation ??
      Merci
       
      Bernard_Bayle
  • Upcoming Events