xs_man

Jupiter "Mewlonesque" du 24 Août dernier au Newton 300 Orion Optics...

Messages recommandés

Salut Albéric,

très sympa cette Jupiter mais je trouve le traitement vraiment hard...:ph34r:

La vignette qui s'affiche dans ton post montre déjà un modelé qui fait un peu mal aux yeux, sur les tourbillons présents à gauche de la GTR notamment...O.o:ph34r:;)

D'autre part je suis assez surpris des durées de films disparates dans ce type de diamètre selon les astrams.

Par exemple, Simon m'a appris qu'il faisait des films de 3 minutes, tes films durent "seulement" 1min10s pour un télescope de ce diamètre ?! o.O

Je te dis ça parce que j'ai été surpris d'apprendre que AS dérotait bien les vidéos jusqu'à 3 minutes...

Ne serait ce pas mieux pour toi de filmer au moins deux minutes ?

D'autre part j'arrive à faire du 6ms à F/D 22 avec une ASI120MC de mon côté, et cette caméra est à priori dépassée au niveau de la sensibilité...Beaucoup de questions quoi...;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alberic

Pour une fois je ne partage pas trop l'avis de mon ami Valere que je salue au passage . Je trouve cette image magnifique et pas traitee si dure que cela. pour le reste je ne suis pas du tout un specialiste des planetes (ni d'autre chose d'ailleurs ^_^) donc je ne me prononcerai pas sur la duree des videos.

 

Nicolas

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ValereL a dit :

très sympa cette Jupiter mais je trouve le traitement vraiment hard...:ph34r:

La vignette qui s'affiche dans ton post montre déjà un modelé qui fait un peu mal aux yeux, sur les tourbillons présents à gauche de la GTR notamment.

Juste à cet endroit mais pour le reste, le traitement me semble bien dosé.

Très belle image.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous les visiteurs/teuses,

 

Encore une fois merci de passer voir ma "grosse Juju". xD

 

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

très sympa cette Jupiter mais je trouve le traitement vraiment hard...:ph34r:

La vignette qui s'affiche dans ton post montre déjà un modelé qui fait un peu mal aux yeux, sur les tourbillons présents à gauche de la GTR notamment...O.o:ph34r:;)

 

Salut Valère,

 

Normal c'est la zone la plus contrastée donc c'est là que le traitement se voit le plus.

Moi j'aime ce traitement qui fait bien ressortir les détails, mais sans excès non plus.

Ca reste toujours délicat à doser, chacun a ses goûts en la matière... ;)

 

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

D'autre part je suis assez surpris des durées de films disparates dans ce type de diamètre selon les astrams.

Par exemple, Simon m'a appris qu'il faisait des films de 3 minutes, tes films durent "seulement" 1min10s pour un télescope de ce diamètre ?! o.O

Je te dis ça parce que j'ai été surpris d'apprendre que AS dérotait bien les vidéos jusqu'à 3 minutes...

 

Avec un seeing pareil, c'est dommage de travailler trop approximativement. Là il faut "mettre

le paquet" ! Rien n'empêche de faire des captures de 3 min mais après soit tu les découpe en

capture de 1 min maxi (pour des C11 ou des T300) ou tu fait une dérotation du flux vidéo

avant tri avec WinJupos.  

 

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Ne serait ce pas mieux pour toi de filmer au moins deux minutes ?

 

Oui mais dans de telles conditions de seeing, il faudra passer par la dérotation du flux vidéo

sous WinJupos.

 

Citation

D'autre part j'arrive à faire du 6ms à F/D 22 avec une ASI120MC de mon côté, et cette caméra est à priori dépassée au niveau de la sensibilité...Beaucoup de questions quoi...

 

Là avec tout le tirage que j'ai je suis au-dessus de F/D 30...

Et puis un peu de cirrus qui trainent ou des aérosols et ça bouffe de la lumière.

Sans compter mes aliminures à refaire...

 

Albéric

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Jupiter, pour le traitement Alberic a trouvé, je pense , le bon dosage, ni trop fort, ni pas assez. Il lui manque peut'être un poil de lumiére histoire de chipoter!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Alberic, je ne saisis pas trop certains de tes choix, mais bon chacun voit midi à sa porte. ;)

A priori, AS se débrouille tres bien tout seul pour une durée de 2 minutes tout du moins, vérifié de mon côté, sans passer par la dérotation du flux vidéo...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image avec des détails bien piqués, dommage en effet que ça soit un peu trop bruité !

En tout cas je suis content de voir à nouveau tes images, on est jamais déçu !

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour moi c'est tout simplement top! bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup! un peu bruité ,comme les copains...Avec astrosurface tu peux eliminer ce bruit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/09/2022 à 00:31, xs_man a dit :

Pas de tri manuel

 

Oh tu vieillis ! :-)

 

Le 03/09/2022 à 00:31, xs_man a dit :

Au final, nuit entièrement dégagée qui en plus était taillée pour un
400... Arrgggg....

 

Bah qui peut le plus peut le moins non ? Vire le ce 300 !

Avec le 400 tu as plus de lumière, tu es déjà gagnant sur la durée de l'expo...

 

Le 03/09/2022 à 00:31, xs_man a dit :

Comme quoi, quand le seeing est enfin là, tout va !

 

C'est ce que je dis à chaque fois que je vois un tube asiatique qui rivalise avec les plus "grand"...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/09/2022 à 02:47, ValereL a dit :

sur les tourbillons présents à gauche de la GTR notamment..

Là par contre je te dirais que c'est normal, sur mes dernières images c'est très brillant, certainement dû a une grosse activité !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très belle image.

Comme dit plus haut je trouve aussi que le bruit est un peu élevé. 

Il y a 10 heures, zeubeu a dit :

Bah qui peut le plus peut le moins non ? Vire le ce 300 !

Avec le 400 tu as plus de lumière

je suis d'accord, c'est bien dommage de ne pas l'avoir utilisé ci c'était bon. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me permets de te répondre William ;)

Oui mais nan, j'ai un ressenti d'un très gros surechantillonnage en fait pour préciser les choses. Ceci dit, je suis allé voir les dernières Jupiters de Jean Luc, et c'est kif kif...:ph34r: J'ai vu que Daniel avait quand même signalé un traitement  plutôt hard dans son commentaire, j'avais mis un like.

Désolé Alberic pour ce petit polluage de post. :ph34r:

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TRes belle image, Alberic! Il y a beaucoup de finesse, juste un peu de bruit, et un traitement assez costaud mais qui passe. 90% de gardées? Le seeing devait etre vraiment top! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Oui oui c'est Jupiter son fantôme au seestar en mode drizzle dans siril
       
      Lieu d'acquisition terrasse en plein village éclairé Sedini Sardaigne matériel Seestar en pose de 10 seconde Lpro
       
      C'est bien dommage qu'il n'y ai pas de mode manuel genre video pour figer la turbulence j'ai essayer de passer en mode planetaire mais ça n'as pas marcher
       
      Les données stellarium
       

       
       
      L'image donnée par le stack Auto seestar
       
       

       
      Le stack manuel de toutes les brutes Siril en Mode Drizzle double
       
       

       
      le crop
       

       
       
      Suis assez content 
       
      un peu de soleil aussi
       

       
       
      Salut et bonne soirée
       
       
       
       
       
       
    • Par CPI-Z
      Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84
      Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA)
      Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés.
       
      Votre avis sur cette image ?
       

       
      PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque.
      CPI-Z
    • Par Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





  • Évènements à venir