• 0
Banjo49

Amélioration de la mise au point Mak 127

Question

Bonjour aux heureux propriétaires d'un Mak 127. Quelles astuces avez-vous déployé pour améliorer la mise au point et éviter les vibrations excessives du télescope ? 

Il y a l'histoire de la pince à linge, mais il y a t-il d'autres solutions plus efficaces ? 

Merci d'avance. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 answers to this question

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0

je ne connais pas le pas de sortie du mak 127
Sur mon 180 j'ai monté un PO démultiplié pour SC , c'est identique.
pas vu une grosse difference en visuel ,mais tres utile pour la photo par contre!

Faut que je le motorise ça vibre sur l'HEQ5 pendant la MAP , sur l'EM200 impeccable par contre ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 15 heures, Banjo49 a dit :

Quelles astuces avez-vous déployé pour améliorer la mise au point et éviter les vibrations excessives du télescope ? 

Ce n'est pas le télescope qui vibre, mais la monture et/ou le trépied... Personnellement mon Mak 127 est installé sur une monture Celestron AVX et ça ne bronche pas d'un poil.

 

Il y a 15 heures, Banjo49 a dit :

Il y a l'histoire de la pince à linge, mais il y a t-il d'autres solutions plus efficaces ? 

Oui la pince à linge, mais il faut à peine l'effleurer sinon tu retrouves le même problème. Tu peux aussi motoriser la mise au point. Ça évite d'y toucher donc (normalement...) ça ne bouge plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, polorider a dit :

Tu peux aussi motoriser la mise au point. Ça évite d'y toucher donc (normalement...) ça ne bouge plus

 

Ça  m'intéresse. Peux-tu nous en dire plus sur la motorisation de la mise au point du Mak127 ?

C'est possible avec mon Mak sur Vixen Porta 2 ?

Et sur ma Star Adventurer sans Goto ?

 

 

Edited by MCJC

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 15 minutes, Hercules996 a dit :

Banjo94, tu utilises avec ton AZ-GTI, la colonne et le trépied de chez SkyWatcher?

Oui 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je n'ai jamais eu besoin d'un accessoire pour améliorer la mise au point de mon Mak127 avant de l'installer sur une monture que je ne recommande absolument pas pour le Mak127 : la Star Adventurer.

 

Sur ma Vixen Porta 2, même pour la photo, je n'en avais pas besoin. La map demande de la précision sur un Mak. Donc, ce serait un luxe et non une nécessité sur la Vixen Porta 2. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Cherche pas, le trépied est un peu moyen... certain arrive a y remédier en resserrant la visserie et les trois tubes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Et que pensez vous des focuseurs hélicoïdaux ?

Est ce qu'ils peuvent supporter une charge style Barlow et caméra ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 1 heure, Hercules996 a dit :

Cherche pas, le trépied est un peu moyen... certain arrive a y remédier en resserrant la visserie et les trois tubes...

OK merci je m'en doutais un peu. Je vais voir peut être pour un autre trépied 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 01/12/2022 à 12:12, xavier2 a dit :

Sur mon 180 j'ai monté un PO démultiplié pour SC , c'est identique.

Oulahhh, le 127 est un tout petit engin, pas dans la meme cour que le 180 :D...

Sinon, les vibration sont bien évidemment dues à la monture. Avec ma pince à linge sur l'eq6r je n'ai aucun pbme ;), sur l'eq1, c'est un peu plus difficile...

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2389_JMI-MOTOFOCUS-for-127mm-5--Maksutov-Cassegrain-telescopes.html

Il n'est plus disponible, je l'ai attendu des mois et des mois...Ils ont fini par me le remplacer par autre chose...

Edited by Franck_77
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2389_JMI-MOTOFOCUS-for-127mm-5--Maksutov-Cassegrain-telescopes.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ce soir en faisant une observation de Mars et de la lune, j'ai regardé ce problème de plus près et effectivement c'est le trépied qui pose problème. Il y a aux extrémités des embouts en caoutchouc qui font trembler l'ensemble et c'c'est très sensible avec le 8mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ça c'est cool 

La vidéo est privée, on ne peut pas la visionner. 

Edited by Banjo49

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      Je souhaiterai connaître l’écart de performance entre les « petites lunette s» genre ASKAR (200mm~500mm) et les téléobjectifs en fixe Canon en série L.
      Sachant que je suis avec une camera avec capteur APS-C
       
      Je regarde plus le Canon 300 f4 d’occase en comparaison avec l’Askar FRA 300
       
       
      Qq'un a fait un comparatif ?
    • By Albireoo
      Salut la communauté.
      J'ai acheté un EvScope 2 d'occasion sur Astroshop. Je n'arrive pas à avoir une image nette. J'ai été aux deux extrêmes de la mise au point (la grosse molette à l'arrière du tube). On a toujours cet effet "grosse boule" quand on vise une étoile. Du coup le scope ne se met pas en station avec un ciel aussi pourri et cet objet improbable dans son champ.
      - J'ai l'appli dernière version
      - Voyant rouge allumé
      - A priori pas de problème de collimation. L'araignée est bien centrée. J'ai mis une photo qui n'est pas de moi (piquée sur le forum :-) )mais c'est ce que je vois.
      - J'ai contacté le support Astroshop qui m'a fait une première réponse rapide mais pour avoir plus d'infos.

      Quelqu'un aurait une idée ?
      Merci d'avance.

    • By olivufu
      Bonjour,
      J'expérimente une petite isolation thermique d'un c9 (et d'un c6) pour limiter le différentiel température du primaire (et de l’intérieur) encore à température ambiante, avec le tube qui lui se refroidit très vite en extérieur. En limitant ces échanges thermiques, j'espère pouvoir obtenir une image très propre rapidement, voire dès la sortie du tube, à fort grossissement.
      J'avais déjà des résultats très intéressants avec une isolation grossière (pare soleil de voiture) et avec en bonus une lame qui ne s'embuait pas sur des sorties de quelques petites heures, et je pense que cela sera encore mieux désormais (ou pas, ça reste expérimental).
       
      Étape 1 : isoler le tube avec 5mm de mousse isolante qui passe sous les queues d’aronde. En plus c'est clair au lieu d'être noir.

       
      étape 2 : pare-buée

       
      étape 3 : uniformiser avec 5mm d'isolant sur toute la longueur

       
      On verra si :
      1) la buée parvient quand même à s'installer avec un tube qui ne se refroidit plus du tout à la même vitesse en recherchant à retarder ce processus.
      2) je peux pousser fort dès la sortie du tube sans constater d’échanges thermiques néfastes, repérables sur startest rapidement
       
      Si vous avez un avis sur la question, je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais ce n'est pas désagréable d'essayer par mauvais temps de toute façon, n'hésitez pas à échanger.
       
    • By Maurice Briend
      Bonjour à tous,
      Je publie  cette Mosaïque de deux images  réalisée à l'aide de mon Astrographe Rasa 11''le temps de pose  total représente 10heures en sections de 300sec,on peut remarquer une Nébuleuse  Planétaire  assez discrète  au sud ouest  de l'image, je pense  il s'agit  de PK-111,la liste des objets en présence  et mentionnée  en bas de l'image; Merci à vous

    • By Showto
      Bonsoir, je souhaite faire l'acquisition d'un télescope, j'ai un budget max de 450€ j'habite en campagne donc peu de pollution lumineuse, j'aimerai voir du planétaire mais surtout du ciel profond. Je suis débutant enfin j'ai une lunette astronomique mais pas terribles mais j'ai quand même déjà un peu observer et donc j'ai beaucoup entendu dire que les Dobson ont un très bon qualité/prix et je sais qu'un gros diamètre capte + de lumière et je voulais savoir si le Dobson skywatcher 203/1200 était vraiment mieux pour 100€ de plus que le 150/1200 car c'est vraiment 450€ max si il y a une différence ? Merci pour votre aide !
  • Upcoming Events