teko38

Réglage tilt po sur newton

Messages recommandés

Réglage tilt po sur newton

Bonjour

Je trouve le réglage d’un laser diffèrent du réglage au Cheshire ou oculaire de collimation taka

Comment vérifier/régler un collimateur laser?

https://youtu.be/-nMckJDyg38

Je me pose la question du réglage du tilt du porte oculaire

Comment procéder ??

1 er idée

Réglage au Cheshire puis réglage du tilt avec le laser pour avoir le laser au centre du repérage primaire

Le laser étant très sensible au tilt

 

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici comment je règle le tilt du PO

Un laser avec une glace.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est pour cette raison que je vérifie ce tilt PO avec un laser de qualité .

la caméra ne me sert que pour le positionnement du secondaire par rapport au PO qui de toute manière sera finalisé avec le cats'eye  . il n'y a pas plus précis !

c'est à un tel point que je ne fais le même plus sur une étoile

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/08/2023 à 14:16, teko38 a dit :

Réglage tilt po sur newton

Bonjour

Je me suis permis de replacer dans la bonne rubrique ce fil égaré en Astro Générale...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/08/2023 à 14:16, teko38 a dit :

Réglage tilt po sur newton

 

L'orthogonalité du PO par rapport à l'axe du mécanique du tube (si c'est cela dont tu parles) n'est absolument pas critique sur un Newton. Au pire si ce n'est pas parfait il y a un risque de vignettage par le tube si ce dernier est un peu étroit, et que le GOTO tape un peu à côté. Si c'est à peu près correct (et ça l'est en général d'usine) sur les instruments du commerce) il ne faut plus y toucher.

 

Ce qui est important c'est que l'axe mécanique du PO coïncide avec l'axe optique du primaire (refleté par le secondaire), et c'est la collimation qui permet cela, en agissant uniquement sur le miroir primaire et le miroir secondaire et non sur le PO,  que l'axe mécanique du PO soit parfaitement orthogonal à l'axe mécanique du tube ou non. Comme @aubriot je suis passé au Catseye, depuis le laser prend la poussière.

 

Si tu as du tilt sur tes images cela provient d'une mauvaise collimation, d'un problème mécanique dans le train d'imagerie (capteur de travers, bague mal usinée, etc...), de flexions diverses ou d'une combinaison de tout ça,  l'orthogonalité du PO n'y est pour rien.

 

 

Modifié par danielo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'idée c'est de marquer le point opposé au centre du PO dans le tube.

De retirer le secondaire et de régler le tilt au cheschire ou au laser que tu auras inséré dans le PO déployé au maximum

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un Newton , un CatEyes me parait quasiment indispensable  :)  en complément avec un très bon laser genre HG , il faut aussi que le PO tienne la route en terme de rigidité ( Starlight , Optec ... ) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour tous ces précieux conseils

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce que la CatEyes a une fonction pour régler le tilt du PO ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, lyl a dit :

Est-ce que la CatEyes a une fonction pour régler le tilt du PO ?

 

Rien de particulier non je crois mais on doit bien pouvoir se débrouiller pour le faire au Cheshire si on a mis un repère en face,  mais comme je l'ai écrit au-dessus est-bien nécessaire ? Ou peut-être est-ce pour ton Mak-newton pour lequel la problématique est-différente ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, danielo a dit :

Ou peut-être est-ce pour ton Mak-newton pour lequel la problématique est-différente ?

Non absolument pas c'est déjà prévu sur mon Intes, le secondaire est démontable, ç'est peu pratique car il faut le sortir par le trou du PO. mais ensuite ça se fait tout seul.

APM a refait une colim pour le passage au banc mais le transport final fait toujours bouger un peu, c'était prévu, j'ai eu l'explication du comment faire par ce biais..

Je cherchais l'info pour savoir ce que le Cateyes peut apporter (pour pas que je re-démonte le feather touch et le secondaire la prochaine fois)mais effectivement ça n'a rien à voir avec le réglage du PO.

Disons pour faire court qu'il faut être 4 fois plus précis pour chercher les 0.97 de strehl que pour diffraction limited. Tu peux encore le faire à f/8 (1mm de marge sur la position PO) mais c'est un vrai challenge à f/5.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, lyl a dit :

Je cherchais l'info pour savoir ce que le Cateyes peut apporter (

Moi je suis à  un f/d de 3,6 et c est un jeu d enfant.:)

Par conte c est clair qu il faut un bon PO.un tcf Leo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, aubriot a dit :

Moi je suis à  un f/d de 3,6 et c est un jeu d enfant.:)

Par conte c est clair qu il faut un bon PO.un tcf Leo.

Lol, j'adore le rapprochement entre un bout de plastique ceyewnickbig.jpg et un PO à 1500$

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le cats'eye est tout sauf "un bout de plastique" (la plus part sont en métal) et il se compose à minima de deux appareils pour faire ton réglage :D

ils sont aussi adaptés en fonction du F/D.

 

 

- TELECAT seul : réglage de l'inclinaison du secondaire
- TELETUBE + BLACKCAT : réglage de la position du secondaire et collimateur

- Infinity + TELECAT réglage de la position du secondaire  et  auto-collimation

- Infinity + Blackcat : réglage de la collimation du primaire et du secondaire mais pas la position du secondaire.

- Infinity+Blackcat+Teletube : le pack complet

 

t'arriveras à pas grand chose si ton PO est médiocre (et en plus si il y a du jeu) même avec cet appareil et c'est encore plus vrai avec des F/D très bas

c'est beau d'avoir un tube avec des miroirs de "hautes qualités" si le reste déconne ben il vaut pas grand chose ton tube. :)

c'est même la première chose que je regarde avant d'en acheter un d'occasion car les PO d'origines sont souvent de véritables daubes .

quand à ceux qui sont neufs et qui valent moins de 350 € faut pas trop leur demander..xD

 

Modifié par aubriot
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, aubriot a dit :

t'arriveras à pas grand chose si ton PO est médiocre

 

c'est le ponit le plus important pour un astrographe  , tout part de là !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

c'est le ponit le plus important pour un astrographe  , tout part de là !!!

 

 

Ne pas oublier non plus de rigidifier le tube dans la zone du PO, le talon d'Achille de beaucoup de newtons...  Comme d'autres j'ai installé une plaque usinée au rayon de courbure à l'intérieur.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, danielo a dit :

pas oublier non plus de rigidifier le tube dans la zone du PO, le talon d'Achille de beaucoup de

Oui bien entendu ainsi que le barillet et l'araignee Sur mon dernier set-up le tube carbone fait 17mm d'épaisseur pour éviter ce genre de pb

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, aubriot a dit :

- TELECAT seul : réglage de l'inclinaison du secondaire
- TELETUBE + BLACKCAT : réglage de la position du secondaire et collimateur

- Infinity + TELECAT réglage de la position du secondaire  et  auto-collimation

- Infinity + Blackcat : réglage de la collimation du primaire et du secondaire mais pas la position du secondaire.

- Infinity+Blackcat+Teletube : le pack complet

Oui et le réglage du PO, c'est lequel ?

image.png.90b4397e1643341563525fa94cfb4430.png

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jp-brahic a dit :

Sur mon dernier set-up le tube carbone fait 17mm d'épaisseur pour éviter ce genre de pb

 

Pour le tube du  T250 (enfin si je le récupère un jour...) j'ai demandé à Klaus un bord plat pour rigidifier (et se passer d'anneaux).

 

image.png

Modifié par danielo
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, lyl a dit :

Oui et le réglage du PO, c'est lequel ?

Le cats eyes ne le fait pas et il est pas fait pour ça.

Je lui donné la solution : un laser.

Le 23/08/2023 à 10:45, aubriot a dit :

c'est pour cette raison que je vérifie ce tilt PO avec un laser de qualité

 

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, danielo a dit :

Pour le tube du  T250 (enfin si je le récupère un jour...)

quoi!!! tu n'as toujours pas reçu le tube???? il est passé ou???? :(O.o truc de fou !!!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, jp-brahic a dit :

quoi!!! tu n'as toujours pas reçu le tube???? il est passé ou???? :(

 

Renvoyé à Brême après avoir erré un mois entre les plateformes Colissimo :S

 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
  • Évènements à venir