soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

@lyl

Ah oui j'avais pas  joué sur les couleurs et la saturation. Juste une balance des blancs

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Accessoirement c'est un peu contre productif de nous montrer ça pour illustrer ce que peut faire cette lunette.

Il ne pretend pas montrer ce que peut faire cette lunette en postant ces images ;) 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :

Il ne pretend pas montrer ce que peut faire cette lunette en postant ces images ;) 

j'ai bien compris oui. Mais c'est positif, ça voudra dire que l'on verra peut être bientôt des images qui permettront de savoir si cette optique va bien. Ca m'a un peu dépassé la discussion sur son histoire, mais j'ai compris que ce n'est pas simple .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai en tout cas aucun doute que l'instrument peut faire bien mieux que ça.

Certainement, mais juste si cette Apo permet de chasser les nuages ça peut valoir le coup, parce que chez nous en ce moment, hein....

En fait chez Daniel c'est une Morphy à l’envers il reçois une lunette et paf il fait beau que chez lui, inquiétant sur la qualité du tube en fait si on y réfléchi bien ;)

Je déconne j'espere qu'elle est top sa lunette sincèrement :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,

 

J'ai observé à plusieurs reprises dans cette lunette de 200 mm chez feu mon ami Jean-Luc Dighaye à Nivezé.

Je n'ai jamais fait de CP mais des observations planétaires de qualité.  

Il m'avait confié savoir observer aisément à 600x lorsqu'il était à son appartement de Munich où il travaillait au Brevet européen.

Par contre, à sa pension il était déçu de ne jamais pouvoir dépasser 300x lorsque le ciel était potable tellement le ciel spadois avait un seeing de mauvaise qualité.  il faut dire qu'il habitait non loin de mon domicile et, cet endroit s'appelle "les 4 vents".  Inutile de rentrer dans les détails,.... snif;

J'ai également et, par contre, en ciel profond, pu essayer avec Daniel un autre ami astram la VAF 130 ou 150 (j'ai oublié).  Il avait vendu sa voiture pour se payer ce bijou qui coûtait une fortune à l'époque !  Surtout montée sur la célèbre monture lichte qui ne guidait même pas trop bien.  Et bien grosse surprise ; au deux tiers du centre de l'image les étoiles ressemblaient à de grosses croix, phénomène du à l'astigmatisme fort présent.  Daniel a toujours regretté son bon vieux newton en zerodur.

Je ne l'ai plus revu et il s'est malheureusement tué en sautant en parachute d'un pont.

Que de souvenirs :-)

Tout çà finalement pour dire que la première lentille est notre atmosphère.

 

Amicalement

Ci-joint : notre ami Jean-Luc, chasseur d'éclipse et voyageur et un cliché avec Hugo lors de la foire de Essen :-)

 

Didier

IMG_0532.JPG

Essen2013.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un homme sympathique, dommage qu'il ce soit ainsi tué en sautant en parachute, mais ou peut on réalisé pareil saut ! je pense pas en France ! 

en tout cas, je vais essayé pour lui rendre hommage d'utiliser au maximum de ces capacités sabine et surtout en public pour qu'elle offre de grande émotions et de 

découverte .

Pour mes vidéos , il étaient en Ser , ensuite converti en Tiff puis en PNG.

et je l'ai est posté en PNG

je ne pense pas avoir gardé les vidéos pour ne pas occupé trop de place dans mon disque dur .

mais la prochaine fois , je vous en garde une ou deux, par contre très lourds , donc on peu pas les postez sur le forum directement 

faudra que je créé un lien pour cela !

oui , visuellement , je vois quasiment la même chose sur saturne ou Jupiter . Par contre, il y a tellement de lumière sur Jupiter en visuel que le mieux est d'utiliser un filtre pour ne pas perdre le contraste.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Didier,
 

Merci pour ces précisions et tous ces souvenirs avec Jean-Luc et Hugo! On a quand même passé de bons moments avec Jean-Luc, à Essen quand il faisait le banquier, aux NEF avec son « gueulophone », à son domicile lors des soirées de Nouvel An quand il allumait ses feux d’artifice quelque peu dangereux 🤣,… Un véritable personnage, un homme très original mais avec un grand cœur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, soleil rouge a dit :

C'est un homme sympathique, dommage qu'il ce soit ainsi tué en sautant en parachute


Ca n’est pas Jean-Luc qui est mort en sautant en parachute. La mort de Jean-Luc fut moins « glorieuse »… 

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

l'inexpérience pour la prise de vue peuvent expliquer (10 fps déjà,

Ha, à l'époque j''étais à 5 ... .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, rolf a dit :

Ha, à l'époque j''étais à 5 ...


Pareil mais ça date de bientôt 20 ans cette époque! Je me rappelle qu’on jouait avec des Vesta Pro, des ToUcam puis des ATK-1HS! Avec mon C14 orange, quand le seeing était excellent, j’étais à 5 fps! 

Modifié par Olivier Meeckers
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ça. Et ça donnait quand même un peu mieux que ce Jupiter ... . Cela dit, les conditions n'étaient pas optimales (météo et opérateur peu expérimenté). C'est vraiment dommage que la vidéo a été mise à la poubelle, une minute de prise à 5 images seconde occupe en effet énormément de place sur le disque ... . xD

Modifié par rolf
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Pardon, rien de constructif mais j'ai décroché à la page 15 et depuis j'ai ça dans la tête.. 

 

Mes excuses :ph34r:

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, rolf a dit :

une minute de prise à 5 images seconde occupe en effet énormément de place sur le disque ... . xD

 

Ah ah ah que c'est drôle ça ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu n'as pas l'impression qu'il nous fait tourner en bourrique?

Modifié par rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Billyjoe a dit :

En fait chez Daniel c'est une Morphy à l’envers

 

Rhoo ça y est je crois que j'ai décroché,  c'est qui Daniel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, rolf a dit :

Ha, à l'époque j''étais à 5 ...

Il y a un gros gap si on dépasse 20 à 30 fps. En particulier sur les défauts de premier ordre : le tip tilt, etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, spider_cochon a dit :

Rhoo ça y est je crois que j'ai décroché,  c'est qui Daniel ?

"André", sorry, parfois je suis dyslexique des prénoms... avec les Christophe/Stéphane ça me le fait aussi. Etrange.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Billyjoe a dit :

André", sorry, parfois je suis dyslexique des prénoms... avec les Christophe/Stéphane ça me le fait aussi. Etrange

Personne t'en voudra pour  ça Bob.

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, jldauvergne a dit :

Les planéteux, quand ils ont observé ils ont d'autres chats à foueter, genre 50 à 100 go à traiter avant la nuit suivante.

pourquoi les planéteux ne font pas comme les fainéants de soleileux stacker pendant les prises (hier + 1000Go = 750 .Ser de 1.7Go ,une grande partie stackée pendant les prises )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, banjo a dit :

pourquoi les planéteux ne font pas comme les fainéants de soleileux stacker pendant les prises (hier + 1000Go = 750 .Ser de 1.7Go ,une grande partie stackée pendant les prises

Et tu fais comment ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, jldauvergne a dit :

Et tu fais comment ?

solution 1/ je lance le séquenceur de FC , 1 salve 500i toutes les 30s sur le ssd D: , quand il est presque plein je passe sur le dossier du  C: (j'aime pas trop le C: ) ou du E:(USB3 extérieur) je charge dans AS3! les fichiers de D: et je stacke ,quand c'est fait j'efface les fichiers .SER de D: et je prend ceux de E: pendant que ça enregistre sur D: ou C:

solution 2/ tout les 50 ou 100 films je stacke sur le ssd en fonction et je libère la place au fur et à mesure 

solution 3/ j'enregistre directement sur le ssd extérieur et je je stacke avec 2/ mais c'est un peu plus long , si le disque sature j'enregistre sur le D:

solution 4/ quand c'est trop critique pour la place je stacke le ssd extérieur sur la tour de bureau pendant que ça mouline sur les 2 autres .

évidemment tu peux aussi commencer les scripts Astrosurface  

c'est plus long à décrire qu'a faire .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok interessant mais perso mon traitement est plus long que ma prisede vue. Le pc commence a dater ceci dit. Une machine haut de gamme mais de 2016. Il est plutôt vers la fin celui-là 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
  • Évènements à venir