Vadrouilles d'été, Valdrôme & Nuits du Causse Noir

[serge vieillard 6 875]

Merci à tous !

Cher Bruno, tu es un érudit !

Corrigé ces imperfections.

Et en effet, la magnitude d'Abell 75 est plus sagement de 14.5. J'avais pris cette info sur le site de Bertrand.... Ça me parait infiniment plus logique car la bestiole était joliment détaillable.

Par contre, pas sûr de retenir le patronyme de HFG truc-chose..... Mais merci pour cette info.

Pour les amas ouverts, tu sais bien que j'aime pô ! mais tu vas quand même être servi un peu plus tard.

 

Cedric,

oui tu as raison, on dirait une petite "saturne néb"

 

Eddie,

ce petit Lunt des amis Noel est une tuerie, c’est une 60 double-stackée à 50mm sur un petit pied Manfrotto. CE que tu vois sur me dessin, je ne pense pas que ce soit le champ plus sage des spicules, mais l'activité croissante à l'approche de cette éruption. C'était plus tranquille un peu au-delà. Et ce C8 Edge est remarquable au niveau des détails atteints, mais pas simple car évidemment, à ces grossissements d'ogre, ce qui parait bien joli à plus faible grossissement peut devenir infâme en ces circonstances. On se reverra à une prochaine !

 

Bon j'y retourne, ya encore de la besogne....

[serge vieillard 6 875]

Et donc, petite fournée des mondes lointains, des petites galaxies.

On commence sur une idée du Fred, avec NGC6217 ou ARP 185 (UMi, mag 11.2) dont on attends sa version. Joli petit bidule montrant une discrète barre ponctuée d'une étoile, et se terminant de part et d'autres par une faucille, l'une plus timide que l'autre.

 

 

Puis petite série de fuseaux, d'abord avec NGC6015 (Dra, mag 11.1) où l'on perçoit des petites portions de spires témoins d'une structure complexe.

 

 

Puis NGC 6503 (Dra, mag 10.9) donc la surface en ellipse allongée semble comme légèrement grumeleuse, ce qui est intéressant. Disons que c’est moins lisse.

 

 

Enfin une belle cagatte, me suis visiblement trompé dans l'identification de celle-ci en notant NGC5893 ce qui incontestablement n’est pas le cas, vraiment couillon ma je va chercher à la débusquer... Comme quoi, les annotations de terrain ne sont vraiment pas mon fort..... Je la mets quand même en espérant lever ce lièvre car elle présentait, non sans difficultés, quelques traces de structure.

 

 

On passe maintenant dans les petits regroupements.

Le couple le plus charmant de cette série est NGC5963 et 5965 (Dra, mag 11.7 et 13.3). La plus présente est une mini 4565, long fuseau au bulbe marqué, mais pas vue la petite bande d'absorption qui la tranche quasi au milieu. Celle en partie supérieure se remarque par son bulbe et en insistant, une spire enroule le tout. Mais en fin de compte, il ne s'agit pas là d'un couple mais d'un quatuor - l’apport incontestable des cartes numériques. Et oui, la petite étoile à gauche un peu plus haut du bulbe de l'aiguille est une coquinette PGC2544663, quant à l'autre PGC214388, c'est vraiment une arsouille incroyablement discrète, visible par rares glimpses, et donc difficile à localiser avec précision. Je l'ai matérialisé par cette étoile floue en bas à gauche du petit tourbillon.

 

 

On continue avec celles qui se sont faites épinglées par Monsieur Arp.

le numéro 298. Ne sont-elles point mignonnes ? Ça demande tout de même un joli combat à l'oculaire pour détailler cet ensemble charmant.

 

 

Plus discret, le matricule 284 (Psc), consitué de NGC7714 (mag 12) dont on perçoit comme un escargot de spires et à côté la pâle lueur étirée de NGC7715 (mag 14)

 

 

Et pour finir le combat sur ARP112 (Peg). Il y a là cette elliptique NGC7805 (mag 13.3) qui tourmente sa voisine spirale NGC7806 (mag 13.5) dont on perçoit avec difficulté deux bras allongés, celui du bas étant d'une rare discrétion. Il y a même un bidule en partie supérieur, une sorte d'arc dont je n'ai choppé qu'un vague glimpse représenté par l'étoile floue et faible.

 

 

Ben y m'en reste encore un peu.....

[etoilesdesecrins 1 728]

Impressionnante série !

Tu parles de te faire ch...à noter les étoiles du champ, certes c'est pas marrant mais j'essaie pour ma part d'y voir une sorte de préparatif à l'objet qui sera dessiné. Entre 2 étoiles, je lui jette quelques coups d'oeil, ce qui permet déjà de s'y accoutumer et de s'en faire une idée.

 

Oui, les sources des mag sont diverses pour certaines Abell.

J'étais hier soir sur Abell 57, vue (très) difficilement au T300, j'avais pour mag 14,4 mais Bertrand affiche 16,6.

Une petite Abell au final accessible grâce à sa petite taille.

Et Abell 56 non confirmée, j'avais 14,1 et Bertrand la donne à 12,4. Bien plus grande et étalée.

 

Et concernant les récentes discussions sur les atlas smartphone ou papier, ben effectivement, sans photo ou carte de champ précise même si avec l'IDSA j'arrive à tomber à 5' ou 10' du truc c'est pas suffisant quand on a affaire à de tels ectoplasmes !

Sur Abell 57 j'ai cherché un moment, et à l'instant de renoncer j'ai jeté un dernier coup d'oeil à l'atlas, modifiant de quelques degrés ma recherche et la petite tachouille ronde cotonneuse était bien là, en VI intermittente bien sûr, très près d'une étoile mag 10 env. Avant cela, j'avais 2 ou 3 positions potentielles, mais je m'attendais à un truc plus faible encore

[serge vieillard 6 875]

tu n'as pas tort sur le placement des étoiles. Ça fait carrément chier, mais de traquer les plus faibles - sans y passer la nuit- ça aide à repérer les nébulosités circonvoisines car, mine de rien, ça fait de la vision décalée sans forcer.

et je note Abell 57 pas encore accrochée.

Modifié 25 août 2023 par serge vieillard

[PerrouriefhCedric 4 123]

Ces duos de galaxies, en particulier les deux premiers, sont vraiment impressionnants !

[fred-burgeot 2 032]

Un coup de coeur pour les tandems galactiques, à cause des déformations que ça occasionne sur les galaxies.

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

On commence sur une idée du Fred, avec NGC6217 ou ARP 185 (UMi, mag 11.2) dont on attends sa version.

Ah ben celle-là je l'ai dessinée dans les Pyrénées un mois auparavant, mise dans mon post pyrénéen, que revoici pour le jeu des comparaisons.

 

Bientôt le crustacé ?

[serge vieillard 6 875]

....prépare la mayonnaise Fred !!!

[Adamckiewicz 5 687]

Ouch!!!!!! C’est décoiffant!!

[serge vieillard 6 875]

et la fin, avec deux nébuleuses.

Drôle d'idée que celle du Yann voulant explorer les trucs généralement imagés. Ben fort bonne idée ! Et ça grouille du côté de Cassiopé, Persée, Céphée.

NGC 7380 (Cep), la nébuleuse du sorcier.... je connaissais la Sorcière mais pas son compagnon. En voilà une chose qui mérite le détour car c'est un riche amas ouvert particulièrement pénible à mettre en place - nul doute que Bruno sera ravi - où apparait des nuées complexes et plaisantes, dont la petite échancrure au dessus de la zone la plus brillante enjolivant l'objet. Grosse besogne au demeurant.

 

 

et pour finir, que diriez-vous d'un homard bien préparé ?

La fameuse pince du Homard, ou Sharpless 2-157, objet gigantesque dont la zone visible en OIII occupe tout le champ du Nagler 22mm. C’est la pince principale. En bas, hors champ, ce n'est qu'une large pâle lueur au bords indéfinis ne présentant pas d’intérêt pour le dessin, et l'autre pince hors champs à droite rayonne dans le H alpha, quasi invisible à nos yeux. Mais mazette, ce bout de patte est vraiment croquignolet, complexe et tourmenté !!!!! bon, encore une fois, il faut se coltiner ce riche champ étoilé dont j'ai quelques distorsions notables. En post production, j'ai écarté vers la droite le petit triplet vertical et vaguement corrigé l'emplacement des étoiles en les positionnant à mi-chemin entre mon dessin et un fond de carte (il s'agit principalement du losange aplati juste au dessus de la zone la plus lumineuse). Ainsi, la bestiole prend une forme générale assez conforme. Commencé à Valdrôme, il est achevé aux NCN en compagnie de Fred qui bientôt vous proposera sa version.

 

 

et voilà, la cession d'été est bouclée. Ce n’est pas une moisson faramineuse avec seulement une vingtaine de dessins. Au diable les cadences ! Mais pour sûr, que j'ai adoré partager ces instants avec les copains, profiter de l'instant sous les étoiles dans la douceur estivale, sans humidité, musardant de-ci de-là.

Les trucs merveilleux observés sans dessins :

- une superbe configuration sur Jupiter avec un transit de Io, ombre projetée proche du limbe sur une bande tropicale et en symétrique, la petite bille jaune poussin en surimpression de la GTR. A-do-rable !!!!!!

- des observations à l'OVNI, un exemplaire de Pierre en Mono, et la version bino de Joko (grand merci à lui). J'ai particulièrement apprécié les observations sans instrument, ou au mieux un G 3x avec un simple téléobjectif, mais surtout en filtration H-alpha. La Voie Lactée grouille de nébuleuses, étonnant dans la zone de Cassiopée, et un peu en contrebas, une Californie épatante. Monté sur un télescope, je préfère les délicates visions directes à l'oculaire, plus fines, plus nettes, plus diaphanes - plus réelles aussi. Par contre, une vision hors du commun du pilier principal de ceux dits de la création. Ce truc difficile ne se perçoit quasiment QUE par le rehaut lumineux principal qui ourle sa partie supérieure. Ici ce liseré lumineux cerne avec évidence la totalité de cette formation emblématique.

 

 

 

[RIGEL33 2 736]

Vraiment magnifiques tous ces dessins 

Les nébuleuses ont ma préférence car elles doivent demander beaucoup de travail...

[ALAING 59 045]

Splendide Serge il a une jolie paire de fesses ton Sorcier fort bien mise en valeur et le Homard est un régal

Bonne soirée,

AG

[Bruno- 3 989]

Wahou, pour les nébuleuses tu as placé un sacré paquet d'étoiles !

 

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

En post production, j'ai écarté vers la droite le petit triplet vertical et vaguement corrigé l'emplacement des étoiles en les positionnant à mi-chemin entre mon dessin et un fond de carte (il s'agit principalement du losange aplati juste au dessus de la zone la plus lumineuse).

 

Ah, il n'y a pas que moi qui corrige lorsque c'est nécessaire...

[etoilesdesecrins 1 728]

Sacrée session ! Juste impressionnant, et ce final en beauté sur des objets que, je ne sais pourquoi, je n'arrive guère à faire ressortir au 300. Les grandes nébuleuses étendues, elles me restent très diffuses et peu contrastées. Hormis les stars M42, M17 ....bien sûr. Sur les seconde classe, j'ai un peu l'impression que le gain sur de petites lunettes emportées elles sous de bons ciels est moindre que sur d'autres objets.

Aussi, sur NGC 7380, c'est l'amas de mémoire qui s'impose, la Sharpless ne me dit rien comme ça. A vérifier si je l'ai en stock; car comme dit ci-dessus même si le 300 n'y excelle guère, la truculence que tu montres devrait me permettre d'y voir quelque chose

Modifié 25 août 2023 par etoilesdesecrins

[PerrouriefhCedric 4 123]

Juste extra !

[yapo 1 761]

ahh, les spirales, les interactions, les nébuleuses : mes préférées (comme dit la pub). On a fait quelques doublons cet été en parallèle (NGC 6217 notamment, ou 6503 également de mon côté). J'ai pourtant trouvé le ciel alpin mou du genou avec la canicule (ou bien les feux de forêts mondiaux), mais tu en as quand même tiré la quintessence à l'Est ou à l'Ouest du Rhône... Bravo l'artiste !  

[serge vieillard 6 875]

Oui Yann, ça fait bien longtemps que je n'ai observé sous un ciel coronal. On fait avec et c’est déjà sacrément plaisant.

Hâte de voir ta production estivale, et si sur 6503 tu as dégotté ce côté grumeleux....

[Adamckiewicz 5 687]

Boudiou !!!!! Moi aussi je fais du visuel assisté !!!! Je branche un serge vieillard sur un 400 et je zieute ce qu’il met sur le papier et que je pourrai jamais voir seul  . Ça compte?

 

c’est absolument merveilleux ces nébuleuses!!!

[yapo 1 761]

il y a 55 minutes, serge vieillard a dit :

si sur 6503 tu as dégotté ce côté grumeleux....

Y en a ! Surtout sur le long du bord Sud (et particulièrement dans la moitié Ouest de celui-ci).

[Merope 209]

Quelle magnifique série!

[Vakoran 86]

Purée, ce soleil... On dirait qu'il vibre sur la feuille, et qu'il va pas tarder à la cramer.

 

Tout le reste est top aussi, comme à l'habitude, mais je note tout particulièrement ces liserés étonnants sur IC 1747. Faudra que j'essaie un jour !

 

Ça a été un plaisir de te rencontrer enfin et de discuter avec toi. À une prochaine fois... Peut-être avec les RAGBR ?

[laurent13 2 018]

Salut Serge ! Quelle moisson terrible, voilà un été sacrément rempli de belles visions célestes avec de beaux challenges relevés, notamment au niveau des nébuleuses planétaires Abell où tu t'es gavé ! çà donne des idées pour de futures observations en tout cas.

 

Sinon j'ai retrouvé quelques uns de tes objets dans mes dessins, je suis content car ils sont assez proches des tiens :

 

NGC 6778 avec le T381 mm

 

 

IC 1747 avec le T381

 

NGC 7076 avec le T508. Par fois on trouve des données farfelues pour les magnitudes, celle là elle est loin d'être faible. Moi j'ai trouvé 13,2m, çà colle bien avec la vision à l'oculaire

[lolodobs 1 154]

Salut Serge ,

C'est du très beau travail que tu nous proposes là les ARP sont divines, les nébuleuses planétaires aussi et ton sorcier extraordinaire ! C'est marrant j'étais sur le Restefon à la nouvelle Lune d'août avec un copain qui photographiait précisément 7380...et là je me suis trompé avec la nébuleuse par réflexion de rigel ''LA sorcière'' en lui répondant que ce n'était pas possible en cette période puis il a levé l'ambiguïté, je ne connaissais pas. Il y a quelques années je confondais California et nord-américa.... On en apprend sans arrêt en astro !

 

Merci pour ton poste, c'est une belle production encore.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

 

 

Modifié 30 août 2023 par lolodobs

[Sky runner 765]

...Et je clôture peut-être le fil. Avec tous les travaux de chacun qui parfois (et même de plus en plus souvent) retracent les mêmes objets, cela pourrait faire de jolies planches comparatives comme celles inoubliables de l'ouvrage Astrodessin. Peut-être que pour de futurs objets, je recommencerai ce style de comparaison pour des dessins faits à l'oculaire car les auteurs voient des détails intéressants parfois à la même place et parfois à d'autres endroits. Serge, la qualité est constante et élevée pour tous tes dessins, il n'y en a pas un qui est en sous-régime. Un grand bravo pour Abell 74, j'étais resté sur des observations et croquis peu sûrs au C14, jamais remis au propre, pas retenté depuis mais l'affaire m'avait bien effrayé ! Tu m'as aussi impressionné en tentant de grandes nébuleuses mais je t'en savais capable.

Sur ton expérience OVNI, le retour est intéressant, je pensais sur le papier que des observateurs avertis pouvaient être subjugués à l'oculaire, tu restes donc avec tes oculaires traditionnels. As-tu d'autres souvenirs autres que ceux relatés dans le fil avec cet accessoire onéreux ? Fabrice.

[serge vieillard 6 875]

Salut le Fabrice !

 

sur l'OVNI, j'ai vraiment été conquis par les visions que je ne peux avoir sans artifices, à savoir le H-alpha qui pullule tout au long de la Voie Lactée. Ca c’est une sacrée découverte qui offre un potentiel démentiel en visuel. Dans ce cas, il faudra VRAIMENT faire une colorisation, avec une couleur spécifique de ce qui est détecté AVEC l'OVNI, afin que ça ai du sens - le rouge s'imposerait, évidemment !

Pour les faibles lueurs accessibles directement dans nos oculaires, je préfère le mode "naturel" même si le combat est ardu. Quoique.... sur les trucs hypothétiques, il faudrait voir si le GAP est intéressant, comme cette diablesse d'Abell 74....

Mais caramba, c’est -et se sera toujours - trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès onéreux.

 

C’est bizarre comme sensation car, bien que l'on regarde un écran (un tube cathodique en l'occurrence) via un oculaire, je n'ai vraiment pas la même approche ni le même ressenti qu'avec les trucs "d'imagerie facilitée" comme Stellina et autres avec vision sur un écran LCD. Étrange car le concept est sur le fond identique : on fabrique de toutes pièces des photons tout neufs. Peut être le coté plus direct, plus "basique", sans traitement (juste le gain), j'ai presque envie de dire "plus en prise directe" avec le ciel. En fin de compte, ce n’est qu’un ampli à lampe, comme mon bon vieux Marshall. Ça entre d'un côté et ça sort direct de l'autre, avec ce grain inimitable que cherchent à singer des modules électroniques modernes....

[lolodobs 1 154]

 

 

Petit comparatif avec la photo du copain Paolo prise depuis le Restefond 😀

 

 

Y a de belles similitudes !

 

Le 25/08/2023 à 17:55, serge vieillard a dit :

la nébuleuse du sorcier....

Modifié 3 septembre 2023 par lolodobs