galaxies d'automne

[Adamckiewicz 5 687]

Belle soirée au col du Pourtalet (1800m), en bonne compagnie avec deux copains astram, deux dobson de 400 et un 600mm . Le ciel est très entaché de voiles au coucher du soleil mais la météo nous promet du mieux vers 22h. J'arrive le dernier comme d'habitude, et rate la vision visiblement impressionnante du lancement de misse hypersonique...mais les Leonides donneront de bien plus élégants feux d'artifice pendant la nuit!

 

Le ciel n'est pas très stable, on est limité à 200-300x... on fera avec, au moins la transparence est là!

 

M33. Il aurait fallu y passer bien plus de temps, mais l'excitation de voir certaines autres cibles était trop forte...  :

M74, un classique finalement difficile sous un ciel moyen... sur lequel je vois enfin deux magnifiques spires qui s'enroulent l'une autour de l'autre :

 

Philippe pointe ensuite M81 avec son 600, cible que je boude habituellement au profit de sa voisine, mais cette fois çi au 600mm les spires sont évidentes, magnifiques, l'une plus fine que l'autre , je retourne les dessiner avec mon petit score. Les spires sont plus ténues mais néanmoins bien présentes :

 

NGC 7479 que je m'étais promis de reporter sous un ciel digne de ses détails étonnants :

 

Je pointe ensuite NGC 7331 qui s'étend bien plus que ce que j'ai lh'abitude d'en voir, entouré de ses copines. Un bref regard sur la quintette de stephan (il m'en manque une, et je sens que je ne vais pas pouvoir grossir autant qu'il le faudrait... je passe à autre chose)

 

Le feu d'artifice NGC 6946 :

 

Jones 1 pour changer des galaxies , cible finalement assez simple à dénicher avec l'OIII :

 

 

Puis NGC 1530 , qui a été difficile à décrypter en raison de la turbulence :

 

et NGC 1560 :

 

La soirée est aussi occupée à observer :

- Jupiter vers 22h30 avec la grande tache rouge au méridien, quelques détails dans la bande équatoriales nord et des festons discrets entre les deux bandes équatoriales, mais pas de grossissement important (230x , et quelques moments exploitables à 300x) 

- rapide coup d'oeil sur Uranus et Neptune

- les dentelles au 600mm en vraies couleurs sans le filtre OIII, somptueux!

- le Coeur et l'Ame dans le 400 de Thibault. Il faut balader le télescope dans la nébuleuse au milieu de cet immense amas d’étoiles noyé dans la Voie lactée, on ne sait plus où donner de la tête! 

- La tête de Cheval, justement! en UHC dans mon score, et en Hbeta dans le 600, le cannasson est grandiose!!!!!!

- Une brève observation de la flamme en UHC dans le 400 et le 600, bien plus brillante que dans mon souvenir

- la bulle vue aux deux tiers à 600mm

 

.....avant de faire un dernier salut à Orion, M31 qu’on se donnera le temps d’observer un peu avant de songer à ranger, après 6 heures d’observations…..

 

Bref une superbe soirée en bonne compagnie dans un cadre magnifique!!

 

 

 

Modifié 22 novembre 2023 par Adamckiewicz

[ALAING 59 045]

Une bonne nuit avec une belle brochette de dessins et un joli coup de crayon

Bonne journée,

AG

[titou84 241]

Bravo @Adamckiewicz pour ce CROA détaillé avec une belle variété de galaxies. Je me suis cassé les dents sur Jones1 en octobre dernier invisible sous un ciel de plaine, à réessayer en montagne.

tant que j’y suis je suis preneur d’un petit sujet sur ta construction de table équatoriale je vais également m’y mettre 👍

fantastiques dessins aussi

Antoine

[yapo 1 761]

Magnifique ! Je reviendrais ce soir sur M74 à propos de laquelle j'ai des trucs à dire.

Mais mention spéciale pour M81, dont la perception des bras m'est toujours apparue comme un challenge digne d'un article "à l'extrémité du ciel" dans Astrosurf !

[Bruno- 3 989]

Oh les belles galaxies d'automne ! C'est donc ça le truc pour les observer : aller dans une région où il ne pleut pas tout l'automne...

Modifié 21 novembre 2023 par Bruno-

[etoilesdesecrins 1 728]

Hello, le gain entre 400 sous ciel de montagne et 300 en plaine est impressionnant, notamment sur NGC 6946, M33, M74 !

Et les autres ne sont pas en reste

 

Je n'ai jamais testé mon 300 sur mon autre site entre Sisteron et Gap, mais vu sa transparence par rapport à chez moi dans le lyonnais je pourrais m'attendre à des surprises aussi.

C'était quand ta soirée au Pourtalet ? dimanche soir ?

Car de mon côté j'ai bénéficié encore d'une soirée claire dimanche soir, pas vraiment annoncée, mais très claire une fois les dernières brumes dissipées et la lune couchée. En rentrant je me suis fait la réflexion que le ciel n'était pas loin niveau qualité d'autres sites plus sauvages et transparents que je connais, notamment vers le zénith. A l'oeil nu le Double Amas était croustillant et M31 sautait à la figure, mais M33 n'était pas vraiment visible de façon sûre (y avait la fatigue aussi à ce moment-là). Et pas froid en plus. Fallait pas la louper cette soirée car la grisaille semble revenir, ainsi que la grosse lune

 

P.S : je suis passé par M74 à un moment mais comme jalon pour rechercher un Arp, donc à petit Gr et même si elle paraissait un peu irrégulière je n'ai pas vu de spires dans ce court laps de temps

 

Modifié 21 novembre 2023 par etoilesdesecrins

[Adamckiewicz 5 687]

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Une bonne nuit avec une belle brochette de dessins et un joli coup de crayon

Bonne journée,

AG

Yep, une belle nuit comme on les adore!! merci et bonne soirée @alaing !

 

Il y a 9 heures, titou84 a dit :

Bravo @Adamckiewicz pour ce CROA détaillé avec une belle variété de galaxies. Je me suis cassé les dents sur Jones1 en octobre dernier invisible sous un ciel de plaine, à réessayer en montagne.

tant que j’y suis je suis preneur d’un petit sujet sur ta construction de table équatoriale je vais également m’y mettre 👍

fantastiques dessins aussi

Antoine

Merci ! Je mettrai un sujet quand ce sera fini et que ça marcheras  

 

Il y a 8 heures, Bruno- a dit :

Oh les belles galaxies d'automne ! C'est donc ça le truc pour les observer : aller dans une région où il ne pleut pas tout l'automne...

Merci bruno , oui enfin il pleut pas mal ici .... c'est Eleusist le toulousain qui nous a degoté ce petit creneau! Fallait pas le louper!!

 

Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

Hello, le gain entre 400 sous ciel de montagne et 300 en plaine est impressionnant, notamment sur NGC 6946, M33, M74 !

Et les autres ne sont pas en reste

 

Je n'ai jamais testé mon 300 sur mon autre site entre Sisteron et Gap, mais vu sa transparence par rapport à chez moi dans le lyonnais je pourrais m'attendre à des surprises aussi.

C'était quand ta soirée au Pourtalet ? dimanche soir ?

Car de mon côté j'ai bénéficié encore d'une soirée claire dimanche soir, pas vraiment annoncée, mais très claire une fois les dernières brumes dissipées et la lune couchée. En rentrant je me suis fait la réflexion que le ciel n'était pas loin niveau qualité d'autres sites plus sauvages et transparents que je connais, notamment vers le zénith. A l'oeil nu le Double Amas était croustillant et M31 sautait à la figure, mais M33 n'était pas vraiment visible de façon sûre (y avait la fatigue aussi à ce moment-là). Et pas froid en plus. Fallait pas la louper cette soirée car la grisaille semble revenir, ainsi que la grosse lune

 

P.S : je suis passé par M74 à un moment mais comme jalon pour rechercher un Arp, donc à petit Gr et même si elle paraissait un peu irrégulière je n'ai pas vu de spires dans ce court laps de temps

 

Merci Etoiles !

C'était samedi soir  . M33 était belle même au chercheur de 50mm  . Au 200mm à la maison c'est la cata, une tache floue vaguement en forme de S. AU 400mm j'ai 2 spires bien distinctes et quelques condensations. A 1800m avec le même télescope et sans pollution ca explose de détails et de lumière !!

 

Il y a 8 heures, yapo a dit :

Magnifique ! Je reviendrais ce soir sur M74 à propos de laquelle j'ai des trucs à dire.

Mais mention spéciale pour M81, dont la perception des bras m'est toujours apparue comme un challenge digne d'un article "à l'extrémité du ciel" dans Astrosurf !

Merci Yann! Et bien pas si tant en fait!! c'était la bonne surprise  . Hâte de voir ce que tu vas nous raconter sur M74  

[lolodobs 1 154]

La Vache quelle prod !

Ça claque là, on ne t'arrête plus Florian. J'aime bien ta Jones 1 diaphane, suspendue... Et ta M33 en chapelet de nodosités aspirés par le siphon cosmique.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

[Adamckiewicz 5 687]

Merci à toi! @lolodobs ! Ça a été dur de s’arrêter cette nuit là oui 😂 et comme à chaque fois, en regardant le ciel après avoir rangé le bazard, ce sentiment d’avoir fait une connerie en pliant le télescope…. 

[shaula16 63]

Oh là là, le ciel à 1800m d'altitude, ça claque , impressionnant tous ces détails au 400  dans ces galaxies qui, précisément, demandent de la transparence pour être magnifiées, bel hommage à ces vedettes automnales  rendu par tes dessins!

Quand je pense que je n'ai pas cru au ciel samedi soir, c'était effectivement très voilé au crépuscule, les prévisions GFS de meteociel ne donnaient pas de ciel clair avant 2h du matin, je suis donc allé au resto avec madame...et puis j'ai vu le ciel en sortant à 23h, aïe, j'aurais dû aller jeter un coup d'oeil à l'image satellite avant...la période s'annonce plus prolifique en nuits claires, mais la Lune monte, c'était donc la seule nuit à galaxies de novembre possible dans le sud-ouest, tss...

[yapo 1 761]

Alors sur M74, je suis régulièrement étonné à chaque production de dessin des copains, qu'ils soient souvent un peu déçus par l'objet (d'où surement l'origine du surnom "fantôme"), alors que la fois où j'y étais (voyons voir, ah oui, 2005, ça date…), ben c'était pas avare de détails dans de très bonnes conditions (mais pas extraordinaires non plus), un peu dans la même veine que toi du coup.

 

dessin au propre, T445x271

 

 

[Adamckiewicz 5 687]

Ah magique!! Tu as bien plus de détails que moi!! Je voyais le noyau moins stellaire que toi, mais les bras un peu plus lumineux. Tous les petits grumeaux m’ont échappé par contre!! Ton dessin est absolument superbe!! Par contre je prend une claque à chaque sortie sous un ciel noir, je n’avais pas imaginé voir autant de détails dans les galaxies avec 400mm ( j’avais jamais vu dans un 400 avant de fabriquer le mien).

Modifié 21 novembre 2023 par Adamckiewicz

[Jose Rodrigues 2 109]

Hello,

Belle soirée avec une productivité digne de Xavier!
Plutôt fan de ta 7479 qui est particulièrement fidèle.

Astronomicalement,
José

[etoilesdesecrins 1 728]

Si si Yann comme dit Adam  y a du lourd sur ta M74 ! A Ceillac j'imagine, altitude pas trop éloignée de celle du Pourtalet ...Je pense qu'en galactique (comme dans bien d'autres domaines) à voir vos oeuvres depuis des années y a un delta certain entre 300 et 400 mm. Si avec le 300 on est aux portes de quelque chose (structures spirales, ébauches et mouvements parfois devinés sur les classiques ou au mieux faiblement perçus, notamment en connaissant déjà l'objet), le 400 semble confirmer cela de façon sûre et plus spectaculaire.

Et on n'insistera jamais assez sur l'apport d'un ciel très pur ou de montagne. Au lieu de dire que tel objet ou telle caractéristique est visible à tel diamètre, on devrait définir un couple (diamètre, qualité de ciel) même si cela demeure compliqué et tiré par les cheveux .

Pour mon ciel des Monts du Lyonnais, c'était très très clair dimanche mais surtout au zénith, même si Orion en se levant claquait terriblement et dans la nuit tout le Grand Chien était fortement dessiné.

Près de l'horizon par contre on sent le blanchissement du ciel dû aux brumes de la vallée, pollution lumineuse, etc ...

Dans des ciels plus noirs ou de montagne, ce qui me frappe chaque fois c'est que cette transparence descend quasi jusqu'à l'horizon. J'avais ainsi pu mesurer par ex il y a des années la différence d'aspect sur les petits globulaires d'Ophichus bien bas à la lunette, simples tâches floues faibles dans le Lyonnais et énormément mieux définis, bien contrastés, certes un peu plus au sud mais surtout sous un ciel bien meilleur vers Sisteron - Gap. Et ce n'est qu'un exemple, souvent répété aussi sur des objets étendus bas (Helix, NGC 253, etc ...). Je veux donc bien te croire pour les galaxies au 400 !

Modifié 22 novembre 2023 par etoilesdesecrins

[Adamckiewicz 5 687]

Il y a 2 heures, Jose Rodrigues a dit :

Hello,

Belle soirée avec une productivité digne de Xavier!
Plutôt fan de ta 7479 qui est particulièrement fidèle.

Astronomicalement,
José

Merci l’ami! Je suis loin de la productivité de Xavier! …. J’ai aussi moins de retard 😆 …mais beaucoup moins de nuits d’observations ça aide 😂 

 

@etoilesdesecrins oui un bon ciel de montagne ça aide!!! Je me rappelle en août de voir Hélix au chercheur, sans filtre…. Vision magique!!

[serge vieillard 6 875]

Superbe car on reconnait les cibles sans lire la légende, c'est très bon signe !

Ha, m74, ô combien délicate et pourtant complexe, comme bien des spirales vues de face. C'est vraiment bon d'en sortir ce tu as sorti.

 

[Adamckiewicz 5 687]

Merci @serge vieillard, tu m’honores!

ton dessin est dingue de détails!! Je viens d’aller voir tes m33, somptueux ( il faudrait aussi que je teste le filtre uhc pour faire ressortir les nébuleuses!) et tes dessins de m81, tu en vois plus que ce que j’ai pu voir au 600, chapeau , et toujours avec ton rendu excellent!

[yapo 1 761]

Le 21/11/2023 à 22:35, Adamckiewicz a dit :

Je voyais le noyau moins stellaire que toi

oui le rendu est exagéré, tu as raison.

[Sky runner 765]

Tiens Yann, je n'avais pas le souvenir que M74 regorgeait autant de condensations (j'aurais dit 2 à 3 de tête), il faut dire que j'avance péniblement dans les Messier ! Surtout sur les dessins de Yann et Serge, on dirait une petite M33. Ayant apprécier M83 à ce jeu là, elle me tente beaucoup.

Adam, mais que fait cette intruse de Jones 1 dans cette jolie série de spires ?........................................... Réponses possibles d'Adam :

- la spire se referme, c'est une galaxie à anneau

- elle a la chance d'être tout proche du carré de Pégase, prolifique en galaxies                                                         Fabrice M.

Modifié 29 novembre 2023 par Sky runner

[Bruno- 3 989]

Et puis Pégase est une constellation qui contient plusieurs nébuleuses planétaires (Jones 1, bien sûr, mais aussi NGC 7094, et puis PK066-28.1... ah non, c'est la même).

[Adamckiewicz 5 687]

Il y a 8 heures, yapo a dit :

oui le rendu est exagéré, tu as raison.

J’ai pas dit ça !  . Y a aussi une difficulté  qui est liée à la numérisation…

 

Il y a 3 heures, Sky runner a dit :

M Ayant apprécier M83 à ce jeu là, elle me tente beaucoup.

Adam, mais que fait cette intruse de Jones 1 dans cette jolie série de spires ?........................................... Réponses possibles d'Adam :

- la spire se referme, c'est une galaxie à anneau

- elle a la chance d'être tout proche du carré de Pégase, prolixe en galaxies                                                         Fabrice M.

La réponse c’est que je voulais être poli avec les copains et leur montrer que je sais aussi apprécier leurs nébuleuses adorées  . Je voulais leur mettre métrer cette belle pépite qu’ils n’avaient pas encore observé  

 

il y a une heure, Bruno- a dit :

Et puis Pégase est une constellation qui contient plusieurs nébuleuses planétaires (Jones 1, bien sûr, mais aussi NGC 7094, et puis PK066-28.1... ah non, c'est la même).