évolution de ce forum

[Diabolo 274]

Ba une fois j'ai vu les protus sur arcturus, faut dire que j'avais mis un coranado... c'est assez romancé la ?

Apparament les avis sont partagés sur la séparation croa/technque... pas évident...

[David Vernet 131]

Ben un peu de Croa dans la technique, ca fait moins de technique au final, ca délaye un peu, c'est bien aussi.

[Matthieusibon 0]

Ben ..ma contribution au sondage alors :

je trouve que la technique et l'observation en elle meme sont indiscociables !

Donc...les CROA dans AstroPratique me semble logique...

De plus, personne ici n'est pro en tout (ou novice en tout), donc assez partant pour que certains nous fassent des festivals de données techniques.

Meme si il n'y a pas tout a prendre, c'est quand meme une super aide à l'achat.

Et justement, il n'y a rien de plus fondamental que de lire des avis sur les possesseurs de materiel pour se faire une odée quand on debute.

Et pour finir : si certains posts sont trop techniques, on peut zapper !!!

[Matthieusibon 0]

J'allais oublier :

Le sentiment présent dans ce post est très certainement du à la pauvreté du nombre de CROA.

Il est evident que si on se mettait tous un peu a CROAsser, l'image du forum serait différente.

Pour ma part, je vais essayer de rendre compte plus souvent ici de mes observations, en insistant vraiment sur les aspects et impressions observationnels.

[Pierre 309]

"Meme si il n'y a pas tout a prendre, c'est quand meme une super aide à l'achat."

Oui oui je vois ce que tu as fais de mes conseils (non non pas les dents pas les dents!!!)

[Matthieusibon 0]

Je te confirme Pierre que tu m'as bien aidé dans mon choix !
Un peu plus et je me retrouvais avec un mew 210 ! J'ai eu chaud !

[Pierre 309]

Bin voyons!!!! Bon on arrête de parler matos bob va tomber sur le paletot.

[Apau 2]

tiens benjpoup, du tout frais d'hier soir:

site: mon jardin de banlieue de Pau, ciel à mag 5 en décallé au zénith.

le compagnon de la polaire vu aux jumelles Myauchi bs77 à 30X. (en léger décallé)

à la TMB 105, la petite galaxie NGC 6217 mag 11,8 dans la petite ourse à peine devinée en décallé, à 62X (pentax 10,5XL).

Tjs. à la TMB, le petit globulaire du scorpion à coté d'Antarès (NGC 6144 mag 9)à peine deviné en décallé .
il faut dire qu'à cet endroit, je n'avais plus que mag 3,5 à 4 pour le ciel.

voilà un peu moins courant que les classiques.
A+

[jmr 122]

Bon est-ce notre Administrateur peut modifier le soft du forum, afin de rajouter à chaque fil de discussion un type (théorique, instruments, CROA, images, humour, philosophique,...).
Des initales dans le sujet, un BMP approprié,...

En fait je préferai les regrouper de peur que certains forums soient complétements oubliés...

jm

[patrice78 0]

Je vais en remettre une couche :
Il est vrai que ce forum a évolué ces derniers temps dans une mauvaise direction .Je ne me connecte presque plus parce que c'est sans intêret.Les astuces "pratiques" ont disparu au profit de sujets très polémiques ayant trait au matériel,tellement couteux de surcroit qu'il est hors de portée pour moi. Le dernier post sur le clavius est éloquent :300 interventions et au total rien de bien interessant ,sinon la démonstration de l'ego démesuré de certains intervenants (qui n'ont visiblement rien d'autre à faire).Je pense que quelques individus se sont peu à peu "appropriés" le forum , ne le lachent plus ,génèrent une mauvaise ambiance de type élitiste à tendance méprisante .On n'ose plus parler de son C8 quand on a un problème ,pour avoir comme réponse :"normal puisque c'est un C8" ,ce qui sous-entend pas mal de choses sur son choix d'instrument.
Pourtant les compétences sont présentes dans toutes les facettes de l'astronomie ,il y a aussi des tas de gens qui font un travail remarquable ,dont on a besoin quand on est débutant .Ces gens là disparaissent peu à peu du forum et c'est dommage...

[Zorglub 0]

Bob; pour avoir observer avec Jean-Raphael Gilis, je peux te dire qu'en effet il exploite vraiement sa L60 et qu'il realise "un travail" superbe pour montrer ce qu'il est possible de voir avec une L60.

Mais après avoir fait les observations qu'il voulait avec sa L60, il a squatte mon 560 le reste du temps. Et il s'est rincé l'oeil. Du reste il observe aussi dans des scopes plus gros assez souvent.

Bref ce n'est pas un extremiste de la L60.

Sinon, en ce qui concerne le sondage, j'aime bien le cote eclectique de ce forum, donc pour moi les CROA ont leur place, et en plus j'aime bien les lire.

[Ce message a été modifié par Zorglub (Édité le 18-07-2003).]

[barbidule! 1]

bon bon ...

et dire qu'à midi il n'y avait que trois malheureux posts

en fait je soulignais la présence majoritaire de fils techniques qui par ailleurs refletent assez bien les preoccupations de pas mal d'amateurs, au détriment de compte rendu d'observation.

l'idée etait alors "separons l'observation de la discussion technique et regardons s'il y a davantage de compte rendus".

en vous lisant je me rends compte que certains apprecient ce melange (fred guinepain, david vernet, ...).

par rapport a ce que je vous propose nous avons sous les yeux l'exemple de la création d'un forum tres specialise ("oslo") et qui n'a pas eu une activite debordante.

je pense qu'il faut donner cette chance pendant quelques mois aux observations et voir comment le forum se developpe.
si l'activite ne le justifie pas ou si la gestion du forum devient un peu trop lourde (fils systematiquement deplacés d'un forum a l'autre car mal ciblés ou evoluant dans un sens different en cours de route) on peut toujours revenir en arrière.

pour combattre un eventuel cloisonnement des forums a cause de cette relative specialisation j'avais proposé il y a quelques mois de faire une page qui reprend les fils les plus recents de tous les forums a la fois comme cela se fait ailleurs. ce n'est peut etre pas realisable techniquement sur astrosurf(?).
c'est dommage car cela relancerait peut etre egalement l'activite des autres forums.
il y en a ou je ne mets "jamais" les pieds mais ou parfois je decouvre tardivement des fils de discussion interessants.

en ce qui concerne les fils sur les chevilles et la vie dans la stratosphère quand cela m'ennuie je ne lis pas mais sinon je reussis quand meme a y trouver regulierement des infos interessantes

[g.dup 1]

Je suis pas forcément enthousiasmé pour faire des récits sur mes soirée d'observation (j'arriverai pas à retranscrire l'ambiance comme je souhaiterais)

En revanche : je suis trés motivé pour partager ces moments avec qui s'en ressentira aussi !

A partir de ce soir et pour la semaine qui suit, j'observe tous les soirs fonction de la météo... Je me trouve sur la zône de Marseille/Toulon (et alentour) et me déplace dans les Alpes de Haute Provence (ou pourquoi pas ailleurs) au gré de mes humeurs ou des oppotunités...

Si certains sont intéressés alors "yapuka" !

Ca meublera peut-être les grenouilles...

GD

[tomat 0]

A ce propos, il y a de ca quelques temps, nous avions dicerter sur l'utilite d'une page de saisi de croa preformate avec des champs du type :
pseudo des participants
lieu
date
heure
transparance
humidité
temperature
instruments
objets
etc...
Plus un bon gros champ pour un recit romance (moi aussi je suis fan des CROA musant )

Ce qui permettrait, par l'intermediere d'une page dediee de faire des recherches sur la base de CROA en utilisant des criteres personnalises.
par ex :
tous les CROAs dans le vexin avec une FS60
tous les CROAs contenant NGC5053
etc...

peut etre est ce le moment de remettre cette question sur le tapis...
(ya t il un developpeur PHP/MySQL dans la salle )

[maire 252]

Pendant ce temps les corbeaux CROA..
Désolé mais je voulais rire avant de partir en vacance...
Devise du jour: Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant que l'on CROA savoir où il se trouve...

... Vous me CROArez si vous voulez mais j'ai la ferme intention de rédiger un nouveau CROA pour la rentrée..
CROAssement votre

------------------
Eric. http://www.astrosurf.com/voute/vout

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 18-07-2003).]

[Patrick Y 1]

Faut être motivé quand même pour continuer de poster des CROA dans astro pratique:
- le dernier que j'ai fait sous forme d'idée d'observation de 2 amas ouverts (NGC): 0 réponse, commentaire ou remarque.
- le précédent dans le même style.

- un autre aussi où je suis parti observer un fin croissant de Lune (2.6%)le matin + une photo: o commentaire même pour dire que la photo était flou.

J'en ai déduit que cela n'interessait pas grand monde.un peu l'impression d'être hors sujet.

D'un autre côté je reconnais que c'est pas toujours évident de réagir à un CROA.

Patrick
Toujours aussi motivé pour observer, écrire des compte-rendu, faire des dessin et quelques photos... mais plus pour les poster sur le forum.
------------------
Pages perso: http://www.astrosurf.com/observation/index.htm

lunette 102/500

[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 18-07-2003).]

[Maïcé 993]

Patrick,
personnellement, je lis toujours tes CROAs. Mais je ne vois pas l'utilité d'y faire des commentaires. Qu'un CROA ne suscite pas de réaction écrite ne me choque pas, en général les "suites" ne présentent aucun intérêt, sauf si d'autres donnent des précisions ou des informations supplémentaires.
Si on supprimait toutes les redondances sur le forum, ça ferait un sacré ménage.
Si quelqu'un a déjà eu le même point de vue que moi, je ne me sens pas obligée de poster aussi...
Ce n'est pas tant la signature qui compte que ce qui est dit
Je t'en prie, continue à poster tes CROAs et bonnes observations.

[Zorglub 0]

Ben tiens Maïcé,
On en lit pas beaucoup de tes CROAs

[barbidule! 1]

pour enfoncer le clou

c'est quand meme bien la preuve qu'il ne s'agit pas de la meme chose qui est mise sous la meme enseigne :
d'un cote les discussions sur le materiel qui peuvent donner lieu a de longs developpements et de l'autre il y a une croa attitude, plus posée plus sereine

[Maïcé 993]

Zorg,
Y a bien longtemps que je n'ai observé à l'ETX en prenant des notes... Alors c'est un peu normal qu'il n'y ait pas de CROA... Avec le 250, je sens que ça va repartir... Faudra tout de même que je m'astreigne un peu à écrire cet été

------------------
Bonnes nuits!
Maïcé

[Pierre-Marie 69]

Personnellement, je n'ai jamais aimé le cloisonnement d'un forum en différentes rubriques, qu'il s'agisse d'Astrosurf ou d'un autre. Je trouve la séparation artificielle et responsable du fait que certains forums sont désertés pendant que d'autres deviennent lassants ; car, à trop spécialiser, on suscite les redites. Pour la galerie d'images, je comprends les contraintes techniques, vu l'encombrement, qui ont été à l'origine de sa création.
Il y a eu, dans certaines rubriques, des sujets passionnants qui ont moisi prématurément, faute de visiteurs.
L'intérêt aussi d'un forum, c'est de trouver ce que l'on ne cherchait pas. Beaucoup ont l'air de trouver que le forum ne se renouvelle pas assez, parfois manque de fraîcheur ; le cloisonner ne fera qu'aggraver le problème.
Je suis pour le mélange et les surprises et les découvertes qui vont avec.
Astrosurf est pour moi déjà trop morcelé. Et s'il ne tenait qu'à moi, il n'y aurait qu'un seul forum.

[barbidule! 1]

ok pierre-marie!
va pour un seul forum!
dans ce cas l'idée de jmr est bien : choisir une icone au debut du fil pour signaler le theme visé : equipement, images, observation, astronomie, la revue, les manifestations, administration ...

[BobSaintClar 5 033]

Maïcé m'a devancée, Patrick : j'allais écrire la même chose qu'elle. Je me souviens très bien de ton CROA et je suis allé voir sur une carte de quels amas tu parlais. Il ne m'est jamais venu à l'idée d'y répondre : pour dire quoi ? C'était clair, intéressant, bref : rien à ajouter ! Il ne faut pas confondre lire et réagir ; les posts les plus utiles ne sont pas forcément ceux qui donnent envie d'écrire... et ton post, il donnait plutôt envie de sortir la carte du placard, puis le tube du sac : crois-moi, c'est bon signe.

[JD 9 000]

Je partage à fond l'idée de Pierre-Marie d'un seul forum. C'est la meilleure façon d'assurer la richesse du forum. Le cloisonnement casse l'ambiance et génère de la monotonie.
D'ailleurs les délires ne sont marrant que quand ils surgissent d'un sujet sérieux. Lancer un post "délire" me semble beaucoup moins porteur.
Quant au conflit "technique élitiste" versus "Croa", je ne le comprends pas. Je trouverais regrettable qu'ils disparaissent l'un comme l'autre du forum pratique.
Je pense au fond, que chacun doit éviter de rejeter dans le forum ce qui l'ennuie dans l'astronomie.
Personnellement, les croa m'ennuient et les discussions sur les logiciels m'ennuient aussi, mais ils font partie de l'astro pratique donc ils doivent y rester. Que ceux que les débats techniques ennuientt s'abstiennent de les lire et tout ira pour le mieux.

[fvbnb 2]

Moi j'aime bien le forum tel qu'il est puisque de toutes façons, on n'est pas obligé de lire si on n'aime pas.
Réserver un forum pour les CROAs ne donnera peut-être pas davantage de CROAs... Si les membres n'en écrivent pas beaucoup ici, je ne vois pas pourquoi ils en écriront plus ailleurs...
Maintenant, c'est vrai que les amateurs du genre doivent se sentir parfois un peu oubliés quand les discussions techniques s'enchainent sans fin...
Les Croa, c'est très bien quand c'est bien écrit. Je pense par exemple à la série "Croa en savates ". C'était super bien écrit et à le lire, on s'y serait cru un peu...
Faire un modèle de Croa, c'est une idée, mais les rédacteurs ne doivent pas s'en tenir à remplir des champs comme date, turbu, etc... sinon on va avoir des listes de NGC sans intérêt.

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/