Blogs
Our community blogs
-
- 3
entries - 2
comments - 10783
views
Recent Entries
Latest Entry
Comment créer ou modifier la fiche d'un club
Pour modifier la fiche d'un club, il y a deux possibilités :
1. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf et vous avez le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données
Alors il suffit d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) en indiquant :
- Le nom du club
- Le mot de passe
- Votre nom de membre Astrosurf
Vous deviendrez alors "propriétaire" de la fiche du club et vous pourrez la mettre à jour quand vous le souhaiterez.
2. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf, mais vous n'avez pas le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données
Alors il faut d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) avec :
- Le nom du club
- Votre nom de membre Astrosurf
- Un document prouvant que vous êtes bien un responsable du club concerné (une attestation du Président ou d'un membre du bureau du club conviendra, numérisée et jointe à l'email conviendra).
3. Le club n'existait pas sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf
Alors sélectionnez le département (ou le pays si ce n'est pas un club en France), puis cliquez sur le bouton "Ajouter une association".
- Read more...
- 0 comments
- 3
-
- 127
entries - 2
comments - 7276
views
Recent Entries
Latest Entry
28Juin 22: C/2017 K2
Une petite image de C/2017 K2
On 2022 Jun 28 20h52 UT
https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25651
N200 F3.8 QHY 294M 98x30s
- Read more...
- 0 comments
- 127
-
Latest Entry
la Roue à filtre INDIGO 7x2" de chez PEGASUS ASTRO
dans le domaine des Roues A Filtres il existe une gamme invraisemblable de modèles de différents constructeurs dont le plus connu est ZWO .
bien entendu cela ne veut pas dire que le plus connu soit le meilleur mais plutôt le moins cher . enfin jusqu’à maintenant !
rien n'est immuable et de nouveau fabriquant font leur place comme avec Pegasus et sa RAF 7x2 pouces à moins de 500 €.
mais avant de parler de cette RAF on va passer en revue l'ensemble des diamètres disponibles pour les filtres et des RAF
vous avez à ce jour plusieurs diamètres de filtres disponibles en vissé ou dit nu.
les filtres nus n'ayant aucune fixation maintenus par un chanfrein et des vis
le 27 mm
le 31 mm
le 36 mm
le 50 mm
et le 50 mm x50mm carré
les filtres vissés comme ils sont nommés se vissent directement dans les logements appropriés de la RAF (sur le carrousel )
le 31,75mm
Le M48 dit 2 pouces
voila pour les plus connus car après les prix sont stratosphériques et les dimensions très spécifiques
mais attention qui dit filtre 2 pouces ne veut pas dire un diamètre de filtre de 50,8mm mais plus proche des 43,8mm .
c'est en faite le diamètre du filetage de filtre. on comprend mieux pourquoi le filtre 50mm nu soit plus cher que le M48 vissé
dans les RAF vous avez les manuels et les électriques
- les filtres a tiroir qui ne peuvent recevoir qu'un filtre a chaque fois et qui sont le plus couramment utiliser pour les tubes RASA de Celestron .
- les Raf manuelles plus dédiées à l'observation visuelle
leur prix est très bas et nul besoin de PC pour les gérer.
- les RAF électriques qui demandent un PC pour être gérer et qui sont le plus souvent raccordées directement à la caméra sur son port HUB USB2.
autant vous le dire directement ce n'est pas parce que vous avez une caméra ZWO que vous devez prendre obligatoirement une RAF ZWO !
elles ne consomment que très peu de courant et le nombre d'emplacement dans le carrousel est variable suivant les diamètres des filtres : 5 , 7 et 9 emplacements
au niveau diamètre d'entrée et sortie de la RAF , on trouve du 31, 75mm , du 50,8mm et du 54 mm
alors vous me direz : laquelle prendre ?
en faite tout va dépendre des dimensions du capteur de votre caméra , de votre télescope et de la position de votre RAF dans le chemin optique par rapport à la caméra .
lorsque la lumière arrive en sortie du PO elle forme un cône qui se réduit pour arriver à une distance bien donnée : le point focal .
si sur ce chemin optique le diamètre des bagues , des entrées sorties de la RAF et les filtres sont trop petits vous aurez du vignetage ( assombrissement des bords) voir une absence totale de lumière .
il existe une formule pour calculer le diamètre des filtres par rapport à la position de la RAF au capteur CMOS. ccd filtre
par expérience pour un APS-C il vous faudra du 31,75mm minimum pour avoir un minimum de vignetage .
certains vous diront oui mais avec des flats on peut l’éliminer .... je répond : toute information manquante ne peut se récupérer !
voila ce que donne le vignetage avec des filtres 36mm . autant dire pas grand chose dans les coins
la RAF sera mise au plus prêt du capteur pour éviter d'acheter des filtres de plus grand diamètres.
format des capteurs
pour le diamètre des bagues sur le chemin optique il faudra aussi choisir en fonction de ce cône de lumière .
si votre image comporte un cercle bien noir sur votre image brute c'est que vos bagues ou l’entrée des RAF est trop petite.
le diamètre des bagues doit suivre le diamètre du cône de lumière mais là plus part du temps ce diamètre est surévalué et reste identique sur tout le chemin optique.
si votre intention est de finir par des capteurs de grands surfaces , n'hésitez pas à prendre les plus grosses bagues et les plus gros filtres que la RAF peut supporter.
financièrement cela coute plus cher mais sur le temps vous y êtes gagnant ou alors achetez de l'occasion et revendez au fur et à mesure.
et comme on dit souvent qui peut le plus peut le moins.
cette nouvelle roue à filtre INDIGO 7x2" de chez Pegasus ne déroge pas à la règle de ces calculs .
ces caractéristiques :
- Carrousel de 7 emplacements
- Peut recevoir des filtres M48 vissés ou 50mm non vissés
- Port USB2 pour le pilotage
- Corps en aluminium usiné CNC
- Ouvertures en M54 des deux cotés
- BF de 19,6mm (un peu moins que les 20mm de ZWO)
- Un cable USB2.0 1,5 mètre
- Un adaptateur M54 Femelle x 0.75 mm
- Un adaptateur M42 mâle x 0,75 mm
- Un adaptateur M48 mâle x 0,75 mm
- un bon paquet de vis et de rondelles (pas de chanfrain)
au déballage de celle ci cela respire le professionnalisme . comme d'habitude !
les finitions sont parfaites et les fixations se font par des vis à six pans . le serrage n'en que sera plus efficace ...Sisi car j'en ai déjà perdu une avec une Raf de Zwo .
la numérotation des emplacements n'est pas en surbrillance ou en blanc ce qui est un peu gênant il faut bien le reconnaitre
pour un poids total de 900gr et une largeur de 237mm elle est plus lourde et aussi plus imposante que celle de ZWO
lien du site constructeur Pegasus astro
par contre son prix est imbattable ! bien inférieur à ZWO et pas qu'un peu : 480€ actuellement au lieu des 550€ pour l' EFW
comme pour la ZWO on peut fixer directement la caméra sur le support de la RAF grâce à six vis . là encore rien de nouveau.
cela évite d'avoir à rajouter des bagues de liaisons de 2mm .encore quelques euros d'économisés et un maintien de meilleur qualité
mais son principal avantage réside dans la fixation et le positionnement de cette RAF par rapport au chemin optique.
chez ZWO vous mettez des adaptateurs et vous vissez l'ensemble . oui mais bien souvent la raf ne se retrouve pas aligné au capteur et celui ci ne se retrouve pas dans la position désiré par rapport à l'objet observé
Sur le papier son système de fixation permet d'orienter la caméra en toute simplicité . ça c'est en théorie car malheureusement lorsqu'on fixe la caméra elle vient obstruer les vis . sic.
pas tres malin tout ça!
dans les faits il faut visser la caméra et vérifier son positionnement . ensuite vous redémontez la caméra pour bien positionner la bague de maintien .
autant dire que c'est tout sauf simple . on y arrive mais le système n'est pour moi pas totalement mûr
dans mon cas j'ai utilisé des bagues avec l'adaptateur M54 femelle pour y fixer ma vieille ASI 1600 mm pro
cote logiciel , le fabricant a développé une nouvelle plateforme UNITY pour tout son matériel. cela fait pensez au système de drivers pour les Cartes Graphiques ou les processeurs
c'est comment dire.... simplissime. on ne peut pas faire plus simple :vous téléchargez le logiciel exécutable de 90Mo ; vous lancez l’exécutable et il s'installe. Et c'est tout !
Nota : il ne demande que peu de place sur votre disque dur
vous obtenez un menu global avec l'affichage des équipements Pegasus sous tension et reconnus au lancement
un menu de configuration du logiciel
un menu de configuration propre à l'équipement lorsqu'il est sélectionné
les point positifs :
le prix
la qualité et les finitions
le système de réglage de positionnement de la caméra
les vis 6 pans
l'applicatif UNITY très simple d'utilisation
les points négatifs :
le poids
les dimensions
le système de réglage de positionnement de la caméra non mature
cette RAF a donc tout pour plaire .
bon ciel
Christophe
- Read more...
- 0 comments
-
- 2
entries - 1
comment - 48
views
Recent Entries
Dans la suite du billet de blog précédent à propos du Système DIY pour allumage informatique d'une lampe néon, j'ai créé un petite application Caliblite pour éviter de passer par le lancement d'un script à chaque fois que l'on souhaite allumer ou éteindre la lampe de calibration.
Il s'agit d'un premier jet qui me permet surtout de faire mes premiers testes en condition réel.
Pour l'installer, il faut récupérer le code source sur github et ensuite lancer les commande tel qu'indiquer dans le README.md qui vont visible sur la page principal du projet : https://github.com/splanquart/caliblite.
python ./src/caliblite.pyDonc pour le moment juste un sélecteur pour le port COM à utiliser pour communiqué avec le module relai et un bouton "switch" qui permet d'allumer et éteindre la lampe. Voilà c'est hyper simpliste mais ça fait bien le taf et ça évite de se lever pour aller allumer ou éteindre cette lampe.
Le rond vert est l'indicateur visuel qui change de couleur (vert ou rouge) pour indiquer si la lampe est allumer ou éteinte. Au démarrage de l'application, il n'y a pas de couleur car le module relai ne fourni pas l'état du relai et donc il n'est pas possible de le connaitre avant d'avoir envoyer un premier signal pour allumer ou éteindre la lampe.
Attention tout de même, les périphérique astro sont assez nombreux généralement et si comme moi tout est connecter au même ordinateur cela peut parfois rentré en conflit. Si une de vos périphérique ne fonctionne pas, ce qui m'est arrivé lors de mes tests première test, il faut simplement se déconnecter du module relai. Pour cela il suffit de fermer l'application et de la relancer.
Autre remarque, pour le moment il n'y a pas vraiment de gestion d'erreur donc si l'application crache avec un message comme celui ci-dessus, c'est simplement que vous avez choisit un port COM qui n'est pas le bon. Il suffit alors de relancer et de de choisir le bon pour COM.
Enfin j'ai ajouter un port appeler Simulator qui est bien pratique pour développer ou test l'application et qui permet de ne pas avoir besoin d'un module relai de connecter pour vérifier le fonctionnement de l'application. Vous pouvez donc tester l'application avant même d'avoir reçu votre module relai si vous en avez envie.
- Read more...
- 0 comments
- 2
-
- 75
entries - 27
comments - 19793
views
Recent Entries
Latest Entry
4 premières images du ciel profond autoguidées
Bonjour à tous,
J'ai changé mon speudo d'Anton et Mila à ClaudeS pour Claude Schuhmacher.
Après plusieurs années d'indécision, je me suis décidé de tester l'autoguidage sur la monture Celestron CGE pro avec une lunette Vixen 60/700 munie d'une caméra ASI 290MM et d'un réducteur de focale 0.5X basic. Le logiciel utilisé est PHDguiding. L'échantillonnage doit se situer autour de 1.7"/p.
L'imageur principal est une caméra ASI 224MC. L'instrument est ma lunette LZOS 152/1200. L'échantillonnage est de 0.64"/p. J'ai eu confirmation par @Marc2b que le rapport entre l'imageur et le guidage est bon car il est inférieur à 4. J'envisage d'utiliser par la suite un canon EOS 6D muni ou non d'un multiplicateur de focale Canon 1.4X Mk III, soit un echantillonnage de 1.11 "/p ou 0.79"/p. J'adapterai l'échantillonnage selon la taille de la cible.
J'ai stacké 20 images dans chaque cas avec ASI studio. Pas de dark, car c'était un test (je pense que les pixels bleus/verts/rouge sur les clichés disparaitront avec les dark) . Temps de pose de 30 secondes sur les globulaires et M57, et 60s sur M27. Les photos sont très bruitées avec aussi peu de poses, et l'amp-glow est bien visible du fait que la caméra n'est pas refroidie, surtout sur le dernier cliché de Messier 27 (Temps de pose unitaire double) mais le guidage semble opérationnel.
Merci encore à vous pour vos conseils.
Amitiés,
ClaudeS
PS/ Pour la suite:
Pour l'imageur principal je prévois:
Soit la 224MC en pose courtes 1 à 5, voir 10 secondes maxi en poussant le gain.
Soit APN Canon EOS 6D avec/sans multiplicateur 1.4X (avec ou sans barlow télécentrique 2X) ou en dernier recours une caméra refroidie....que je n'ai pas.
Messier 13
Messier 92
Messier 57
Messier 27
http://www.astrosurf.com/topic/154802-4-premi%C3%A8res-images-autoguid%C3%A9es/
- Read more...
- 0 comments
- 75
-
- 101
entries - 25
comments - 17437
views
Recent Entries
Bonsoir
M101 depuis ma terrasse à arles sur tech.
L'image est la résultante de l'empilement de 60 images de luminance, 40 images de couleurs rouges, 40 images de couleurs vertes, 40 images de couleurs bleues.
Elles ont été prises sur ma terrasse avec une lunette 76EDPH et une caméra 183mm refroidie à -10 degrés sur deux soirées.
On voit l'IFN.
Cette image n'a pas été retravaillée, je vais m'y atteler dans la semaine.
Vincent
- Read more...
- 0 comments
- 101
-
- 78
entries - 14
comments - 23222
views
Recent Entries
Latest Entry
Hickson 61 dans la Chevelure de Bérénice
Groupe de 4 galaxies formant un ensemble surnommé « la boîte ». L’échantillonnage de 0.8 ‘’/pixel est relativement adapté à ce genre d’objets de petite dimensions (1’)
L’échantillonnage offert par la lunette (580mm) serait quand-même préférable mais le diamètre de 80mm est pénalisant .
(Il existe des solutions à 600mm de focale avec des diamètres de 150à 200mm mais bon……et des caméras refroidies offrant un plus grand champ...)
Matériel :Asi 290 sur newton 150/750 sans autoguidage 700x5 ‘’ et 200x10’’ soit 90’ .SQM 19.3 ,traitement iris ,addition simple (avec les autres types d’addition il y a pertes de signal même si le fond de ciel est plus esthétique). Un peu de DDP car le cœur des galaxies est très lumineux. Pour info le problème de déformation d’étoiles a été résolu par l’utilisation du correcteur de coma à la bonne distance du capteur + où – 56mm
Dans l’ordre horaire en partant en haut et à droite :
Ngc 4169 et ngc 4174 galaxies lenticulaires Seyfert II (noyau très actif mais n’émettant pas d’onde radio) v=3789 et 4000
Ngc4175 spirale barrée à petit noyau actif SBc v=4000
Ngc4173 v=1128 « Low Surface Brightness Galaxy » qui est classée Sdm comme dwarf et magellanique (en gros une petite galaxie plutôt irrégulière, visible parce que plus proche, émettant beaucoup dans le bleu)
Les vitesses indiquées, je le rappelle, sont les vitesses d’éloignement (en km/s) par rapport à nous ,ce critère permet ,si on applique la loi de Hubble, d’avoir une idée de leur distance ,grosso modo des galaxies à v =4000 seraient à 180millions d'A/L
- Read more...
- 0 comments
- 78
-
- 101
entries - 1
comment - 3317
views
Recent Entries
Latest Entry
NGC7092 - M39
Infos et localisation : https://fr.wikipedia.org/wiki/M39_(amas_ouvert)
Matériel : Takahashi TOA130 avec réducteur de focale et ASI1600GT + Filtre IDAS LPS-P3-ZF
Exposition : 30 mn de pose - bin 1
Rouge 10 min (10x60 sec)
Vert 10 min (10x60 sec)
Bleu 10 min (10x60 sec)
- Read more...
- 0 comments
- 101
-
Latest Entry
Catalogue 2021
06/06/2021 - M45 et Mars, amas des Pléïades & planète Mars :
05/07/2021 - M101, Galaxie du Moulinet :
14/08/2021 - M13, Grand amas d'Hercules :
14/08/2021 - M8 & M20, Nébuleuse du Lagon & Nébuleuse Trifide :
28/08/2021 - Lune :
28/08/2021 - M17 & M16, Nébuleuse Oméga & Nébuleuse de l'Aigle :
25/10/2021 - Vénus :
_Lr.thumb.png.84b0e2f8f848d5f0f11e435253882824.png)
25/10/2021 - M33, Galaxie du Triangle :
25/10/2021 - Jupiter :
25/10/2021 - Saturne :
19/12/2021 - Venus :
19/12/2021 - Jupiter :
19/12/2021 - Saturne :
- Read more...
- 0 comments
-
Latest Entry
Nouvelles photo depuis le Chili!
Voici nos premiers tests en remote avec notre petit setup RH200 et KAF 16803
Des progres sont encore necessaires mais nous sommes sur le bon chemin.
Enjoy!
- Read more...
- 0 comments
-
-
Latest Entry
Présentation
Lieux de prise de vue:
- Saint-Pierre de Chartreuse (45°18'41"N 5°45'18"E 1639m)
- Col de Rousset (44°50'33"N 5°25'23"E 1394m)
- Albiez-Montrond (45°10'37"N 6°19'56"E 1905m)
- Col du Glandon (45°14'22"N 6°10'31"E 1925m)
- Col de l'Iseran (45°25'21"N 7°2'24"E 2741m)
Monture: SkyWatcher EQ6 Goto
Instruments: Samyang 135mm f/2.0 ED UMC
Imageur: Sony A7s ASTRODON
Logiciels:
- Siril 0.9.10 Windows 64 bits
- Photoshop CS6 13.0 Windows 64 bits
- Iris 5.59 Windows
- DeepSkyStacker 4.1.1 Windows 64 bits
- Read more...
- 0 comments
-
Latest Entry
Bienvenue
Bienvenue sur le Blog de l'Uranoscope de l'Ile de France.
- Read more...
- 0 comments
.jpg.c9c9f4968c4849267bddae7619ab35db.jpg)
.jpg.77f709aea5351e9c3df3d254a3e0081b.jpg)
_Lr.png.911e22f8b872b419c4b152acac0e54b5.png)
