Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. M101 avec quelques doutes...

    Juste un passage en starless à la toute fin du traitement pour corriger le magenta résiduel sur les étoiles. Voilà les étapes que j'ai suivi en gros: Sur les couches RGB: Composition RGB Suppression du gradient Calibration des couleurs BlurX Traitement du bruit Étirement de l'histo avec GHS Saturation des couleurs + réglages avec l'outil courbes Sur la luminance: Suppression du gradient BlurX Traitement du bruit Étirement de l'histo avec GHS Traitement HDR + contraste avec localhistogramequalization Composition de la luminance avec la couleur Extraction des étoiles pour corriger le magenta (inversion des couleurs + SCNR) Réinjection des étoiles Traitement final du bruit Finalisation (ajustement des niveaux de fond de ciel notamment)
  3. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    Dans les specs il y a écrit ça. J'aurai tendance à dire que les 2 axes sont gérées de la même façon. Sinon, elles sont également apparues sur le site skywatcher US: https://www.skywatcherusa.com/products/wave-100i-strainwave-mount?_pos=4&_sid=f88506913&_ss=r
  4. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bien joué Paul ! Tu n'as pu faire que 2 images pour le gif, mais l'essai est concluant !
  5. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    Comment elles sont entrainées sur la déclinaison !!
  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Voiture populaire sympathique, ça me va très bien. C'est mieux que ces tanks de SUV hors sol avec l'image désastreux qu'ils véhiculent.
  7. Traitement images du Soleil - Seestar

    essayes Imppg Paul
  8. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Ah oui ça dépote bien, déjà à partir de 70 img/sec ça commence à causer !
  9. Bonjour J'ai ce porte filtre d'occasion mais l'ancien propriétaire a fait une réparation un peu sauvage . Les aimants se sont manifestement décollé mais il les a recollé n'importe comment . Je souhaiterai respecter le standard du fabricant. Car si je la revend ou je rachète un tiroir , il risque de ne pas coller à cause des aimants mal orienté. Grace à cette apli et un smartphone : https://www.supermagnete.fr/poledetector-app On peut connaitre l'orientation de l'aimant Pouvez vous me dire dans cette configuration , l'orientation des aimants . Attention Les aimants sont en "Bas" (plancher des vaches) J’espère que la V2 est similaire à la V1 , car j'ai une V1. Merci d'avance Bas à Gauche : Nord/Sud ? Bas à Droite : Nord/Sud ?
  10. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    bonsoir et merci william ! oui , ici je suis en 1272x904 à 149img /s , oui en 3008x3008 je suis à 42img/s ! j'ai toujours la 178MM , pas la 174MM , mais trop petit pixels pour le solaire un bon week-end ! paul
  11. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    bonsoir et merci thierry ! 2 heures de soleil aujourd'hui ,oui ça fait du bien avec un mois d'avril digne d'un mois de Mars ..... les années se suivent et ne se ressemblent pas !! un bon soleil alors , ici ça devient bon , j'ai débâché mes pommes de terre !! bon week-end ! paul
  12. M101 avec quelques doutes...

    Je pense que c'est de la pollution lumineuse que tes acquisitions souffrent en premier lieu. Ton site est comment ? J'avais fait un test en mosaique de 4 images sur mon C8, traitement redimensionné sur une seule pose de 3 minutes par planche en bin2 : https://astro52.com/photo/stock/M101_test_complet.jpg Dans un ciel sans lumière artificielle, enfin je pense que le village était encore éteint à cette heure-ci, j'arrive à peu près à la même profondeur en one-shot avec une vieille CCD qu'avec 87 poses avec un CMOS.
  13. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bonsoir Polo. Bravo, c'est pas mal du tout, surtout avec ce type d'ouverture la turbu est vite présente. Tu as fenêtré ? De mémoire c'est 40 im/sec plein format (ce qui est déjà bien pour ce gros capteur planétaire). Ça tombe bien, j'étais curieux de voir le résultat en solaire... Du coup tu as abandonné la 174MM ?
  14. énorme protue du 25 a l altair 125

    Magnifiques ces images Hervé ! une belle élaboration Bravo aussi au maitre Christian
  15. Aujourd’hui
  16. Traitement images du Soleil - Seestar

    Doublon, mais je n'arrive pas à supprimer ces images en doublon. Quelqu’un sait-il comment faire ? Merci...
  17. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    salut sauveur ! merci ! content que ça te plaise ! pas facile le soleil , c'est ma quatrième tentative , avec le vent de Nord ça na passait pas du tout ! un bon week-end à toi ! polo
  18. Bonjour, Une bonne partie des utilisateurs du Seestar se contentent des images traitées directement par le Seestar. Mais il est beaucoup plus intéressant de récupérer les images RAW enregistrées sur le disque SSD interne au Seestar (simplement raccorder le Seestar à un PC avec le câble USB fourni et transférer les fichiers "-RAW.avi" pour pouvoir les traiter). J'ai effectué pas mal d'essai sur le Soleil avec différents logiciels (Siril, Astrosurface, AS3, etc...) mais c'est avec la combinaison AutoStakkert3 + Registax6 que j'ai obtenu les meilleurs résultats (je suis peut-être une tanche avec les autres logiciels...). Traiter les images de cette façon donnera de bien meilleurs résultats, voir la comparaison ci-dessous, l'image de gauche est celle traitée par le Seestar et enregistrée sur le smartphone, celle de droite est les résultat des fichiers RAW traitées sur PC. Crop sur une image prise le 23 Avril en pleine résolution: Pour avoir encore un léger mieux en définition je conseille de pré-traiter en "drizzle x 1,5" sous AS3. Voilà le résultat, pas mal pour un Seestar: Voici mes réglages "AutoStakkert3" et "Registax6" qui me donnent le meilleur résultat: Pour le reste, couleur et suppression des parties noires, j'utilise Gimp. Et espérant que cette description peut vous être utile... Luc
  19. C11 ou VMC260

    mise ne température plus rapide sur le VMC260L car c'est un tube ouvert plus léger pour le VMC260L . 400gr de plus pour le C11XLT et 1kg de plus pour le C11edge bague M60 sur le VMC260L ce qui n’est pas en sa faveur si on met un PO SC. délais très long pour avoir le réducteur du VMC260L focale moins grande sur le C11 et F/D de 10 au lieu de 11,6 . il faut parfois jongler avec des glasspaths chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré optiquement je ne connais pas les C11 mais le VMC260L n'a pas à pâlir d'un SC (j'avais un 10 pouces Meade ) . très bon piqué . ça claque sur la lune je trouve les couleurs un peu plus "jaune" par rapport à mon ancien mak coté mécanique , c'est fiable et peu de shifting collimation facile à faire par le secondaire démontage très simple pour le nettoyer . voila le cœur de la bête et il est pas tout jeune
  20. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bah, t'a bien de la chance Polo de voir le soleil. Ici, c'est l'automne! Un beau bout de ce soleil avec cette tâche.
  21. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    Bravo Polo tu as bien profité de cette petite éclairci L'image et le Gif sont extra
  22. bonjour à tous et à toutes ! un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge AS3 + astrosurface wavelets + local contraste ! animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu : et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale : bon ciel à tous ! polo
  23. C11 ou VMC260

    Bonjour, Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11. Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....) Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....
  24. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ça n'a pas la même épaisseur et la correction est faible ce qui permet de prendre du verre ordinaire amorphe (à vitre). La matière première ne coûte pas cher du coup (pour ne pas dire négligeable). Je ne connais pas les procédés de fabrication en dehors des grandes lignes, mais les vitrocéramiques sont manifestement plus difficiles à obtenir si tu regardes les coûts de la fluorine et du zerodur.
  25. Votre meilleur Schiller .........

    très joli schiller phil , magnifique traitement ! paul
  1. Charger plus d’activité