Nuitsacrées

Membre
  • Compteur de contenus

    1 269
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 46139

Messages posté(e)s par Nuitsacrées


  1.  

     

    @sguisard : Merci beaucoup Stéphane. J'avais trouvé pas mal d'infos sur cette vidéo : 

     

    Prochaine étape, sortir une belle image de TLE en TWAN Style ;)

     

    @captaine kirk : Merci beaucoup ;). C'est vrai qu'il vaut mieux avoir un capteur sensible et surtout un objectif ultra-lumineux. Il faut impérativement posé court, car le phénomène ne dure que quelques millisecondes, je sais que les chasseurs de TLEs utilisent beaucoup la caméra Watec 902H2, voici une installation de surveillance dans le Jura Balois : http://www.ogvt.org/astronomie/instrumente-technik.html . Bonne chance pour les prochains MCS ;) 

     

    @Cédric.E : Merci à toi. Tu es de quelle région ? Car le meilleur spot, c'est plutôt le Hohneck, après le Ballon d'Alsace, le Grand Ballon et le Hochblauen en Allemagne ont des angles spécifiques de visée ... Après n'hésite pas à me laisser tes coordonnées par mail, on pourra se faire des sorties TLE, même cet automne ou en hiver (orages cévenols), la 2) a été faite le 21 janvier au Grand Ballon ...

    (stephane - point - vetter - escargot - wanadoo - point - fr)

     

     

    • J'adore 1
    • Merci 1

  2. Merci beaucoup, Jean-Francois et Cyril ;). Oui, Cyril, il faut viser la cellule repérée sur l'image satellite, le plus souvent, elle est à plusieurs centaines de kilomètres et tu ne vois pas les éclairs. De nuit, c'est vraiment pas évident, j'utilise l'application " The Photographer's Ephemeris" qui donne l'azimuth et surtout des points de repères (sommets, villes). Après, l'écran de l'enregistreur externe  (Shogun Atomos), avec visu en direct, aide bien pour voir l'activité et affiner la direction. L'A7s est défiltré et je n'ai aucune idée de la longueur d'onde du phénomène, mais il y beaucoup d'images faites avec un APN classique. De plus les TLEs ne durent que quelques ms et sont assez fantasques dans la localisation, un peu comme les éclairs ...


  3. @Laurent51 : merci à toi Laurent, tu peux déjà sortir le matériel maintenant ou ne pas le ranger, car l'hiver réserve des orages puissants sur l'Espagne, l'Afrique du Nord et l'Italie, et "cerise sur le gâteau", avec le froid, le seuil de déclenchement des TLEs est abaissé. Et tu as les "cévenols" en automne ... J'espère que ce post, incitera des gens comme toi, à tenter de capter ce phénomène incroyable et insolite ;)

    @Eric L : merci ;) Effectivement, au début, pas mal de TLEs ont été capté sans le vouloir, on se demandait ce que c'était ce truc "rouge" à l'horizon ... . Mais quand tu vises une zone potentielle avec la bonne focale, là, c'est souvent "bingo", mais je le répète, ce n'est que depuis qu'on a accès à des outils cartographiques satellitaires en temps réel (www.meteociel.fr), sinon, c'est du "bol" ;)

     

    @danielo, @muller, @Pierre : merci les amis ;)

     

    Stephane


  4. @Whathefok, @laurent13, @jldauvergne, @marc jousset, @Helix1959, @Pierre Legeay, @Chris277 : merci beaucoup d'apprécier ;)

     

    @Thierry Legault : Merci Thierry  , d'autant plus que l'Islande prend un mauvais "tournant" touristique et que je me rends compte que nos crêtes vosgiennes se révèlent être un fantastique balcon sur la France et l'Europe pour la photographie des TLEs ... j'améliore ainsi mon bilan photo-carbone :) 

    @jb.grillet : Merci, Faudrait essayer, à priori, ce n'est pas rédhibitoire, car il y a pas mal de photos de TLE prises dans des grandes villes et même lors de phase lunaire brillante, çà passe ...

    @pulsar67 : merci à toi, il me semble que tu habites en Alsace, comme dit à Thierry, les sommets vosgiens sont un formidable balcon sur les orages , en particulier le Hohneck avec une vue 360° exempte de PL.

    @serge vieillard : Merci, Merci, oui, incroyable encore, aujourd'hui, on découvre de nouveaux horizons pour nos yeux  : TLE, airglow, nuages noctulescents, ... , je dirais qu'avec une paire de jumelles avec un grossissement modeste, çà doit le faire ;), faut juste bien viser !

     

    Stephane


  5. Merci beaucoup aux derniers intervenants pour vos commentaires ;) 

     

    @biver : Faut viser des orages très actifs (type MCS), ils sont facilement reconnaissable sur les images satellites, ici celui de la nuit du 28 au 29 mai, j'avais contacté Bertrand Gulik et Jean-Luc Dauvergne car je pense qu'il y avait quelque chose à photographier en région parisienne :

    59cd5c292c92c_Capturedcran2017-09-2822_00_36.thumb.png.182909a7d8cb9ba30f9a98d3072e9ca1.png

     

    Un véritable "monstre", l'activité électrique en temps réel ne laissait aucun doute :

     

    59cd5fe2447ab_Capturedcran2017-09-2822_46_49.thumb.png.3c8c821857a84f7d08daff8e89e98ab3.png

     

    @Alexandre Renou Merci ;) . Les pros sont au courant de ces images, car on partage nos infos sur un groupe Facebook dédié à ces phénomènes : https://www.facebook.com/groups/376355972487572/ . Eux aussi font des images stupéfiantes avec des caméras à haute-vitesse, disons que leurs préoccupations n'est pas de faire des images "esthétiques" ;) mais d'essayer de comprendre les TLEs.

     

    @Tony L'ISS permet d'avoir une vue globale, mais est finalement très éloigné des TLEs, au mieux 350 km à la verticale, mais ce n'est pas le meilleur angle de vue, de plus les TLE sont assez aléatoires, on en compte 1 pour 100 éclairs ...

     

    @Chris74 : Marko Korosec avait fait de très beau clichés avec un 5DMKII et surtout un 50/1,4 ... J'utilise le site www.meteociel.fr, il contient toutes les cartes météos utiles, un orage multicellulaire, c'est une "grosse" tache blanche de plusieurs centaines de km (cf image ci-dessus)

     

    @Simon Fabre et @Maïcé : Merci beaucoup ;) . Ce que je trouve génial avec les TLEs, c'est un phénomène encore très peu connu, vraiment spectaculaire et pourtant facilement photographiable. Je dirais que le progrès vient surtout de la possibilité d'avoir en temps réel des cartes satellite dispos et surtout de pouvoir les consulter (3G,4G). Pour les ELVES ou Elfes, on est vraiment à la limite de détection du Sony, c'est effectivement très ténu ;) 

     

    Stéphane

    • J'aime 2

  6. Martin, JP, Pierre-Alain, Kaptain, AG, Idir, Daniel, Wilexpel, Petit Ours, JC, Sauveur,grelots et Nono35 : merci les amis, content que çà vous plaise ;)

     

    Thierry : merci beaucoup, ... il y a quelques mois : https://apod.nasa.gov/apod/ap170615.html;) 

     

    Polo : merci tout plein, la visibilité à l'oeil nu est la grande question, car lors des captures, je passe mon temps à regarder l'écran de l'enregistreur externe. C'est aussi dans les "must to do" de l'année prochaine. D'après plusieurs témoignages, les TLE sont visibles à l'oeil nu, mais il faut être dans des conditions sans pollution lumineuse et que les orages soient proches.

     

    Chris74 et Bernard_B : un grand merci d'apprécier la résolution, elle est tout simplement le résultat d'une technique maintenant bien rodée : extraction des images à partir d'une video 4K HD codec ProRes et stacking d'une dizaine d'images en mode "éclaircir" (avec Photoshop) pour améliorer le rapport S/B. Ces images sont possibles grâce au Sony A7S qui a permis de monter les ISO dans les très courtes poses (1/25s). Ceci dit, il est tout à fait possible de photographier les TLEs avec un APN classique, mais dans ce cas, il faudra toujours des poses inférieures à 3 secondes et surtout utiliser des objectifs lumineux (<1,4). Un lien qui explique en détail la technique utilisée.

    • J'aime 3
    • Merci 1

  7. Merci à tous, content que çà vous plaise ;) . Olivier, c'est en Islande ( une quinzaine de voyages entre mars 2013 et mars 2016), essentiellement autour des équinoxes (mars et septembre). Tu sais, les montagnes ne sont pas très hautes en Islande, surtout avec un fish eye :). Malheureusement, je crois que les time-lapses sont et seront de plus en difficiles à réaliser en raison de la fréquentation touristique exponentielle de l'Islande ( même la nuit) :( ... Stephane

    • Merci 1

  8. Bonsoir,

    Désolé pour vos proches et vos familles, je n'ai pas été "classe" sur ce coup ...

    Cependant, je pense que l'APOD reste une des meilleures vitrines et certainement la page "image astronomique" la plus vues au monde. Après comme toute sélection, elle est subjective et peut amener à pas mal de discussion.

    Thierry : on retrouve sur la page de votre site, une rubrique avec toutes vos publications, et des "EPOD !! "pas sûr que l'APOD ne vous laisse insensible, mais tu te rassures : 

    Il y a 13 heures, Thierry DEMANGE a dit :

    ...'à mon avis certaines avaient leur place surtout quand tu en vois passer régulièrement des moins belles du même objet, donc à un moment tu te demandes comment ils font leur sélection...et tu arrêtes de les envoyer...et comme je n'ai pas de problème d'ego justement ;) ça ne me dérange pas de ne pas faire l'APOD ;) 

    et comme dit Laurent je pense qu'il ne faut pas penser que l'APOD est le graal ;) ...Ce n'est que mon avis :) 

    @+, Thierry

    A votre décharge, ce n'est pas évident de faire sa place dans le champ profond sans une sauce américaine indigeste pour vous ;) 

    Idir : ce n'est pas mon post, mais celui de Rastaman, si je n'y avais pas répondu à ce fil serait parti dans les limbes du forum ;) Depuis bien longtemps, je ne publie plus et je participe plus au forum (sauf celui-ci pour la nouvelle interface d'AS : http://astrosurf.com/topic/114381-eye-in-the-sky/ ). A toi et à VL : si le deal, c'est de poster des commentaires pour avoir le droit de l'ouvrir, désolé je ne joue pas.et qu'on me dise, quoi aimer, encore moins. Je vais faire comme Luc Perrot et vous laisser "battre le fer" entre vous, je préfère dépenser mon énergie à faire de belles images ...

    Jeff : merci ;) , oui, chacun son truc, moi, c'est le paysage céleste ... avec très, très peu de focale :)

    Stephane

     

     


  9. Thierry, ma dernière phrase, c'est que sur ce forum, on trouve de nombreuses critiques sur des APOD assez navrantes, ce lien par exemple. D'accord avec toi, il y a eu certains loupés, mais il faut comprendre que tous les jours depuis le 16 juin 1995, les deux mêmes astronomes professionnels doivent publier une image astronomique avec un texte inédit. Une chose est sûre, si tu n'envoies pas d'image aucun risque qu'elle soit publiée et çà ne réglera pas ton problème d'égo ;) . Si tu n'es pas TWAN ..., ? regarde les APODs du 6-8-9 -15 septembre en TWAN-style ! Récemment il y a eu Jean-Francois Graffand : https://apod.nasa.gov/apod/ap170818.html , en champ profond, Bastien Foucher : https://apod.nasa.gov/apod/ap170818.html ...