Gerard THERIN

Mosaique de la Lune du 16 janvier au soir (21 images) et une turbu bien pourrie...

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Décidément, on n'est vraiment pas gâté actuellement sur la RP car lorsque le ciel veut bien se dégager, c'est pour laisser la place à une turbulence bien pourrie

Aller, contre mauvaise fortune bon coeur, j'ai tout de même sorti le 2éme VMC260 (pas celui de Luc, donc le second tube avec lequel je n'avais pas encore imagé) pour imager la Lune et même si le résultat est perfectible, cela m'aura au moins permis de me rafraichir les idées (au propre, comme au figuré) sous les étoiles et la Lune

PS : comme me l'a fait remarqué Bernard, je me suis planté dans la date et cette image a bien été réalisée le 16 février 2016 et non pas au mois de janvier !!!

Voici donc la "vignette" pour commencer

Une image de taille intermédiaire (~50%)



Pour les plus courageux, voici une image à 75%
(9800x7000 pixels) en cliquant sur le lien ci-dessus

Pour ceux qui douteraient de la turbu... voici également un petit aperçu du cratère Stofler
et qui n'est même pas le plus mauvais film... loin s'en faut !!!

Voilà, j'espère que ce quartier vous plaira quand même en attendant, celui de la veille qui devrait être sensiblement meilleur... reste encore à traiter la bestiole

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gerard

Malgres les conditions tu nous sors une bonne image! ton traitement est un peu different que d'habitude, plus de zone quasi saturé , mais pas surdosé.
Comme d'hab il n'y a pas de bruit et la resolution est vraiment correcte ,
on voit les petits crateres dans la vallée des alpes.
Tu fais vraiment l'impossible pour nous sortir une image excellente dans ce genre de conditions!
bravo!

stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hé bé...Qu'est ce que ca va donner le jour où tu as une turbu clemente...
Magnifique et reso de ouf!!!

Clap!clap!clap!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai tout dit sur l'autre forum, c'est vraiment un réel à contempler, bravo Gérard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avec de la turbulence tu nous sors des images excellentes!!!
un grand bravo gérard!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Stéphane, tu as raison j'ai du pas mal réhausser les seuils et du coup, il y a plus de zones en limites de saturation (voires saturées, il faut bien l'avouer ) mais en faisant en sorte que le résultat reste cohérent sur l'ensemble de l'image, tout en ayant un peu de "peps" .

Merci Exocet, Claude, Will & polo, je dois bien avouer que compte tenu de la turbu, je ne pensais même pas sortir quelque chose de regardable ce soir là et finalement, j'aurai eu tord de ne pas tenter de la traiter mais je reste plus confiant pour la mosaïque que j'ai faite la veille et qui devrait être meilleure (enfin... je croise les doigts) .

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

La mosaïque à 75% passe encore très bien ! C'est quand même super bien joué dans ces conditions. J'estime ta turbulence plus clémente que la mienne ! , sauf sur les Apennins où j'avais ça en gros. Mais bon j'étais à un F/D résultant autour de 20-22, j'aurais dû être un peu plus raisonnable..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Gerard . Toujours un regal tes mosaiques, meme si elle est un peu moins bonne (si on peu dire!!) que la precedente.
J'imagine meme pas ce que tu vas nous sortir par bonnes conditions.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gérard, c'est encore une image magnifique. Une telle résolution sur un disque entier, on a beau savoir à quoi s'attendre: à chaque fois on prend une claque! Vivement des conditions meilleures.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gérard,
Ton traitement est une vraie merveille !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valéry, Valère, Pierre-Alain, Nicolas, Simon, Phil & Christian pour vos messages

pour Valère, c'était effectivement quasi inespéré pour les conditions et malgré la différence de rapport f/d résultat, on est assez proche au niveau de l'échantillonnage sur ce coup

pour Nicolas, c'est certain qu'il y aura mieux comme mosaïque et d'ailleurs, je pense (sans trop m'avancer) que celle réalisée la veille devrait être meilleure... mais il me faut encore la traiter et il y a du taf

Merci Simon, finalement on s'habitue vite à une telle résolution sur un quartier que cela en devient vite addictif ! L'effet pervers, c'est qu'il est ensuite difficile de revenir à des choses plus simples malgré le boulot de dingue que chaque mosaïque de Lune représente

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bernard

Tu as raison, cette image a bien été réalisée le 16 février 2016 et je ne sais même pas pourquoi j'ai mis le mois de janvier, aussi bien dans le titre que dans la légende des images elles-mêmes... la fatigue surement

Bien vu

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben, moi, avec une telle turbu, j'aimerais bien sortir une image avec une résolution comme ça, c'est une très belle réussite!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolie image, Gérard, malgré la turbu...

Tu as bien fait de montrer la Lune en train de gigoter.
On visualise mieux le contexte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"L'effet pervers, c'est qu'il est ensuite difficile de revenir à des choses plus simples malgré le boulot de dingue que chaque mosaïque de Lune représente"

Gérard, une question justement concernant ce travail:
Combien de temps passes-tu derrière l'instrument pour imager une mosaïque complète? Et niveau post-traitement, combien de temps passé aussi pour traiter et assembler?
A moins que cela ne soit une recette secrète?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci GG, Toumlab & Philippe pour vos messages respectifs qui sont réconfortant en regard du travail fourni

pour Simon, selon la phase lunaire, il faut compter de 1 à 2 heures de prise de vue en prenant en compte le temps d'intégration, les recadrages, la mise au point,
les réglages de l'histogramme selon la zone et les fluctuations de la turbulence... bref, c'est assez sport à la prise de vue tout en essayant de ne pas louper une zone
aussi petite soit-elle sinon, la mosaïque part à la benne !!!

Le temps de traitement dans AS2 peut être colossal et je me suis même remonté une machine pour pouvoir traiter 4 films en même temps dans AS2 et malgré cela,
il me faut quasiment 1 journée complète pour passer tous les films dans AS2 !

Reste ensuite le traitement de chaque film (ondelettes), leur "pré-harmonisation", l'assemblage dans Autopano Pro et enfin l'harmonisation finale et retouches dans photoshop...
ce qui demande également une journée complète avec un peu d'habitude, enfin si tout se passe bien car le fond de ciel me pourrit bien la vie de temps en temps si la mosaïque
a été commencée ou finie avec le ciel qui monte !

En bref, en ayant optimisé les processus, 2 jours (minimum) me sont nécessaires pour sortir une mosaïque correcte... mais après tout cela s'oublie lorsque l'on regarde le produit fini

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir