Gerard THERIN

Clavius-Ptolémée-Archimède-Vallée des Alpes-Platon le 24/08 avec le VMC260L + ASI1600

Messages recommandés

Bonjour,

avec un peu de retard, voici quelques plans lunaires rapprochés que j'ai réalisé le 24 Août 2016 au matin avec le VMC260L et l'ASI1600MM équipé d'un filtre rouge

image cliquable


cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

image cliquable


cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

image cliquable


cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

image cliquable


cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

J'espère que ces images vous plairont...

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 07-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo gerard, c'est excellent comme a l'accoutumee.
Je n'ai pas pu m'empecher de comparer avec l'image faite par TL le meme jour; c'est pas difficile car la focale est quasiment la meme. Le C14 passe evidemment devant mais c'est bien normal.Je n'y connais pas gd chose mais peut etre qu'il y a aussi la camera qui joue.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe Gérard j'adore les limbes.
Par rapport à TL il ne faudrait surtout pas oublier l'altitude Gérard est au niveau de la mer TL à plus de 2500 m ça doit jouer un peu aussi non ?
Bonne nuit.
Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifiques images, bravo Gérard, avec la belle africaine blonde sur les deux dernières ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
très beaux "morceaux" de Quartier Lunaire Gérard le problème avec cette ASI 1600 c'est qu'il va falloir changer de taille d'écran

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo gérard! très belles images ,bonne définition et traitement doux!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi, j'ai rien à dire !
Je passais juste dire bonjour
Bonne journée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nicolas : c'est la même caméra

Luc : certains sites d'altitude sont certainement favorisés sur le plan statistique, mais sur une nuit particulière on ne peut rien dire. Sur le même site j'ai eu de très bonnes conditions le 24 et très mauvaises le 25, alors que les conditions météo paraissaient semblables. Ailleurs, peut-être que c'était le contraire. J'ai déjà eu des conditions excellentissimes chez moi en RP (tache d'Airy absolument figée au C14)...rarissimes aussi évidemment Voir aussi Ludiver dans le Cotentin qui a sorti des images lunaires au top il y a un certain nombre d'années, avec des caméras complètement obsolètes aujourd'hui.
Inversement, on peut dire que le nombre de nuits vraiment exploitables (au sens : pouvoir tirer une bonne partie de la quintessence de l'instrument) sont bien plus rares avec un 350 qu'avec un 250, et que bon nombre de nuits qui vont passer avec le second ne passeront pas du tout avec le premier. La barre de turbulence est quasi exponentielle avec le diamètre, on l'a bien vu quand on a mis des instruments de divers diamètres côte à côte (je me souviens par exemple d'une nuit où un 150 montrait une tache d'Airy magnifique alors que le 250 à côté ne montrait qu'un blob informe).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Thierry pour ton passage, c'est trés sympa

Merci VL, Nicolas, Luc, Johann, Pierre-Alain, JP, Polo, Thierry & Alain pour vos messages respectifs

Pour Nicolas
Il est toujours tentant de comparer les diamètres entre eux mais n'oublions pas non plus qu'il y a juste une petite différence de 37% en écart de diamètre...
et surtout que le site dans lequel j'ai réalisé ces images est franchement pas terrible au niveau seeing (comme l'ensemble de l'Hérault d'ailleurs) !!!

Pour JP, c'est déjà fait et un moniteur de 43" en 4K, cela commence a être bien sympa

Pour Thierry (L),
Comme je l'avais précisé dans mon post de la mosaïque lunaire du 24/08 avec la citation suivante : "j'ai le plaisir de partager avec vous cette mosaïque constituée de 11 images prises
avec le VMC260 et l'ASI1600MM-C le 24 Août 2016... qui a été la seule nuit "exploitable" de l'ensemble de la dernière lunaison suite à une turbulence "cacastrophique" ",
je précise que le seeing était le "moins pire" de la lunaison mais d'un autre côté pour faire les 11 films, cela m'a demandé plus de 2h30 car j'étais sans arrêt obligé de mettre
en pause pour cause de turbulence trop forte (notamment avec une cadence maxi de 22~23 images/sec)... bref, tout cela pour dire que j'étais loin d'avoir des conditions de turbu idéale
mais cela prouve aussi que l'on sortir des images de presque n'importe où

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 09-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo, toujours aussi beau ! c'est un réel plaisir de voyager sur tes images
JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore une excellente série Gérard ! Le traitement est encore une fois bien dosé !
Tu n'as pas été tenté de filtré dans le vert ?
Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci JC & Pascal pour vos commentaires

pour Pascal,
j'aurai bien aimé pouvoir mettre un filtre vert (ça aurait été bon signe) mais malheureusement, la turbulence était bien trop présente et fluctuante... alors le filtre rouge s'est imposé de lui-même

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 08-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jorge pour ton commentaire qui me fait vraiment très plaisir et si cela te booste, j'en suis le premier ravi

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, elles me plaisent aussi.
Pour une telle camera il faudra bien un ordinateur portable assez puissant, lequel par exemple?

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 08-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifique Gérard et, comme le dit Thierry, la résolution est excellente pour un 260mm! En septembre, le dernier quartier devrait être encore plus haut. Croisons les doigts pour que le seeing soit de ton côté!

Tu devrais t'attaquer à Uranus qui monte doucement dans le ciel nocturne et essayer de lui arracher l'un ou l'autre détail .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard

Comme d'habitude de belles images qui sont très détaillées.
Même avec un site turbulent , tu sors de jolies choses.

Pierre-Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chuis en r'tard ... mais que dire de plus ? Non seulement tu utilises un tube nickel d'une main de maître mais en plus on dirait que tu profites à chaque fois d'un ciel hyper-stable !
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Rolf pour ton message
Ce n'est pas tant la puissance qui est importante car un Core I5 (et à fortiori un I7) est largement suffisant
mais il faut absolument un SSD en Sata 3 + des ports USB 3.0 (natifs) et le tour est joué pour les acquisitions

Merci Olili pour ton commentaire
j'espère aussi que les conditions seront bonnes pour la prochaine lunaison mais ici, ce n'est vraiment pas gagné d'avance...
et pour Uranus (ou Neptune), je dois bien t'avouer que je ne suis pas trop motivé mais on ne sait jamais

Merci Pierre-Jean pour la justesse de ton appréciation car on peut toujours faire des choses où que l'on soit

Merci Claude, il n'est jamais trop tard et cela fait bien plaisir des commentaires comme le tien...
alors n'hésites pas à repasser par là ou sur un autre post

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est...absolument...parfait... ...! Je pense aussi que tu exploites chaque mm de ton diamètre, tu as une réelle maîtrise de toute la chaîne, bravo tes images sont un pur bonheur à regarder!

Edit : si ce n'est pas indiscret, à quel temps d'obturation effectues-tu tes prises de vue lunaires?

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 08-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir