FroggySeven

mini reportage traitement miroir chez MCM

Messages recommandés

Génial ! Merci pour le reportage :-)

Il n'a pas l'air tout seul ton miroir...

On voit bien que ce n'est pas le genre de truc que l'on peut faire avec une bricolage à la maison.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

Ah oui merci très intéressant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent!!

Merci beaucoup du partage

Tu les connais personellement ou bien as-tu juste demandé? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une histoire de voitures anciennes alors que je ne m'intéressais pas encore à l'astro...  et des tests pour du solaire !

 

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

pas le genre de truc que l'on peut faire en bricolage à la maison

Une belle facture d'électricité tous les mois xD

Il y a moyen de faire plus simple pour une bête aluminure, mais déjà pour cela le procédé permet une meilleure accroche

(il y a d'autres phases que simplement vide / chauffe / transfert de matière).

Ensuite, pour d'autres matières comme le dioxyde de titane, j'ai cru comprendre qu'on n'a pas trop le choix.

 

PS: moi qui croyais que le dioxyde de titane c'était un truc blanc (cf peintures)...

5a9f0514babaf_titanelow.jpg.c7e87642afd994ad9b6b1d6764614db8.jpg

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le partage! J'avais déjà fait ce genre de choses (il y a trèèèès longtemps) pour de petits échantillons (1cm2), mais le changement d'échelle est impressionnant!

Modifié par Jijil
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, Jijil a dit :

J'avais déjà fait ce genre de choses

C'était de l'aluminure que tu avais fait ? Comment ?

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super intéressant. Merci.

J'avais fait réaluminer un secondaire de SC. Très pro et très sympa.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ce que j'en ai vécu, je constate que  c'est un vrai métier hors de porté du polisseur de miroir même si j'en connais un qui possède une cloche (rien à voir avec les impressionnantes machines de MCM). Une modeste aluminure simple est possible mais pour le grand art, il faut énormément plus de moyens. 

Je tiens à saluer monsieur Badoche pour sa bienveillance particulière à notre endroit, nous les amateurs d'astronomie. Jamais, je n'aurai cru possible de commander un travail à façon et pourtant : ainsi naquit l'hélioscope modifié Ha (et Ca). Avant, c'est JC Dalouzy qui fit réaliser son télescope à miroir froid (la lumière traverse le primaire mais pas le Ha), d'autres ont suivi ... Rien à voir avec une  banale aluminure.

Ceci pourrait passer pour une pub dissimulée. Il n'en est rien : ce sont de chaleureux remerciements.

Cordialement.

Norma

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu l'occasion de faire ré-aluminer un miroir de 300mm et son secondaire chez MCM mais je n'avais pas assisté à l'opération.

Mr Badoche m'avait fait visité son installation qui était à l'arrêt. et pris du temps pour m'expliquer.

Comme on le voit dans cet excellent reportage ,c'est très pointu au niveau technique.

Comme quoi il y a encore de très belles petites entreprises en France.

Laurent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Merci pour le reportage ils prennent les miroirs de 630 mm de diamètre car le mien commence à devenir transparent.

Bonne nuit.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jusqu'à 250mm sans soucis.

 

Au delà, s'il n'a pas d'ouverture centrale, sûr que non.

Avec une ouverture centrale, je ne sais pas (peut-être si l'ouverture est assez grande).

'faut demander :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MCM a déjà traité un miroir de 700 mm (type Newton) si mes souvenirs sont exacts. Et il restait encore de la place. Le problème devient alors le poids : le miroir est tenu par une "cloche" retournée (diapo 3 et dernière) alors que celle-ci est à l'extérieur de l'enceinte. Elle y est introduite par un "bras manipulateur" lequel a ses limites en terme de capacité de charge. Mon 400 (Dob) y trouva toute la place nécessaire.

Modifié par ndesprez
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, CATLUC. a dit :

,ils prennent les miroirs de 630 mm ?

On me dit à l'oreillette ;)qu'en fait ça passe jusqu'à  750mm de diamètre même non percé

(mon erreur vient de ce que les contraintes sont plus faibles pour une simple aluminure : une histoire de disposition de l'instrumentation je crois...).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/03/2018 à 07:50, ndesprez a dit :

Pour ce que j'en ai vécu, je constate que  c'est un vrai métier hors de porté du polisseur de miroir même si j'en connais un qui possède une cloche (rien à voir avec les impressionnantes machines de MCM). Une modeste aluminure simple est possible mais pour le grand art, il faut énormément plus de moyens. 

 

C'est toujours intéressant de voir et comprendre se qui se passe en coulisse dans la fabrication d'un miroir complet. A ma connaissance je ne connais qu'un polisseur de miroir qui fait tout lui même depuis la découpe du verre, la fusion, l'annealling, le polissage et l'aluminure, aucune étape n'est déléguée.

 

image.png.28db0fef5fc0269da3bcee071f17a0bb.png

 

Sur CN le reportage complet

https://www.cloudynights.com/topic/540812-visited-zambuto-optical-company

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour cette visite intéressant.

 

Il n'y a plus que MCM qui fait des aluminures en France ?

 

Bon ciel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par Kellimtai
      Bonjour les viseurs d'étoiles.
      J'ai observé dernièrement un souci à l'occulaire, ou soit je n'utilise pas assez souvent mon Mak!
      Le problème est le suivant, quand j'observe des objets au niveau du sol arbres, pointe de sapin, ou encore une antenne verticale un poteau etc... pour faire l'alignement chercheur télescope j'ai une image flou!
      Quand j'observe une étoile, j'ai 3 aigrettes qui sont visible avec une séparation de 120 degré.
      Mon matériel est une MAK Bresser 152mm  un revoie coudé en quartz et une optique que ce soit la 10 ou la 15 ou 20 j'ai toujours les aigrettes? (meme problème sans le renvoie coudé)
      Si vous avez besoin de plus d'info mentionné le merci.
      Si vous connaissez ce souci je serai heureux de savoir comment procéder à la correction car normalement les étoiles sont bien piqué et mêmes les objets en visuelles tel poteau mat antenne etc sont bien défini.
       
      Merci pour votre aide.
      Bàv
    • Par dob250
      Bonjour à tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation à l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
  • Évènements à venir