Laurent51

NGC2997, une belle spirale avec JANUS Sud

Messages recommandés

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

De toute beauté cette image, on savoure...

 

@+

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow, la Janus team a encore frappé ! Et ça fait très mal :$

Tout simplement magnifique les gars, bravo à vous deux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet la profondeur avec les autres spirales en fond est démente... on ne s'en lasse pas ! Je ne sais pas si le traitement a été compliqué mais cela ne se voit pas le résultat est pour ma part parfait, naturel... un vrai régal !

 

JMarc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant.B|

 

Félicitation à toute l'équipe ^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ! Superbe cette spirale ! Et le fond du ciel en effet, hallucinant une foultitude de petits signaux, un vrai patchwork de diverses galaxies et ca va loin (ou tôt) dans l'univers ! Si on détaille bien il y a plus de galaxies que d'étoiles sur votre image, on se rend vraiment compte de la richesse du cosmos !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image avec du beau matos dans un bel endroit...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est absolument magnifique, un énorme bravo ^_^^_^!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Bon, j'ai l'impression que l'image fait l'unanimité:-) En tous cas un grand Merci à tous pour votre passage quelques soit vos avis. C'est important pour nous.

 

JMBeraud : Non, elle n'a pas été trop compliqué à traiter. Comme biens souvent, on la reprend 2 ou 3 fois avant d'arriver au rendu que l'on désire, mais ca c'est normal car chaque objet est unique. Malgré l'expérience, il faut toujours un peut de temps pour comprendre la dynamique d'un objet. Pour le reste, il n'y a rien de particulier, juste quelques masques flou bien dosé pour améliorer la netteté. et après c'est une histoire de balance et de saturation de couleur... se retenir et ne pas en faire de trop.

 

Vraiment Merci à tous!!! A bientôt pour une nouvelle image,  ca devrait être une nébuleuse en LRVB.

 

Le Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique. CA sent l'excellent seeing. Bravo :)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astro52
      Bonjour,
       
      Je vais m'aventurer hors de ma Champagne natale du 23 avril au 9 mai pour tester le ciel de Provence et les effets d'une altitude d'environ 1700 mètres.
      J'ai plus de 20 ans d'astronomie derrière moi, mais mon expérience concerne surtout la planétaire et la photographie ( http://astro52.com/photo/  )
      Je vais venir avec mon matériel, un C8 EdgeHD CGEM + le setup photo (mais la priorité est le visuel, la photo servira surtout à obtenir des valeurs de fond de ciel à comparer avec mon site champêtre habituel).
       
      A un mois du départ, j'en arrive à faire la liste des objets à ne pas manquer, ayant plus de références sur les objets à photographier qu'à observer.
       
      J'ai déjà identifié, même si dans la liste il y a pas mal de pistes pour des tests photos :
       
      Pour la première partie du séjour :
      Rosette (NGC2237), NGC2392 (Eskimo), NGC3242, NGC3521
      NGC3621 pour voir l'avantage de l'altitude bas sur l'horizon
       
      Pour la 2ème partie du séjour :
      Chevelure de Bérénice (NGC 4874), M104, NGC4725
      Jupiter, Saturne pour voir l'effet de l'altitude sur la turbulence bas sur l'horizon
       
      Bien sûr je connais les classiques M81, M82, M51, M66...
       
      Auriez-vous d'autres références intéressantes en visuel avec un 200mm en cette saison (ciel bleu foncé sur la carte APEX astrophoto) ?
       
      Merci
       
       
    • Par eos65
      Bonjour
      Je poursuis tranquillement mon apprentissage du matériel et pour ce, première tentative sur M42   La mise en station progresse avec un peu plus d'assurances mais il reste encore à faire, surtout niveau précision  Mais bon ça fonctionne plutôt bien et j'en suis très heureux.
      Donc Mak 127/1500 avec 7D au foyer et comme dit plus haut, on part "Soft" hein  Prise de vue unique à 0/9 seconde pour 6400 Iso. 
      Traitement, développement Photoshop et Lightroom.
      Très bon week-end à toutes et tous, et comme on dit ici:
      Bon ciel 


    • Par Pive
      Salut à tous,
      J'ai profité d'un beau ciel (malgré Selene qui nous inonde de lumière)
      Du coup, je fais mon alignement 2etoile auto. je fais une petite session sur la lune et je décide de voir M81.
      Le pointage est dans les choux...je bouge un peu et je vois un faible signal. je fixe et c'est parti.
      10 poses de 60s (jamais fait avant)
      je traite sur DSS  et BIM... j'ai M82 et non M81... tant pis
      Je vais me replonger dans le traitement pour voir si je peux en tirer plus

       
      Celestron MAK127slt 127/1500 - ZWO ASI120MC - sans autoguidage
      Réducteur focale 0.5x
      10 x 60s avec sharpcap
      Traitement DSS
       
       Mes étoiles apparaissent bleutées... problème de traitement.
      J'attends vos conseils
       
       
       
    • Par jeffbax
      Salut la communauté.
      Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route.
       
      J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses.
       
      AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler.
       
      Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%).
       
      Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5  x.
       
      Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016.
       
      A vous les studios :
       

       
       
      Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn :
       

       
      Bons ciels,
       
      JF
  • Images