Messages recommandés

Salut Laurent,

 

Content de voir qu'au Sud il fait encore beau !

 

La dominante rouge peut surprendre, mais clairement sur la full les détails sont là. C'est un objet étonnant, et même avec votre talent, on aurait envie de dire qu'il faudrait encore des poses sur la partie gauche, qui a l'air très ténue !

 

Encore une magnifique image dans votre escarcelle... pour le plaisir de nos yeux.

 

JMarc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO! Et, c'est très beaux!!!

 

Bravo vous deux!

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique et la full est grandiose. Bravo la Janus Team :)

 

Xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires, cela fait toujours plaisir.

 

Michel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à toute l'équipe ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO!

 

Oui Martin, je ne dis pas le contraire, n'empêche que ça peut surprendre, car ce n'est pas si courant. On a bien les infos physiques, pas de doute, mais de mon coté je trouve cette image moins "cosmétique" que certaines autres, et c'est loin d'être une critique.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les détails sont toujours aussi beau ! bravo à vous deux !

Je me posais juste une petite question, en général dans un montage HOO la couleur due à OIII tire plutôt vers le vert émeraude, vous avez fait une petite correction de couleur ici ? je sais que le vert n'est pas à la mode et qu'en général les gens modifient l'OIII pour qu'il soit franchement bleu mais je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso (uniquement ;) ) et en général avant tes images HOO, Laurent, étaient plus verte pour l'OIII :) C'est juste pour causer un peu ici ;)

 

@+, Thierry

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle finesse!

 

Magnifique travail!

 

Comme toujours les images en bande étroite donnent lieu à des débats sur l'interprétation des couleurs. Celle-ci me convient très bien mais je ne suis pas sûr de comprendre exactement ce que vous entendez par "HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII". Ce que je crois comprendre est que le canal bleu est du OIII pur, mais les deux autres?

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso

Oui moi aussi, voilà, ça doit être ça qui me chiffonne !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraordinaire de détails et de finesse. On voit vraiment bien le vent stellaire et la répartition irrégulière de la nébuleuse.

J aime bien les couleurs et le relief.

Surement beaucoup de boulot au traitement ?

Super comme d ´hab:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop forts vous êtes les mecs :)

Et vraiment un grand merci de nous faire profiter de ces merveilles inaccessibles chez nous ;)

Bonne soirée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !! Absolument magique…. Des détails remarquables, un immense plaisir à regarder…...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est extraordinaire de détais, de couleurs et de profondeur ! Quel pied toutesc *es images :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais vous expliquer quelques trucs les amis:-). C'est vrai que je les fais pour l'image en SHO sur la Statue de la Liberté, mais je vois que cette image sur NGC3199 pose quelques questions:-). Comme le dit l'ami Thierry, c'est pour discuter:-).

 

HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII.: ca veut dire que la couche L est réalisée simplement par la somme des couches Ha et OIII. Et les couches R, V et B sont appliquées suivant l'ordre Ha, OIII et OIII.

 

Concernant la couleur de l'OIII, oui, l'OIII est entre le bleu et le vert. C'est une des représentation possible (nous l'avons appliqué sur Pencil Nebula par exemple) est une répartition a 100% du OIII sur la couche V et 1000% sur le Bleu.

 

Mais en fonction des objets, j'ai une autre façon de faire, qui consiste bien à partir du base 100% OIII sur le V et 100% OIII sur le B. Mais par la suite, je diminue assez fortement le vert et je le décale légèrement vers la gauche.

Le résultat donne une image en 3 couleurs:

Le rouge représente le Ha (classique)

Le Bleu représente l'OIII (classique)

Le Brun allant jusqu'à un léger dorée représente des zone avec une répartition plus ou moins importante du mélange Ha OIII.

 

Je préfère cette méthode quand il y a un mélange important entre le Ha et l'OIII. Ca donne une image plus "lisible, sinon, on aurait uniquement 2 couleurs sur la nébuleuse. A l'opposé sur Pencil Nebula, le mélange était peu prononcé donc le choix s'est porté sur une représentation plus classique avec un OIII plutôt vert/vert émeraude. Si nous avions présenté NGC3199 sous ce modèle, nous aurions eu un vert très pâlot, tout sauf vert émeraude,  à cause du mélange importante des couches Ha et OIII.

En fait, quand que traite une image en HaOIIIOIII, je teste les deux réglages et je choisi celui qui me semble donner le résultat le plus riche.

 

Apres les goûts et les couleurs, c'est une autre histoire, là c'est a chacun de voir:-).

 

Voila pour les explications les amis!!!

 

Bonne astro!!!

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMBeraud ; Oui, c'est rouge, en particulier sur le coté gauche, car il y a une autre grande nébuleuse juste à coté. le Halpha est donc très présent.

Et biensur Merci de ton passage et de ton petit mot!!

 

T450 : Merci:-).

 

Martin Bernier : Grand Merci!!!

 

xmouse : Merci Xmouse!

 

XavierD : Merci de ton passage!! Je n'ai pas trouvé de mon coté images aussi détaillé de cette objet...

 

wilexpel : Merci!

 

polo0258: et l'équipe te remercie de ton passage et avis!

 

Thierry DEMANGE on grand Thierry! Un grand merci pour la discussion, c'est quand même plus vivant comme ca:-)

 

Daniel B : Merci Daniel. j'espère que l'explication que nous avons fournie est suffisante, sinon n'hésite pas.

 

astrocris : Le coté traitement n'est jamais très simple, il est rare de tomber sur le bon traitement du premier coup. Pour ma part, je traite 3 ou 4 fois chaque image avant de trouver le bon équilibre… on a vite fait d'y passer 5 ou 6 heures sans vraiment s'en rendre compte. Chaque objet est diffèrent, la manière de le "faire venir" est donc diffèrent… même si la "recette" sont souvent les mêmes en fonction de la catégorie de l'objet, chaque champ est particulier. 

Et un grand merci de ton passage!!!

 

ALAING : et trop fort tu es pour nous suivre avec autant d'envie!!! Grand Merci!!!

 

Motta : Merci!!! oui, de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet… on s'en tire bien:-).

 

JB Gayet : Merci JB!

 

Amitiés et bonne astro à tous!!!

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de rien Laurent :D c'était juste une réflexion que je m'étais faite en voyant ce bleu qui change de certaines autres de tes images ;) je voulais savoir justement si tu aimais plus le bleu maintenant avec l'âge :D:D;) merci pour tes explications ;)

 

@+, Thierry

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Laurent51 a dit :

de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet…

 

Oui, au fait, j'ai regardé du côté du HST, de l'ESO, etc., et rien du tout.

Après il y a des images, mais principalement des images amateur seulement, et rien d'aussi probant que ce que vous avez fait, et de très loin, sur ce que j'ai trouvé…..

Vous avez donc imagé, remarquablement, un objet sur lequel sur lequel on était presque aveugles jusque là….. Chapeau !!!!

 

Modifié par Motta
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Michel et Laurent,

 

Oui, l'explication est très claire, merci beaucoup!

 

Il y a aussi d'autres variantes, dont une que j'utilise parfois:

 

R -> Ha pur

V -> OIII pur

B -> OIII 80% + Ha 20% (le pourcentage d'Ha peut varier à la baisse).

 

La raison est que lorsqu'on a du Ha on a aussi du Hb, lequel rayonne à 486.13 nm. Ça le situe plus dans le bleu que le vert. On cherche donc à l'émuler par le Ha en petites proportions dans le bleu.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas c'est vraiment superbe!

Bravo les gars !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut la fine équipe et voisins de palier,

Moi j'adore. Ce que j'aime par dessus tout se sont ces volutes de OIII qui s'échappent à droite de la bulle. Juste fantastique !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Bonjour à tous,

      Je vous propose de découvrir Comavect v0.8.5, un logiciel maison, conçu pour corriger les déformations d’étoiles et "réparer " le tilt dans les images astrophotographiques.
      Cet outil fonctionne à partir des données de forme d’étoiles (fichier .lst généré par Siril), et propose une correction aussi bien globale (tilt/coma) que locale (étoiles allongées), avec plusieurs options de visualisation pour mieux comprendre et valider les traitements.

      Comparaison avant/après (déconvolution + tilt 3/3)



      Modification de maillage (Tilt)

       
      Repérage des étoiles PSF : (fichier lst de Siril)
       
       
       
      À quoi sert Comavect ?
      Comavect permet de :
      Corriger les déformations globales du champ (tilt, coma, capteur non perpendiculaire), Appliquer une déconvolution locale ciblée sur les étoiles très allongées, Générer des images de débogage visuel (maillage, vecteurs de correction), Produire des comparatifs GIF avant/après.  
      Il est particulièrement utile pour tous ceux qui cherchent à améliorer la rondeur des étoiles en post-traitement, après empilement.
       
      Fonctionnement du logiciel
      L’outil s’utilise en local, via une interface en ligne de commande très simple.
      Il se base sur un fichier .lst généré par Siril via l’analyse PSF dynamique. Ce fichier contient la position, la forme (FWHMx/FWHMy) et l’orientation des étoiles détectées.
       
      Les trois modes de traitement disponibles :
       Déconvolution locale uniquement (mode 1)  Déconvolution + Tilt global (mode 2) Tilt global uniquement (mode 3)  
      Fonctionnalités supplémentaires
      Affichage des PSF (optionnel) : visualise toutes les étoiles détectées sous forme d’ellipses pour valider l’analyse. Image de debug : affiche le maillage original et déformé, ainsi que les vecteurs de correction. GIF comparatif avant/après : utile pour mesurer visuellement l’effet du traitement. production d'un fichier log pour le suivit des paramètres sélectionnées  
      Conditions d’utilisation
      Le logiciel fonctionne hors ligne, directement sur votre ordinateur.
      Une version exécutable Windows est fournie (aucune installation de Python requise).
      Compatible avec les formats image classiques : .jpg, .png, .bmp, .tif.
      Le fichier .lst est requis et doit être généré depuis Siril (via l’analyse PSF dynamique).
       
      En développement pour les prochaines versions
      Interface graphique (GUI) simplifiée,
      Optimisation des temps de traitement,
      Version portable Mac/Linux,
      Correction plus fine des déformations complexes. = fait
      script siril python
       
       
      Si vous souhaitez tester l’outil, poser des questions ou proposer des améliorations, n’hésitez pas à me contacter.
      Bon ciel à toutes et à tous.
       
      étoiles sélectionnée en PSF :



      Téléchargement :  comavect_v0_8_5.exe


    • Par stéphane
      Bonjour à tous,

      ma deuxième session en ciel profond avec ce sympathique objectif, faite le 29 Novembre dernier depuis ma Beauce.

      Cette fois, j'avais réduit l'ouverture pour éviter le chromatisme et ... pas oublié la résistance chauffante !

      Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/5.6
      175 poses de 120s à 3200iso
      traitements Siril, photoshop, graxpert
      réduite à 50%



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par biver
      Bonjour,
      Conditions très difficiles depuis nos latitudes (la planète est à 15° de l'horizon au lever du Soleil vers 6h15...) - de l'hémisphère sud il doit y avoir de bien plus belles photos...!
      Donc voilà la planète qui ne montre pas d'anneaux (mais juste une trace fantôme sombre vers l'équateur) ce matin:
      T256mm sur un balcon + PM4x + ADC +asi178MC, avec du vent et de la turbulence... un peu normal car c'est à 11.5° de l'horizon. 5min. plus tard le ciel devient trop clair.
      En visuel, l'impression est un peu similaire.
      2 traitements... (1 film sur 6, les autres étant moins bons):
      Nicolas
       


    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un sujet sur lequel je suis tombé par hasard, l'un des objets les plus lumineux de l'Univers: le quasar TON 618.
      J'ai voulu alors en garder un souvenir.
       
      Tonantzintla 618 ou TON 618 (abregé) est un quasar très lointain et hyper-lumineux (un des plus lumineux de l'Univers connu), à puissant rayonnement infrarouge et large spectre d'absorption. Situé à proximité du pôle Nord galactique dans la constellation des Chiens de chasse, à 10,4 milliards d'années-lumière de la Terre, il contient le trou noir supermassif le plus massif connu à ce jour, de plus de 66 milliards de fois la masse du Soleil dans un rayon de 1 303 unités astronomiques (environ 190 milliards de kilomètres).
       
      TON 618, en tant que quasar, est supposément un disque d'accrétion de gaz extrêmement chaud, tourbillonnant autour d'un gigantesque trou noir supermassif au centre d'une galaxie. La lumière provenant du quasar a été émise il y a 10,4 milliards d'années. La galaxie environnante n'est pas visible depuis la Terre parce que le quasar lui-même l'éclipse. D'une magnitude absolue de -30,7, il brille avec une luminosité de 4 × 10_puissance 40 watts, soit avec autant d'intensité que 140 000 milliards de Soleils. Ce quasar est donc plus lumineux que la Voie lactée elle-même, et un des objets les plus brillants de l'univers connu.
       
      Comme d'autres quasars, TON 618 possède un spectre contenant des raies d'émission de gaz froids beaucoup plus loin que le disque d'accrétion. Ces raies sont exceptionnellement larges, indiquant que le gaz voyage très rapidement dans ce dernier ; les lignes d'hydrogène bêta montrent qu'il se déplace à une vitesse de 7 000 km/s. Ceci indique que le trou noir central doit exercer une très grande force gravitationnelle.
       
      La taille de la région la plus froide peut être calculée à partir de la luminosité du rayonnement du quasar qui la frappe. À partir de la taille de cette région et de la vitesse de mise en orbite, la loi de la gravité révèle que la masse du trou noir dans TON 618 est de 66 milliards de Masse solaire. Un trou noir de cette masse aurait un rayon de Schwarzschild de 1 303 unités astronomiques (~190 milliards de kilomètres, soit environ 1/50e d'année-lumière). Le trou noir de TON 618 est donc 15 300 fois plus massif que Sagittaire A, le trou noir supermassif du centre galactique de la Voie lactée.
       
      À titre de comparaison, si la Terre était une balle de tennis, TON 618 aurait la taille de la Lune. Comme il brille comme 140 000 milliards de soleils, soit 700 fois plus que la Voie lactée, dans un espace 50 fois plus petit, il est environ 35 000 fois plus brillant que notre Voie lactée. C'est à ce jour (août 2023) le plus grand trou noir détecté connu dans l'Univers, peut-être après le trou noir supermassif de l'amas du Phénix, estimé à 100 milliards de fois la masse du Soleil (liste des trous noirs les plus massifs).
       
       

       
      Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x   @ 479mm 
      Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      137 x 30s 
      Gain 180
       
      Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6.

      une brute de 30s:
       

       

       

       

       

       
       
    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      reprise des traitements de mes images du ciel profond pour une acquisition faite le .... 28 Septembre dernier (et oui, j'ai beaucoup de retard ) depuis ma Beauce.

      je venais de recevoir ce nikkor 180mm, acquis d'occasion, et je l'ai essayé dès que j'ai pu durant une nuit bien humide .... où l'on peut voir que j'avais brillamment oublié la résistance chauffante.

      A part ces halos du plus bel effet , je suis plutôt content du résultat, cet objectif pas trop cher donne des bons résultats.

      Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/2.8
      124 poses de 120s à 3200iso
      traitements Siril, photoshop, graxpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
  • Évènements à venir