Poster votre Set favori d'oculaires Planétaires

[FRANKASTRO64 949]

Bonjour à tous,

 

Comme annoncé partout, 2018 est l'Année des Planètes d'Est en Ouest !

 

L' un des gros avantages d'un Forum comme Astrosurf est le partage de connaissances et d'expériences par la pratique pour les experts mais aussi pour les débutants perdus dans l'Océan de choix des oculaires !

 

Que ce soit avec un Refracteur ou un Réflecteur, l'oculaire n'est pas à négliger dans le chemin optique, loin de là !

 

Un oculaire mal choisi ou de milieu de gamme avec un tube Haut de gamme transformera votre super tube en une Daube !

 

A vous lire et à voir vos photos !

 

Bon Ciel à tous !

 

Frank

[chonum 976]

Live de ce soir!

[jldauvergne 15 272]

5 en 1 (4, 3,5, 3, 2,5, 2 mm). 
Génial pour collimater le Mewlon, excellent sur les Newton. 

 

Sinon pour le Mewlon, idéalement il me faudrait un bon 6 mm (j'ai un vieux Meade 6,4, il fait le job mais il n'est pas super confortable). 
Ca n'existe pas en Pentax XW, donc peut être un Delos un jour. Mais quasi 400€ dans un oculaire ce n'est pas donné, ce n'est pas la priorité.

[city99 133]

 Mes 2 Zeiss Abbe de 25 Avec le MN86 . J'aime bien aussi les Plossl  Celeston Silvertop de 26 mm. 

[patry 1 992]

Sur le C11, j'utilise le plus souvent un PL10mm puis, quand les conditions sont bonnes, un Orthoscopique de 7mm.

Quand c'est pas terrible, j'ai un Axiom 15mm (première génération, non "LX") ou un Ultima LX de 17mm.

Si cela ne passe toujours pas, bof, un Kellner de 26 voire le Paragon 40mm peuvent faire l'affaire mais même au C11, cela restera tout riquiqui.

 

Marc

 

[serge vieillard 7 044]

perso, c’est l'Ethos 6 ou 8mm barlowté (Celestron ultima) ou powermaté (Televue) 2x ou 2x5 qui m'offre toutes les gammes nécessaires pour mon T400 à F/D 4,5.

et franchement, j'ai jamais bien de différences flagrantes avec les fameux étalons planétaires de la famille Zeiss et autres merveilles du genre.

C'est vrai qu'en observation planétaire, j'suis un peu débutant.....

[city99 133]

Avec mon  400 ,  j'avais pris pour cible M51 ; j'ai pu faire la différence entre un ethos 13 mm  , un pentax xw 14 et un Clavé 25 au coulant de 27 mm + powermate 2 x .  Le gagnant  était bien sûr le Clavé car l'image était nettement plus contrastée . La différence était flagrante et nous étions plusieurs à faire le même constat. Le pentax xw 14 était un cran au dessus de l' Ethos . C'est vrai que l' Ethos avec ces 100 ° de champ est très agréable à l'utilisation.  Je suppose que les Zeiss et autres plossl  de qualité peuvent faire aussi bien (surtout les zeiss abbe II pour la transmission lumineuse ).  De toute façon  ,je n'imagine pas utiliser 2 Ethos avec ma bino . C' était juste l'avis d'un débutant en ciel profond.

 

[chonum 976]

De la gamme Televue, l'Ethos est le seul que j'aime bien. Plutôt neutre, et le champ est bluffant. Le reste, de ce que j'ai essayé, je n'aime pas trop. Mais je ne suis pas un observateur visuel très averti.

[olivdeso 1 861]

Mes préférés, les pentax XW, ils sont toujours aussi excellents.

 

Ethos + powermate, marche bien. Les ethos gagnent à être mis derrière une powermate sur Newton. Bon c'est un peut lourd et encombrant au final...

 

Attention de bien nettoyer la lentille coté oeil sur les XW, qui a tendance à s'encrasser ou prendre la buée facilement. Bien remonter l'œilleton. Normalement ça arrive au niveau des clavés qui sont excellents aussi. Les clavés en bino ci dessus, très bon choix je pense.

 

Sinon pour avoir une différence entre les XW et les ortho Zeiss ou les pentax XO en planétaire, il faut avoir un bon ciel, c'est pas tous les 2 jours en ce moment. 

 

Les ZAO 25 en bino sur MN, très bien. ça me plairait bien aussi...

Modifié 4 juillet 2018 par olivdeso

[jm-fluo 4 833]

Voilà mes oculaires pour le planétaire et pour la lune, associés à ma Perl-Vixen fluorite de 100 mm ;-)

L'observation avec la bino c'est pas mal aussi :-) 

Pour info je recherche 2 ZAO 25 mm faire offre ;-)

[city99 133]

Bonsoir à tous ,

 

Je tiens à préciser que j'utilise les Zeiss Abbe 25 uniquement pour l'observation des planètes  et de la Lune. Dans mon set d'oculaires favori , il en reste d'autres  à vous présenter comme  les Zeiss Abbe II 16 et Astrophysics spl 12 mm . Le champ est restreint mais la lentille d'oeil reste encore assez confortable . Ceux -ci me permettent de grossir un peu plus sur les planètes.  

 

J'utilise les Vixen HR 2  et 2,4  pour l'observation des  étoiles doubles . Ce sont de petites merveilles !

 

 Le Nikon NAV HW 17 , le Pentax XW 30 et  les docter 12,5  .  

 

Le suivi manuel  avec  le dobson à 300 x ne présente  aucun problème quand j'utilise  les docter  ; à  400 x c'est un peu limite .Je connais quelqu'un qui utilise 2 Nikon HW 12,5 sur sa bino Mark V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 4 heures, city99 a dit :

J'utilise les Vixen HR 2  et 2,4  pour l'observation des  étoiles doubles . Ce sont de petites merveilles !

 Je suis complètement d'accord avec toi !

 

Ces Vixen HR avec leur ER de 10mm sont très confortables et battent largement les Pentax XO (qui sont pourtant très bons mais ils ont un ER faible !)

 

J'utilise le 2,0 mm en planétaire et en lunaire => Fantastic !

 

J'ai pu essayer le 1,6mm sur ma ED130SS pour la Lune : Génial ! (c'est sans doute une focale que je vais acquérir pour compléter mon 2mm !

 

Bon ciel !

 

Frank

Modifié 5 juillet 2018 par FRANKASTRO64

[city99 133]

 

Ces Vixen HR avec leur ER de 10mm sont très confortables et battent largement les Pentax XO (qui sont pourtant très bons mais ils ont un ER faible !)

 

J'utilise le 2,0 mm en planétaire et en lunaire => Fantastic !

 

J'ai pu essayer le 1,6mm sur ma ED130SS pour la Lune : Génial ! (c'est sans doute une focale que je vais acquérir pour compléter mon 2mm !

 

Bon ciel !

 

Frank

 Je ne sais pas s'ils battent les Pentax xo en qualité optique . Je n'ai plu mon pentax xo de 5 mm pour faire la comparaison car revendu .  Je pense que je n' irai pas en dessous de 2 mm de focale  . Le Vixen de 2 mm ne me convient pas trop pour les observations 

lunaires  , car je suis gêné par ces fameux corps flottants . Il se complète bien par contre avec  le Vixen 2,4 pour l'observation des étoiles doubles . J'ai pu les essayer sur une tourelle  taka qui était bien pratique , mais malheureusement j'ai dû m'en séparer pour financer un autre projet . J'attends de recevoir les Vixen 3,4.  Oui , je suis tenté de les utiliser en mode bino avec ma takahashi fs 128.

 

Bon ciel !

 

J-Jacques

 

 

[Georges Termignon 18]

Bonjour j'aimerai savoir quels oculaires confortables (avec un bon relief d'oeil ) pour un astigmate dépassant la 60e vous conseillerez pour le planétaire. J'ai 2 instruments favoris une FL102S de 900mm et un C9 avec utilisation en bino ou sans. Mes oculaires favoris pour ce type d'observation sont des Nagler 9 en bino avec ou san barlow suivant les conditions météo. Peut être y a t-il mieux aujourd'hui car ils commencent à dater. Merci  pour vos réponses. Georges

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 11 heures, Georges Termignon a dit :

FL102S de 900mm et un C9

 

Bonjour Georges,

 

Tes deux tubes complémentaires ne vont pas avoir les mêmes oculaires planétaires car tu as deux Focales différentes et assez éloignées (900mm et 2350mm).

 

Pour du planétaire uniquement avec une longue focale les TMB Supermonocentric qui sont sans doute les meilleurs en planétaires comme le dit B PAOLINI, le Guru des EP (de plus ceux sont ceux que je préfère en longue focale) 

Le meilleur des TMB selon moi est le 10mm : (je les utilise sur Mak à F/D 15 et sur RC à F/D12  - en dessous de F 8 apparait de la courbure de champ sur les bords !)

 

Plus polyvalents par rapport à la vélocité des tubes les Takahashi  Mc Abbe  https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires-classiques/1376-oculaire-takahashi-abbe-125-mm.html (je n'ai pu tester que le 9mm, 12,5mm(ER 10mm) et le 32mm qui est étonnant car en encore meilleur que le 35mm Baader Eudiascopic !)

 

Enfin, pour des oculaires High Power, je te conseille les Vixen HR  

C'est une véritable Tuerie car ils sont très confortables avec un ER de 10mm (le 1,6 pour la Lune et les deux autres pour les planètes et les étoiles doubles) - j'adore le 2mm et le 1,6mm ! aussi bien à F/D 12 que F/D 5 (ils battent en luminosité, contraste et rendu des couleurs cristallin mon Nagler 2,5mm !) et selon certains ils battent le Pentax XO 3,5mm  qu'ils revendent après avoir goûté aux Vixen HR ! 

 

Enfin, gardes tes Nagler ! de quel T ?

 

Bon Ciel à toi

 

Frank

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 11 juillet 2018 par FRANKASTRO64

[Loup Lunaire 5 416]

Bonjour,

 

Bin alors les gars, elles sont où les lunettes ?

 

Y'en n'a plus a montrer.... il doit bien avoir une Taka et des achros qui dorment quelque part..

 

Bon ciel aux réfracteurs

 

Modifié 11 juillet 2018 par Loup Lunaire

[ClaudeS 3 576]

Rien que de très conventionnel chez moi. Orthoscopique Tani en 24.5 et 31.75mm focales 25 12.5 9 7 6 5 4 et des orthoscopiques HD 12.5 et 6.

[lyl 4 553]

Un jeu pour le newton à gauche, un pour les réfracteurs à droite (le Clavé passe partout)

Derrière, ceux qu'on associe en barlow ou à f/D lent. Le 15mm WA König donne son potentiel en barlow, il me fait un peu doublon avec les Bertelé mais il est confortable

Le P25 Zeiss reste un oculaire difficile, il lui faut une bonnette pour le bon positionnement d'oeil. Un régal en lunaire sur un réfracteur.

Ne sont pas présent la paire de Bertelé, les Nikon orthos et les Lomo Kellner qui sont dédiés à la binoculaire.

Les anciens propriétaires que je remercie se reconnaîtront.

Modifié 11 juillet 2018 par lyl

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 3 heures, Loup Lunaire a dit :

les lunettes ?

Bsr Moon Wolf !

 

Tu n'es pas sur le bon fil car c'est les oculaires planétaires

 

CS

 

Frank

[Invité chris29]

Le loup est à la masse complètement  comme souvent . Tout ça pour nous fourguer sa sempiternelle bresser rouge et blanche........du déjà vu ici ......et ailleurs 

Modifié 12 juillet 2018 par chris29

[Invité chris29]

Bon concernant la serie vixen HR j’ai un projet un peu fou c’est le HR 2 mm mais pas pour les planètes mais pour l’observation des nebuleuses planetaires brillantes sur un gros dobson 560. Je precise que je dispose d’un suivi. J’aimerais bien tenter cette observation  avec un minimum de verre.

chris

[jm-fluo 4 833]

Franck "Ces Vixen HR avec leur ER de 10mm sont très confortables et battent largement les Pentax XO " Bonne nouvelle, vu le prix d'achat des Vixen !!!!

[FRANKASTRO64 949]

il y a 8 minutes, chris29 a dit :

un peu fou c’est le HR 2 mm

les projets fous amènent parfois des bonnes surprises

 

Cet hiver en montagne (1300m) , j'ai essayé avec le Mak127 mon Nag T6 2,5mm avec la TV Powermate x5  sur la lune : et bien c'était assez bluffant !

 

Cela m'a donné l'envie d'acheter les Vixen HR !

 

CS

 

Frank

Modifié 12 juillet 2018 par FRANKASTRO64

[Georges Termignon 18]

Bonjour Frank,

je possède deux Nagler 9 type 1 coulant 31,7 et 50,8 assez lourds mais dont le relief d’œil et le grand angle me permettent d'observer avec mes lunettes (astigmate inverse histoire de compliquer) tant en mono qu'en bino (j'ai d'autres oculaires du 50mm Plossl en 50,8 au 4,5 Nagler en 31,7+ barlow classiques et télécentrique). J'ai bien essayé d'observer dans des Clavé ou Zeiss mais j'ai l'impression de regarder dans un tuyau comme le premier Plossl de 5mm en 24,5 sur mon premier instrument. Par contre je n'ai pas eu la chance d'utiliser les oculaires (Clavé ou Zeiss) ou ceux que tu me proposes dans une bino. Il me semble que la vision devrait-être plus confortable par rapport à une vision mono. En fait l'important est d'être bien et détendu parfois dans des situations un peu pénibles ce que pardonnent ces Nagler grâce au relief d'oeil et au grand angle ...pour l'instant. Cela fait un moment que je n'ai pas acheté d'oculaire pensant avoir trouvé la bonne formule mais je veux bien progresser en testant sur le terrain mais trouver sur Lyon un revendeur pouvant prêter du matériel n'est pas possible. Pour l'utilisation entre les deux focales j'adapte oculaires/barlow/bino.

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 3 heures, Georges Termignon a dit :

trouver sur Lyon un revendeur pouvant prêter du matériel n'est pas possible

Bsr Georges,

 

Surprenant car tu as un magasin astro à Lyon comme Equinoxe(https://www.equinoxe-lyon.com/3007-oculaires#/b_gamme-xw) qui a les Pentax XW (AFOV 70° et ER 20mm)  comme te disait @olivdeso

Le 04/07/2018 à 03:12, olivdeso a dit :

Mes préférés, les pentax XW, ils sont toujours aussi excellents.

 

De plus, discutes avec eux ils ont sans doute la possibilité de t'avoir les Vixen HR ( Pour infos les Tmb SM ne se trouvent qu'en occaz !)

 

Et Enfin, tu as le célèbre CALA (Club d'Astronomie de Lyon Ampère) qui est un club et un centre de culture scientifique et technique spécialisé en astronomie : http://web.cala.asso.fr/ 

Sans oublier aussi le CAML : http://caml.free.fr/

 

Prends contact avec les astrams du CALA et du CAML qui pourront sans doute te faire essayer plusieurs oculaires sur tes tubes ! Tu as aussi d'autres clubs => regardes sur Astrosurf car tu as en région Lyonnaise près de 16 autres clubs d'astrams : http://www.astrosurf.com/clubs_associations/france/69-rhône/

 

 

Pour terminer, regardes les futurs posts dans Astronomie  Pratiques pas mal de sujets sont traités sur les oculaires !

 

Enfin tu as la SAL (Société Astronomique de Lyon : http://www.soaslyon.org/) ,en connection avec la SAF, qui fait pas mal de sorties Astro et qui comporte plusieurs Astrams assez sympa pour en avoir rencontré certains à la SAF !

 

En conclusion, cher Georges, tu n'es pas à Lyon dans un désert sans Astrams !

 

Clear Skies

 

Frank

Modifié 12 juillet 2018 par FRANKASTRO64