Laurent51

Centaurus A en LRVB avec le telescope Janus SUD

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est magnifique! Jamais vue aussi beau :x

 

Pour pinailler par contre, je trouve les étoiles brillantes un peu saturées...C'est peut être aussi mon écran assez lumineux!

 

Bravo

 

Martin

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo c'est juste magnifique ;)

JC 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique !!! par rapport à mon 135mm ! bravo à l'équipe! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, quels détails ! :) juste pour pinailler un peu comme Martin ;) mais c'est un goût perso.

Bravo, marche bien ce Janus Sud ;)

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est malin ! J'ai failli me casser la g... de ma chaise :)

Extraordinaire cette image. Merci pour le partage ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

incroyable de choper le jet

Waouh en effet, et que de détails sur la full! Superbe, bravo le team!

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Martin Bernier : Oui, elles le sont. Il ne faut pas oublier que c'est une ZWO1600MM qui est utilisé comme camera. Le gain est réglé sur 1e/adu afin de privilégier la détective, par contre c'est au détriment de la dynamique qui est limité à 4000 Adu. Donc 16 fois moins de dynamique par rapport a une camera réglé de manière d'identique. La conséquence sur les étoiles c'est leur saturation très rapide.

 

polo0258 : elles sont très belles tes images au 135mm!!

 

Thierry DEMANGE: Oui je comprend bien, ma réponse juste au dessus.

 

christian viladrich: Oui, il y a des "nuages" de suie qui traine tout autour de la bande centrale.

 

Jean-Philippe Cazard :... et Merci pour les étiquettes:-). c'est vrai que c'est super facile a utiliser. Avec un simple clic je retrouve toutes nos publi sur Astrosurf.

 

ALAING : Nous aimerions ne pas etre tenu pour responsable de ton accident, donc merci de passer une ceinture de sécurité la prochaine fois:-). Amitiés!!

 

jldauvergne: Je ne pense pas que se soit aussi difficile que ca. Les amis de Ciel Austral ont fait une belle version avec une couche HAlpha en très longue pose. peut être qu'en LRVB, c'est plus rare. Je ne me souvient plus si elle était visible sur l'image que j'avait traité d'un T400 chez Alain Maury… je vais regarder… il est vrai que l'échantillonnage n'est pas le meme aussi.

 

En tout cas merci à tous pour vos message!!! On garde tout ca bien au chaud:-).

 

Amitiés a tous, et bonne astro!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique…

 

Je me demande si un grand télescope a déjà résolu le halo, j'imagine que oui…

 

Pour le jet en O III j'ai un petit doute : ces trucs sont des plasmas chauffés à des millions de degrés, qu'on détecte en X et en radio surtout, je sais pas si il y a du O III là-dedans… Je sais pas trop quelle est la contribution dans le visible, comme ici.

 

S

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de vérifier, une équipe à pointé Hubble juste en dehors de votre champ, tout en bas. Ils résolvent effectivement le halo en étoiles de 20 à 23 environ, donc ça doit être possible avec votre bazar !

 

:)

 

 

5128-4.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis d'accord avoir toi sur le jet qui devrait etre plutôt rouge a première vue. Mais je viens de trouver une image très ressente faite avec un 1m au Chilescope (nos voisin… 7.5km, et meme altitude), qui montre le jet plutôt bleu. Je pense que l'OIII de leur filtre est dans le bleu, alors que de notre coté, l'OIII est plutôt sur le filtre vert.

voici l'image: (très jolie aussi par ailleurs, et plus résolue aussi, ce qui est logique.

 

N5128-3_Hubl.jpg

 

 

Et je constate à l'instant la meme chose avec cette image de Chart32:

http://www.chart32.de/index.php/object-list/item/29

 

Amitiés,

Laurent

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, je me demande juste si cette couleur (bleue, vert, peu importe) n'est pas due à autre chose qu'à O III c'est tout… Ces plasmas sont tellement exotiques que j'ai un doute sur la présence de O III, il faudrait demander à une fusée en spectro des jets galactiques...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, ok. C'est vrai que j'ai fait un raccourci trop rapide entre la couleur et la présence d'OIII. Tu as tout a fait raison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est l'image complète, ou un crop ? J'aurais bien aimé faire un comparo avec la photo de Hubble, si tu as un poil plus de champ vers le bas…

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, elle est complète, et a aussi été fenêtré car entre les acquisitions le CCD a été réaligné.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il faudrait quand meme regarder mais en utilisant l'image de base de la couche L uniquement pour faire la comparaison avec Hubble…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique, comme toujours, quelle merveille à regarder….

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour
      De retour d'un road trip d'une semaine dans les parcs de l'ouest americain, je vous presente un petit file d'etoiles (seult 25min) au dessus de monument valley eclaire par la presque pleine lune. C'est pris vendredi dernier vers 4h du mat :vieux 5D objectif 24-105mm a 24mm / 320 iso a f 5.6 / 100x15s traite avec startrail (il fait tout tout seul ce logiciel !)
      Je n'ai pu faire que 25min car une de mes batteries que je pensais pleine etait presque dechargee !! C'est mieux que rien !
      J'ai passe bcp de temps pour la cosmetique (avec le logiciel iris) car mon capteur est plein de petites poussieres qu'il a fallu enlever.
      En tout cas cela me donne envie de recommencer. Tous ces paysages magiques s'y pretent bien (Death Valley / Bryce Canyon / grand Canyon/ Zion etc..)
       
      Cela m'amene une question surement un peu bete :
       
      Sur mes photos prises de jour, on voit les petites poussieres sur le capteur ; si je fais des flats est ce que j'ai moyen de les enlever ?
       
      De retour a San Francisco autre style d'image avec un transit de l'ISS devant le soleil. C'est pris Mardi dernier. Toujours tres dur la mise au point en l'absence de tache.
       
      Bonne reception 
       
      Nicolas


    • By FrancoisGAP
      Après quelque éléments améliorés sur le Quattro200P j'ai décidé de tester le champ obtenu avec le Duo du Quattro200P et de ma nouvelle Caméra. 
       
      Le résultat est plutôt sympa je trouve. 
       
      Les détails sont disponibles ici:
       
      http://planetediy.fr/index.php/2019/04/16/trio-du-lion-m64-m65-ngc3628/
       

    • By lili2corne
      Bonsoir a tous amis passionnés du ciel 

      Etant photographe depuis quelques temps déjà, et aimant beaucoup l'astronomie, j'aimerai bien acquérir mon premier télescope. En effet, après avoir vu Saturne et ses satellites dans un observatoire, je ressens un manque visuel 

      Voulant coupler donc observation du ciel et astrophoto, je cherche l'outil qui pourrait me permettre de faire les 2. 

      Au début j'avais trouvé ceci :

      https://www.stelvision.com/astro/boutique/stelescope-130/  
       
      l’intérêt c'est d'avoir directement une monture motorisée, et un 130/650. Mais je me suis dis est ce que je pourrais pas avoir un meilleur télescope et prendre une monture motorisée à coté.

      donc si je prenais genre un 150/900
      https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-pronewton-n-153-900-ota/p,57595#tab_bar_1_select

      et une monture 

      https://www.promo-optique.com/skywatcher-star-adventurer-p-441751.html

      Mais bon, c'est presque 100 euros plus cher, est ce que la "différence" vaut vraiment le coût pour mon usage, ou c'est du chipotage et pour une premiere fois, ça sera largement suffisant ? 


      Je vous remercie par avance pour vos réponses 
    • By FrancoisGAP
      Le résultat est plutôt pas mal pour le peu de pose effectué au Total (<2h).
       
      Plus détails sur le lien suivant :
      http://planetediy.fr/index.php/2019/03/19/les-pleiades-m45/
       
       

  • Images