FRANKASTRO64

Postez votre Set de Renvois Coudés : Avis & utilisation ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Après avoir acquis un tube et l'avoir marié avec quelques oculaires, il est courant de changer le RC voire d'en acheter si il n'y en avait pas de fourni !

 

Or avoir un bon RC est primordial pour bien exploiter son instrument étant donné sa position dans le chemin optique !

 

Ainsi, voilà mon Set de RC :

RC.thumb.jpg.bad11e975e298aba00f3733bd05eeac1.jpg

 

Ainsi de droite à gauche vous avez :

  1. RC Skywatcher 90°-1,25":
  2. RC Lumicon Enhanced Silver Coating  "Lumibrite" 90° - 1,25" :
  3. RC Omégon 90° - 2":
  4. RC Télévue Everbrite 90° 2"
    • miroir diélectrique en pyrex
    • corps en aluminium anodisé noir
    • serrage annulaire 
    • réflectivité : 99%
    • précision polissage : lambda / 10
    • utilisation : réfracteurs de 81 à 130mm + reflecteurs 127 & 203mm
    • http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=62&Tab=_90EB
    • Made in Japan
    • valeur : 530€

 

j'ai indiqué les valeurs neuves d'achat pour avoir une idée car je peux dire que le Télévue est vraiment supérieur à l'Omégon au niveau précisions des détails, luminosité avec rendu tons neutres même si je trouve le RC Omégon  supérieur au SW en les comparant avec des oculaires 1,25" sur le même tube ! (En fait, la qualité se paie....)

 

Il en va de même pour le Lumicon par rapport au SW !

 

Et vous, vous êtes équipé comment ?

 

Bon Ciel à tous

 

Frank

 

PS : Pour avoir plus de précisions sur les tubes utilisés, allez sur mon Profil Astrosurf !

Modifié par FRANKASTRO64
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez je réponds pour faire vivre le sujet qui est intéressant :

 

1. RC Orion enhanced 90°-1,25":

 

-Réflectivité 97%

-Poids de 200 g

-Corps en aluminium anodisé (noir interne/externe)

-Miroir aluminure traitée

-Précision polissage Lambda / non indiqué

-Bafflage intérieur

-Serrage annulaire

-Poids 191 gr

-Made in Taiwan

-Valeur : 95 € (n'est plus proposé par le constructeur)

-Utilisation : réfracteurs 70mm et 80mm

https://www.astroshop.de/fr/renvois-coudes/orion-renvoi-coude-perfectionne-coulant-de-31-75-mm/p,14081

 

2. RC William Optics 90° - 1,25" :

 

-Miroir Diélectrique DuraBright épaisseur 10mm

-Corps en aluminium anodisé noir/panneaux latéraux en carbone

-Serrage annulaire 

-Réflectivité : 99%

-Précision polissage Lambda / 10

-Poids 210 gr

-Made in USA

-Valeur : 119€

-Utilisation : réfracteurs de 80 à 100mm

https://www.astronome.fr/produit-wddig125didb-renvoi-coude-william-optics-dielectric-dura-bright-3175mm-Prix-1199-euro-id-442.html
 

Il va sans dire que c'est le WO que j'utilise en principal mais très honnêtement je n'ai pas vu de grosses différences avec l'Orion ou du moins cela ne m'a sauté aux yeux...

... d'autant que je crois avoir lu qu'une précision de surface si proche du foyer ne servait pas à grand chose, à corriger si je dis une bêtise...

Les deux RC sont correctement collimatés d'origine, réglages possibles.

 

J'envisage l'achat d'un RC en 2", c'est là que ce sujet m'intéresse.

 

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi :

un William Optcs Diélectrique en 31,75mm... Rien à dire, un bon élément.

le renvoi-coudé (tout en plastique) fournis d'origine avec ma lulu Bresser...Je ne l'ai jamais essayé..

A+

HP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astro-Physics

Constructeur américain, renvoi-coudé Maxbright (99%) de 50,8mm, tout en aluminium anodisé noir,avec diaphragmes et anneau de serrage pour oculaire. Mon RC perso ;-)

 

"Renvoi coudé Maxbright 

Le renvoi coudé Astro-Physics Maxbright 2" (50.8mm) a été conçu avec plusieurs particularités uniques de manière à allier excellentes performances et longue durée de vie.

Revêtement diélectrique
Ce renvoi coudé possède un revêtement diélectrique de haute technologie, développé initialement pour les applications militaires en terrain hostile, tels que les déserts. Il n'utilise aucun dépot métallique de type aluminure. La surface consiste en une multitude de fines couches d'oxydes métalliques, similaires à celles utilisées dans les traitements antireflets.

Ces dépots sont réalisés selon une méthode sophistiquée ne générant aucun stress au

support utilisé.

 

Avantages des dépots diélectriques utilisés par Astro-Physics

 

Réflectivité: elle dépasse 99% sur le spectre compris entre 400 et 700nm. Ces dépots fins

ont une diffusion extrêmement limitée comparée à celle des aluminures classiques ou

renforcées. Les dépots diélectriques (correctement réalisés) offrent donc moins de perte

de contraste. Un examen avec un faisceau laser montre approximativement une

réduction d'un facteur 5 de la diffusion comparativement à une aluminure!!!

 

Durabilité: l'avantage majeur des dépots diélectriques (encore une fois s'ils sont bien

réalisés), est que la durée de vie est largement plus longue que tous les autres types de

dépots. Aucun ternissement n'est possible et la résistance à l'usure au nettoyage est

grandement augmentée. Ce qui veut dire que vous pouvez nettoyer régulièrement de

manière adaptée votre renvoi coudé lorsque vous voulez effectuer des observations

planétaires "pointues", sans avoir à vous soucier de la diffusion et de la perte de

contraste.

 

Spécificités mécaniques

 

Vous apprécierez le système de serrage annulaire, présents sur les adaptateurs et

accessoires de la gamme. La vis située sous l'anneau en laiton permet de bloquer

efficacement, fournissant à la fois un maintien fiable et précis, et sans abîmer la surface

de vos accessoires coûteux.

 

Ce renvoi coudé est usiné très précisément de façon à garantir un parfait axage optique.

L'intérieur bafflé est peint en noir pour garder un maximum de contraste. il est fileté en

48mm pour vous permettre d'utiliser des filtres sans avoir à les dévisser à chaque

changement d'oculaire.

 

Tenez compte des dimensions suivantes de manière à veiller à ce que la jupe de vos

oculaires ne vienne jamais heurter le miroir.

Avec des accessoires en coulant 50.8mm, la profondeur du sommet de renvoi coudé

jusqu'au miroir est de 47mm.

Avec des accessoires 31.75mm, la profondeur du sommet du sommet du renvoi coudé

jusqu'au miroir est de 57.15mm. L'adaptateur 50.8/31.75mm Astro-Physics ajoute encore

6.35mm.

N'oubliez pas que l'usage d'un filtre vissé sur l'oculaire change ces données.

 

Le trajet optique total est de 104mm, répartis comme suit: 69.85mm du centre de l'entrée

oculaire jusqu'au centre du miroir, et 34.30mm du miroir jusqu'à l'entrée côté télescope."

(citation  http://www.ovision.com/AstroPhysics_Optique_Visuel.html)

1RC AP3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

a) Renvoi coudé Orion, CNC : 10€ en déstockage, le prisme remplacé par un l/8 BAK4 de chez COMA (Adriano Lolli) à 99% ~55€, il n'en fait plus. (effectif l/11)

diagonal-prism-orion-s.jpg3085_1.jpg

b) Renvoi coudé 1"1/4 à tirant court 69mm, alu et inox pour la plaque de collimation, miroir BK7 mince, enhanced aluminium l/10 garanti, 99% (tout fait en Italie, effectif l/14)

Les deux ont une diffusion inférieure à tous les diélectriques qui me sont passés entre les mains.

Pour l'instant ce renvoi coudé à miroir est le meilleur qui me soit passé dans les mains, je ne vois aucune modification en testant au Ronchi en l'ajoutant.

 

*** mise au point sur les renvois diélectriques et de manière générale les traitements de surface ***

 

Attention aux pubs commerciales fausses comme je viens de lire !

 

Citation

Un examen avec un faisceau laser montre approximativement une

réduction d'un facteur 5 de la diffusion comparativement à une aluminure!!!

"On peut mentir une fois à tout le monde, on peut mentir tout le temps à une personne, mais on ne peut pas mentir tout le temps à tout le monde."

Abraham Lincoln (1809-1865)

 

 

Le test par quelques habitués en planétaire.

MIRROR VS DIELECTRIC VS PRISM DIAGONAL COMPARISON By: William Paolini, 3/6/2014

 

Citation

Overall, the Baader T2 Zeiss Prism, Baader 2" Zeiss Prism, and VERNONscope Enhanced Silver Mirror diagonals performed the best for planetary observation,

clearly showing more details, higher contrast, and less scatter when viewing Jupiter. In comparison, even premium aluminum and dielectric mirror diagonals showed

softer, less distinct views of Jupiter.

 

Arguments techniques :

à gauche : un bon et un mauvais diélectrique (photo luxorion) : 37 et 380nm de taille de grain.

au milieu : photo basse résolution (dsl pas trouvé du moderne, là c'était ma techno d'époque) de composant micro-électronique au microscope à balayage, Si02 (noir) aluminium (brillant), la taille de grain n'est pas visible.

A droite : les technos descendent vers 22nm de nos jours. On commence à voir les grains.

film-dielectric-thickness-protostar.jpg   post-1474-1322688135,4.jpg960x614_architecture-3d-processeur-ivy-bridge-intel

La précision d'un polissage optique de qualité est inférieure à 2nm, un dépot d'aluminium (j'ai vu ça au microscope électronique) est régulier bien en dessous du nm de taille. De nos jours, c'est la couche de protection par dessus l'aluminium qui diffuse (scatter des cristaux multicouches Si02 ou MgF2).

C'est la difficulté du contrôle du dépôt multicouche qui conduit à la croissance des cristaux : phénomène naturel de cristalisation quand la température ou l'énergie du faisceau est mal controlée.

 

Historique en Optique :

En dessous d'une taille de grain sous un ratio de la longueur d'onde : la surface apparait lisse. -> 37nm *15 =555nm. Note : PV/12 donne 0,98 de strehl.

 

-> Zeiss poli les prismes à au moins lambda/28 rms et bien au-delà de l/8 ptv, l'utilisation à 45° augmente ce facteur de 1.41 (racine de 2)

 

ils sont excellents pour usage jusqu'à f/D>=8, introduisant une déformation inférieure à lambda/40 (quasiment 1 de strehl) source : Roland Christen Astrophysics.

 

Myriam, ing. en micro-électronique, fabrication par photo-gravure et dépôts PVD et ion beam  il y a 30ans

 

Méfiez-vous des diélectriques bon marché, il y a bien les 99% de réflectivité mais ne les utiliser qu'en CP.

Quant au haut de gamme, en 2014, à plus de 20 couches, on ne maitrisait pas encore totalement le phénomène d'aggrégation en 2014. Un diélectrique, de part le dépot multiples couches, sera inférieur le temps que l'on stabilise le procédé.

Note : pas de critique pour Astrophysics MaxBright, RC ne laisse passer que ce qui est acceptable mais Christen lui-même n'a jamais dit que c'était meilleur.

Idem pour les traitements AR. Aujourd'hui on maitrise 40 couches, précédemment le MC était à 7 couches et on ne le mettait pas partout. Le FMC sur toute surface est correctement maitrisé.

"Sense" Kitakaru s'est limité pour ses plössls à 9 couches pour éviter la diffusion.

Vernonscope, successeur de Chester Brandon, maitre opticien pour la Navy a réalisé de nombreux tests et a tenu la polémique : suivant la forme des optiques, le traitement de surface multicouche et ou n'est pas nécessaire. C'est une question de compromis entre le besoin de transmission et la diffusion provoquée.

 

Ressource technique pour le principe des traitements diélectriques : le BBAR

Le traitement anti-reflet ou à l'inverse plein reflet utilise les mêmes principes.

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Renvoi coudé Orion, CNC : 10€ " pas assez cher ;-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lol, j'en ai pris 2 dont 1 pour le club ce jour là, sans doute une exception. Censé être identiques, un des deux avait une bonne mécanique qui ne branlait pas, métal et striage, mais son prisme était trop baveux, ce fut une surprise mitigée.

A 10€ pièce pour un chercheur et une autre entrée de gamme... Le meilleur prisme est resté en l'état. L'autre avec la bonne mécanique, j'en ai fait un petit quelque chose qui sert sur un nextstar 8" avec succès. J'ai pas râlé pour 10 balles... Les déstockage c'est un peu la loterie surtout si made in China dessus l'autre made in Taïwan.

Sans doute que le CNC s'est perdu et qu'il a été remis dans la mauvaise chaine de montage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un autre RC mais je n'ai aucune info dessus à part la marque ZEISS ;-)

RC ZEISS-2.jpg

RC zeiss.jpg

RC-ZEISS 3.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Ayant un C8, je l'utilise de temps en temps en visuel ; Il m'a donc fallu acquérir un renvoi coudé !

 

IMG5500.jpg

 

Je suis satisfait de celui-ci, un PERL avec réducteur 31,7/50,8 sur lequel je n'ai pas noté de dégradations quel que soit l'oculaire utilisé.
Seul point négatif, son poids de 570 g., un peu trop lourd je trouve avec le C8 !
Je profite donc de ce post pour vous demander s'il existe un RC du même niveau de qualité, en 50,8 mm, mais plus léger ?
Merci !

Bon ciel
Vincent

Modifié par blacksky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jm-fluo, le RC Zeiss est un RC à prisme, avec pas M44 de chaque côté pour Telementor et autres réfracteurs Zeiss de l’époque à ce pas là. C’est lourd, corps en laiton, et très pratique pour éviter la visée directe à la Telementor. On en trouve parfois sur le net...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà le matos :

 

 

1- RC Takahashi à prisme  au coulant de 31,75 

2- RC Baader à prisme T2

3- RC Baader à prisme T2 (Zeiss)

4- RC Baader à miroir T2  .

Substrat en verre céramique Sitall sans facteur de dilatation/rétractation.Qualité de surface extrême garantie à 1/10 lambda

Traitement BBHS - 400 à 2000 nm à 99% à base d'argent et revêtement de protection diélectrique.

5 - RC Baader à prisme 2 ".

6- RC Astrophysic à miroir 2 ".

 

Le  RC Takahashi  est léger et de bonne qualité . le prisme ferme le tube et protège l'intérieur de toute poussières .

Je l'utilise principalement avec ma Televue 76.

 

Le RC Baader à prisme T2 (sortie 32 mm) c'est celui qui me manquait pour ma fs 128 ; pour arriver à faire la MAP je suis obligé de visser

 1 Glasspath 1,25 x  dans la bino. L'idée c'était d'arriver au plus faible grossissement possible en utilisant 2 panoptic de 24 mm.  

 

 

Le RC Baader à prisme T2 (Zeiss)  qui est plus long que le RC baader T2 ,  associé avec une barlow Astrophysic 2x  fait bien l'affaire

pour faire du solaire. Est il supérieur au RC  Baader T2 ? pour le moment je n'en sais rien .

Il faudra que je compare  le RC Baader à miroir T2 et le prisme Zeiss  T2  ; Mars est ma prochaine cible pour faire ce test.

 

 

J'apprécie beaucoup le contraste du RC Baader à prisme 2" (Zeiss) .  


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  •  

L1080846.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez hop, je participe.

 

Voici le renvoi coudé William Optics Prisme Amici 45° 2"

 

re.thumb.jpg.57f4805b87bcd5bfc7ecee6cb10d85af.jpg

 

Redresseur (prisme Amici) 2'' 45°.

Créé pour l'observation en plein jour.

 

Caractéristiques:

- Redresseur de qualité, traitement anti-réfléchissant BaK-4 

- Entièrement usiné en aluminium 

- Angle: 45 °

- Ouverture de la lentille: 31mm

- Adaptateur 2'' -1.25 avec serrage annulaire

- Poids: 400g

- Traitement de l'optique: toutes surfaces

 

William-Optics-Prisme-Amici-45d-2-.jpg.f02db1836eb2e9db1af75ee8cf57b0c8.jpg

 

Je serai bien content de lire des avis constructifs sur ce RC que je viens juste d'acquérir avec une lunette Omegon 72 ED.

 

Astronomicalement.

 

 

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Voilà mon seul RC acheté depuis octobre 2013 à 69€, un "ancien" modèle de la marque ORION Taïwanais , (le liseré rouge c'est un ajout) mais pas diélectrique. Un "enhanced aluminium" au coulant  31,75mm qui fonctionne bien.

Il y a deux baffles latérale. Serrage par bague de compression en cuivre.

 

Mais bon je veux bien avoir un RC à prisme de chez Taka.

 

Bon ciel avec vos RC

 

 

 

 

 

DSC06566.JPG

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ben moi je préfère me tordre le cou...  :-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
  • Évènements à venir