Je débute et je souhaite m'équiper pour environ 500€.
Je précise que j'ai deux filles dont une particulièrement amoureuse de la Lune depuis tout bébé.
Voilà une occasion de la lui montrer un peu mieux :).
Mon utilisation serait plutôt:
- Planétaire + un peu de CP
- Visuel - évolutif pour photo (donc monture qui tienne le coup de préférence, compter +1kg pour appareil photo + objectif)
- Facilement transportable (éviter les newton/dobson à 1000 de focale si possible, mon coffre est déjà plein pour le camping ^^).
J'ai cru comprendre que les lunettes étaient un peu plus chères à performances égales.
Considérant tout ça, je partais sur un mak 127mm (si je me plante dites-moi, mais n'oubliez pas mes autres questions, merci )
Voilà mes questions:
Question1: Des avis sur le meilleur mak 127 (rapport qualité/prix) ?
Il y a les Perl Arietis / SkyWatcher Black Diamond et SkyMax / Celestron NexStar en 127/1500, et puis il y a le Orion Apex OTA 127/1540.
J'ai entendu dire que le Orion était peut-être fait à Taiwan et non pas à Synta en Chine ; et que sa conception était peut-être meilleure... Vrai/Faux...
Question2: que valent les montures pré-motorisées souvent vendues avec les mak ? (précision, simplicité d'usage, durée de vie, astrophoto etc...)
Astrophoto possible ou passage en eq3-2 minimum requis ?
Question3: Avez-vous des modèles précis à conseiller ? (ou un endroit bien qui référence les différentes générations)
J'ai lu que la qualité des optiques/conception dépendaient des générations aussi (ce qui a du sens).
Par exemple, j'ai lu que les premiers mak SkyWatcher étaient très bon, puis les suivants (bleus et noirs) le sont moins, et que récemment ils sont remontés.
Question4: Où est-ce que vous vous servez ? promo-optique, astro-shop, pierro-astro... Ou au contraire y en a-t-il à déconseiller ?
J'ai trouvé mille sites où acheter le matériel. Sans parler uniquement du prix, je fais attention au suivi, au service client etc... (pour un bidule à 500€ il vaut mieux assurer le service client).
Voilà, désolé pour toutes mes questions existentielles, j'aimerais faire le bon choix et émerveiller toute la famille avec un ciel étoilé un peu plus tangible.
Hello a tous,
Je suis en recherche d'un materiel (jumelles) correctes
J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles + monture a fourche ?
Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :
Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :
Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.
Ce que je fais :
1) Je sors le PO à mi course environ
2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé
6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)
7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
Bonjour
Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
Alors une 120mm semi Apo?!
Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
Voilà impatient de découvrir vos retour...
Amitiés
Bonjour à la communauté,
Je débute et je souhaite m'équiper pour environ 500€.
Je précise que j'ai deux filles dont une particulièrement amoureuse de la Lune depuis tout bébé.
Voilà une occasion de la lui montrer un peu mieux :).
Mon utilisation serait plutôt:
- Planétaire + un peu de CP
- Visuel - évolutif pour photo (donc monture qui tienne le coup de préférence, compter +1kg pour appareil photo + objectif)
- Facilement transportable (éviter les newton/dobson à 1000 de focale si possible, mon coffre est déjà plein pour le camping ^^).
J'ai cru comprendre que les lunettes étaient un peu plus chères à performances égales.
Considérant tout ça, je partais sur un mak 127mm (si je me plante dites-moi, mais n'oubliez pas mes autres questions, merci )
Voilà mes questions:
Question1: Des avis sur le meilleur mak 127 (rapport qualité/prix) ?
Il y a les Perl Arietis / SkyWatcher Black Diamond et SkyMax / Celestron NexStar en 127/1500, et puis il y a le Orion Apex OTA 127/1540.
J'ai entendu dire que le Orion était peut-être fait à Taiwan et non pas à Synta en Chine ; et que sa conception était peut-être meilleure... Vrai/Faux...
Question2: que valent les montures pré-motorisées souvent vendues avec les mak ? (précision, simplicité d'usage, durée de vie, astrophoto etc...)
Exemples: le skywatcher BD ou SkyMax sur monture AZ SynScan Goto ou le Celestron NexStar SLT Goto .
Astrophoto possible ou passage en eq3-2 minimum requis ?
Question3: Avez-vous des modèles précis à conseiller ? (ou un endroit bien qui référence les différentes générations)
J'ai lu que la qualité des optiques/conception dépendaient des générations aussi (ce qui a du sens).
Par exemple, j'ai lu que les premiers mak SkyWatcher étaient très bon, puis les suivants (bleus et noirs) le sont moins, et que récemment ils sont remontés.
Question4: Où est-ce que vous vous servez ? promo-optique, astro-shop, pierro-astro... Ou au contraire y en a-t-il à déconseiller ?
J'ai trouvé mille sites où acheter le matériel. Sans parler uniquement du prix, je fais attention au suivi, au service client etc... (pour un bidule à 500€ il vaut mieux assurer le service client).
Voilà, désolé pour toutes mes questions existentielles, j'aimerais faire le bon choix et émerveiller toute la famille avec un ciel étoilé un peu plus tangible.
Merci par avance pour vos lumières.
Bon ciel.
Modifié par SophosPartager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites