LANTHA

Skyvision 300 F3.3 : bientôt la renaissance!

Recommended Posts

2 ans quasiment jour pour jour. Et on dira que je ne suis pas patient.

En effet, il y a deux ans, j'ai racheté ce télescope Skyvision de 300mm f3.3. Une rareté, je ne crois pas qu'il y en ait d'autres, et il ne se fait plus à f3.3.

Petit caprice, sachant qu'il allait falloir faire des modifications pour l'optimiser (certains points n'étaient pas optimum, mais SV avait fait ce qui avait été demandé par l'ancien propriétaire, malgré des "avertissements")

Donc, dans un premier temps il a fallu rallonger les barres du serrurier pour descendre le foyer qui était perché à 30cm au dessus de la plaque du porte oculaire (environ, 27cm de mémoire). Le secondaire de 105mm était bien trop petit et c'était un 300 de 250mm de diamètre. C'est dommage, mais sûr que si il y avait un bord rabattu, ce n'était pas un souci (il n'y en a pas je vous rassure). Donc un 120mm a été mis à la place, plus gros, ça ne change rien, c'est le correcteur qui vignette derrière.

Le Correcteur : je testerai car, j'ai sous la main un Riccardi de chez TS, et un ASA. Le Riccardi est neutre, a un plus grand tirage et est plus court, donc devrait moins vignetter. Mais comment corrigé t'il à f3.3? Le ASA, ben le contraire : tirage plus court, corps plus long, correction connue.

Ensuite, j'ai voulu partir sur un capteur d'imagerie sans Blooming. Parce qu'à f3.3, ça va emmagasiner la lumière très vite, et donc ça aurait bloomé méchamment. Du coup : ASI1600. Capteur qui a fait ses preuves, qui est petit, peu bruité mais avec des petits pixels. Moi qui disait :pas en dessous de F4 et pas de pixels trop petits ... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas 😄

Une opportunité a fait que j'ai pu avoir un FLI Atlas. Jamais je n'aurais imaginé avoir ce système de mise au point. Mais les hasards de la vie font que, j'en ai un du coup. Je ne vais pas me plaindre, ce serait mal venu.

Suite à ça, il me fallait une roue à filtres 7 positions en 50.8 non montée, vu que j'ai la collection. Une seule possibilité chez FLI 😱 Glups. Bon, ben on va attendre. Et là, arrive l'annonce de chez atik : exactement ce que je cherches mais quasiment 4 fois moins chères ! Pour l'instant, ça ira bien (et peut être même pour après si ça fonctionne bien ;))
Après un petit mic Mac de commande, petit retard d'évolution du projet.

Et finalement, j'ai pu tout donner à Didier Chaplain de chez Skymeca pour faire toutes les bagues. Entre temps, j'avais trouvé l'adi174 mini pour faire le guidage. Petite caméra avec un capteur de bonne dimension, sensible, avec des gros pixels. Parfait !

Et ce matin, assemblage ! Je n'ai plus de Lego donc, faut s'occuper 😁 Maintenant, il va falloir mettre les câbles, attacher le petit pc NUC sur le télescope, voir si je peux équilibrer l'ensemble, et faire des tests. Pour l'équilibrage, je testerai peut être dans mon salon cet après-midi ^^, ou sur ma terrasse si il fait moins frais, je vous redirai.

En bref : moi content !

SV-1.jpg

SV-2.jpg

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Génial ! Quelle bête !

Tu n'as pas peur d'avoir sous-dimensionné ton focuser pour ton ASI 1600 ? :D

Tu installeras le tout dans les Alpes ?

 

A+

Miguel

 

PS Pour les roues jusqu'à 7x50mm carrés à prix raisonnable, il y a les Starlight Xpress Maxi, avec DO intégré.  

Edited by bandido
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3.7kg sans les filtres en pesant correcteur+DO+roue+ASI

Qui peut le plus, peut le moins :D

 

Mais les pixels étant petit, du coup, ça devrait aider pour la rigidité de l'ensemble. échantillonnage à 0.8"/pix, on verra. Sinon, j'envisagerai une autre caméra. Mais petit à petit. Pour l'installation, ça sera en itinérant sur la terrasse de l'OFXB pour le moment, pas le choix. Ou si tu trouves un généreux donateurs pour qu'on fasse une extension avec des emplacement,s ça aidera ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique setup :)

Plus qu'à l'installer au Chili et ce sera le top ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool ! Cela fera une bonne excuse pour monter une fois avec l'équipe de la SAG avec Yves-André en tête de cortège.

A+

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fonctionnera jamais tout ce binz :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlainG, j'ai beau être en suisse, je n'ai pas encore les moyens pour ça 😁 mais qui sait, un jour peut-être. Après, je suis dans un ciel de montagne déjà pas mal pour commencer à utiliser la bête !

 

Bandido, pas de soucis, tu es bienvenu!

 

Zeubeu : mais si ça va fonctionner. Un RASA, ça fonctionne, un 300 f3.3 de chez SV, ça devrait aussi 😄 faut juste que le mec derrière l'écran apprenne à maîtriser l'engin de A à Z 😁 Mais j'ai des copains qui ont défriché le terrain et avec qui je discute beaucoup 😄

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut,

 

beau projet !

y a moyen de voir une photo du " cul de bouteille " ;) avant sa transformation en réceptacle à photons de haute voltige  :D

 

merci,

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le Wynne ASA 3" marche très bien à F3.3 et cette taille de capteur, mais 2m de focale (donc un 600) avec un FLI pdf.

 

Le seul point vraiment critique pour que le correcteur fonctionne, il faut vraiment que l'axe optique soit exactement au centre du correcteur, à moins de 1mm près i.e. il faut vraiment une très bonne collimation.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @LANTHA je vois que le projet avance... génial !

Bravo pour le montage... et vivement la prise en main.

J'ai hâte de voir tes tests avec les correcteurs pour voir s'il y a une différence.

De mon côté le NewThom avance bien, les pièces seront finies d'ici deux semaines....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LANTHA
 

Il y a 5 heures, LANTHA a dit :

ça sera en itinérant sur la terrasse de l'OFXB pour le moment

Du coup, ramener une OGEM pour pas laisser le scope par terre serait intéressant?

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Il me fait penser à mon 320... bon le mien est à Fd 4, et c"est suffisant pour la colim ;)

Mon correcteur ASA de 3 pouces fait bien le travail, je descends régulièrement en dessous des 2" par nuits calmes et 150s de pose avec l'ASI 183 en 2x2 qui donne un échantillonnage proche de ta config.

Petite question, ton diviseur optique est un Skymeca standard ou version "slim" ? je les ai contacté il y a quelques temps mais toujours pas de réponse de leur part....

 

Pour revenir à ta config, bien collimatée, elle devrait donner de bon résultat

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello tous

 

Alexandre : tous les 300 astrographes sont avec un secondaire de cette taille. ASA les premiers, mon 300 f4 que je me suis fait, et à plus forte raison à F3.3. Sinon, ça diaphragme le miroir et donc toute la surface n'est pas utilisée.

Donc, c'était une modification nécessaire. Et puis ça fait 40%. Un CCA 250 de chez Taka, on est à 57% de mémoire, un RC bien fait on s'en rapproche, les Rila de chez officina Stellare on est plus sur du 60%. Donc, au final, je suis dans la fourchette basse des astrographes :D Mais le FD impose ça, et puis comme je disais, après c'est le correcteur qui vignette donc ça ne sert à rien de mettre plus gros en secondaire.

 

Pour la collimation, j'ai le cats'eye et plein de copains qui l'utilisent, donc, je pourrai demander des conseils. Mais c'est là que je fais confiance à la mécanique de chez SV qui permettra de faire cette collimation, et de la garder dans le temps. Parce que f3.3, c'est natif. Avec le wynne ASA qui fait 0,95 ... je vous épargne le calcul, j'arrive à f3.12 Donc c'est une des raisons pour lesquelles j'aimerais bien que le riccardi fonctionne à f3.3 : il ne change pas la focale!

 

Mais avant les tests sur le ciel, va falloir tester à la maison en branchant tout sur le PC, tout configurer et faire un test d'équilibrage, voir si la queue d'aronde est suffisante en longueur. Sinon, ça va freiner un peu les essais du coup. Mais petit à petit :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.html

 

Sur le site d'Alexandre il y a une photo de l'engin, mais on ne voit pas vraiment de différence. Le PO est différent, voir que la longueur des tubes carbone est plus courte ... bof. Il se ressemble beaucoup à lui-même :D

 

Pour le DO, c'est le Slim que j'ai. Didier m'a tout fait les bagues qui vont bien. Plus qu'à essayer ça.

Edited by LANTHA
oublié de répondre à Candrzej
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, voilà, décoration du salon 😁
Non, ce n'est pas sa place. Mais fallait essayer, et au chaud à la maison, c'est bien aussi. Résultat : la queue d'aronde est trop courte :/ c'est ce que je redoutais.

J'ai posé un contrepoids de 6kg sur l'arrière du télescope, et ça équilibre. Mais je dois descendre les 3 contrepoids de la monture à fond du coup. Et ça, ça m'ennuie. Elle encaisse sans soucis, mais moins c'est chargé, mieux c'est.

Donc bricolage en vue! Va falloir essayer de fixer un Q.A. plus longue, et chance, j'en ai une 😄 (beaucoup ont du mal à suivre dans mes périgrinations matérielles, mais moi je m'y retrouve 😋 et du coup, j'ai du secours matériel 😁)

Et pour le trépied, depuis le temps, faut que j'y fasse quelque chose. Il est maison, il est stable, mais il est lourd (un bon 70kg à lui seul : ce sont des restes de charpente métallique 😄). Faut que je le fasse propre pour le laisser quelque part à demeure, et peut être envisager un nouveau plus léger.

Si on compte tout le poids ça fait :

Trépied : 70kg
Contrepoids : 3x8.5kg
Monture : 30kg avec la barre de contrepoids
Tube : on va dire 18-20kg
Train imageur : 3.8kg

Soit environ 150kg au total, sans compter les batteries de voiture pour alimenter tout ça 😄
Oui, ça m'arrive de balader ça ,plus rarement ces dernières années vu que j'ai accès au 600 là haut. Mais c'est sport.
Sur ce, je vais aller bricoler un peu du coup 😁

P_20190328_110350_1.jpg

P_20190328_110358_1.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rho la la une Nintendo NES!! et une PS one!! et une SEGA master system 1!! T'as bien une MEGA DRIVE qui traine j'en suis sure!

Edited by Astroced69
  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Astroced69 a dit :

Rho la la une Nintendo NES!! et une PS one!! et une SEGA master system 1!! T'as bien une MEGA DRIVE qui traine j'en suis sure!

Sinon le matos en avant plan est pas mal aussi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Sinon le matos en avant plan est pas mal aussi :D

Le matos, quel matos...??xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de Megadrive, pas une vraie ... Pas encore 😋

Mais un beau 300 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By phenix
      slt les astrams
      sortie photo light samedi soir avec gilou , vers calern 
      qques voie lactées au zuiko 16mm et au 7d
      10 poses de 30sec  + 10 darks   ,  a  3200 iso  
      empilement  avec dss  et traitement  siril  et  to shop 
       
      bonne soirée 
      serge
       






    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici une image de Mars prise au C14 le 9 août à St Véran :

       
      C'est fait en RVB avec l'ASI 290.
    • By tian
      Je possède un Sony Alpha 230 et un Célestron Nexstar SE...
      J'aimerais bien qu'il s'entendent pour réaliser des photos.
      Pouvez vous m'aider pour trouver l'adaptateur qui convient ?
       
      Merci 
      Tian
    • By xs_man
      Pour en finir avec ces deux nuits de follie martienne, j'ai traité la meilleure capture du lot.
       
      Est-ce que cette fois on traverse la cloison avec le marteau et le clou ?
      C'est quelque peu présomptueux ! En comparant avec la précédente, un peu moins de traitement,
      une impression de finesse un léger cran au-dessus, là on peut dire que le 400 a tout donné vu la
      qualité de la capture.  
       
      Après, aurait-il été possible de faire mieux ? Je ne sais pas. Un peu de décollimation, une MAP
      pas parfaite, un résidu de turbulence HF, "gratter" les ultimes pouillèmes de résolution c'est
      toujours très difficile.   
       
      Question : au terminateur, près du pôle, l'excroissance ne serait-elle pas de la brume ou des
      nuages noctulescents ? Je l'ai aussi sur la capture faite juste avant celle-ci. D'autres parmi vous
      ont-ils fait des captures la même nuit et la même heure pour confirmer ou non ?
      Merci.
       
      Puisse l'opposition être aussi fructueuse pour tous et toutes !

      Albéric

      SETUP :
      -------------
      Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750
      Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur.
      Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut.
       
      Capture :
      -------------
      Environ 52780 brutes, Capture de 4 minutes environ.
      Retenu 90% des images triées par Autostakkert 3.0
      Expo 5.1 ms et Gain= 379.
      Registration sous Autostakkert 3.0, traitement sous Iris.
      Pas de dérotation.
      Finitions sous Photoshop dont détourrage et atténuation de l'arc brillant du limbe (lié au traitement).
      Image légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.
       

       
       
      Une 2e version plus soft et avec une colorimétrie un peu modifiée :
       

       
       
    • By Jamededij
      Bonjour a tous ,
      je viens de mettre la main sur FlipMirror Baader ( miroir basculant qui permet d'alterner entre la camera et un oculaire).
      Je me pose beaucoup de questions quand au positionnement de celui ci dans le train optique sachant que j'ai un C9 et que
      je souhaite utiliser une barlow et un ADC , et que j'image avec une ASI224.
      Dans quel ordre dois je assembler tout ce petit monde ? 
      Dans ma ptite tete je me dis :  C9 > FlipMirror (avec bague SCT-M48) > Barlow x2 > ADC ZWO > Camera !  Qu'en pensez vous ? J'ai tout faut ou bien !?
      Sur CloudyNights j'ai vu une photo d'un montage ( sur lunette)  ou le type mettais : Barlow > ADC > FlipMirror > Camera !   Certains sur ce forum etaient perplexes de ce montage
      mais selon l'auteur , c'etait un montage courant dans son pays (Japon).
      Comme le but du FlipMirror est de pouvoir passer de la camera a une vue oculaire et que la mise au point des deux doit être synchro , je me dit que la camera ne doit pas etre trop loin
      au risque de ne pas pouvoir caler la mise au point de l'oculaire ( mise au point hélicoïdale avec 11 mm de course je crois).
      Bref tout ça me fait bien mal a la tete et si par bonheur des astrams utilisant cet accessoire passaient par la pour me conseiller , j’apprécierais grandement !
      bon ciel a tous.
  • Upcoming Events