LANTHA

Skyvision 300 F3.3 : bientôt la renaissance!

Recommended Posts

2 ans quasiment jour pour jour. Et on dira que je ne suis pas patient.

En effet, il y a deux ans, j'ai racheté ce télescope Skyvision de 300mm f3.3. Une rareté, je ne crois pas qu'il y en ait d'autres, et il ne se fait plus à f3.3.

Petit caprice, sachant qu'il allait falloir faire des modifications pour l'optimiser (certains points n'étaient pas optimum, mais SV avait fait ce qui avait été demandé par l'ancien propriétaire, malgré des "avertissements")

Donc, dans un premier temps il a fallu rallonger les barres du serrurier pour descendre le foyer qui était perché à 30cm au dessus de la plaque du porte oculaire (environ, 27cm de mémoire). Le secondaire de 105mm était bien trop petit et c'était un 300 de 250mm de diamètre. C'est dommage, mais sûr que si il y avait un bord rabattu, ce n'était pas un souci (il n'y en a pas je vous rassure). Donc un 120mm a été mis à la place, plus gros, ça ne change rien, c'est le correcteur qui vignette derrière.

Le Correcteur : je testerai car, j'ai sous la main un Riccardi de chez TS, et un ASA. Le Riccardi est neutre, a un plus grand tirage et est plus court, donc devrait moins vignetter. Mais comment corrigé t'il à f3.3? Le ASA, ben le contraire : tirage plus court, corps plus long, correction connue.

Ensuite, j'ai voulu partir sur un capteur d'imagerie sans Blooming. Parce qu'à f3.3, ça va emmagasiner la lumière très vite, et donc ça aurait bloomé méchamment. Du coup : ASI1600. Capteur qui a fait ses preuves, qui est petit, peu bruité mais avec des petits pixels. Moi qui disait :pas en dessous de F4 et pas de pixels trop petits ... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas 😄

Une opportunité a fait que j'ai pu avoir un FLI Atlas. Jamais je n'aurais imaginé avoir ce système de mise au point. Mais les hasards de la vie font que, j'en ai un du coup. Je ne vais pas me plaindre, ce serait mal venu.

Suite à ça, il me fallait une roue à filtres 7 positions en 50.8 non montée, vu que j'ai la collection. Une seule possibilité chez FLI 😱 Glups. Bon, ben on va attendre. Et là, arrive l'annonce de chez atik : exactement ce que je cherches mais quasiment 4 fois moins chères ! Pour l'instant, ça ira bien (et peut être même pour après si ça fonctionne bien ;))
Après un petit mic Mac de commande, petit retard d'évolution du projet.

Et finalement, j'ai pu tout donner à Didier Chaplain de chez Skymeca pour faire toutes les bagues. Entre temps, j'avais trouvé l'adi174 mini pour faire le guidage. Petite caméra avec un capteur de bonne dimension, sensible, avec des gros pixels. Parfait !

Et ce matin, assemblage ! Je n'ai plus de Lego donc, faut s'occuper 😁 Maintenant, il va falloir mettre les câbles, attacher le petit pc NUC sur le télescope, voir si je peux équilibrer l'ensemble, et faire des tests. Pour l'équilibrage, je testerai peut être dans mon salon cet après-midi ^^, ou sur ma terrasse si il fait moins frais, je vous redirai.

En bref : moi content !

SV-1.jpg

SV-2.jpg

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Génial ! Quelle bête !

Tu n'as pas peur d'avoir sous-dimensionné ton focuser pour ton ASI 1600 ? :D

Tu installeras le tout dans les Alpes ?

 

A+

Miguel

 

PS Pour les roues jusqu'à 7x50mm carrés à prix raisonnable, il y a les Starlight Xpress Maxi, avec DO intégré.  

Edited by bandido
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3.7kg sans les filtres en pesant correcteur+DO+roue+ASI

Qui peut le plus, peut le moins :D

 

Mais les pixels étant petit, du coup, ça devrait aider pour la rigidité de l'ensemble. échantillonnage à 0.8"/pix, on verra. Sinon, j'envisagerai une autre caméra. Mais petit à petit. Pour l'installation, ça sera en itinérant sur la terrasse de l'OFXB pour le moment, pas le choix. Ou si tu trouves un généreux donateurs pour qu'on fasse une extension avec des emplacement,s ça aidera ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique setup :)

Plus qu'à l'installer au Chili et ce sera le top ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool ! Cela fera une bonne excuse pour monter une fois avec l'équipe de la SAG avec Yves-André en tête de cortège.

A+

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fonctionnera jamais tout ce binz :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlainG, j'ai beau être en suisse, je n'ai pas encore les moyens pour ça 😁 mais qui sait, un jour peut-être. Après, je suis dans un ciel de montagne déjà pas mal pour commencer à utiliser la bête !

 

Bandido, pas de soucis, tu es bienvenu!

 

Zeubeu : mais si ça va fonctionner. Un RASA, ça fonctionne, un 300 f3.3 de chez SV, ça devrait aussi 😄 faut juste que le mec derrière l'écran apprenne à maîtriser l'engin de A à Z 😁 Mais j'ai des copains qui ont défriché le terrain et avec qui je discute beaucoup 😄

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut,

 

beau projet !

y a moyen de voir une photo du " cul de bouteille " ;) avant sa transformation en réceptacle à photons de haute voltige  :D

 

merci,

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le Wynne ASA 3" marche très bien à F3.3 et cette taille de capteur, mais 2m de focale (donc un 600) avec un FLI pdf.

 

Le seul point vraiment critique pour que le correcteur fonctionne, il faut vraiment que l'axe optique soit exactement au centre du correcteur, à moins de 1mm près i.e. il faut vraiment une très bonne collimation.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @LANTHA je vois que le projet avance... génial !

Bravo pour le montage... et vivement la prise en main.

J'ai hâte de voir tes tests avec les correcteurs pour voir s'il y a une différence.

De mon côté le NewThom avance bien, les pièces seront finies d'ici deux semaines....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LANTHA
 

Il y a 5 heures, LANTHA a dit :

ça sera en itinérant sur la terrasse de l'OFXB pour le moment

Du coup, ramener une OGEM pour pas laisser le scope par terre serait intéressant?

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Il me fait penser à mon 320... bon le mien est à Fd 4, et c"est suffisant pour la colim ;)

Mon correcteur ASA de 3 pouces fait bien le travail, je descends régulièrement en dessous des 2" par nuits calmes et 150s de pose avec l'ASI 183 en 2x2 qui donne un échantillonnage proche de ta config.

Petite question, ton diviseur optique est un Skymeca standard ou version "slim" ? je les ai contacté il y a quelques temps mais toujours pas de réponse de leur part....

 

Pour revenir à ta config, bien collimatée, elle devrait donner de bon résultat

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello tous

 

Alexandre : tous les 300 astrographes sont avec un secondaire de cette taille. ASA les premiers, mon 300 f4 que je me suis fait, et à plus forte raison à F3.3. Sinon, ça diaphragme le miroir et donc toute la surface n'est pas utilisée.

Donc, c'était une modification nécessaire. Et puis ça fait 40%. Un CCA 250 de chez Taka, on est à 57% de mémoire, un RC bien fait on s'en rapproche, les Rila de chez officina Stellare on est plus sur du 60%. Donc, au final, je suis dans la fourchette basse des astrographes :D Mais le FD impose ça, et puis comme je disais, après c'est le correcteur qui vignette donc ça ne sert à rien de mettre plus gros en secondaire.

 

Pour la collimation, j'ai le cats'eye et plein de copains qui l'utilisent, donc, je pourrai demander des conseils. Mais c'est là que je fais confiance à la mécanique de chez SV qui permettra de faire cette collimation, et de la garder dans le temps. Parce que f3.3, c'est natif. Avec le wynne ASA qui fait 0,95 ... je vous épargne le calcul, j'arrive à f3.12 Donc c'est une des raisons pour lesquelles j'aimerais bien que le riccardi fonctionne à f3.3 : il ne change pas la focale!

 

Mais avant les tests sur le ciel, va falloir tester à la maison en branchant tout sur le PC, tout configurer et faire un test d'équilibrage, voir si la queue d'aronde est suffisante en longueur. Sinon, ça va freiner un peu les essais du coup. Mais petit à petit :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.html

 

Sur le site d'Alexandre il y a une photo de l'engin, mais on ne voit pas vraiment de différence. Le PO est différent, voir que la longueur des tubes carbone est plus courte ... bof. Il se ressemble beaucoup à lui-même :D

 

Pour le DO, c'est le Slim que j'ai. Didier m'a tout fait les bagues qui vont bien. Plus qu'à essayer ça.

Edited by LANTHA
oublié de répondre à Candrzej
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, voilà, décoration du salon 😁
Non, ce n'est pas sa place. Mais fallait essayer, et au chaud à la maison, c'est bien aussi. Résultat : la queue d'aronde est trop courte :/ c'est ce que je redoutais.

J'ai posé un contrepoids de 6kg sur l'arrière du télescope, et ça équilibre. Mais je dois descendre les 3 contrepoids de la monture à fond du coup. Et ça, ça m'ennuie. Elle encaisse sans soucis, mais moins c'est chargé, mieux c'est.

Donc bricolage en vue! Va falloir essayer de fixer un Q.A. plus longue, et chance, j'en ai une 😄 (beaucoup ont du mal à suivre dans mes périgrinations matérielles, mais moi je m'y retrouve 😋 et du coup, j'ai du secours matériel 😁)

Et pour le trépied, depuis le temps, faut que j'y fasse quelque chose. Il est maison, il est stable, mais il est lourd (un bon 70kg à lui seul : ce sont des restes de charpente métallique 😄). Faut que je le fasse propre pour le laisser quelque part à demeure, et peut être envisager un nouveau plus léger.

Si on compte tout le poids ça fait :

Trépied : 70kg
Contrepoids : 3x8.5kg
Monture : 30kg avec la barre de contrepoids
Tube : on va dire 18-20kg
Train imageur : 3.8kg

Soit environ 150kg au total, sans compter les batteries de voiture pour alimenter tout ça 😄
Oui, ça m'arrive de balader ça ,plus rarement ces dernières années vu que j'ai accès au 600 là haut. Mais c'est sport.
Sur ce, je vais aller bricoler un peu du coup 😁

P_20190328_110350_1.jpg

P_20190328_110358_1.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rho la la une Nintendo NES!! et une PS one!! et une SEGA master system 1!! T'as bien une MEGA DRIVE qui traine j'en suis sure!

Edited by Astroced69
  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Astroced69 a dit :

Rho la la une Nintendo NES!! et une PS one!! et une SEGA master system 1!! T'as bien une MEGA DRIVE qui traine j'en suis sure!

Sinon le matos en avant plan est pas mal aussi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Sinon le matos en avant plan est pas mal aussi :D

Le matos, quel matos...??xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de Megadrive, pas une vraie ... Pas encore 😋

Mais un beau 300 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mak178
      Bonsoir,
       
      Je recherche un ou plusieurs filtres pour faire de l'astrophoto en ciel profond, avec un Canon 60Da, et je dois dire que je m'y perd un peu avec les modèles du marché (clips, 48...), entre ceux à bandes large à 245€ et ceux à bande étroite à 1000€
      Mon site d'observation est doté d'un lampadaire au Sodium (orange) coté Est.
      Je suis assez tenté par le IDAS LPS D1, mais j'ai vu qu'il y avait d'autres modèles concurrents, du coup j'hésite
      Un filtre à bande étroite pourrait peut-il permettre de faire des poses même avec la lune présente ?
      Je me demande aussi, si on voit encore les étoiles pour la mise au point une fois le filtre en place (surtout bande étroite)
    • By fab4space
      Bonjour,

      Après de nombreux essais pour arriver à obtenir une animation homogène avec les contraintes d'une monture azimutale (j'ai réalisé de nombreux tests avec la derotation video de Winjupos...), voici le résultat du traitement de mes acquisitions au Dobson OrionXX16g 400mm pour la soirée du 4 Septembre 2020.
      Le seeing était meilleur que d'habitude et j'ai pu en profiter pour capturer environ 1 million d'images brutes avec l'ASI224MC pour réaliser cette animation avec le transit d'Europe. Voici les différentes étapes:
       
      Capture 180fps avec ASI224MC + ADC ZWO avec une barlow APM 2.7 (ce soir là je commençais à préparer mon   passage à la QHY462MC avec cette barlow et un faible tirage: du coup avec l'ASI224 j'étais sous échantillonné à 0.11" / pixel)  Split des SER avec PIPP en vidéos de 60 secondes avec les 3000 meilleurs images pour chacune Stack avec Autostakkert de 20% des 3000 meilleures images pour chaque minute Traitement des 85 images avec Pixinsight:  process PixInsight en batch avec ColorCalibration, Histogram, Restoration filter / Wiener, LocalHistogram equalization et ColorSaturation. Ces 85 images de sortie ont ensuite été mesurées dans WinJupos et derotatées 3 par 3 avec un pas de 30 secondes pour chaque image en sortie: Au delà de 3 images (= 3 minutes) pour la derotation avec la présence du satellite Europe devant le disque j'obtenais rapidement des artefacts donc pour cette animation je me suis restreint à 3 minutes max de derotation par image finale de l'animation.  Cela permet d'obtenir environ 175 images en sortie de Winjupos et de réaliser l'animation suivante au format GIF et APNG:
      PNG animé (moins d'artefacts que le GIF animé mais pas reconnu par tous les navigateurs):

       
      Il me reste encore des améliorations à réaliser au niveau du traitement pour obtenir je pense une ou plusieurs images moins bruitée et plus détaillées en exploitant plus de 3 minutes de données par image finale (et plus que 20% de 3000 images sur 10000 dans la vidéo avant tri par PIPP) mais je voulais vraiment partager d'abord l'animation avec vous 
       
      Bon ciel et au plaisir de vous lire,
      Fabrice
       
    • By tom
      Salut à tous !
      De retour cette année avec un compte-rendu de notre voyage astro-initiatique annuel dans le Sud (de la France) qui a été plein de rebondissements.
      Le voyage s'est fait avec @MALLART (en tout bien tout honneur ) jusqu'au site habituel depuis 20 années (plus pour certains) le col de Restefond et plus particulièrement le site des écuries pour ceux qui connaissent.
      Une petite image prise d'au-dessus du fort pour les connaisseurs... vraiment un joli site.
       

       
      Après 12h de route, nous avons toutefois été accueilli un peu froidement par notre ami Julien, responsable es-Buvette du Restefond à 2600m d'altitude.
      Il s'avère que, depuis 4 à 5 années maintenant, une buvette s'est installée sur le site devant les casernes de Restefond.  L'image ci-dessous a été prise en 2017, pas choquant, réchauffement climatique oblige.
       
      J'en profite pour saluer nos amis d'ADARA @Adara_ubaye pour l'accueil du dimanche soir. MERCI beaucoup c'est toujours un plaisir de vous croiser là-haut.... en plus on a même pas été malade avec le gâteau à l'épeautre ... alors merci
       

       
      Revenons-en à notre buvette. Les affaires aidant, la buvette s'étale au fil des ans. Tant mieux pour le tourisme... et pour Julien, enfant du pays.
      Toujours est-t-il que nous ne pouvions pas, clientèle oblige, traverser la terrasse avec nos véhicules pour nous installer sur le spot habituel des 30 dernières années, en face des anciennes écuries. Julien nous a donc demander de patienter 1h30...peut-être 2h... soit.
      Mais ça c'était avant qu'il vienne nous annoncer que le mardi suivant il allait faire un Méchoui (oui oui) toute la soirée avec 30 personnes et des enfants qui restent sur place la soirée, la nuit et peut-être la nuit d'après...
      Autant dire que si c'est pour faire des images dans la fumée de méchoui, et être réveillé après une nuit blanche par les enfants qui courent.... c'est pas le but de la mission.
      Il s'avère après coup que cette information était en fait mensongère... elle a en tout permis de débouter l'intrus astronome loin du site.
       
      Et oui, vu les circonstances, nous nous somme mis en quête d'un lieu de substitution :
      - le Fort imagé ci-dessus (avec ses couches abandonnées pleines de xxxx). Un peu glauque pour y passer une semaine, le but est quand même de profiter de la nature. En plus il se délabre de plus en plus.
      - La carrière, facile d'accès, mais déjà du monde (Salut les mecs !)  et assez exposé au vent en plus... en plus difficile d'y installer une tente.
      - Reste les prairies et bien c'est là-bas, en bas que nous nous sommes finalement installés.... oui oui... sur la photo là, tout en bas c'est bien le camps !
       

       
      On avait jamais testé et bien c'est fait. Le spot est un peu plus abrité du vent, par contre l'horizon est encore un peu plus haute... le sol est mousseux et souple, pas simple de caler les trépieds tout de même. Et attention en cas de pluie fortes, il s'agit d'une cuvette qui peut se remplir et rester humide un moment.
       
      Nous voilà donc installés. Nous y avons passé trois nuits.
      La première excellente... une des plus jolie nuit de ma vie je pense hors turbulence (c'est aussi le choc d'arriver là-haut quand on vient de la plaine) avec le défilé Jupiter, Saturne, Mars, Quartier de Lune et Vénus. la première partie de la nuit suivante bonne, seconde partie venteuse et turbulente. la troisième moyenne puis très turbulente et très venteuse. Il a fait chaud très chaud, plus de 16° le jour et 7 à 8° la nuit. Avec des conditions pareilles, impossible d'avoir des températures à peu prés équilibrées et la turbulence pointe son nez. Le site a toujours été assez venteux en deuxième partie de nuit quand les journées sont belles mais là c'était le pom-pom, avec 1'' d'échantillonnage, difficile de sortir quelque chose. Et puis faire de la couleur c'est bien mais un moment il faut des couches L...
       
      Pour le reste de la visite du site voici :
      - le rocher du Lion

       
      - Le reste du travail des Loups

       
      Avant de vous conter la suite de notre périple, voici tout de même une première image, prise 100% au Restefond avec le fidèle NEWTHOM ci-dessous :
       

       
      Quand je vais sous des cieux plus clément j'ai l'habitude de choisir des cibles que je ne peux pas faire chez moi. A savoir du LRVB (je vais quand même pas filtrer 95% de la lumière du Restefond non !?) et des champs qui nécessitent une bonne qualité de fond de ciel.
      Sh2-82 rempli le cahier des charges.Elle est aussi appelée little coccon (sa grande soeur n'est pas loin). Elle se trouve à l'arrière de la constellation de la flèche.
      Les images en L sont entre 2,4 et 3''... donc pas de haute définition cette fois, mais ce n'est pas le but sur cet objet tout de même assez discret qui nécessite des poses longues.
       
      Il y a un voile un peu clair au milieu des étoiles sur la gauche. J'aurai pu mettre un coup de niveaux, mais je pense qu'il s'agit des nébulosités ambiantes dans cette zone. La preuve c'est qu'à droite on ne retrouve pas cet effet.
      Je suis content du résultat, j'ai du tout de même dû honteusement corriger le milieu extrême droite de l'image (un petit peu) avec un copié collé de quelques étoiles pour effacer le rémanent de l'ampglow de cette asi183 qui fonctionne bien par ailleurs. Avec un gain de 111 et 300sec de pose, pas possible de tout éliminer et je n'avais pas envie de croper la partie droite de ces si jolis pixels.
       
      A SUIVRE........................
       
       
      Conditions de prise de vue :
      lieu : Col de Restefond - les prairies  - turbulence moyenne Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument + Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 111 - binning 2  - échantillonnage 0.93 - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L(25x300sec)+  RVB (9x300sec)  

       
       
       
    • By Mick02
      Bonjour,
      Lorsque je regarde dans Siril les informations en-tête FITS de l'image prise avec une ZWO 533 Mc Pro, une ligne apparaît qui indique :
      EGAIN   =    0.994093239307404 / Electronic gain in e-/ADU
       
      Que signifie cette indication ?
      Merci par avance.
      Mick
    • By deome
      Je rencontre une grosse galère au traitement de mes 2 dernières sessions astrophoto
      L'image résultante après empilement sous Siril a une très forte dominance bleu en forme de halo qui est bcp plus présent après l'extraction de gradient.
      J'ai toujours eu plus ou moins ce halo, mais j'arrivais à le supprimer au traitement, je faisais alors des lights de 180s à 400iso, là j'ai tenté à 800iso
      Cette fois impossible d'obtenir qq chose de correct. Après une extraction et une photométrie l'image ressort fushia avec le centre vert, ça a beau être très seventies, c'est pas ce que je recherche.
       
      Ayant un filtre UHC, l'histogramme de mes flats (à 100 iso) n'est pas homogène, j'ai bien le rouge et le vert entre 1/2 et 2/3 par contre le bleu est au taquet
      Dois-je baisser le temps de pose pour avoir le bleu au 2/3 quitte a avoir les 2 autre très bas ?
  • Upcoming Events