Messages recommandés

Comme le souligne Hercule poirot, cette imposante monture équipait la lunette 106 et non la 112 royal pourtant beaucoup plus lourde (13kg.) on le voit sur les pub d'époque. Curieux. On peut quand même considérer que cette monture est faite pour la royal.

Cf ce lien post n°4 de Sifoto : https://www.webastro.net/forums/topic/163882-réclames-dépoque/page/2/

SUr la photo on distingue bien le moteur en question, il fonctionne bien avec 4 piles de 1.5v.

Marcel tu as eu beaucoup de chance d'acquérir cette monture, quel bel ensemble avec la royal. On a hâte de les voir réunis.

Modifié par astromoine
complément

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salutations à tous.

 

Ca y est la solution simple et pratique est trouvéexD. Elle était devant ma porte en quelque sorte dans le club astro dont je suis membre depuis peu à Challans:$. Il y a une rencontre une fois par mois pour les questions pratiques de réparation de matériel avec des compétences sur place  pour le faire.

Merci BL Lac de m'avoir mis cette option en évidence:). Merci aussi au membre (ndes.) qui m'a gentiment proposé de faire la réparation:).

Je vais tacher de vous tenir au courant de la suite dernière semaine de janvier.

 

Marcel M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/12/2019 à 10:45, jldauvergne a dit :

Je ne connaissais même pas cette monture, c'est une pièce rare.

Je crois qu'il y en avait une à Buthiers Jean-Luc (enfin, je peux me tromper !).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, MUNCH a dit :

Merci BL Lac de m'avoir mis cette option en évidence

Pas de quoi !

 

Le Royal tiendra sur la Saturn sans problème.

 

En revanche, j'ai du louper un épisode car le Marcel M que je connaissais, si bien celui-là (ce serait bien curieux qu'il y en ait 2 s'intéressant au matériel Vintage...) était avant dans le 01 ???

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Comme le souligne Hercule poirot, cette imposante monture équipait la lunette 106 et non la 112 royal pourtant beaucoup plus lourde (13kg.) on le voit sur les pub d'époque. Curieux. On peut quand même considérer que cette monture est faite pour la royal.

Cf ce lien post n°4 de Sifoto : https://www.webastro.net/forums/topic/163882-réclames-dépoque/page/2/

 

 

Ca donnera un magnifique "bitza" en version astro !

Vu la rachitique monture de la Perl Royal de base, tu ne perdras vraiment pas au change !

 

Après le rêve, c'est la Perl AE type B mais où dénicher un tel trésor ?

 

Albéric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui BL Lac c'est moi l'accro vintage B|.  Je suis découvert :$.  J'étais bien dans l'Ain jusqu'en juillet dernier début de ma retraite.  Cette fois nous sommes en Vendée mais je n'ai pas pu garder toutes les lunettes surtout celles que j'avais en double faute de place :S.

Pour la monture AE c'est plutôt rare. J'en ai vu qu'une seule fois sur une annonce en 15 ~ ans de recherche et à un prix qui avait 4 chiffres avant la virgule :o.

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, BL Lac a dit :

Je crois qu'il y en avait une à Buthiers Jean-Luc

non, en tout cas pas dans l'équipement de dotation de l'observatoire. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, MUNCH a dit :

Pour la monture AE c'est plutôt rare. J'en ai vu qu'une seule fois sur une annonce en 15 ~ ans

Christian Arsidi en possédait une qui a fait le bonheur . . . d'un voleur :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me souviens bien de Christian Arsidy..

j'allais souvent le voir lorsqu'il avait le magasin "Le chasseur d'étoiles"...Toute une époque.. Et quel astrophotographe talentueux.

Je n'avais pas su qu'il s'était fait volé sa monture AE... Triste monde..

HP

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça fait un bout de temps, au moins quinze ans, voire plus...  Le "Chasseur d'étoiles" était encore ouvert...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous.

 

Tout d'abord une belle année pour chacun. J'ai trouvé dans un document qui accompagnait le télescope 150 sur monture saturne avec des indications sur la motorisation. Il s'agit bien d'un moteur alimenté par 4 piles de 1.5 v. Vous remarquerez que le document est en lien avec une lunette 106/1500 qui avait le même support.

 

MM

document monture Saturne  perl 001.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re salut pour ce 1er de l'an.

 

J'ai bricolé un peu sur le tube réformé de la circulation pour y fixer la monture saturne. Le but étant d''y installer la Perl Royal 112/1600. Donc 2 photos de la bricole qui place la platine de la monture à ~2 mètres de haut.  Une bonne hauteur pour observer debout.

 

A plus tard

 

MM

DSC02071.JPG

DSC02072.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Marcel.

Bonne année à toi et aux tiens.

2m de hauteur c'est bien pour le confort d'observation mais un peu haut pour fixer le tube. A moins que tu prévois de laisser l'ensemble à poste fixe.

 

 Au plaisir.   GB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hélas non pas de poste fixe GB:S. Il faut que je démonte à chaque fois mais quand on aime on ne compte pas :)

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/12/2019 à 07:45, bandido a dit :

Du 220V connecté à un moteur ? Vous êtes sûrs ? Sur des fils aussi minces ? Si c'est un moteur pas à pas que l'ont voit à droite,

Bonsoir à tous et bonne année,

Vu "l'antiquité" il se pourrait fort bien que ce soit un moteur synchrone comme sur les vieux C8 à fourches (comme sur les programmateurs de machines à laver d'autrefois et les compteurs EDF ) et donc en 220 volt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JML

J'ai retrouvé la doc concernant le tel et la monture dans le catalogue PERL de 1984.  Il est bien question de faire fonctionner le moteur sur du 6 volt avec 4 piles en 1.5 volt.

 

Salutations

 

MM

tel 150 1300 vixen 001.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

Ça y est le moteur est fonctionnel après être passé par les mains d'un membre du club de Challans. Il y plus qu'à...

Merci pour les conseils des uns et des autres.

 

Marcel M

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

Juste un truc (qui a peut-être déjà été partagé ?) pour le stockage des instruments. J'ai mis bouchon dessicant d'une boite de médicaments en guise de bouchon sur le porte oculaire en 31.7 mm. ;)

Si ça n'est pas nécessairement fonctionnel pour éviter toute l'humidité O.o ça donne une certaine tranquillité intérieure :) du collectionneur que je suis.

 

Marcel M

DSC02230.JPG

DSC02229.JPG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà une idée qu'elle est bien :)

Le problème c'est qu'il faut avoir des boites de médicaments ;)

Modifié par ALAING
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Il y a 3 heures, MUNCH a dit :

J'ai mis bouchon dessicant d'une boite de médicaments en guise de bouchon sur le porte oculaire en 31.7 mm. ;)

🖒

Perso, j'utilise de vieilles capsules de peloche dans laquelle je fais des petits trous et que je remplie de dessicant.

Bon, le problème est qu'il faut des boites de pellicules, donc un certain âge  :-/

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et quand tu as "un certaine âge", tu as aussi souvent des boîtes de médicaments ¬¬.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'avec l'âge les boites de cachets se font plus nombreuses.  Pour les objectifs je procède ainsi (celui là appartient à la 90/1300 vixen). Quand je n'ai pas d'ouverture pour observation du soleil dans le cache il reste toujours la possibilité de mettre une sachet dessicant  dans un mouchoir en papier pour le caler entre le cache et l'objectif.

 

MM

DSC02231.JPG

DSC02232.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça y est j'ai mis en fonction le moteur sur l' EQ saturne xD.

 

Au bout d'un moment j'ai vu que ça ne marchait pas comme il faut :o. Le moteur dans la position normale sur la monture la faisait tourner pour l'hémisphère Sud  :(???? Comme je n'ai pas vu de dispositif d'inversion Nord ou Sud et que je ne pouvais que brancher l'alimentation de cette façon pour que le moteur tourne je suppose que le boitier a un problème (l'âge ou autre couac dans l'électronique)  o.O.

 

J'ai bidouiller un peu pour changer la position du moteur  ^_^(j'ai monté à l'envers la patte de fixation qui permet la fixation sur la monture). Une fois le moteur en place ou presque  j'ai pu avoir un suivi pour notre côté du globe:).

 

Ça marche même si visuellement le montage fait un peu bricolage :S.

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
  • Évènements à venir