Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

jackbauer 2 · 29 janvier

2 lancements en quelques heures !

jackbauer 2 · 2 février

hum hum... bon, pas de panique, il ne s'agit que d'une étude faite par une seule personne, et perso c'est la première fois que j'entend parler d'une telle menace. Mais la santé de notre bouclier n'est pas à prendre à la légère...

Présentation par Erika dans une série de twitts :

https://twitter.com/ExploreCosmos_/status/1753331074866753584

L'augmentation rapide des lancements de satellites, notamment dus à des mégaconstellations comme Starlink de SpaceX, a suscité des inquiétudes quant aux impacts potentiels sur le champ magnétique terrestre.
Une étude menée par un étudiant diplômé de l'Université d'Islande suggère que le grand nombre de satellites lancés, qui finissent par se désintégrer dans l'atmosphère terrestre, pourraient créer une couche importante de particules conductrices chargées électriquement autour de la planète.
Cela pourrait potentiellement altérer et affaiblir le champ magnétique terrestre, un bouclier crucial qui protège contre les rayons cosmiques et les tempêtes solaires. L'étude met en évidence la masse importante de débris conducteurs provenant des satellites par rapport aux niveaux naturels de la magnétosphère, posant un risque potentiel pour l'environnement. Les résultats préliminaires indiquent que les activités de l'industrie spatiale pourraient perturber l'environnement, soulignant la nécessité d'études multidisciplinaires urgentes pour comprendre et lutter contre cette forme de pollution

https://arxiv.org/pdf/2312.09329.pdf

Potential Perturbation of the Ionosphere by Megaconstellations and Corresponding Artificial Re-entry Plasma Dust
(S. Solter-Hunt)

JPMasviel · 2 février

Sur le sujet, voir également le n° de février de la revue Sciences et Avenir, avec un dossier sur le bilan carbone de l'industrie spatiale.

Un encart sur les risques potentiels pour la couche d'ozone:

_Scan.jpg.6f49f7d3fca1a2e6069da330ea776994.jpg

bon ciel · 2 février

Pas tres credible cette publication. Suivant d autres revue ce serait l éruption du Hunga Tonga en 2022 qui aurait agrandit le trou de la couche d ozone

https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/destruction-rapide-dozone-stratospherique-apres-leruption-du-volcan-hunga-tonga

Modifié 2 février par bon ciel

Skyraph · 2 février

Il y a 1 heure, jackbauer 2 a dit :

un étudiant

une étudiante si je ne m'abuse

Spaceweather : "She recently realized something overlooked by many senior colleagues: "More than 500,000 satellites are expected in decades ahead, primarily to build internet megaconstellations. Every satellite that goes up will eventually come down, disintegrating in Earth's atmosphere. This will create a massive layer of conducting, electrically charged particles around our planet."

https://www.f6s.com/member/sierrasolter#about

Modifié 2 février par Skyraph

bon ciel · 15 février

SpaceX veut se montrer responsable et retire 100 satellites Starlink potentiellement défectueux

Envoyées en orbite entre 2019 et 2020, ces unités de première génération de Starlink ne sont pas en panne et fonctionnent bien. SpaceX a identifié un défaut potentiel et va les envoyer se désintégrer dans l'atmosphère dans les six mois. L'entreprise, souvent décriée, en profite pour rappeler ses engagements.

https://www.clubic.com/actualite-518857-spacex-veut-se-montrer-responsable-et-retire-100-satellites-starlink-potentiellement-defectueux.html

vaufrègesI3 · 15 février

Il y a 1 heure, bon ciel a dit :

SpaceX veut se montrer responsable

J'en ai les larmes aux yeux ... snifff....

jackbauer 2 · 15 février

Un communiqué de l'ESO ; Traduction automatique :

https://www.eso.org/public/announcements/ann24003/

Les Nations Unies s’accordent pour aborder l’impact des constellations de satellites sur l’astronomie

Des délégations représentant 102 pays ont convenu la semaine dernière de discuter de l’impact des grandes constellations de satellites sur l’astronomie lors d’une réunion du Comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique des Nations Unies (COPUOS).

Après d’intenses discussions, le sous-comité scientifique et technique du COPUOS a convenu d’ajouter un point à l’ordre du jour pour les cinq prochaines années intitulé : « Ciel sombre et calme, astronomie et grandes constellations : résoudre les problèmes et les défis émergents ». En tant que principal organe de l’ONU pour les questions liées à l’espace, le comité traite de tous les sujets liés à la coopération internationale et à l’exploration des corps spatiaux et planétaires, y compris le déploiement de satellites, la réduction des débris spatiaux, la durabilité à long terme de l’espace et l’utilisation des créneaux orbitaux.

La proposition défendue par le Chili, partenaire et hôte de l’ESO, et l’Espagne, État membre de l’ESO — deux pays abritant d’importantes infrastructures astronomiques internationales — a été informée par la communauté astronomique et a reçu un large soutien de la part de nombreuses délégations [1]. Des observateurs permanents du comité, dont l’ESO, l’Union astronomique internationale (UAI), la Société européenne d’astronomie (EAS) et le Square Kilometre Array Observatory (SKAO), ont également participé aux efforts.
« C’est un moment important pour l’astronomie et l’aboutissement de plusieurs années de travail acharné et d’engagement », a déclaré Andrew Williams, responsable des relations extérieures de l’ESO et représentant au COPUOS. « Le point à l’ordre du jour encouragera les gouvernements de nombreux pays à agir et à mettre davantage l’accent sur la recherche de solutions pour protéger un ciel sombre et calme. »

Richard Green, directeur par intérim du Centre de l’UAI pour la protection du ciel sombre et calme contre les interférences des constellations de satellites (CPS), a ajouté : « Depuis le lancement de la première constellation en 2019, nous avons travaillé dur pour sensibiliser toutes les parties concernées et à tous les niveaux à cette question. C’est très gratifiant de voir que les Nations Unies reconnaissent son importance et acceptent de se pencher sur les problèmes et les défis posés par les grandes constellations.

Mila Francisco, diplomate chilienne et représentante suppléante auprès de l’Office des Nations Unies à Vienne, a déclaré : « Le Chili accorde une grande importance à la protection des investissements publics internationaux dans les infrastructures astronomiques, dont beaucoup sont hébergés au Chili. Il a été très utile de dialoguer avec les astronomes pour comprendre leurs préoccupations et de discuter de ces préoccupations avec d’autres délégations dans un esprit de compromis et de convenir d’une voie à suivre. Le Chili est un partenaire de longue date de l’ESO et héberge tous les observatoires de l’organisation.

Le point provisoire de l’ordre du jour sera maintenant soumis à l’examen de l’ensemble de la commission en juin pour être approuvé. L’inclusion d’un point spécifique à l’ordre du jour permettra de consacrer plus de temps à des discussions approfondies entre les délégations, l’objectif ultime étant d’élaborer et d’approuver des recommandations à adopter par les États membres de l’ONU.

Ce succès récent reflète une reconnaissance croissante de l’importance de préserver un ciel sombre et calme pour la recherche astronomique et le patrimoine culturel de l’humanité, et d’atténuer les impacts des grandes constellations de satellites sur l’astronomie d’observation.

bricodob300 · 15 février

Le 02/02/2024 à 18:44, jackbauer 2 a dit :

étude faite par une seule personne, et perso c'est la première fois que j'entend parler d'une telle menace. Mais la santé de notre bouclier n'est pas à prendre à la légère

Surtout qu'Elon n'est pas le seul à vouloir polluer le ciel... 42000 pour l'un, 35000 pour l'autre. Au juste dans disons 10 ans qu'elle est l'estimation de l'étendue ses dégâts ?

Alain MOREAU · 16 février

Donc reprenez-moi si je me trompe :

Ça fait 5 ans qu’on discute (et juste ça c’est un "travail acharné") seulement pour parvenir à faire inscrire cette question à l’ordre du jour des 5 prochaines années d’un des organes de l’ONU en charge de ce sujet parmi tant d’autres (et rien que ce résultat - pas encore acquis notons-le - serait une immense victoire !!! ).

Puis on se donnerait encore 5 ans à partir de là pour aboutir comme objectif """ultime""" à ce que l’ONU formule des recommandations !

(que ses états-membres seront libres d’adopter... ou pas)

Ben dis-donc, nous - les humains - sommes les champions intergalactiques du brassage d’air, inefficace mais si délicieusement autosatisfait !

On croit rêver ! (s’il faut encore appeler rêve ce cauchemar...)

Vraiment, par extension à de si nombreux autres sujets infiniment plus vitaux et urgents, je ne donne pas cher de notre survie en tant qu’espèce à très brève échéance...

Modifié 16 février par Alain MOREAU

edubois3 · 16 février

Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

je ne donne pas cher de notre survie en tant qu’espèce à très brève échéance...

Alain, et encore plus brève si Djoungou n'y met pas du sien !!

Éric

Alain 31 · 16 février

Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

Puis on se donnera encore 5 ans à partir de là pour aboutir comme objectif """ultime""" à ce que l’ONU formule des recommandations !

Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

Vraiment, par extension à de si nombreux autres sujets infiniment plus vitaux et urgents, je ne donne pas cher de notre survie en tant qu’espèce à très brève échéance...

Oui, par exemple pour les COP. On en est à la 28ème qui se ~~concrétinise~~ concrétise par des voeux pieux.

"On a enfin pris conscience qu'il fallait limiter la production de gaz à effet de serre mais on n'oblige aucun état à produire, limiter ou interdire l’exploration ou l’exploitation des énergies fossiles sur son territoire national. Tous les nouveaux projets d’exploration ou d’exploitation annoncés ces dernier mois pourront légalement perdurer tant que cet appel à une « transition hors des énergies fossiles » n’est pas transformé dans du droit international."

C'est à dire rien.

"J'espère que les représentants et délégations des 197 pays participants, les journalistes, les observateurs et scientifiques, ont passé un agréable séjour à Dubaï, que le trajet en avion ne vous a pas paru trop long et que les grosses berlines qui vous ont amenés jusqu'ici étaient confortables."

Et puis le président de cette cérémonie grandiose se lève, frappe un grand coup de marteau avec un sourire au beau fixe mêle de fierté et de félicité... Avec surtout cette sensation de détenir le pouvoir suprême de sauveur de l'Humanité

Aussitôt, avec grand enthousiasme surgissent ce que Jaurès nommait "les applaudissements imbéciles"... en l'occurrence ici ceux des complices repus...

Merci, ce n'est qu'un aurevoir précise-t-il, vous pouvez disposer. Et bon voyage... (avec nos machines à engloutir du kérosène et à produire du CO2)

Kaptain · 16 février

Il y a 3 heures, Alain 31 a dit :

Et bon voyage... (avec nos machines à engloutir du kérosène et à produire du CO2)

Kérosène non taxé, œuf corse…

etoilesdesecrins · 16 février

.

Modifié 16 février par etoilesdesecrins

bon ciel · 16 février

Il y a 4 heures, Kaptain a dit :

œuf corse

Non saucisson corse.

Daniel Bourgues · 19 février

Le 16/02/2024 à 06:00, Alain MOREAU a dit :

Donc reprenez-moi si je me trompe :

Ça fait 5 ans qu’on discute (et juste ça c’est un "travail acharné") seulement pour parvenir à faire inscrire cette question à l’ordre du jour des 5 prochaines années d’un des organes de l’ONU en charge de ce sujet parmi tant d’autres

Non non, tu as tout juste c’est bien ça, et à terme si tout se passe bien on va peut être se réunir pour envisager la possibilité d’un éventuel accord de principe ouvrant la voie vers de futures négociations pour peut-être parvenir à nous entendre afin d’examiner la pertinence qu'il y aurait à réfléchir à la prise de mesures concrètes pour pallier au problème, des mesures qui pourraient même aller éventuellement jusqu’à devenir contraignantes (quelle audace) sans toutefois risquer de porter atteinte à nos systèmes économiques qui ont fait jusqu’ici la preuve de leur redoutable efficience...

Bref, on envisage de réunir ce que De Gaulle appelait un comité Théodule, dont la rime m’a quelque peu inspiré…

Au vu de tout ceci, si l’on récapitule,

on peut d’ores et déjà compter sur les crapules

démunies de remords autant que de scrupules.

Les pires salopards dont ils sont les émules,

ces sombres créatures et qui partout pullulent,

rois des indignités se croyant des hercules,

adeptes d’arrogance, vilenie majuscule,

sans honte ni vergogne tandis qu’ils gesticulent

osant braver toujours la peur du ridicule.

L’imposture est criante chaque fois qu’ils postulent,

a trop les écouter lorsqu’ils affabulent,

pérorant leur credo en osant la formule

avec ignominie, celle qu’ils articulent,

celle qui les fait bander quand ils nous manipulent :

si l’on n'avance pas alors c’est qu’on recule…

la prévarication pour ultime calcul,

préparer le terrain, nous dorer la pilule,

sans considération pour ceux que l’on bouscule.

Sans les préliminaires, sans aucun préambule

passer la vaseline pour placer leur bidule,

l’ultime solution : comité Théodule…

Parfois même applaudis par ceux qui les adulent,

toujours prompts à louer à être trop crédules

ne sentant pas peser le joug qui les jugule,

ils peuvent sans réserve toujours charger la mule

et se constituer de bien jolis pécules.

C’est ainsi que toujours soumis sous la férule,

on donne trop de pouvoir à ceux qui nous ennuient…

Je n’ai hélas pas pu trouver la rime adéquate pour terminer sans déroger aux convenances…

Modifié 22 février par Daniel Bourgues
Petite correction grammaticale et coquille, avec un immense merci à Alain Moreau dont la sagacité me laisse admiratif.

Superfulgur · 19 février

il y a 24 minutes, Daniel Bourgues a dit :

Je n’ai hélas pas pu trouver la rime adéquate pour terminer sans déroger aux convenances…

Il est de toi, ce texte ?

Bravo !

Daniel Bourgues · 19 février

il y a 8 minutes, Superfulgur a dit :

Il est de toi, ce texte ?

Bravo !

merci, en fait je n'étais parti que pour un petit quatrain, puis je me suis laissé entraîner par le sujet, en fait les alexandrins c'est pas ce qu'il y a de plus difficile, ça s'enchaîne un peu tout seul.

Après qq petits soucis de santé, je me suis mis un peu à l'écart de tout et je ne viens plus que rarement sur le forum, je suis encore de loin en loin qq amis dont j'apprécie particulièrement la prose et là Alain m'a inspiré... merci à lui.

Modifié 19 février par Daniel Bourgues

Sonne · 19 février

Tu es un vrai poète. Bravo !

Pour la fin, je te propose cela. Qu'en penses-tu ?

il y a 44 minutes, Daniel Bourgues a dit :

on donne trop de pouvoir à ceux qui nous ennuient…

on donne trop de pouvoir à ceux qui nous enfument…

Jérôme

rené astro · 19 février

Eh bien moi je dis BRAVO !!!!!! Quel talent

Superfulgur · 19 février

Il y a 1 heure, Daniel Bourgues a dit :

C’est ainsi que toujours soumis sous la férule,

on donne trop de pouvoir à ceux qui nous ennuient…

Difficile...