Comète C/2019 Y4 (ATLAS)

[Michel Deconinck 403]

Le spectacle commence !

La comète ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) découverte fin 2019, se dévoile bien plus tôt que prévu. 

Pour rappel c'est cette comète est vraisemblablement un morceau de la grande comète de 1844/1845, son orbite est très semblable.

La comète ATLAS (C2019 Y4) si elle ne se désintègre pas trop vite, pourrait devenir l'une des comètes les plus brillantes des dernières années.  Certaines des prédictions de sa luminosité vues par les modèles scientifiques frisent même l'absurde.  La base de données mondiale d'observation des comètes, montre qu'elle est passé de la magnitude +17 (début de février) à +8 à la mi-mars, soit 4000 fois plus lumineuse.  Si elle ne s'effrite pas à l'approche du Soleil, ce qui est tout à fait possible, et si elle continue à libérer d'aussi grandes quantité de gaz gelés, elle pourrait devenir visible à l'œil nu début avril 2020.  Les meilleures estimations actuelles de la luminosité maximale  pour le mois de mai varient de +1 à -5 !  Un peu comme McNaught (C / 2006 P1) il y a 13 ans.

Mais rien n'est moins sûr, n'oublions pas que c'est une comète... .

 

Alors si vous avez la chance de pouvoir observer de chez vous avec un ciel sans trop de lumière... Elle vaut déjà le coup.

 

Mon premier croquis date du 11 Mars:

 

On pouvait observer une dissymétrie du pseudo-noyau par rapport au centre de la coma.

 

Le dernier croquis date d'hier soir le 18 mars

Le ciel était un peu moins bon mais en utilisant toutes les possibilités de mon Mewlon, à F10 et F15 et bon nombre de mes oculaires, j'ai pu observer une sorte de petite queue partant du centre de la coma.

A ce sujet cette comète répond bien à l'utilisation du filtre SWAN, pour ceux qui le possèdent, n'hésitez pas à l'essayer.

 

Je vous souhaite à tous un ciel sans nuages, sans lumières et sans virus.

Michel

Modifié 19 mars 2020 par Michel Deconinck

[CB7751 2 594]

Super. Et j'ai vraiment hâte que sa valeur magnitude baisse.

[fred-burgeot 2 032]

Bonjour Michel,

 

tiens tu tombes bien, je pensais justement tenter le coup ce soir.

Merci pour le dessin et les commentaires, ça aide à anticiper son aspect.

Affaire à suivre !

Fred.

[laurent13 2 018]

Salut !

 

Oui je confirme qu'elle vaut le coup d'oeil, je l'ai trouvé brillante samedi dernier dans mon T508 mm à 107x sous un ciel très moyen. Voilà le dessin :

 

C/2019 Y4 ATLAS
Télescope Taurus de 508 mm à 107x (SWA 20 mm)
Riboux (83) - SQM 20,70

[Jose Rodrigues 2 108]

également observée hier, elle est cool.

[Chris277 595]

@laurent13, vu quasi comme ça bienque un peu plus faible mercredi soir avec jumelles 25x100. Belle boule ovalisée

Modifié 24 mars 2020 par Chris277

[eroyer 657]

Bonsoir,

j'ai pu l'observer hier soir de chez moi bien sûr. J'ai un peu de pollution lumineuse mais dans les conditions actuelles, je ne vais pas me plaindre, je peux observer le ciel depuis mon jardin.

Observée au bino 360, j'ai corrigé l'inversion de l'image. Comme Laurent, j'ai vu une sorte de queue en surimpression sur la chevelure.

[Bruno- 3 987]

Je reviens juste de l'avoir observée au Dobson 300 mm. J'ai perçu le même machin allongé (*) que toi, et pile poil dans cette direction !

 

Au passage, en tant que maniaque de l'orientation des images (mais à juste titre, hein), je te remercie d'avoir pensé à orienter le dessin nord en haut et sans inversion miroir. La preuve que c'est utile, c'est que j'ai pu facilement comparer l'orientation du machin allongé.

 

Si je suis courageux, je mettrai mon dessin au propre...

 

----

(*) Je n'ose pas employer le mot « queue » car je n'ai pas vu un truc aussi fin que ce qu'a dessiné Laurent.

[crabe 312]

Bonsoir

Très facile ce soir à 20 km de Lyon et avec une transparence moyenne au T 250. Elle est à côté d'un groupe d'étoile formant un angle droit. Assez joli ! Pas de queue, grosse boule floue avec centre lumineux

Elle a pris le pas sur 2017 T2 !  

Mv estimée autour de 9,5 (comparable à M 105)

[fred-burgeot 2 032]

Salut,

 

pareil que toi eroyer, petite queue courte mais bien visible (au T400).

 

Fred.

[biver 6 625]

Dessin du 15 mars 2020... le prochain en l'an 7295 ?

Nicolas

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Hello,

Voici ma version de C/2019 Y4 (Atlas) au T250 hier soir.

Conditions moyennes, ciel pollué à une dizaine de km de centre ville de Nantes.

Bonne journée

Guillaume

 

Modifié 27 mars 2020 par Guillaume BERTRAND

[etoilesdesecrins 1 719]

Superbe Nicolas et Guillaume, et les autres aussi !

[laurent13 2 018]

On dirait que la queue prend de l’épaisseur depuis mon observation et mon dessin du 14 mars. Très sympa vos dessins !

[Michel Deconinck 403]

Ah vraiment il y a de beaux croquis ici !

D'après la météo du Sud, c'était le seul moment potable, je ne voulais pas en louper l'éclaircie.

Comme d'habitude en métropole, ça devrait n'en être que meilleur que pour ceux confinés plus au Nord.

Voici ma participation d'hier soir. 

 

 

J'ai un peu singé Nicolas, mais sans l'égaler... du tout !

 

Le premier croquis réalisé à l'aide de ma bino dévoile une seconde coma légèrement plus faible que la première et concentrique à celle-ci.  Je relève sur mon dessin un diamètre de 12', ce qui n'est qu'un minimum.  Pourtant déjà avec cette valeur et alors que la comète est à une distance approximativement comparable à la distance Terre-Soleil, soit une unité astronomique (1.054 AU),  le diamètre de la coma extérieure dessinée est de 550'000 km, soit près d'un rayon solaire ! 

 

Sky and virus free!

Michel

[YOYOASTRO 355]

Bonzoir, voici mon tout premier dessin de la comète C/2019 Y4 Atlas. Désolé pour la qualité, mon scanner n'étant pas reconnu par mon nouvel ordi, j'ai fait avec les moyens du bord, mon smartphone...
J'ai donc réalisé ce dessin samedi 28 Mars à 20h Tu, avec mon télescope ARP83 T305 équipé d'un oculaire Perl Xwa 9mm (100deg) donnant un grossissement de 170x. A plus faible grossissement,  la comète ne dévoile pas sa structure interne, mais se présente sous l'aspect d'une belle boule floue relativement bien contrastée, avec un noyau bien marqué. Il faut donc grossir et jouer de la vision décalée à gogo, et faire sortir la comète du champ, et la faire revenir pour mieux discerner les zones actives. 
Côté données: 
Magnitude : 8 - DC : 5-4 - FOS : +/- 1deg.
Vivement la prochaine sortie 😉
Bonne  soirée  confinée,  Yohan 

[Michel Deconinck 403]

Bravo Yohan

Superbe vue, en effet il faut observer en vision décalée, as tu utilisé un filtre ?

Michel

[YOYOASTRO 355]

Bonsoir Michel,  non pas de filtre. Tu en aurais à conseiller ? 

Bonne soirée et vivement que la lune nous redonne accès à la comète 😉

 

[Michel Deconinck 403]

Il y a 12 heures, YOYOASTRO a dit :

Bonsoir Michel,  non pas de filtre. Tu en aurais à conseiller ? 

Bonne soirée et vivement que la lune nous redonne accès à la comète 😉

J'utilise le filtre SWAN (Comet Filter de Lumicon), mais si tu ne l'a pas à disposition et en fonction du matériel sublimé par le soleil, les filtres vert ou UHC marchent parfois, pour cette comète-ci je ne les ai pas essayés, mais c'est à tenter.

Michel

[Michel Deconinck 403]

J'ai une mauvaise nouvelle...

 

Il se passe quelque chose avec cette comète.   Au cours des dernières nuits, les estimations de magnitude visuelle et CCD ont montrés une diminution évidente.  Ma mesure en visuel le 43 ne donnait déjà qu'une magnitude de +9, évidement avec une lune très présente la précision de cette mesure est très aléatoire.  Les nouvelles du 5 avril sont encore plus mauvaises.  Fait intéressant, Dan Green et Syuichi Nakano notent dans CBET 4744 que la comète a commencé à montrer des NGF importantes, c'est à dire des grandes forces non gravitationnelles dès le 31 mars.  Ces NGF sont le résultat de zones actives provoquant des jets émanant du noyau.  Ces jets agissent pour pousser le noyau en changeant légèrement son orbite.  Bien que la cause de ces forces soit toujours à déterminer, elles peuvent être le résultat d'une rupture du noyau. Un tel événement expliquerait également la diminution de luminosité.

 

La Lune entrave définitivement les observations en ce moment, mais il sera intéressant de voir ce que les prochains jours apporteront. La comète continuera-t-elle à diminuer d'éclat pour disparaître dans l'oubli de nos mémoires ou elle s'installera dans un nouvel état, probablement plus faible ???.

 

En attendant, prenez soin de vous!

Michel

[laurent13 2 018]

Salut Michel !

 

Je l'ai trouvé particulièrement faible et difficile à voir hier soir aussi dans mon Dobson de 254 mm, mais j'ai mis cet aspect famélique sur le compte de la pollution lumineuse de Marseille et l'éclat de la grosse Lune gibbeuse ... Avec le filtre Swan Band j'ai perçu un gros halo pâle et diffus comme sur ton dessin, par contre en grossissant toujours avec le filtre j'ai quand même deviné la région du noyau et un semblant de queue.

[biver 6 625]

C'est le sujet d'actualité sur les forums cométaires depuis quelques jours, et maintenant dans les circulaires CBET et Atel:

 

C'est probablement le chant de cygne de la comète et qui sait s'il restera quelque chose en mai?

En tous cas une évolution intéressante à suivre pour ceux qui peuvent...

Nicolas

[Yoann DEGOT LONGHI 2 575]

Oui Van Buitenen vient de publier une image qui ne laisse aucun doute... Je suis dessus actuellement, mais s avec mes 1400 de focale, pas sûr d'avoir un noyau détaillé.... 

Modifié 7 avril 2020 par Yoann DEGOT LONGHI

[Michel Deconinck 403]

Si ce n'est le chant du cygne ça ressemble à son col, voir la dernière courbe.

Je rentre d'un essai d'observation avec la Lune encore masquée par ma maison, je n'ai rien vu dans le champ, des étoiles de magnitude 11.4 étant pourtant bien visibles.

 

Ce ne sera clairement pas la grande comète de 2020!

Un peu déçu mais... c'est scientifiquement intéressant...

Michel

[etoilesdesecrins 1 719]

Merci pour ces développements scientifiquement un peu plus poussés qui ajoutent un plus à la simple observation !