JMBeraud

M106, NGC4217, NGC4248... au T410 en 4h40 - bio et local

Messages recommandés

Laurent, arrrrrêêêête, ne me tente pas ! xD En plus maintenant je sais où est le disjoncteur, c'est le même que le premier qui, je ne sais pas pourquoi, est éteint depuis quelques temps...

 

Salut Alain, merci, sympa ta proposition,  elle est un poil verte sur mon écran mais se rapproche de ma tentative d'amélioration. On en tirera pas mieux je pense...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le cadrage est top!

Bravo c'est une belle photo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention parce que la correction photométrique des couleurs se base sur des filtres RGB classiques, si c'est un capteur défiltré ou refiltré avec un filtre R plus large, il est possible que ça ne donne pas des résultats corrects. @Cyril Richard pour un refiltré astrodon tu as une idée de l'erreur induite ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, JMBeraud a dit :

soit l’A7S n’est pas « calibré »

A tout hasard, il n'y aurait pas un truc qui aurait changé ou mal programmé dans tes menus, genre balance des couleurs ou quelque chose comme ça ?

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Vincent-FA a dit :

Attention parce que la correction photométrique des couleurs se base sur des filtres RGB classiques, si c'est un capteur défiltré ou refiltré avec un filtre R plus large, il est possible que ça ne donne pas des résultats corrects. @Cyril Richard pour un refiltré astrodon tu as une idée de l'erreur induite ?

Je dirai au contraire. Un apn encore filtré aura des carences en rouge. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe et bien résolu :-)

Par contre tu as les aigrettes qui se dédoublent, les branches de l'araignée ne sont pas d'équerre entre elles ... :-)

 

Bravo,

Fred

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  superbe   champ  de galaxies   !! j'avoue  bien aimer la derniere  

 

  mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est un beau résultat... Bravo Jean Marc

Il y a ces fichues bandes rouges qu'il faudrait pouvoir enlever. Mais je ne sais pas encore faire ça ! J'ai téléchargé la tiff mais je sèche.

Bonne continuation

 

 

Sinon, comment ont-ils pu mettre en place un lampadaire dans le voisinage d'un télescope ? 9_9

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle brochette de galaxies!  Oui, Siril est particulierement efficace dans ce genre de traitement!

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stephane merci, oui j'ai essayé de mettre les deux principales galaxies dans le champ je trouve NGC4217 très esthétique aussi...

 

@Vincent-FA@Cyril Richard,merci pour l'échange, me voilà rassuré.

 

@ALAING, j'ai vérifié les réglages de Richard à l'époque du défiltrage et cela semble conforme à ce que font les copains, donc je ne sais pas mais je me dis que la photométrie justement sert à ça! S'il y a un quelconque déséquilibre entre les couches, les étoiles de référence du champ servent de calibration pour le reste, non? Donc même si mes couleurs de base sont à la ramasse, elles devraient se mettre à la page avec la calibration des étoiles. Et j'ai envie de penser que ça marche bien car les étoiles sont à la bonne couleur, pourquoi le reste ne le serait pas? C'est pour ça que je dis que c'est bio, je laisse presque tel quel...

Après, que l'on veuille faire ressortir les couleurs d'une galaxie oui, pourquoi pas, mais sur cette M106 je n'y parviens pas, d'autres un peu plus mais à peine, quand je vois les autres M106 du moment je n'en vois pas beaucoup de bleues si?

A mon avis donc sur M106 il y a un mix de "manque intrinsèque de bleu", et de mon incapacité à le faire remonter correctement… Bon après moi ça ne m'empêche pas de dormir non plus :)

 

Il y a 2 heures, zeubeu a dit :

C'est superbe et bien résolu :-)

Par contre tu as les aigrettes qui se dédoublent, les branches de l'araignée ne sont pas d'équerre entre elles ... :-)

Fred merci ! Oui j'ai bien vu, j'en ai deux non parallèles, tu me connais j'aime la bricole, je m'en laisse sous le pied… oui il faut que je règle ça, mais ça met le bazar dans mon alignement, j'attendais des nuages sur une longue durée pour m'y mettre, c'est peut-être le moment.

 

Mica merci, oui celle d'Alain est pas mal !

 

Pascal, oui il y a des bandes rougeâtres, j'avais un peu de Lune pendant les prises et ça n'a pas dû aider… pour le lampadaire ma foi je fais avec, mais avec le filtre c'est bien mieux bien-sûr...

 

JC et dfremond merci pour vos encouragements!

 

Merci aussi aux "likers" xD

Jean-Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Méfies-toi quand même de cette galaxie Jean-Marc :)

C'était en 2009 mais quand même ;)

5e9ac4b1cd88b_m106_add36aa_gradlogddp80psp2redim_2222LRGBpsp2.jpg.57605506d2bd362f58daba4027d23d30.jpg

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING, je vais essayer de ne pas me faire croquer !! :):) 

Modifié par JMBeraud
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Labucen!

 

Sinon pour cette histoire de couleur,  indépendamment du rendu esthétique de la chose, il pourrait être intéressant d'étudier "la vraie" couleur des galaxies. Je pense qu'il y a plus calé que moi pour se pencher là dessus, (et le potager m'attend), je pense à @Lucien, qui de mémoire avait fait un reportage dans AS mag sur "la vraie couleur" des étoiles, ou un truc du genre, spectralement parlant. Et comme on a des étoiles étalons dans le champ, avec leur température on devrait connaitre tout ça je pense. Enfin peut-être…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SiriL permet de faire l'étalonnage des couleurs par photométrie. Cela permet de se rapprocher au plus près des "vraies" couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Larbucen Oui et bien justement c'est ce que j'ai fait si tu lis le post du départ. Et le "débat" vient un peu de là...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, impressionné par la richesse du fond du ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de souci Larbucen, et merci danielo, oui moi aussi j'adore toutes ces lointaines pétouilles !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier
       

    • Par Nico69
      Nouvelle progression pour l'adaptation du dobson vers l'astrophoto (ES400 sur table équatoriale Astrothingy).
      Le RdF/correcteur NEXUS starizona sans collerette (cela permet de l'enfoncer dans le fut du PO et permettre la mise au point; il faut le demander à la société starizona, ils le font sans pb) est l'élément majeur de la progression, permettant d'agrandir mon champ (30'x30', focale résultante 1350mm), de limiter mon suréchantillonnage (je passe de 0,43 à 0,58), de raccourcir le F/D (passant de 4,5 à 3,3), de diminuer les effets de l'erreur de suivi...... bref plein d'avantages.
      Par contre beaucoup de vent, à l'origine d'une FWHM très variable (meilleures images à 1,8"). Collimation OCAL+oeilleton du farpoint.
      Acquisition sur une ASI533MCpro, gain 400, bon réglage de l'offset, Sharpcap 3200x1s + darks (j'ai fait des flats, mais j'ai bloqué un temps sur l'histoire du dématriçage du flat, le temps de comprendre j'avais fait des heures de précalibration/alignement, je n'ai pas eu la patience de reprendre du début. J'ai jeté 20% des brutes.
      En traitement j'ai fait la checklist sous Siril, puis un passage sur GraXpert pour débruiter (le retrait de gradient n'a pas fait plus que Siril, mais le denoise c'est super bien). J'aimerai pouvoir réaligner les canaux pour supprimer le petit chromatisme, je ne sais pas si ça peut se faire hors PIX.
      J'ai tenu compte des conseils d'AlainG (baisser le gain, fond de ciel pas trop noir...), et je suis content du résultat même si cela reste perfectible largement. Notamment je manque de couleurs par rapport à d'autres photos, je ne sais pas si avoir coché "égalisation RVB en sortie" ne limite pas la capacité à sortir les couleurs derrière.
       
      C'est quand même satisfaisant d'avoir un setup capable d'être performant en visuel + photo (même si l'absence d'autoguidage et le suivi sidéral un peu approximatif reste le point faible principal à cette focale).
       
      Je suis avide de conseils pour progresser, les conseils d'AlainG et de Roch ont été très précieux sur les derniers posts
       
      Bon ciel

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

  • Évènements à venir