Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

La dernière version de David (celle d'hier à 15H29) tutoie le sublime ! ;)

Douce, détaillée juste comme il faut, de très belles couleurs pas trop saturées, le fond de ciel sans dominante mais conservant toute sa richesse, là je ne vois pas comment faire mieux ?

 

Cette image rend clairement justice à la bête de 1 mètre et aux efforts de toute l'équipe (et aussi à Jeff) !

Donc encore une fois, fabuleux ! :x

 

 

Maintenant avec un tel télescope à son plein potentiel, ce serait cool de voir ce que l'on peut sortir en poses courtes sur des nébuleuses planétaire brillantes. Mais en posant très court, comme en planétaire, et à F/D 3 avec une caméra mono à base d'IMX 290 ou d'IMX 294, on peut taper à 100 ms voire moins.

Et pour un télescope de 1 mètre, il faut des cibles adaptés et difficiles, comme l'Oeuf du Cygne, le petit pois dans Hercule, l'Emeraude, etc... J'ai une liste ici :

 

https://www.webastro.net/forums/topic/137909-liste-de-nebuleuses-planétaires-imagerie-ou-visu/

 

En complément, les proto-NP :

 

http://www.reinervogel.net/pdf/Proto_PN.pdf

 

Et je serait curieux aussi de voir des petits vidéos en temps réel, à 25 images/sec avec une "caméra de tueur" type QHY42 ou équivalente, ou mieux celles à venir à base de qCMOS  :

https://www.hamamatsu.com/eu/en/product/type/C15550-20UP/index.html

https://www.prnewswire.com/news-releases/gigajot-unveils-worlds-first-commercially-available-quanta-image-sensors-301293648.html

 Ca devrait "défourailler grave"... :ph34r:

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ce qui m'épate sur l'image du C2PU c'est que les étoiles les plus brillantes restent tout de même très "contenues", avec 13h de pose et vu la magnitude qu'elles doivent avoir, on pourrait s'attendre à avoir un gros halo, or il n'en est rien... Même les aigrettes demeurent discrètes... Impressionnant.

 

Télescope bien conçu, très bonnes optiques, filtres de bonne qualité, logique au final...

 

Albéric

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, xs_man a dit :

Maintenant avec un tel télescope à son plein potentiel, ce serait cool de voir ce que l'on peut sortir en poses courtes sur des nébuleuses planétaire brillantes. Mais en posant très court, comme en planétaire, et à F/D 3 avec une caméra mono à base d'IMX 290 ou d'IMX 294, on peut taper à 100 ms voire moins.

Et pour un télescope de 1 mètre, il faut des cibles adaptés et difficiles, comme l'Oeuf du Cygne, le petit pois dans Hercule, l'Emeraude, etc..

 

😀😀. C'est quasi mot à mot ce que j'ai écrit à Serge l'année dernière quand on a mixé nos M57.

 

Déjà il est passé à une caméra CMOS, c'est en bonne voie.

 

JF

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, xs_man a dit :

avec une caméra mono à base d'IMX 290 ou d'IMX 294,

Oui mais . . . et pour la couleur ? :)

Voir la vie en gris c'est vraiment trop triste ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Oui mais . . . et pour la couleur ?

Voir la vie en gris c'est vraiment trop triste

Bonne soirée,

AG

 

Avec une roue à filtre et des filtres, quitte à poser plus pour la couleur et 

ce n'est plus un soucis.  ^_^

 

Albéric

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En soi, pour faire de la np "rapide", pas vraiment besoin de changer de cam ; la qhy600 ( avec  l'imx455 ) en mode crop sera très bien aussi et le framerate est suffisant tant qu'on ne fait pas du planétaire.

Un imx290 serait légèrement mieux, mais pas tant que ça non plus. Donc si on veut laisser la cam pour éviter les manips, c'est tout à fait possible.

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

😀😀. C'est quasi mot à mot ce que j'ai écrit à Serge l'année dernière quand on a mixé nos M57.

Déjà il est passé à une caméra CMOS, c'est en bonne voie.

JF

 

Chi va piano va sano e va lontano...

Mais bon au bout d'un moment il faut passer quand même la seconde surtout

quand on a accès à une Bugatti Veyron..... xD

 

Citation

la qhy600 ( avec  l'imx455 ) en mode crop

 

Bien vu en effet j'avais zappé, c'est un IMX 455, le bonheur absolu !

On fenêtre suffisamment pour atteindre au moins les 10 img/sec en 16 bits et c'est le top!

Bon OK, faudra un sacré disque dur ou alors il faudra fenêtrer encore plus.... A voir

avec le PC d'acquisition.

 

Mais avec un mètre à F/D ,  en posant très court on va gagner en résolution, c'est sûr !

Et je suis persuadé que l'on peut aller taper les 0.5" d'arc de résolution par une belle nuit stable.

Peut-être même encore au-delà.

 

Et il y aurait encore mieux à faire  avec un tel setup en poses courtes : imager les ondes de chocs du pulsar du crabe et la nébuleuse variable de Hubble, le tout en haute résolution sur plusieurs mois ou des années pour obtenir une animation HR....

 

Il y a un tel potentiel, ça donne le tournis  !!

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On dirait que ces  C2PU vont être pris d’assaut ;), moi aussi j'ai des idée de cible (Ngc 2782, Ngc 3561, Ngc 4435 les arcs de Abell 2218 etc...) , faut s'inscrire où ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Billyjoe a dit :

On dirait que ces  C2PU vont être pris d’assaut ;), moi aussi j'ai des idée de cible (Ngc 2782, Ngc 3561, Ngc 4435 les arcs de Abell 2218 etc...) , faut s'inscrire où ?

 

Heuuu... ;)

Je vous rappelle qu'a la base, ce sont des télescopes avant tout dédiés à faire de la recherche et de l’enseignement, donc avec un programme déjà bien chargé... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Je vous rappelle qu'a la base, ce sont des télescopes avant tout dédiés à faire de la recherche et de l’enseignement, donc avec un programme déjà bien chargé...

 

Ben c'est parfait, regarde.... on peut tout concilier :  :ph34r:

 

Au cours d’aujourd’hui"hui : comment exploiter au maximum la résolution d'un

télescope de 1 mètre à F/D 3 en ciel profond quand on n'a pas d'optique

adaptative sous la main ?

 

La technique des poses courtes (lucky imaging) appliquée au ciel profond

 

Et vos enseignants seront.... Etc, etc....

 

Elle est pas belle la vie ? xD

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai bon, là, @DVernet ?

 

SN 2021, galaxie UGC 6719, z : 0.021, soit environ 300 millions d'années-lumière, alerte Gaia 21cgi.

 

 

SN Gaia cgi 5 x 300 sec SN2021 low.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

And the winner is ........

 

Il fallait la dénicher celle-là

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aah j'ai failli la louper celle-là,  un seul mot M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E! !!

 

La toute dernière version en page 11 est ma préférée, tout simplement parfaite, un immense bravo à toute l'équipe pour cette image de référence et ce superbe traitement!

 

En voyant l'image au tout début ça fait déjà : 

tenor.gif

 

Puis en regardant la full:

tenor.gif

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/07/2021 à 12:06, Superfulgur a dit :

SN 2021, galaxie UGC 6719, z : 0.021, soit environ 300 millions d'années-lumière, alerte Gaia 21cgi.

Hé bah voilà, on lui confisque son Nikon pour lui donner une camera et Superfulgur à 2 doigts de passer pro, c'est beau !

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment fascinant, de travailler avec un engin pareil...

Je comprends pas les gonzes qui font des cartes postales couleur avec cette magnifique machine et des APN à la c.n, alors qu'on peut faire de la science scientifique avec...

 

Voici "l'alerte Gaia21ckg", soit SN 2021koq, découverte à Haleakala le 28 avril, c'est une SN Ia située dans la galaxie UGC 11177, dans Ophiuchus, à environ 280 millions d'années-lumière d'ici. On suit la descente de luminosité pour les professionnels de la profession.

 

 

 

Gaia21ckg Note.jpg

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 5
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est dingue ça Super :) T'es passé pro maintenant ? ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous, 

 

Comme promis dans ce fil, j'ai fait une dernière version grâce aux auteurs qui m'ont transmis toutes les brutes unitaires. L'objectif était de voir si un drizzle apportait quelque chose.

Au final, et après quelques galères, je ne vois pas de gain significatif après déconvolution. L'échantillonnage de 0,47" en bin2 permet donc de tirer tout le profit du seeing, dans ce cas.

 

En revanche, j'ai refait une luminance en excluant les images faites sous la lune car le RSB est moins bon. J'ai effectué un tri ensuite sur la FWHM. Au final j'ai gardé 637 images (soit 10h37). Je trouve que la profondeur est équivalente à celle des 13h30, avec une finesse un peu meilleure. De plus, le FDC a été plus simple à corriger.

 

Voilà ma dernière version. Les étoiles sont un poil dures (vu après). Mais j'en reste là. Me concernant je suis au max. Merci encore à David et Serge pour le partage.

 

Bonne soirée.

 

JF

 

m101-new-final-echelle.jpg.2bf871c6357670d45f9e22a6cd0838c1.thumb.jpg.480b6571b0fe3c6e558726008eb2b3e7.jpg

Modifié par jeffbax
  • J'adore 8
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Mais j'en reste là. Me concernant je suis au max. Merci encore à David et Serge pour le partage.

Humm . . . on dit ça, on dit ça . . . et puis . . .

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben du coup, je met ma version avec adoucissant, à partir de la derniere version de JF ;)

 

C'est vrai qu'on gratte un peu en finesse, par rapport aux précédentes versions.

 

M101MixJeffbax5.thumb.jpg.a869a2e051734c181fc7be1901cd0bb0.jpg

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie aussi cette version . . . avec soupline :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 41 minutes, DVernet a dit :

Bon ben du coup, je met ma version avec adoucissant, à partir de la derniere version de JF

Oui elle est belle aussi, mais il y a toujours un très léger problème de reflet en haut à droite (comme sur ta version douce précédente) ,  inexistant sur les différentes versions de JF (mon écran est méchamment méchant dans les noirs ;) ).  Du coup je me demande si tu ne t'es pas trompé dans tes images David ? Ou alors c'est l'adoucissant...  Bon après si je pouvais avoir des FDC comme ça je signe tout de suite. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Billyjoe a dit :

mais il y a toujours un très léger problème de reflet en haut à droite (comme sur ta version douce précédente)

 

C'est normal, car pour adoucir, je mixe avec ma version. A la limite qu'il reste un peu de défaut sur le fond de l'image me pose pas plus de problème que ça. Mais ça gomme une transition, que je trouve un peu trop franche et artificielle entre la galaxie et le fond sur la version 100% JF.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, ça s'explique donc. Comme je le disais l'image reste tout à fait regardable ;) on est bien d'accord.  Pour moi la meilleure version est l'avant dernière de JF, car sa dernière est peut être un poil trop dur.  Mais ce genre d'appréciations doit dépendre aussi beaucoup de nos différents écrans.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir