Infos µ250

[jldauvergne 15 180]

C'est dingue !!!

Et 30 000$ de 1966 ca pique !

Il y avait sans doute un pb de viabilité pour qu'ils redescendent à 14".

Ca fait 560 mm quand même !

C'est fou pour l'époque.

Je serais curieux de savoir l'épaisseur de la lame, ca doit devenir très compliqué ou très mauvais optiquement.

Bon ca ne rentrerait pas sur le balcon 560 mm mais ce serait intéressant sur Jupiter à 40° (en Cassegrain).

[Bernard_Bayle 10 046]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je serais curieux de savoir l'épaisseur de la lame, ca doit devenir très compliqué ou très mauvais optiquement.

 

A priori d'après les doigts de l'intervenant, c'est pas si épais que ça........

 

Bernard_Bayle

[patry 1 977]

30000$ de 1966, c'est quand même une sacré somme. Pour 5000$  à l'époque on s'achetait une grosse berline (ok un gros pickup).

Uniquement basé sur l'inflation, 3000$ de 1966 représentent presque 270000$ d'aujourd'hui en 2022.

Mais bon l'inflation était de 2,8% en 1966 contre plus de 8% en 2022 là bas, ce qui donne 4% en moyenne annuelle !

 

C'est pas si déconnant 270k€ aujourd'hui pour un SCT de plus de 20" non ? (en considérant une parité €/$)

 

Marc

 

[Adamckiewicz 5 690]

Le 16” meade sur monture a fourche est à 25000e soit quand même 10 fois moins…

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-meade-acf-sc-406-3251-starlock-lx600/p,59591

[Bernard_Bayle 10 046]

Fallait avoir des sous dans les années 60' .....2600 $  pour un 4".......

 

Bernard_Bayle

[Florian_Vn 1 122]

Il y a 4 heures, patry a dit :

30000$ de 1966, c'est quand même une sacré somme. Pour 5000$  à l'époque on s'achetait une grosse berline (ok un gros pickup).

Uniquement basé sur l'inflation, 3000$ de 1966 représentent presque 270000$ d'aujourd'hui en 2022.

Mais bon l'inflation était de 2,8% en 1966 contre plus de 8% en 2022 là bas, ce qui donne 4% en moyenne annuelle !

 

C'est pas si déconnant 270k€ aujourd'hui pour un SCT de plus de 20" non ? (en considérant une parité €/$)

 

Ben figure-toi que qu'en faisant une extrapolation sur la base des prix actuels pour la famille C6/C8/C9/C11/C14, je tombe à 265 k€ pour le C22 donc c'est franchement pas déconnant!

Tu taquines plus la berline avec ça mais plutôt de l'immobilier  

 

[Adamckiewicz 5 690]

Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit :

Fallait avoir des sous dans les années 60' .....2600 $  pour un 4".......

Comment ça fonctionne?? Le primaire renvoie vers un secondaire décalé? Ça se collimate comment?

[jp-brahic 4 174]

Le 25/05/2022 à 14:56, jldauvergne a dit :

Ca m'avait marqué à mes début le µ250 qui était à Aniane, j'ai trouvé incroyable ce que l'on voyait dedans

 

exactement la même chose dans le même lieu avec le TSC225 cette fois ci en 1993 , on était tombé sur une soirée extraordinaire avec Philippe , je crois qu'il s'en souvient encore  

Modifié 27 mai 2022 par jp-brahic

[danielL 98]

C'est avec ce 250 que j'ai fait mes débuts en CCD et ce avec une sbig ST6, et que j'ai connu toto

 

[Bernard_Bayle 10 046]

Il y a 11 heures, Adamckiewicz a dit :

Comment ça fonctionne?? Le primaire renvoie vers un secondaire décalé? Ça se collimate comment?

 

Pas d'infos , sinon qu'effectivement  ........ ça été un fiasco complet 

ce qui a était dit à l'époque :

<<<< Le "Off-Axis 4", comme on l'appelait, s'est avéré être quelque chose comme un cauchemar. Tom Johnson et Jack Eastman
l'a construit, mais a eu beaucoup de mal à le faire fonctionner correctement et à rester collimaté correctement au jour le jour.
Tom l'a en fait pris et l'a exposé au NAA de 1964 Convention , malgré les problèmes . Les premières publicités diffusées
par l'entreprise également,l'ont décrit comme étant à vendre, même si seulement un prototype a été construit et Eastman et
Johnson savait qu'il n'y avait aucun moyen de le rendre pratique. >>>

 

Bernard_Bayle

[Pascal C03 4 091]

Il y a 22 heures, jldauvergne a dit :

Je serais curieux de savoir l'épaisseur de la lame, ca doit devenir très compliqué ou très mauvais optiquement.

 

Pas du tout, lame mince possible. A retrouver une intervention de @jean dijon sur les conséquences pour l'emploi d'une lame mince. Oui elle se déforme mais les 2 faces restent parallèles et c'est ce qui compte. Pas d'effet sur l'image. J'avais ensuite fais un calcul pour Jean sur l'écart de déformation entre les 2 côtés de la lame et là, c'est vraiment peanuts.

Même si il y a une légère dissymétrie pour un Schmidt, cela passe encore.

[ALAING 59 068]

Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :

J'avais ensuite fais un calcul pour Jean

Hello Pascal,

J'espère que tu as remis ton calcul avant qu'on te rembarre

Bonne journée cher ami,

AG

[JP-Prost 1 848]

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

J'espère que tu as remis ton calcul avant qu'on te rembarre

 

Oui je l'ai celle-là !! excellente 

[christian viladrich 7 700]

il y a une heure, ALAING a dit :

J'espère que tu as remis ton calcul avant qu'on te rembarre

 

Je suis content. D'habitude, je n'arrive pas à les trouver, mais là ça y est. Excellent

[Sébastien Lebouc 1 191]

Moi, dès que ça dépasse "il fait beau et chaud"....

[Colmic 4 008]

Ben nous ici on a :

Monsieur @vigon est inquiet

Monsieur @Nodinute aime nous payer des pots

Monsieur @boffard a un joli dos

Modifié 27 mai 2022 par Colmic

[AlSvartr 2 994]

il y a 12 minutes, Colmic a dit :

Monsieur @vigon est inquiet

Monsieur @Nodinute aime nous payer des pots

Monsieur @boffard a un joli dos

trouvé les deux premières  

[Florian_Vn 1 122]

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

J'espère que tu as remis ton calcul avant qu'on te rembarre

 

Il me semble que nul homme n'est jamais assez fort pour ce calcul...

[Adamckiewicz 5 690]

Et la philantropie de l’ouvrier charpentier, on y pense?

[Adamckiewicz 5 690]

.

Modifié 27 mai 2022 par Adamckiewicz

[jldauvergne 15 180]

Il y a 23 heures, patry a dit :

C'est pas si déconnant 270k€ aujourd'hui pour un SCT de plus de 20" non ?

Pour ce prix là tu peux avoir 800 voire 1000 je pense.

[jldauvergne 15 180]

Il y a 6 heures, Pascal C03 a dit :

Oui elle se déforme mais les 2 faces restent parallèles et c'est ce qui compte. Pas d'effet sur l'image.

Je comprends au zénith mais à 45° tu la vrillz forcément => astig

[messier63 5 110]

Encore mieux 

https://www.astroshop.de/fr/telescope-meade-acf-sc-508-4064-20-uhtc-lx400-maxmount-goto-trepied/p,10236

 

jérôme

[Pascal C03 4 091]

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Je comprends au zénith mais à 45°

Le calcul a été fait aussi à 45°... Les 2 faces restent encore et toujours //... Donc, oui, c'est tout bon.

 

Sinon, j'ai pas cherché à comprendre cher @ALAING trop compliqué pour mon ch'ti cerveau

[universocean 154]

Bonjour,

Oui, pour ce prix, 270 K€, nous avons ce setup de rêve... :

https://www.planewave.eu/produkte/teleskopsysteme/rc700-ritchey-chretien-f/12 

Bon ciel à tous,

Serge