nonolepetitrobot

Lunette perl étudiant (petit inventaire)

Messages recommandés

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant, qui date des années 90. J'aimerais savoir qui fait partie comme moi de ce club et avoir la petite histoire derrière cet instrument et votre impression ?

 

Bon, je commence : la Perl étudiant je l'ai découverte en 1983 à l'âge de 13 ans lors d'une séance d'observation de mon club d'astronomie. Elle était pointée sur la lune, cela a été un choc car l'image était superbe et c'était ma première observation avec un véritable instrument. Il y avait bien un C8, mais je n'ai pas trouvé l'image aussi flatteuse que celle de la lunette. J'en ai rêvé des années durant

Parvenu à l'âge adulte, après avoir lu sur ce forum de l'excellence réputation de cet instrument, j'ai décidé de m'en acheter une. Il m’a fallut 1 an de recherche pour trouver une lunette à prix raisonnable. Depuis 5 ans, elle émerveille mes observations diurnes et nocturnes. Elle donne des images éclatantes et sans chromatisme. C'est extraordinaire pour ce type de lunettes et elle supporte les forts grossissements. DIMG_20230730_173925.thumb.jpg.1ce3b2b991da7396b1725662e1767e27.jpgepuis peu, elle me permet de prendre des photos de la lune. Voilà quelques photos de l'instrument et de ce qu'il peut faire 

IMG_20230802_044945.jpg

IMG_20230730_173913.jpg

IMG_20230730_173858.jpg

IMG_20230730_173844.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie lunette Nono :) Mais les volets de la voisine sont fermés xD

Belles photos lunaires :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Une bien jolie lunette Nono :) Mais les volets de la voisine sont fermés xD

Belles photos lunaires :)

Bonne journée,

AG

🤣

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ma 1ère lunette que j'ai eu à 14 ans il y a donc un bail; elle a disparu car à l'époque on ne parlait que de Celestron 8.

J'en ai racheté une il y a quelques années: j'ai une sortie 31.75 dessus, un peu de velours mis dans le tube et dans le pare-buée; l'optique est excellente.

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne possède pas cet instrument, mais il a l'air sympathique. On ne voit pas de chromatisme gênant sur tes photos, c'est bien ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, nonolepetitrobot a dit :

Elle donne des images éclatantes et sans chromatisme

 

il y a 1 minute, PerrouriefhCedric a dit :

On ne voit pas de chromatisme gênant sur tes photos

 

En parlant de ça, elle a quel diamètre et rapport focal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais les volets de la voisine sont fermés

Le jour où elle va les ouvrir....:x:x

Il y a 1 heure, nonolepetitrobot a dit :

heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant

Voilà une bonne motivation...rester un étudiant toute sa vie.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Perl Etudiant a un diamètre de 52 mm et une focale de 600 mm F/D 12.

SYW (Yamamoto) en était le fabricant. Dans ce diamètre, elle était/est considérée comme ayant la meilleure optique.

Par contre, le chercheur de 4x11...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, alaindutexas a dit :

La Perl Etudiant a un diamètre de 52 mm et une focale de 600 mm F/D 12.

 

Oui 52 mm et f/D 12, c'est compréhensible que le chromatisme ne soit pas gênant !

 

il y a 16 minutes, alaindutexas a dit :

SYW (Yamamoto) en était le fabricant

 

Tiens ! Alors j'ai sa "grande soeur" de la même maison, la 60/900 (donc f/D 15) et le chromatisme est aussi des plus discrets ;)

 

La 52 mm doit logiquement être encore moins sensible à la turbulence, déjà que la mienne ne l'est pas beaucoup... En planétaire ça doit être sympa. Ma SYW donne encore de très bonnes images bien détaillées et fines, de mémoire à 130 ou 150x de grossissement (oculaire de 6 mm crois-je). Ce qui est respectable pour un instrument de 60 mm ! xD

 

Le seul souci que j'ai sur ma SYW, c'est la qualité des très vieux oculaires remplis de poussière ! :SEt toi @nonolepetitrobot, niveau oculaires... tu t'en sors bien ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

 

Oui 52 mm et f/D 12, c'est compréhensible que le chromatisme ne soit pas gênant !

 

 

Tiens ! Alors j'ai sa "grande soeur" de la même maison, la 60/900 (donc f/D 15) et le chromatisme est aussi des plus discrets ;)

 

La 52 mm doit logiquement être encore moins sensible à la turbulence, déjà que la mienne ne l'est pas beaucoup... En planétaire ça doit être sympa. Ma SYW donne encore de très bonnes images bien détaillées et fines, de mémoire à 130 ou 150x de grossissement (oculaire de 6 mm crois-je). Ce qui est respectable pour un instrument de 60 mm ! xD

 

Le seul souci que j'ai sur ma SYW, c'est la qualité des très vieux oculaires remplis de poussière ! :SEt toi @nonolepetitrobot, niveau oculaires... tu t'en sors bien ?

Bonsoir ça va ? Oui j'ai aucun soucis d'oculaires aussi bien en 24, 5 qu'en 31,75 car elle peut recevoir les 2. Ils sont tous bien à l'abri des poussières dans une malette.

Bonne soirée ☺️

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mienne m’a été offerte en 1968, et était déjà achetée d’occasion : mon tout premier instrument, j’avais 12 ans à l’époque

Deux oculaires d’origine : HM 12 mm et HM 6 mm, son prix neuf de mémoire était 250 Francs.

D’accord avec la remarque surle viseur 4x11, bof

Bertrand

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai encore le catalogue Perl édité en 1969 (un collector 😎) Il m’a fait réver à l’époque (les modèles de 76 mm Perl Royal qui étaient à un prix astronomique). Il y avait également un modèle Perl Royal de 50 mm à F/10 qui doit sans doute être beaucoup plus rare que le modèle étudiant.

Bonne soirée et bonnes observations !

Bertrand

IMG_3786.jpeg

IMG_3784.jpeg

IMG_3785.jpeg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, nonolepetitrobot a dit :

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant, qui date des années 90. J'aimerais savoir qui fait partie comme moi de ce club et avoir la petite histoire derrière cet instrument et votre impression ?

J'ai la même avec le trépied de table. C'était assez sportif à utiliser. 
J'ai encore le tube mais plus le trépied et il a vécu. 
Je l'ai eu vers 12 ans donc vers 1989/90 par là. 
Rapidement j'ai pu faire des observations. Et puis un coup elle est tombée. Rien de bien méchant, mais ne sachant rien à l'époque je n'étais pas zen. Et patatras, lors de vacances, j'essaye de viser Saturne, pas moyen d'avoir une image. C'était flou. J'ai mis plusieurs jours très péteux avant de comprendre que sans le petit renvoi coudé. 
Après elle m'a servi à de belle observations. J'ai un super souvenir de M81/82 observées depuis le fond des Gorges du Tarn en été, dans une position très acrobatique, mais l'image était bonne. 3 ou 4 ans plus tard je suis passé sur un 125/1000. 

C'est marrant ton message, parce que depuis quelques mois sur surveille du coin de l'œil les annonces pour en trouver une en bon état. Mais bon je ne compte pas y mettre des fortunes. Pour nous ça a une valeur sentimentale, mais en vrai ça n'a pas de valeur intrinsèque. Je ne sais pas combien ça pouvait coûter à l'époque. Je n'ai pas de souvenir autre que le fait que c'était relativement abordable, mes parents on pu me payer ça à un Noël ou un anniversaire. 

Je pense toujours que ça reste un très mauvais instrument pour débuter, avec le trépied de table c'était vraiment sport à utiliser, il fallait être motivé. Mais à l'époque ça avait le mérite d'exister, et il est vrai qu'au moins optiquement ça tenait la route. 
Tu me donnes presque envie de ressortir ma daube cabosser pour la pointer vers les étoiles avec un regard un peu plus pointu en optique qu'à 12 ans :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Spawn a dit :

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

Je viens de la voir aussi sur le Bon Coin. Il n'y a pas les inscription d'origine dessus, c'est un peu étrange. Elle est à 90€ sur le bon coin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Spawn a dit :

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

Bonsoir, je ne pense pas l'acheter à moins que celle que j'ai n'aii

Il y a 1 heure, Spawn a dit :

Salut,

il y en avait une en vente dans les PA

a voir si elle est encore disponible ??

 

Bonsoir, je ne désire pas l'acheter car j'en ai déjà une et à moins d'un accident.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai la même avec le trépied de table. C'était assez sportif à utiliser. 
J'ai encore le tube mais plus le trépied et il a vécu. 
Je l'ai eu vers 12 ans donc vers 1989/90 par là. 
Rapidement j'ai pu faire des observations. Et puis un coup elle est tombée. Rien de bien méchant, mais ne sachant rien à l'époque je n'étais pas zen. Et patatras, lors de vacances, j'essaye de viser Saturne, pas moyen d'avoir une image. C'était flou. J'ai mis plusieurs jours très péteux avant de comprendre que sans le petit renvoi coudé. 
Après elle m'a servi à de belle observations. J'ai un super souvenir de M81/82 observées depuis le fond des Gorges du Tarn en été, dans une position très acrobatique, mais l'image était bonne. 3 ou 4 ans plus tard je suis passé sur un 125/1000. 

C'est marrant ton message, parce que depuis quelques mois sur surveille du coin de l'œil les annonces pour en trouver une en bon état. Mais bon je ne compte pas y mettre des fortunes. Pour nous ça a une valeur sentimentale, mais en vrai ça n'a pas de valeur intrinsèque. Je ne sais pas combien ça pouvait coûter à l'époque. Je n'ai pas de souvenir autre que le fait que c'était relativement abordable, mes parents on pu me payer ça à un Noël ou un anniversaire. 

Je pense toujours que ça reste un très mauvais instrument pour débuter, avec le trépied de table c'était vraiment sport à utiliser, il fallait être motivé. Mais à l'époque ça avait le mérite d'exister, et il est vrai qu'au moins optiquement ça tenait la route. 
Tu me donnes presque envie de ressortir ma daube cabosser pour la pointer vers les étoiles avec un regard un peu plus pointu en optique qu'à 12 ans :) 

Bonsoir, je suis d'accord avec vous pour le trépied de table, qui est une m.... pas possible. Le second handicap est son chercheur. 

Lors de mon observation de 1983, elle était sur le toit d'une voiture permettant de palier au défaut du trépied.

Mais je te conseille de la ressortir et de la visser sur un véritable trépied ou tout autre monture afin de bénéficier de l'excellente optique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Et bien ce fut également ma première lunette !!  Après avoir contemplé pas mal d'années le ciel avec les jumelles de mon père... je ne me rappelle plus la date d"achat mais bien avant mon 115/900 acheté autour de 1981...

Que de bons souvenirs avec cette lunette, des images bien piquées et de longues nuit d'observation :)... je n'ai plus le trépied et il faut que je recherche le renvoi coudé et le chercheur, mais la voici avec sa boite d'origine tout juste sortie du grenier :

 

20230802_223302.thumb.jpg.c364fff2eab17ed0e186e710b56da711.jpg

 

J'ai d'ailleurs fait il y a quelques années ( en 2012) mon premier transit d'exoplanète avec cette optique !  C'est bien une BA-50B donc PERL Etudiant (et non Ganymède comme noté dans l'article, a moins que appellation ait changé selon les années...):

 

20230802_224143.thumb.jpg.93be7b76a700447aefcd874e2670ad81.jpg

 

Xavier

 

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'on est nombreux à avoir bavé en regardant les catalogues de cette époque lointaine sans avoir les sous !

J'ai retrouvé les prix de la gamme des lunettes PERL dans le bulletin de la SAPT de mars 1977. La PERL Etudiant 52/600 la plus petite de la gamme (sans monture) valait 520 Francs soit 1/3 du smic mensuel de l'époque ~ 1500 F. Aujourd'hui ça la mettrait à un prix équivalent à 580 €.

Une 80 à F 15 sur équatoriale motorisée valait ~ 4000 F soit 2,5 smic, environ 4500 € ! Houlà ! Et je ne parle même pas des prix des diamètres supérieurs...

Bon, finalement le matos c'est mieux de nos jours.

 

IMG_20230803_0002.jpg.46bba271504526ea8e0ea24b67f1b051.jpg

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je deviens hors sujet, mais je vois sur cette dernière page que les PERL Jupiter 106 et Royale 112 avaient la monture AE (Luton UK) en standard. J'ai connu dans ma jeunesse la monture AE au club astro à Marseille. Elle avait été sérieusement modifiée. C'était une sacré bête, très lourde, une monture d'observatoire à n'en pas douter. 

Ici un exemple de la bête, mais une version antérieure à celle que j'ai vu à l'époque. Enfin, je ne suis plus très sûr car elle avait été sérieusement transformée avec une nouvelle électronique et des moteurs pas à pas (achat neuf en 1975/1980).

Les prix étaient balèzes certes, mais l'équipement aussi à l'époque dans le haut de gamme.

image.png.4810ad0f6fb7adc8d6c756ca662b2fe3.png

 

http://geoastro.co.uk/ae_refractor.htm

 

image.png.bf6269396e037fd0e5f1f4c644c43fc1.png

 

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau cette monture AE, tellement old school le dessins.

 

C'est fou les tarifs de 1977. Je pense qu'en 1990 c'était moins que ça. (En nombre de smic j'entends)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de retrouver un tarif provisoire du Guide Astro 1984 de La Maison de l'Astronomie et la Perl Etudiant 52/600, le prix affiché est de 1120 Francs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous !

 

C'est aussi ma première lunette.  C'était mon cadeau de Noël de 78, je pense.

C'est vrai qu'observer avec son pied de table, cela demandait d'être un peu gymnaste. Malgré la qualité très relative des oculaires fournis, je me suis bien fait plaisir. Quand je pense que j'ai même observé le soleil avec le filtre "sun" !

Aujourd'hui je ne le ferai pas car je n'aurai pas confiance dans ce bout de verre qui servait de filtre.

C'est à cet époque que j'ai commencé à acheter mes premiers oculaires en 24,5.  (Des Kellner puis rapidement des Orthos. ;) )

Imaginez que sous un ciel pas trop mauvais, j'avais pu observé la nébuleuse de la lyre pendant les vacances d'été.  Pas pratique de regarder au zenith avec cette puce.

En 80, j'ai eu le traditionnel 115/900. C'était un ganymède. Un gap en proportion !

Sinon j'ai perdu le chercheur 4x11 de la lulu. 

Un jour, j'ai  alors racheté une autre Perl Etudiant pour en avoir une complète. J'en ai donc deux !

 

Sinon j'ai vu que certains avaient le catalogue Perl. Il me semble que le mien était de 75.

Ce serait top si vous pouviez le mettre en téléchargement sur un post.  Je ne sais plus ce que j'en ai fait. Je me rappelle avoir rêvé avec ce catalogue  !

 

Pierre-Jean 

    

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe monture AE, bon si on veut être puriste, les roulements de ce type facilistent beaucoup la conception mécaniques, mais c’est pas ce qu’il y a de plus précis. En 1979 nous avions un projet étudiant à 3 personnes d’installation d’un observatoire dans une Ecole près de Paris et nous avions commandé une monture AE et un tube cassegrain de 300 mm (chez AE également). Après passage en douane (AE était en Angleterre) , nous avions trouvé sur le primaire une zone de quelques cm de diamètre avec des restes de traces de doigts et des rayures circulaires (très certainement un douanier qui avait pris le miroir à pleines mains et qui avait sorti son mouchoir pour enlever les traces 😡😡😡😡). Je n’ai pas vu ce que donnait le télescope, qui a été installé dans une coupole réalisée en bois par l’atelier de menuiserie de l’Ecole, car l’installation n’était hélas pas terminée à mon départ. 

Bertrand (un des spécialistes du hors sujet sur ce forum 😂)

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
  • Évènements à venir