soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

Je peux vous dire que cette lunette est vraiment au TOP, je ne sais pas si toutes ces transformations sont réelles, mais en la réalité est bien la, et c'est un régal que d'observer avec cette lunette, donc je ne suis pas decus et ce n'est pas une optique au rabais ! personnellement, je veux bien croire que l'objectif a ete changé , car aucun problème de collimation, étoiles propres, disques d'airy sans problèmes, piqué et contraste au rendez vous et aucun chromatisme même a très fort grossissement et aucun défauts optiques visibles.

quel que soit les manipulations ,  je peux vous dire que la lunette est a la hauteur de cette qualité d'objectif .

Lundi sous mistral et forte turbulence a 2h du matin , j'ai put observer a 300 x des détails autour de la tache rouge de Jupiter parfaitement coloré .

 

je ne peux que vous inviter a venir découvrir Sabine et vous faire vous même , une idée de cette lunette hors normes .

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, soleil rouge a dit :

lunette est a la hauteur de cette qualité d'objectif .

Lundi sous mistral et forte turbulence a 2h du matin , j'ai put observer a 300 x des détails autour de la tache rouge de Jupiter parfaitement coloré .

 

je ne peux que vous inviter a venir découvrir Sabine et vous faire vous même , une idée de cette lunette hors normes .

Je viendrais bien avec Henrietta mais ça fait loin. Dommage, ça doit être sympa une 200mm.

par contre personne n’a dit que le triplet air était une dévalorisation. Mais ces modifications sont étonnantes.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut un jour en vacance, n'hésite pas de me tel pour m'avertir de ta venu et le plaisir de t'accueillir 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, soleil rouge a dit :

 

Je peux vous dire que cette lunette est vraiment au TOP, je ne sais pas si toutes ces transformations sont réelles, mais en la réalité est bien la, et c'est un régal que d'observer avec cette lunette, donc je ne suis pas decus

 


Si tu es ravi de ton acquisition, c’est le principal. Nous sommes tous très contents pour toi et ça serait un plaisir pour moi de venir rejeter un œil dans Sabine! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous donnez un prénom à vos instruments O.o ??? Heu... et vous leur parlez ?...

  • J'adore 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Olivier Meeckers a dit :

ça serait un plaisir pour moi de venir rejeter un œil dans Sabine! 

Pour moi aussi, et le mot est faible ! Attention quand même à l'enlèvement des Sabines  (épisode légendaire de l'histoire de Rome) xD

Bertrand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Si tu es ravi de ton acquisition, c’est le principal. Nous sommes tous très contents pour toi

Manifestement, c'est un grand OUI :-)

"un incroyable contraste avec un piqué et une stabilité déconcertante de l'image meme a tres fort grossissement

Cette lunette est absolument parfaite, bien sur aucun Chromatisme quel que soit le grossissement !

j'ai récupérer ce bijoux

le visuel est époustouflant, la quantité de lumière est supérieur a un C11

Cette lunette ce n'est que du bonheur et une jouissance de l'oeil par la pureté de l'image .

Pour information, ce n'est pas la lunette qu'un mec chercher a se débarrasser , mais une des très rares réalisés en air space avec une stabilité de la collimation quel que soit la température et le tube est d'ailleurs opérationnel très rapidement en quelques minutes, le temps de l'installation.

Je pourrais ainsi exploiter toutes les ressources de cet instrument d'exception

Et pour les affirmations de tenir la collimation, et bien ma lunette après 3000 km de route et d'animation, celle ci n'a pas bougé d'un poil !!!

mécanique parfaite .

j'avoue que la qualité est supérieure sur la lunette triplet fluorite que sur la 232mm doublet zeiss , mais cela n'enlève pas le charme et la qualité de l'optique différente , mais très bonne.

Pour l'acquisition de ces instruments, j'ai juste eut de la chance a un moment de ma vie !

Pour précision , ma lunette de 200 mm a F/D 8 n'a pas l'once d'un chromatisme résiduels ;  il suffit de regarder l'image fourni , mais je ne suis pas sur que ces personnes acerbes ont déjà observer a travers une lunette de 200 mm en fluorite de cette qualité , vu le nombre extrêmement limité de ces instruments existant au Monde

une lunette de très haute qualité

La sensation qui produit en vous rêves et fait naître des vocations.

Voilà le grand pouvoir de cette lunette 

Pour le grossissement, je peux par contre vous affirmer qu'a plus de 600 x l'image reste très lumineuse sur les planètes et contrasté et qu'a 500 x la nébuleuse de la Lyre est aussi très lumineuse ,

Je peux vous dire que cette lunette est vraiment au TOP,

c'est un régal que d'observer avec cette lunette, donc je ne suis pas decus et ce n'est pas une optique au rabais

aucun problème de collimation, étoiles propres, disques d'airy sans problèmes, piqué et contraste au rendez vous et aucun chromatisme même a très fort grossissement et aucun défauts optiques visibles.

quel que soit les manipulations ,  je peux vous dire que la lunette est a la hauteur de cette qualité d'objectif ."

il y a une heure, soleil rouge a dit :

je ne peux que vous inviter a venir découvrir Sabine et vous faire vous même , une idée de cette lunette hors normes .

 

Merci pour l'invitation  :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Bruno- a dit :

Vous donnez un prénom à vos instruments O.o ??? Heu... et vous leur parlez ?...

Ouai, "Bouilloire" le petit. "Chauffe eau" le moyen, et "citerne lactalis" pour le gros. On se cause peu à part "tu vas te collimater oui, petit-moyen ou gros battard". Et puis aussi adjimé, sayonara,  et surtout "Arigatō gros battard" (la politesse c'est important). 

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jp-brahic a dit :

manque de peau Fred en a eu 2 entre ses mains et les deux avaient le même problème , étonnant non ???? 9_99_9 dommage que FJ ne soit plus surr le forum il aurait pu nous en parler

plus précisément et aussi ses " prises de Bec" avec le gérant  de l'entreprise LO 

Tu as raison là-dessus :

- il ne vient pas sur le forum

- ce sont des ouï dire, et enfin

- ce sont des nouveautés post Ruland père et Dieter L..

Le gérant de LO si c'est bien Hugo comme je le pense est loin d'inciter l'envie de le contacter.

 

donc vaut mieux fermer le banc sur ce sujet, on en saura jamais le détail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Olivier Meeckers a dit :

Le vendeur et fabricant de la lunette originale est Hugo Ruland. On peut lui faire confiance. Il était un ami de Jean-Luc, le premier propriétaire de la lunette, qui avait pleine confiance en Hugo. Jean-Luc a suivi de près la réalisation de sa lunette "Sabine" et toutes les modifications qui ont été faites dessus. Il était lui-même ingénieur opticien. Je ne veux pas dire de conneries mais je crois me rappeler qu'il y avait eu un souci avec les coatings et que LO a dû recommencer la taille de certaines lentilles. C'est une vieille histoire... je vais essayer d'en savoir plus!

 

Et c'est plusieurs pages après qu'on t'ai posé la question et que tu te décides à sortir des supputations ? Tu te moques ?!

 

Je vais pas citer ce que j'ai dis là-dessus mais la façon dont tu as commencé à en parler en page 15 dans le genre : "tu ne sauras rien".

image.png.21e0ca140a2a7d0a901a47a0fac39e15.png

image.png.6e34c6cb51b42883251750008b32fc0b.png

 

Soleil rouge a tenté de clore le sujet là-dessus en disant que c'était un échange standard d'optique.

 

Eclaircis ou ne dis rien mais ne rajoute pas au trouble juste pour faire l'intéressant, ce que tu écris, on le supposait avant ton post.

 

Bref, d'évidence tu as survolé le sujet sans faire gaffe de la page 2 jusqu'à la page 15 quand tu a pris le fil, donc tu te poses sans avoir pris la mesure des tensions qu'il y a eu en arrière boutique là-dessus.

Soit tu sais et tu déballes, soit tu parles à minima de ce que tu as testé.

J'espère que tu comprends que beaucoup des personnes qui ont été sollicitée à propos de cet engin en ont gardé un souvenir malsain.

 

Citation

Hugo Ruland. On peut lui faire confiance

La franchement, j'ai déjà dit ce que je pensais de ce monsieur. La tête de l'équipe LO d'avant, c'est pas celle de maintenant.

Soit de la rétention d'information, soit juste un gérant.

 

J'en reviens à la même impression qu'il y a 2 ans et demi : affaire trouble, histoire de gros sous : ne pas mettre le nez dedans.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

En creusant légèrement sur ce forum :

 

 

 

 

sabine 3.jpg

sabine 1.jpg

sabine 2.jpg

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nirep a dit :

En creusant légèrement sur ce forum :

Superbe excavation, j'étais encore sous le charme à l'époque ou j'étais restée polie par rapport à l'image de Lichtenknecker "vintage"

 

*** préambule ***

J'ai fouillé moi aussi dans mes mails, je ne pense n'afficher que des informations que j'estime publiable, me demander si rectification/suppression il doit y avoir.

 

image.png.fae38f01192fe4993dd8a7a5b54b136c.png

Le fait de proposer un recoating à 400€, c'était me prendre pour une imbécile et le faire faire chez Orion UK, c'est de la provocation. Du langage de vendeur à la petit semaine. (j'avais contacté MCM Optique en //, j'ai du attendre mais le montant était de 100€)

*** apparté sur les charlatans ***
La Meade 90/1000 citée en dessous était une occasion soit disant meilleure qu'une Vixen 90/1000 qui était passée entre les mains d'un astram spectateur des étoiles fantasque (il ne vient plus ici) : perso, je pense pas avoir les yeux en cul de bouteille et au moins un minimum d'honnêteté : ma cave contient encore deux ou trois bousins à mettre sur la ligne pertes et profits.

C'est navrant de voir du monde utiliser le forum pour faire du traffic. Un instrument, il faut du temps pour bien comprendre comment l'utiliser. Faire un comparatif avant de le vendre juste pour la pub c'est méprisable.

En l’occurrence là il avait vendu les deux sans vergogne et continue à suivre cet activité de ludion avec qui veut bien l'écouter.

J'ai toujours l'objectif de la 90, il est sévèrement "beurré" comme disent les opticiens polisseurs plus expérimentés que moi, pauvre novice, c'est quand ils constatent du travail mal fait à la machine diamant qui sert à dégrossir et que la matière de surface est bourrée d'impureté de dégrossissage : je l'ai toujours, il faut lui enlever 50um minimum de verre craquelé par la contrainte et corrompu de saleté et j'ai pas que ça à foutre, plus à payer un anti-reflet par la suite. Le tube a trouvé un objectif chinois certes, mais bien fait, contrôlé bon (mieux que le standard commercial), elle donne satisfaction.
Quand je dis qu'une FH 90/1000 peut être pire qu'un collé 70/1000, ce n'est pas une plaisanterie, il n'y a pas que le strehl mesuré qui compte. Un entreverre mal géré ou un polissage raté c'est une catastrophe quand on doit rechercher du grossissement.
Un mauvais exemple de fabrication Meade USA à Irvine , pas de bol mais surtout des gens qui se pavanent sur les forums juste pour se faire mousser et revendre leur camelote quand ça ne leur plait plus.
***
J'ai entamé la conversation avec LO avec cet argument qui est strictement vrai mais pour tester à qui j'avais à faire, il est tombé les deux pieds dans le piège de la courtoisie.


image.png.ad55764ffd9fd4e0ce2eb3c03a6a5e60.png

Le premier mail est une question à Tommy Navratil, nous avions un sujet sur le forum. Je le questionnais sur un instrument qu'il pensait mettre en stock, ça a pas duré.

Pour mes trois derniers mails, c'est de là dont vient mon revirement définitif envers LO version moderne. Les aller-retours constructeurs ça donne pas confiance.

Une fois, deux fois, trois fois : terminé, je suis plutôt gentille mais tout fini par se savoir dans le milieu astro/optique (sauf pendant le covid apparemment)

image.png.8d96550930ac0dfc674ec0c75b6ea464.png

Ça et la quatrième info que celle sur les lentilles non débordées qu'à vu Fred et que remonte @Nirep c'est hallucinant,

ça avait désservi Fred cette histoire de VAF incollimatable. Je n'avais pas cette information.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Nirep a dit :

En creusant légèrement sur ce forum :

 

Merci ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une histoire Belge flamande en quelque sorte....

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Olivier Meeckers a dit :

Dans les Newtons, la poussière rentre aussi. 

Haha, mais ça s'excuse car il n'y a pas de ventilo ni de filtre.

Sinon, puisque on le dit plus haut, Gérard l'avait en effet déconseillé aussi pour l'humidité.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, lyl a dit :

la façon dont tu as commencé à en parler en page 15 dans le genre : "tu ne sauras rien".

 

En réponse à ta façon "ironique" ou "sarcatisque" de répondre : "le moment de tout savoir. Bon, je vais dîner" que j'ai traduit comme : "on ne va rien apprendre, j'ai autre chose à faire".

 

J'ai un ou deux coup(s) de fil à donner pour savoir tout de A à Z à propos de cette lunette. Je ne le ferai pas! Je ne commenterai plus sur la "place publique Astrosurf" à propos de Sabine. Soleil Rouge est grand assez pour contacter Hugo si il souhaite plus d'infos.

 

Et il serait bon de ta part d'arrêter de casser du sucre publiquement sur le dos d'Hugo. Si tu as un oignon à peler avec lui, appelle-le!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, rolf a dit :

mais ça s'excuse car il n'y a pas de ventilo ni de filtre

 

Il existe des Newtons avec ventilos ;)

 

il y a une heure, rolf a dit :

Gérard l'avait en effet déconseillé aussi pour l'humidité

 

Le tube n'est pas hermétique.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, je ne comprend pas la polémique et les squelettes sorties du placard suite a la présentation

 de cette lunette ! j'ai eut l'opportunité d'acquérir cette lunette qui est pas commune étant amoureux des belles lunettes et donc des " Sabines " au fait ma cousine s'appelle Sabine  ...

je suis très satisfait de cette lunette, si certain produit n'était pas au TOP ou la qualité pas au rendez vous, cela arrive d'ailleurs a tout les constructeur , même les meilleurs ! 

Cela ne remet en aucune manière que mon objectif est excellent, hier d'ailleurs un régal sur Jupiter a 3H du matin,  détails dans la taches rouges en train de sortir du limbe avec de la matière se détachant vers la bande équatoriale et s'enroulant avec des nuances de couleurs, festons, petites tempêtes blanches et colorés et surtout une effet de densité dans l'atmosphère et les bandes équatoriales sans doute du a un énorme contraste très surprenant 

donc , si un objectif mal réglé , mal conçu , pas étanche , mauvais traitement , mauvais constructeur et j'en passe est capable de me donner de telles images et bien moi je le prend sans problème !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, soleil rouge a dit :

détails dans la taches rouges en train de sortir du limbe avec de la matière se détachant vers la bande équatoriale et s'enroulant avec des nuances de couleurs, festons, petites tempêtes blanches et colorés et surtout une effet de densité dans l'atmosphère et les bandes équatoriales


C’est le genre de spectacle qui grave des souvenirs pour la vie! C’est magnifique et magique lorsque l’on voit ça à l’oculaire… 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout ce cirque uniquement pour avoir lancé sa petite polémique sur les gros diamètres. Il y a la guerre en Europe et ici on casse l'ennui avec  ses conneries pour amuser la galerie. Cela dit, il faut dire que ça marche bien ... .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

Le tube n'est pas hermétique.

Tu serais pas un peu de mauvaise foi toi ? Donc dans un cas la poussière n'est pas un problème parce que le tube est hermétique et l'entrée d'air du ventilo est protégée par un filtre et dans l'autre cas l'humidité introduite par le ventilo n'est pas un problème parce que le tube n'est pas hermétique. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Astrowl a dit :

Tu serais pas un peu de mauvaise foi toi ?

ll veut avoir le dernier mot et se mélange les pinceaux.

Modifié par rolf
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'humidité dans un tube fermé est problématique car il favorise le développement des micro-organismes car l'évaporation est très lente. Dans un tube ouvert c'est beaucoup moins gênant.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


  • Évènements à venir