soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

Bravo pour l'acquisition de cette rareté! La monture tient le coup? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le renvoi coudée est en 3 pouces et il y a un reducteur 0.6 de 3 pouces,  créé par Lichtenkneker spécialement pour l'astrophoto.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahou, la lunette est superbe !

 

Elle sera utilisée en poste fixe ? Tu comptes faire quoi avec ? J'espère que tu en donneras des nouvelles de temps en temps (CROA ou photos au cas où), car un instrument pareil, ça en fait rêver plus d'un ici, je pense.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh que oui on sera bientôt nombreux à attendre les CROA 😎🍾

Quant vous parlez de très forts grossissements, vous avez testé jusqu’où (en particulier sur la lune) ?

Bonnes observations 

Bertrand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, soleil rouge a dit :

un collectionneur !  je compte l'utiliser en Halpha avec un filtre de 200 mm 

Ça on se doute :D ! Peut être aussi du planetaire? Ça va être magique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, remy-33 a dit :

Oh que oui on sera bientôt nombreux à attendre les CROA 😎🍾

 

Oui, bon, il faudra être vigilant aussi. 

Une petite recherche dans les archives peut s'avérer utile(avec changement de pseudo à la clef)..... 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, soleil rouge a dit :

un collectionneur !  je compte l'utiliser en Halpha avec un filtre de 200 mm 

 

Une APO de 200 mm juste pour du HAlpha, c'est quand même du gâchis...

Je suppose que tu ne te limitera pas à seulement du solaire ?

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

décidemment tout le monde vent ses VAF , je me demande bien pourquoi 9_9:D:D;)

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Oui, bon, il faudra être vigilant aussi. 

Une petite recherche dans les archives peut s'avérer utile(avec changement de pseudo à la clef)..... 

c’est à dire?

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est la fameuse lunette que le gars essaye de refiler en faisant croire qu'il l'a achetée neuve ?

Parce que si c'est celle a laquelle je pense elle a déjà été vue sur le forum...

 

 

Une bain d'huile modifiée en air spaced...

Modifié par spider_cochon
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, xs_man a dit :

Bon, pas le choix il va falloir en trouver une seconde identique....

Faudra être patient !

 

J'en aurais bien une... mais elle est f/24.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les VAF c'est pas celles avec une grande difficulté de callage des optiques dans la cellule???

C'est pas pour du nomade mais ça en "jette" ;)

Bien entendu on ne peut pas demander le prix? ;);)

Modifié par babar001
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, babar001 a dit :

Les VAF c'est pas celles avec une grande difficulté de callage des optiques dans la cellule???

 

j'ai assité dans le Labo de Fred Jabet à la "tentative " de collimation d'une VAF 150 , après plusieurs heures Fred a jeter l'éponge !!!! il en parle d'ailleurs  dans le Post qu'a remonté spider cochon ( 3eme page)  :)  l'optique est bonne , mais alors la cellule ne tient pas la collimation!!!

Fred en a eu une deuxième avec le même problème je crois qu'il a fait refaire le système de réglage de la cellule , il l'a mis en vente il n'y a pas longtemps d'ailleurs .  je me rapelle que Fred à la fin de la collimation avait comme à son habitude donné une bonne tape 

sur la cellule pour voir si rien n'avait bougé , bin si !!! tout avait bougé  , tout à refaire 9_9

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 2
  • Haha 2
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Une APO de 200 mm juste pour du HAlpha, c'est quand même du gâchis...

 

Ah, j'allais le dire. Après, si le but est d'avoir la meilleure optique possible (indépendamment du chromatisme), j'imagine qu'on tombe forcément sur ce genre de lunette, l'apochromatisme étant en quelque sorte la cerise sur le gâteau.

 

En fait, ma question, c'était plutôt pour savoir si c'était pour de l'observation visuelle ou de la photo (et ainsi savoir dans quelle section du forum on aura des nouvelles). Les lunettes apochromatiques sont plutôt orientées photo, mais je sais que beaucoup de personnes s'en servent avec bonheur en observation visuelle seulement.

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!

Elle est tellement énorme cette lulu qu'on croirait à un montage photo (je sais pourtant Soleil Rouge que ça n'en est pas un...) ¬¬

La monture fait toute petite, et même si elle supporte 34 kg, avec le porte à faux énorme, on se dit comme ça qu'il faudrait du plus gros, plus massif! 

Sacré instrument en tout cas, merci du partage!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle acquisition. Ca doit etre un sacré plaisir à mettre l'oeil a l'oculaire. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, cette lunette est un rêve d'enfant ! elle est bien Air Space et le barillet est parfait et la collimation ne bouge pas . Cette lunette est absolument parfaite, bien sur aucun Chromatisme quel que soit le grossissement ! a la différence de la grande lunette de L'observatoire qui n'est pas transportable et qui est un double apo de Zeiss, celle ci malgré ses 20 k est tout a fait transportable et la monture pour rassurer tout le Monder est aussi parfaite a la fois elle aussi transportable et vraiment solide et précise .

avec Le Starsence ce celestron , le pointage est quasiment toujours au centre . 

aucun vibration, le porte a faux n'est pas si grand que l'on croit car la lunette ne fait que 1m50 de longueur.

actuellement je suis en train d'apprivoiser la Bete ! et en fin septembre , octobre, je vais commencer des essais planétaires , car actuellement toujours sur la route pour des conférences et des démonstrations publiques notamment depuis 15 jours que j'ai récupérer ce bijoux - surtout que je possède le réducteur correction d'origine qui va faire passer la lunette a F/D 5.8.

 

Pour l'instant, le visuel est époustouflant, la quantité de lumière est supérieur a un C11 ;

mais une stabilité et un piqué ou chaque étoile de M 13 même a fort grossissement est une tête d'épingle avec l'impression  de relief , il y a un effet de profondeur de champs surprenant surtout avec l'oculaire  de 100° d'explore scientifique de 20 mm et 12 mm de regarder l'amas a travers le cockpit d'un vaisseau spatial  et une immersion totale dans l'espace.

 

Pour le planétaire, Saturne malgré que les anneaux se referme et incroyable de détails, bien division de Cassini, mais surtout l'ombre de l'anneau bien visible sur le globe comme un fin liserer noir d'encre.

les anneaux a 640 x sont vu en 3D et surtout d'une stabilité qui donne a l'observation tout le plaisir en étant assis derrière l'oculaire confortablement .

A ce grossissement, on peut distinguer des nuances de couleurs dans les bandes équatoriales et titan est un petit disque bien rond légèrement orange ;

bien sur vers 2 h Du matin pour avoir la planète dans de meilleures conditions .

Cette lunette ce n'est que du bonheur et une jouissance de l'oeil par la pureté de l'image .

 

Pour information, ce n'est pas la lunette qu'un mec chercher a se débarrasser , mais une des très rares réalisés en air space avec une stabilité de la collimation quel que soit la température et le tube est d'ailleurs opérationnel très rapidement en quelques minutes, le temps de l'installation.

 

Pour le solaire, par expérience ayant utilisé une achro de 120 mm et de 150 mm puis mon apo de 150 mm evostar, je peux dire qu'il y a malgré tout une différence et l'image est plus nette et plus détaillé en utilisant le même fabry perot halpha

donc , cette lunette va aussi recevoir un DERF de 200 mm et je pourrais ainsi exploiter toutes les ressources de cet instrument d'exception et j'aurai grand plaisir a partager cela avec vous comme je le fais déjà avec mon public .

pour la Lune lorsque je serai a nouveau en place a mon domicile , je pourrais vous faire un croa de qualité et quelques photos ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca fait rever tout ca...

Tu vas etre obligé d'inviter tout le monde maintenant. Pas le choix 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aucun probleme, en octobre, cela sera idéal a la fois température extérieure, mais hauteur planètes , je vous tiendrai au courant pour ceux qui voudront venir me rejoindre pour cette soirée d'observation a cette grande lunette et comme je le dis souvent , seul ceux qui regarde peuvent critiquer, il faut gouter un plat pour savoir s'il est savoureux , autrement on est dans le fantasme de celui qui a rencontré l'homme qui a rencontré l'homme qui a vu le loup . 

la seule vérité est dans l'observation directe sachant que le but n'est pas de concurrencer un 600 mm , mais de pouvoir avoir avec un champs enorme 2 degré avec mon 60 mm eudiascopique baader le plaisir absolue d'un image pure et défini et un maximum de contraste .

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir