jldauvergne

Au balcon : de Mercure à Uranus sans passer par Mars

Messages recommandés

il y a 1 minute, Billyjoe a dit :

Pour pas qu'il y est de mal entendu, c'est bien moi qui lui disait ça et non lui.

Ok, dans tous les cas c'est vrai je fais moins moins le malin donc pas de soucis :) 

il y a 7 minutes, Billyjoe a dit :

Sinon pour en revenir à la résolution de nos images si elles sont similaires c'est quelles ont été limitées par la turbu voilà tout. 

Ton 300 n'était pas au taqué, non ?

Ce n'est pas si simple. Je suis obligé de monter dans le bleu pour gagner en résolution. A vue de nez je pense que c'est plus facile de monter dans le rouge voire le vert avec 350/400 m qu'en bleu à 300 mm (la montée en longueur d'onde n'est pas linéaire en terme de seeing). 

Ce qui est sûr c'est que si un nuit le seeing descend franchement sous 1" un 300 se fera exploser par les gros. Mais franchement quel site en France peut tomber sous 1" Au Pic une nuit qui tape fort c'est 0.7 à 0.8", ça fixe les idées.  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel marathon, un trés grand bravo Jean-Luc, on ne s'en lasse pas ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

génial de voir les amateurs "experts" planetaires sortir autant de beaux détails sur Mercure et Vénus... tu ouvres des voies Jean Luc et merci pour ça 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super série !

 

(pour Mercure ça colle bien pour les taches claires près du centre, pour le reste des détails ça me semble moins évident)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Mais franchement quel site en France peut tomber sous 1"

 

Pas beaucoup à part le pic, st veran? Et je pense que cela arrive de temps en temps à l'observatoire du mont d'arbois. 

.... 

Bref, une superbe série, magnifiques images ! ❤️

 

Je vois que tu es resté en R pour mercure, pour ma part j'ai obtenu de moins bons résultats qu'en ir 685nm. 

 

Complètement OK avec toi pour uranus avec l'imx 662mc en IR, c'est bof, raison pour laquelle je me suis cantonné à la 462mm + IR.

 

Saturne et Jupiter sont extra, pas d'autre mots, 🙂

 

... Ça m'annonce excellent demain soir, je vais monter. 🤞🙂

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, Simon L a dit :

Pas beaucoup à part le pic, st veran? Et je pense que cela arrive de temps en temps à l'observatoire du mont d'arbois. 

Merci

 

Dans els Alpes de Haute Provence il y a plein de site propices, genre Mont Chiran. Puimichel peut être excellent aussi. 

Essaye de faire vendredi et samedi si tu peux. Ca va tamponner à mon avis samedi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Thierry Legault a dit :

(pour Mercure ça colle bien pour les taches claires près du centre, pour le reste des détails ça me semble moins évident)

Les 4 spots clairs en diagonal ça correspond bien je trouve, le reste il y a des effets de bords et peut être de résidu de réfraction. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Dans els Alpes de Haute Provence il y a plein de site propices, genre Mont Chiran. Puimichel peut être excellent aussi. 

Essaye de faire vendredi et samedi si tu peux. Ca va tamponner à mon avis samedi

 

Oui c'est clair qu'il y en a, le restefond également, mais c'est clairement pas la norme.

 

Je peux pas ce soir, boulot demain. 

Par compte faire 2 nuits s'envisage la semaine prochaine, mardi et mercredi, puis break obligatoire car je monte à St veran la semaine d'après.... 🤞

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Dans els Alpes de Haute Provence il y a plein de site propices, genre Mont Chiran. Puimichel peut être excellent aussi. 

 

On peu ajouter le Plateau de Calern  ( Oca ) au dessus de Grasse, que je connais bien , "ils" ont un outil de mesure,

bien des fois <1 ,  une année j'y étais en nomade , 0.6 avait été mesuré .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

Au Pic une nuit qui tape fort c'est 0.7 à 0.8"

en moyenne? il y a peut etre des pics plus petit?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout a été dit, c'est une superbe série! En particulier le niveau de détail sur Mercure est vraiment impressionnant !

 

Tiens il y a peu je repensais à cette échange que l'on avait eu concernant les avantages/désavantages de l'utilisation d'une bague de tilt vs système de décentrement à la Gert Neumann pour accommoder l'effet de l'ADC à deux prismes.

 

exzenter.jpg.f01d08800e37fc09dfab253687828dd2.jpg

 

Je suis maintenant totalement convaincu que la bague de tilt est préférable pour une simple raison: il n'y a pas de réglage en butée sur le système de décentrement pour revenir au point "zéro": si l'ADC est réglé au minimum (pas de correction), le décentrage de la planète peut être dû à l'orientation du télescope et/ou à un décalage du système de décentrement. Bien sûr on peut retirer le système de décentrement, centrer à l'oculaire et le remettre, mais c'est laborieux. Donc bref: bague de tilt.

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, AlSvartr a dit :

Je suis maintenant totalement convaincu que la bague de tilt est préférable pour une simple raison: il n'y a pas de réglage en butée sur le système de décentrement pour revenir au point "zéro": si l'ADC est réglé au minimum (pas de correction), le décentrage de la planète peut être dû à l'orientation du télescope et/ou à un décalage du système de décentrement. Bien sûr on peut retirer le système de décentrement, centrer à l'oculaire et le remettre, mais c'est laborieux. Donc bref: bague de tilt.

J'en suis revenu pour la difficulté de manipulation. 
Pour revenir au point 0, il suffit d'avoir des marques. 
@papatilleul se propose de faire des platines X-Y en impression 3D à un pris défiant toute concurrence. L'idée c'est de l'utiliser aussi pour corriger les petits défauts d'alignement optique. 
A la limite peut importe le point de référence 0 du moment que tu es allé cherché l'axe optique là où il est que ce soit en raison de l'ADC ou des défaut de stabilité de l'alignement du télescope. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

A la limite peut importe le point de référence 0 du moment que tu es allé cherché l'axe optique là où il est que ce soit en raison de l'ADC ou des défaut de stabilité de l'alignement du télescope. 

 

Tout à fait. N'importe quelle position initiale peut être utilisée finalement.

 

Je me demandais si la platine XY n'occasionne pas un peu d'astigmatisme, étant donner qu'à force d'aller chercher l'axe optique où il est, on s'éloigne de la perpendicularité entre lui et le capteur. Le plan de la platine, lui, restant le même.
C'est peut-être tout à fait négligeable ...

Mais sur ce point, la bague de tilt a peut-être un léger avantage ... Hormis le fait qu'elle a l'air beaucoup moins pratique à l'utilisation.

Modifié par papatilleul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, papatilleul a dit :

Je me demandais si la platine XY n'occasionne pas un peu d'astigmatisme, étant donner qu'à force d'aller chercher l'axe optique où il est, on s'éloigne de la perpendicularité entre lui et le capteur. Le plan de la platine, lui, restant le même.
C'est peut-être tout à fait négligeable .

Du tilt tout simplement plus que de l'astig. De l'astig ce serait pour les Cassegrain. 
Le tilt n'est pas un problème car on travailler à des f/d longs. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me doutais bien que les balcons parisiens et les terrasses corses allaient cracher le feu, mais à ce point !…:x:x:x  

Ça fait légèrement moins regretter cet anticyclone de dingue et le manque de pluie…:|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

propose de faire des platines X-Y en impression 3D à un pris défiant toute concurrence. L'idée c'est de l'utiliser aussi pour corriger les petits défauts d'alignement optique. 
A la limite peut importe le point de référence 0 du moment que tu es allé cherché l'axe optique là où il est que ce soit en raison de l'ADC ou des défaut de stabilité de l'alignement du télescope. 


yes en effet un platine x-y serait bien plus pratique que la bague de tilt ou le decentreur Gerd Neumann! Si la mécanique est suffisamment stable/ses flexions reproductibles, un point “zero” calibrable pourrait être un plus pour gagner du temps. Bon en même temps sur un newton ça reste la galère. :D 

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mercure et Jupiter sont vraiment incroyables !! Et la stabilité sur la vidéo de Jupiter !!!!

 

Philippe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une vraie série de rêve, du grand JLD, mille bravos Jean-Luc!

 

Ces bleues, non mais ces bleues....

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Sauveur
      Voila les dernière nouvelle de la grosse
       
      Shooté des que je la vois dans le chercheur pointage avec le goto
       
      Hier finalement le ciel c'est ouvert mais suis allez au lit dommage pour ma région preferer sur la lune
       
       

       
      2024-04-13-1809_2-- 14 -W-L-Jupiter Taka 250-4-6142
       
       

       

       
       
      2024-04-14-1803_9-- 13 --L-Jupiter Taka 250-4-6122_-V-
       

       
       

       
       
       
      Voila les news fraiche bon ça risque d'etre les dernière je vais essayer mais c'est pas gagné
       
      Plus qua essayer Saturne du matin a l'aube
       
      bonne journée
       
    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
  • Évènements à venir