Cruel dilemme

[indra 1]

Bonjour à tous

 

Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.

[guy03 5 003]

Bonjour

Moi aussi à la retraite et j'ai laché le C11 pour un C14. Comme toi, je me disais que se serait too much....etc. J'ai sauté le pas et je ne regrette rien, mais rien du tout!! Le C14 par rapport au C11 c'est un autre monde. Cest comme comparer un C8 et un C11. Le C14 est plus lourd, 21 kg . Il suffit de s'organiser dans le rengement. Si l instrument reste plus ou moins au même endroit c'est que tu as déjà cogité à tout ça. Pour moi ce qui reste en place c'est la monture. Une CGE PRO. Elle est lourde donc moins j'y touche et mieux je me porte. Elle reste dehors bien protégée . Le tube je l'enléve à chaque observation ou presque. Pour le stocker j'ai peu de chemin à faire, 15 métres environ. J'ai acheté 2 trétaux réglabes en hauteur sur lesquels j'installe une planche et je ne peine pas pour le mettre en place. J'ai 65 ans et pése 64 kg tout mouillé! Au début on est un peu perturbé car tout est plus lourd, plus haut mais on s'y fait vite. Quand tu observes la lune avec une bino.....je ne t'explique même pas!!!! Alors si tes finances te le permettent, soit "fou" et fais toi plaisir.

Modifié 14 avril par guy03

[jfleouf 3 394]

Si tu peux construire un petit abris pour le télescope, et si tu as les moyens (pour le tube et la monture qui va bien) alors prends le C14.

Voici un exemple de ce que tu peux construire, pour une fraction du prix du télescope, et ça te permettra d'en profiter BEAUCOUP plus : http://www.astrosurf.com/topic/136969-mon-petit-observatoire-au-fond-du-jardin/

 

Pour info, depuis la construction de ce petit cabanon sur roulettes, j'ai changé la monture et le système d'attachement entre monture et bloc béton, mais tout le reste reste inchangé. Ça fait 4 ans et ça roule toujours. Etant retraité, tu as peut-être plus de temps pour préparer l'observation. Mais pour moi, avoir la possibilité d'observer/photographier en rentrant du boulot avec seulement 1 minute de préparation (faire rouler le cabanon) ça change tout.

 

Au fait, c'est pour du visuel ?

 

JF

[Arnaud17 528]

Bonsoir,

 

Comme Guy, j'ai eu C8, C11 et C14. Le C14 etait le meilleur des trois et il y a un monde entre lui et le C11, particulierement en planetaire. Ceci dit, il y a aussi un saut quantique dans les problemes de manutention. Le  tube du C11 se bouge et se monte facilement sur la monture, pour le C14, il faut trouver une façon de ne pas avoir a porter le tube a bout de bras en hauteur pour le mettre sur la monture... C'est trop lourd. J'avais equipe ma monture d'une queue d'aronde femelle Robin Cassidi qui permet d'enclancher la queue d'aronde du tube sans avoir a faire coulisser le tube. Je posais le tube tete en bas sur un tabouret haut juste a cote de la monture, et ensuite j'attachais le tube grace a la Robin Cassidi. Ça marchait tres bien et c'etait vraiment faisable. Il y a des videos sur Youtube. Je recommande aussi le reducteur f/7 de Starizona: excellente correction sur un large champ.

 

Arnaud

[JD 8 982]

Le plus gros possible si ton site a une turbulence raisonnable. Et si tes épaules peuvent porter le tube...

[indra 1]

Merci pour vos avis! C'est pour du visuel. Je regarde la possibilité de le monter de façon permanente, bien sûr c'est plus compliqué! A ce sujet, j'envisage un support en bois scellé au flanc d'un mur d'un côté, mais avec des "pieds" allant jusqu'au sol de l'autre: est-ce réaliste, compte tenu des vibrations que ce type d'installation induit au regard des forts grossissements d'un tel instrument?

[guy03 5 003]

Pour le mettre sur la monture, je la mets à l horizontal (sans les contrepoids, c'est mieux!) je monte le tube sur la planche. J'accroche le tube à la monture et ensuite mais les contrepoids. Cela ne demande aucun effort. Pour démonter, on repositionne le tube sur la planche,  on enléve les contrepoids avant de décrocher le tube de la monture. 

[wilexpel 9 986]

Comme Guy, je faisais la même chose pour installer mon C14.

Par contre j'ai vite laissé cette solution de côté et j'ai opté pour une table a vérin hydraulique (ce n'est pas très cher), il existe également des versions à roulettes. Il y a une pédale pour arriver à la bonne hauteur !

Maintenant avec le 350 Skyvision qui pèse 31 kg c'est indispensable !

[jldauvergne 15 125]

Je fais pareil avec le Mewlon 300, trop difficile sinon. Mon système de mise à niveau est plus bricolo (une valise alu posée sur une chaise me met à la bonne hauteur).

[Simon Fabre 4 178]

il y a une heure, guy03 a dit :

Pour le mettre sur la monture, je la mets à l horizontal (sans les contrepoids, c'est mieux!) je monte le tube sur la planche

Bonjour,

Attention à bien vérifier que le modèle de C14 en question (il semble y avoir des différences selon les millésimes) ait bien la virole avant plus proéminente que le porte-secondaire... 

Sur le mien c'est exactement dans le même plan, et je ne me risquerais pas à le poser ainsi.

De peur de mettre ne serait-ce qu'une infime contrainte sur la lame (car le tube repose de fait à la fois sur la virole avant ET le porte-secondaire...)

[Simon Fabre 4 178]

il y a 52 minutes, wilexpel a dit :

Maintenant avec le 350 Skyvision qui pèse 31 kg c'est indispensable !

Superbe manipe! L'avantage mon ami c'est que toi, tu peux le poser côté barillet (impossible avec le C14), c'est nettement mieux!

[guy03 5 003]

il y a 12 minutes, Simon Fabre a dit :

Attention à bien vérifier que le modèle de C14 en question

J'ai regardé, avec le couvercle c'est bon!

[ndesprez 908]

Merci @wilexpel pour l'idée de la table. Mon C11 sortira peut-être à nouveau. Sinon mon Mak 180 fait bien l'affaire. Plus léger, plus maniable, plus ... A 70 ans, tous les prétextes sont bons. 

[wilexpel 9 986]

Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Superbe manipe! L'avantage mon ami c'est que toi, tu peux le poser côté barillet (impossible avec le C14), c'est nettement mieux!

Oui mon Simon, il ne faut surtout pas oublier de retirer le Crayford

[Kaptain 5 880]

Il y a 9 heures, JD a dit :

Et si tes épaules peuvent porter le tube...

 

C'est surtout le dos qui trinque passé 70 ans…