Question

Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

269 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Il y a 6 heures, Adlucem a dit :

Je suis prêt à parier sur 10% grand max

t'es plus proche des 0.5% .....

en animation planétarium ,99% du temps meme les profs ne le savent pas!
tiens,je passe environ 200/230 élèves aujourd'hui et demain en planétarium .

Bonne idée, je vais le faire ce sondage! :)

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Les mêmes qui pensent que c'est le soleil qui tourne autour de la terre, qui pensent que l'étoile du berger est une étoile,...

Après je ne crois pas que c'est vraiment enseigné durant le cursus scolaire ;)...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 9 heures, Adlucem a dit :

la part des urbains de moins de 30 ans qui sauraient se repérer dans le ciel nocturne ? (Sans téléphone, j'entends bien). Je suis prêt à parier sur 10% grand max.

 

Pour ma part si je me réfère à mon environnement social, ce serait plutôt de l'ordre de 1 % :) La réponse la plus courante à cette question serait : ''Mais ça sert à quoi de savoir se repérer dans le ciel ?''

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Repérer la Polaire est la base. Ce n'est pas une insulte de le dire. C'est la vérité.

 

Mais le niveau de difficulté pour la repérer n'est pas le même pour tout le monde.

 

Moi-même, quand je vais chez mon ami qui est en zone verte à la limite du bleu, il y a tellement d'étoiles dans le ciel que je n'arrive pas à me repérer. Pourtant, je connais mon ciel. Chez moi, la Polaire, je la trouve facilement, sauf quand il y a du smog. C'est très facile vu le peu d'étoiles dans mon ciel ... Facile aussi à l'observatoire qui est en zone rouge.

 

Donc, le repérage de la Polaire est la base. Aucun suivi n'est possible sans le repérage de la Polaire.

 

Quand on ne la repère pas pour divers raisons (smog, immeubles, trop d'étoiles ou, en zone blanche, la transparence du ciel pas au rendez-vous...) on s'aide à l'aide d'outils et il n'y a pas de hônte à ça. On la repère au téléphone intelligent. La précision sera suffisante pour un suivi visuel. 

 

Si l'homo habilis savait se servir d'outils, je ne vois pas pourquoi l'homo sapiens sapiens ne le pourrait pas ...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 5 minutes, MCJC a dit :

Donc, le repérage de la Polaire est la base.


De mon jardin, je n'ai pas l'accès à la Polaire, ça ne m'empêche pas de faire de l'astro depuis des années. :)
Je fais du visuel, un peu de V.A., de l'astrophotographie Lune / planètes avec des résultats potables et je ne me suis jamais aidé de la Polaire.
En étant consciencieux, une boussole et un niveau suffisent.
La seule chose que ça m'interdit est peut-être juste la photo du ciel profond. Et encore, je n'ai pas essayé. :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 11 minutes, Great gig in the sky a dit :

étant consciencieux, une boussole et un niveau suffisent.

 

Et la boussole te sert à quoi ...

C'est un outil comme Stellarium en est un. En visuel, ce suivi sera suffisant. Avec les flexibles pour ramener la dérive, il n'y a pas de problème.

 

il y a 12 minutes, Great gig in the sky a dit :

seule chose que ça m'interdit est peut-être juste la photo du ciel profond. Et encore, je n'ai pas essayé. :) 

 

Pour la photo ciel profond, c'est impossible sans pointage précis de la Polaire (à moins de n'utiliser que la boussole et faire des poses de deux secondes ...). De toute façon, elle n'est pas équipée pour la photo ciel profond. 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 15 heures, Adlucem a dit :

Alors la polaire avec sa magnitude 2 qui s'en soucie...

 

Ah bah moi par exemple : ça fait des années que je ne la vois plus ! (je me demande même si elle existe encore ? Avec la tête en bas j'ai des pertes de mémoire de plus en plus fréquentes... O.o)

  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 43 minutes, Alain MOREAU a dit :

Ah bah moi par exemple : ça fait des années que je ne la vois plus ! (je me demande même si elle existe encore ? Avec la tête en bas j'ai des pertes de mémoire de plus en plus fréquentes... O.o)

 

Cher @Alain MOREAU, pour te la rafraîchir, je te rappelle que ta cervelle est composée (mais est-ce bien le cas ?) de deux hémisphères, et que la terre en est pourvue également de deux.

Du point de vue géographique, depuis le repaire de boucaniers qui t'abrite, je peux affirmer que nos cieux boréaux te sont nullement accessibles. Du point de vue cérébral, en revanche, j'ignore ce qui est accessible à tes hémisphères ;)...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, MCJC a dit :

Et la boussole te sert à quoi ...

Ben à trouver le nord 🤔

 

Il y a 2 heures, MCJC a dit :

Pour la photo ciel profond, c'est impossible sans pointage précis de la Polaire

Avec un asiair plus besoin de voir, de pointer et de s'enquiquiner avec l'Etoile Polaire :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

112 passé aujourd'hui.... résultat -> 0!
j'ai meme eu le droit à un prof qui a été surpris que la polaire montre le nord .... O.o

  • Haha 3
  • Triste 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Mince, c'est grave ça... il faudrait le signaler à Rachida Dati et Nicole Belloubet

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Si quelqu'un s'intéresse à l'observation du ciel, il apprendra les constellations, et ce sera probablement un plaisir. Je suis donc tout à fait d'accord avec Franck_77.

 

Adlucem : tu parles des urbains de moins de 30 ans, pas des astronomes amateurs. Mais Lally est une future astronome.

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Mais voyons Bruno, bien sûr que la connaissance du ciel est indispensable à son observation, je n'ai jamais soutenu le contraire !

 

Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

il apprendra les constellations, et ce sera probablement un plaisir

 

Apprendre les constellations de nos jours en milieu urbain, malheureusement je pense que ça relève carrément du fantasme, je m'explique : Dans les années 70 je me souviens qu'on voyait encore la voie lactée dans la rue, éclairée par quelques grosses ampoules 220 V à incandescence dans leur collerette en aluminium qui éclairaient que dalle, on s'amusait parfois à les déglinguer à la fronde ou à la Diana 4,5, hi, hi ! Les constellations, je les détaillait tous les soirs, chaque saison, j'observais aussi avec une pauvre lunette de 30 ! Quand on est jeune et passionné… Je ne suis pas directeur de conscience chacun fera actuellement ce qu'il voudra ou plutôt ce qu'il pourra si l'astronomie le titille ; Les candélabres à 7m de haut à ballast à décharge au sodium 400 w ont sonné la fin des réjouissances depuis longtemps et les prospectives avouées de la plupart des maires à idéologie sécuritaire et des services techniques municipaux briefés par les services juridiques et autres vendeurs de luminaires iront délibérément vers un éclairage nocturne "A giorno" à moindre frais avec la technologie LED. Franchement, ce soir qu'est ce qu'on voit du contour des constellations en milieu urbain et comment peut on les mémoriser pour les tracer en vrai dans le ciel et sa tête avec une carte du ciel en main dans un SQM de misère ? Qui connaît les nom des étoiles, qui connaît le nom des oiseaux, des poissons, des papillons, des fleurs, des champignons, des insectes... ? Tout a disparu ou est voué à disparaître. Je suis désespérément pessimiste ou réaliste, ça dépend des jours. Base Alpha, base Alpha, répondez, réintégrez moi d'urgence...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 8 heures, Adlucem a dit :

bien sûr que la connaissance du ciel est indispensable à son observation, je n'ai jamais soutenu le contraire !

Voilà qui est bien catégorique. Je n'observe le ciel que depuis 54 ans et ne le connais toujours pas l je crois bien que cela durera jusqu'au bout. Il y a tellement d'autres choses à comprendre ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Vous ne parlez pas de la même chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 29/04/2024 à 00:46, Adlucem a dit :

Alors la polaire avec sa magnitude 2 qui s'en soucie...

Peu importe sa magnitude, mais sais-tu à quoi elle sert ?  Moi, perso, je m'en soucie ;)

 

Le 29/04/2024 à 00:46, Adlucem a dit :

pour apercevoir seulement de temps en temps quelques lunes

Y'en a qu'une...

 

Le 29/04/2024 à 00:46, Adlucem a dit :

Il faudrait commander un sondage Sofres pour savoir quelle est la part des urbains de moins de 30 ans qui sauraient se repérer dans le ciel nocturne ? (Sans téléphone, j'entends bien). Je suis prêt à parier sur 10% grand max. Alors la polaire avec sa magnitude 2 qui s'en soucie...

Ben... change de crèmerie alors, parce qu'ici tout le monde se soucie de la Polaire avec sa magnitude 2, enfin je pense...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

parce qu'ici tout le monde se soucie de la Polaire avec sa magnitude 2, enfin je pense...

heu.... oui mais non :D.

perso ça depend du matos que je sors.
le dob-> polaire rien à cirer! ;)

une monture EQ-> indispensable !

pour finir le sondage fait hier en animation (collège):
sur 2 jours, 10 séances, juste 1 prof savait ou était la polaire....
248 personnes passées...j'arrondis à 250 (c'est plus simple pour le calcul) = 0.4%

ça pique!!!


 

Modifié par xavier2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)
il y a 22 minutes, xavier2 a dit :


pour finir le sondage fait hier en animation (collège):
sur 2 jours, 10 séances, juste 1 prof savait ou était la polaire....
248 personnes passées...j'arrondis à 250 (c'est plus simple pour le calcul) = 0.4%

ça pique!!!


 

Rien de surprenant,  c'est malheureusement la réalité. 

Ce qui n'empêche que si tu leur fais observer dans un télescope 100 pour 100 de ces gens vont adorer ce qu'ils vont observer...

C'est juste qu'ils ne se sont pas posé la question avant...

Les gens sont demandeurs...

Modifié par grelots
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 7 minutes, grelots a dit :

Ce qui n'empêche que si tu leur fais observer dans un télescope 100 pour 100 de ces gens vont adorer ce qu'ils vont observer...

C'est juste qu'ils ne se sont pas posé la question avant...

c'est exactement ça!
L' été je passe environ 2500 à 3000 personnes derrière les télescopes (sur 2 mois c'est du hard! )
Par contre j'ai jamais eu de retour négatif bien au contraire, j'ai régulièrement des personnes qui reviennent une année sur l'autre et quelques une qui ont sautés le pas en achetant des instruments pour observer de chez eux! et ça...ça fait super plaisir!!!! :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 13 heures, xavier2 a dit :

pour finir le sondage fait hier en animation (collège):
sur 2 jours, 10 séances, juste 1 prof savait ou était la polaire....
248 personnes passées...j'arrondis à 250 (c'est plus simple pour le calcul) = 0.4%

 

Le 29/04/2024 à 22:57, Adlucem a dit :

Qui connaît les nom des étoiles, qui connaît le nom des oiseaux, des poissons, des papillons, des fleurs, des champignons, des insectes...

Après, c'est vrai que Adlucem a complètement raison... Qui connaît le nom des oiseaux, des poissons, etc... MAIS xD... quand on s'intéresse à un domaine, il faut en connaître la base, et la base de l'astro, c'est le ciel, et la base du ciel c'est la polaire !

Maintenant, ça ne m'étonne pas que même des profs ne savent pas situer la polaire :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, Franck_77 a dit :

MAIS xD... quand on s'intéresse à un domaine, il faut en connaître la base, et la base de l'astro, c'est le ciel, et la base du ciel c'est la polaire !

 

Et donc ? en permutant ton raisonnement, si la polaire est la base de l'astro et qu'on ne connaît pas la polaire, cela signifie qu'on ne connaît pas le ciel, donc qu'on ne peut ni s'y intéresser ni faire de l'astro...

C'est en véhiculant ce type de raisonnement que l'astro amateur est considérée comme un truc hyper ardu pour vieux savant. L'astro au contraire c'est pas difficile, il suffit de lever le nez quand y a pas de nuages, tout le monde est capable d'en faire comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir tu as fait de l'astro sans le savoir quand tu avais des couches en voyant la lune pour la première fois !

 

D'ailleurs c'est ce qu'on devrait conseiller aux débutants, à l'œil nu, et au passage, je salue le travail formidable de @xavier2 qui fait des séances de planétarium aux scolaires (et aux profs).

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@Adlucem
ça a rien d'exceptionnel hein :P
c'est juste une passion qui est devenu un travail . Si ça peut éviter d'entendre parler de terre plate et autres débilitées :D


mais ça fait toujours plaisir d'avoir des retours comme mardi ou une prof m'a dit qu'elle avait enfin compris certaines notions.
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Et coucou 👋 je regardais dehors par ma fenêtre d'un air désespérée car depuis que j'ai mon télescope le temps est catastrophique et je n'ai pas pu l'utiliser, j'ai dit tiens je vais leur en faire part 😅

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 11 minutes, Lally a dit :

Et coucou 👋 je regardais dehors par ma fenêtre d'un air désespérée car depuis que j'ai mon télescope le temps est catastrophique et je n'ai pas pu l'utiliser, j'ai dit tiens je vais leur en faire part 😅

 

Minimum 15 jours de mauvais temps quand l'astram a de la chance... Pour certains le soleil n'ai jamais réapparu... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Cette année, probablement avant septembre, nous attendons que l'étoile variable T Coronea Borealis (T CRb) se transforme en nova.
      Il s'agit d'une étoile variable qui se transforme en nova de façon récurrente, tous les 80 ans. Cela tombe cette année.
      Il s'agit en fait d'un système binaire composé d'une géante rouge et d'une naine blanche. C'est la naine blanche qui se transforme en nova tous les 80 ans après avoir absorbé de la matière de la géante rouge toute proche.
      Cette étoile de magnitude mv +10.14 passera à la magnitude estimée de mv +2 lors de sa transformation en nova.
       
       
      -------------------------
      Idée :
      Il serait bien de photographier le champ de T CRb actuel (mv +10.14) et de refaire la même capture lors de sa transformation en nova.
      Puis avec un GIF animé, on visualisera de façon alternée ces deux états lumineux: normal / nova / normal /...
       
      Coordonnées équatoriale (J2000) de T CRb pour le GoTo de nos eVscope:   15h59m31.60s    +25°55'07.2"
       

       
       
      ---------
      Champ de l'eVscope 2 :
       

       
       
      ------------------------------------------------------
       
      Il y a une mission de sciences participative pour cette évènement:  https://alerts.unistellaroptics.com/transient/events.html
      Et une vidéo Youtube du SETI: 
       
         

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
  • Évènements à venir